青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 维基解密:司法部帮助希拉里通过邮件门调查安徽小偷偷了部三星Note7 未及销赃手机自燃 »

AlphaGo棋力大涨,明年将再下围棋

  欧洲围棋冠军,DeepMind的测试工程师樊麾发消息称,AlphaGo的棋力在已过半年有巨大的进步,将在2017年初复出下棋。最新的围棋goratings排行榜中,柯洁九段排名第一,AlphaGo排名第二,韩国朴廷桓排名第三。

  尽管在今年 7 月份由于连续输给两名较低排位棋手让柯洁暂时将占据两年之久的世界第一宝座让给了 AlphaGo,但在目前的积分排行上,由于 AlphaGo 之后再无公开对战,柯洁的积分又回到了第一的位置上。

  其实大概在今年 6 月份的时候,国家体育总局棋牌运动管理中心党委书记杨俊安就在第 37 届无锡世界围棋业余锦标赛的比赛说明会和抽签仪式上透露:“前一段,中国围棋协会和 Google 公司有过几次接触,双方呢,都同意在不久的将来,安排一次排名第一的围棋选手柯洁和 AlphaGo 进行‘人机终极对决’。”

  当然,将会在 2017 年与 AlphaGo 对战的究竟是不是柯洁,还要等过段时间 AlphaGo 团队的官方宣布才能确定。

  之前,聂卫平谈到AlphaGo可能与柯洁对战时表示,柯洁下不过AlphaGo,输得可能会很难看,比如0:5,这样的比赛柯洁不参加反而会比较好。

  我觉得,以AlphaGo目前的棋力,战胜AlphaGo的一种可能性是,AlphaGo大量公开自己对弈的棋谱供他人研究,根据以往的经验,一个棋手大量棋谱公布后,之后的胜率往往会出现下降。大量围棋高手来研究AlphaGo的棋谱,有可能很快就找到AlphaGo的BUG,例如AlphaGo和李世石的第四盘棋就出现了极为明显的失误。

  此外,我觉得打AlphaGo应该组个10人团队来打,人类下围棋最大的弱点就是会犯错,组团后,通过集体力量,犯错的几率会大为减少,只要不犯错,战胜AlphaGo并不是没有可能的。例如1933年吴清源和本因坊秀哉的那盘棋,足足下了三个月,前后打挂(暂停)几十次,每次都是秀哉打挂,秀哉打挂一回家,他的家里坐满了他的弟子,各个都是职业棋士,然后大家就开始研究如何应对吴清源的棋,比赛一直到一大半的时候,吴清源都占据明显优势,但是最终秀哉的弟子前田陈尔五段发现了第160手的妙手,帮助秀哉挽回了劣势,最终吴清源以2目惜败。集体的力量,让棋力明显不如吴清源的秀哉等人战胜了吴清源。

  组团的另一个好处是,棋局质量会大为提高,有可能会诞生“千古名局”。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/4785.html
  • 文章排行:
  • 1.--Chee--
  • 显然赵志勋和武宫正树没法一起下
  • 2016/11/14 8:11:40   支持(1)反对(0) 回复
  • 2.习习谷风
  • 一项运动就靠一台机器撑台面,也是够寒酸了。
  • 2016/11/13 22:54:57   支持(0)反对(0) 回复
  • 3.浮世草子先生
  • 怕输就切腹,比较好看。
  • 2016/11/13 22:57:05   支持(0)反对(0) 回复
  • 4.点球从不打飞
  • 谷歌真是太太太鸡贼了
  • 2016/11/13 23:00:35   支持(0)反对(0) 回复
  • 5.天渐蓝
  • 一个人的水平,毕竟敌不过整个网络
  • 2016/11/13 23:02:05   支持(0)反对(0) 回复
  • 6.迷失南美
  • 人应该有点自知之明,就不要跟机器对弈了。
  • 2016/11/13 23:03:05   支持(0)反对(0) 回复
  • 7.medhhy
  • 输了也不丢脸,怕输不比才丢脸
  • 2016/11/13 23:09:05   支持(0)反对(0) 回复
  • 8.我记忆中的土地
  • 意见不统一怎么协调?你想的简单了。
  • 2016/11/13 23:11:05   支持(0)反对(0) 回复
  • 9.RengarYcy
  • 群体智商低于群体里每个人的智商
  • 2016/11/13 23:12:36   支持(0)反对(0) 回复
  • 10.夏始春餘
  • 茨威格《象棋的故事》,对方实力过硬的话,组团一样被秒
  • 2016/11/13 23:14:36   支持(0)反对(0) 回复
  • 11.AllenYangNCL
  • 围棋计时的,十个人统一意见肯定超时啊
  • 2016/11/13 23:15:06   支持(0)反对(0) 回复
  • 12.微风亦寒
  • 既然老聂公开说出来,那其实是在激将柯洁了……
  • 2016/11/13 23:18:06   支持(0)反对(0) 回复
  • 13.经邑城市思考者
  • 未来战争可能是由人工智能指挥机器人军团战斗
  • 2016/11/13 23:21:06   支持(0)反对(0) 回复
  • 14.yokayokalabalaka
  • 人家是机器啊,你是人啊,一万个人又怎样,你有人家算的快么
  • 2016/11/13 23:24:06   支持(0)反对(0) 回复
  • 15.你的傲哥
  • 以后下棋应该不限时间,找点古风,十天想到一步妙棋的年代,而不是一个比赛拼速度拼低失误率,整的有点像高考备考
  • 2016/11/13 23:25:37   支持(0)反对(0) 回复
  • 16.3浩SAI
  • 换个操作员,换个全不懂围棋的
  • 2016/11/13 23:27:37   支持(0)反对(0) 回复
  • 19.Rt7k355
  • 输了不丢人,被吓破胆不敢应战才丢人。
  • 2016/11/13 23:35:07   支持(0)反对(0) 回复
  • 20.郭志勇
  • 在围棋领域,三个臭皮匠真的能顶一个诸葛亮吗
  • 2016/11/13 23:36:37   支持(0)反对(0) 回复
  • 22.光电院士
  • 组团下棋靠谱的话,我的名字倒着写!PS:我叫“韩涵”。
  • 2016/11/13 23:40:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 24.我爱小甜饼
  • 真不敢相信这是身为胜负师的聂卫平说的。这不是关爱后进,而是怠慢艺术。嗯,一定是断章取义。拥有目前人类最优良战绩的选手一定要出赛。这关乎尊严。胜,当然开心。负,也值得欢欣鼓舞。毕竟是人类制造的工具。
  • 2016/11/13 23:45:38   支持(0)反对(0) 回复
  • 25.牧心珠海
  • 你错了,由于每个人风格不同,集体研究的棋力会大打折扣。
  • 2016/11/13 23:48:38   支持(0)反对(0) 回复
  • 26.杰coool
  • 哈哈,愚蠢的人类,以后有的是所谓的“千古名局”,看两台阿法狗对局就行了。
  • 2016/11/13 23:52:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 27.梦中醒不过来
  • 别逗了10人团队还不如一个人,顶尖棋手凑一起棋路都不一样,下一盘棋能打起来
  • 2016/11/13 23:52:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 28.北极的狗蛋
  • 关键韩国围棋搞得这个限时就跟把电子竞技的一款游戏打的没人愿意再打一样,怎么玩反正韩国前三,导致他国关注度近乎为零,最后别国不玩了,韩国关注度也下去了,自己也不玩了……真的是脑力竞技类的业界毒瘤……
  • 2016/11/13 23:55:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 29.不敢不和谐
  • too young too simple,不是1+1=2的
  • 2016/11/13 23:58:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 30.北极的狗蛋
  • 这都过去这么久了……神经网络下了这么多盘了,应该很恐怖了吧……
  • 2016/11/14 8:00:39   支持(0)反对(0) 回复
  • 31.雷恒_Jules
  • 那 10 个人吵起来怎么办。。。
  • 2016/11/14 8:04:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 32.摸令塘
  • 输棋不丢人,吹牛就丢人了
  • 2016/11/14 8:06:10   支持(0)反对(0) 回复
  • 33.一个散户_Wu
  • 我x,人类已经没人挡得住了嘛。
  • 2016/11/14 8:07:40   支持(0)反对(0) 回复
  • 34.胡宇光微博
  • 团队可以。一人为主,其他人替他计算
  • 2016/11/14 8:10:10   支持(0)反对(0) 回复
  • 36.三喵无敌
  • 我觉得关键在于人工智能是不是能够下出后现代的围棋。至于赢谁,说实话并不关键。
  • 2016/11/14 8:18:10   支持(0)反对(0) 回复
  • 37.轻狂D昊昊
  • 10可以一起拿锤子把电脑砸了
  • 2016/11/14 8:19:40   支持(0)反对(0) 回复
  • 38.-45du的天空
  • 还以为要开始打星际了呢
  • 2016/11/14 8:20:11   支持(0)反对(0) 回复
  • 39.无情凯尔
  • 下几个月有什么意义,即使赢了,以后还不是要被碾压。失去了对局的公平,反而是自失身分。以业内最高水准对决一局,轰轰烈烈定胜负。多好。
  • 2016/11/14 8:21:11   支持(0)反对(0) 回复
  • 40.爱猫之人Jesse
  • 这样就算赢了也不光明正大啊
  • 2016/11/14 8:24:11   支持(0)反对(0) 回复
  • 41.Rocco不再
  • 好在下棋的人一般会比较淡定,不然会因为下一步棋怎么走打起来吧。
  • 2016/11/14 8:26:11   支持(0)反对(0) 回复
  • 42.去屑不留头
  • 就像男人会因为经历某些场景后阳痿一样,聂卫平这样说是为柯洁好,怕他一蹶不振。怕就怕柯洁年少轻狂,执意要打狗,落得个狗撕裤裆破的下场,自己一蹶不振棋渣一生。
  • 2016/11/14 8:28:41   支持(0)反对(0) 回复
  • 43.dogsdad2014
  • 这个不一定。尤其初期的决策,各种流派,谁主谁次?
  • 2016/11/14 8:32:12   支持(0)反对(0) 回复
  • 47.bbscamera
  • 它公开的再多人类也下不过。因为一旦到中腹的战斗,人是算不过来的,之前公开的棋谱已经展示了计算出69手的官子赢两三目的超强能力。其实公布消息的也不是樊辉,而是Deepmind的老白在twitter上说的,国内有墙他转过来的。
  • 2016/11/14 8:43:12   支持(0)反对(0) 回复
  • 48.碧海无殇_908
  • 恐怕很难,围棋比的就是计算力,电脑没有年龄这个问题影响
  • 2016/11/14 8:45:12   支持(0)反对(0) 回复
  • 49.黄叶道长malenlas
  • 将alphago打包卖出,增加悔棋功能,动用的服务器机能可调节。下赢了软件的棋局自动上传随意浏览。
  • 2016/11/14 8:47:43   支持(0)反对(0) 回复
  • 50.wrox
  • 问题是alphago的可以不断进步,人到了一个阶段就停滞了
  • 2016/11/14 8:49:13   支持(0)反对(0) 回复
  • 51.应激体
  • 没戏,一天对弈百万局,研究得过来吗。围棋的本质就是计算,一旦寻找到了有效的算法,人类的计算能力在计算机面前就是渣渣。
  • 2016/11/14 8:51:43   支持(0)反对(0) 回复
  • 52.翼瞻天
  • 一个和尚挑水喝 两个和尚抬水喝 三个和尚没水喝。要是人类智力能够简单叠加那根本不会有电脑。 人是沟通有障碍的生物。干不过电脑。
  • 2016/11/14 8:54:43   支持(0)反对(0) 回复
  • 53.dogsdad2014
  • 也不可能。AlphaGo用于训练的题是海量的,人(类)无法完成。
  • 2016/11/14 8:57:43   支持(0)反对(0) 回复
  • 54.CasillasYi
  • 只有中国和韩国人下围棋吗?
  • 2016/11/14 8:59:13   支持(0)反对(0) 回复
  • 55.奶茶会的硬币
  • 这和让人和起重机比举重一样
  • 2016/11/14 9:02:44   支持(0)反对(0) 回复
  • 57.tytomatt
  • AI的进化是指数级的,就算都公开,所有的九段一起来研究,也比不过AI的进化速度。前几个月就有谣言传,已经可以让顶尖高手3子了。
  • 2016/11/14 9:05:44   支持(0)反对(0) 回复
  • 58.boss水瓶座
  • 10个人估计不行,应该先研究狗是如何思考的。
  • 2016/11/14 9:08:14   支持(0)反对(0) 回复
  • 59.切吧日文打卤面
  • 击败人类,造福人类
  • 2016/11/14 9:09:44   支持(0)反对(0) 回复
  • 60.精神至尚是神经
  • 用人的经验去验证AI就是最大的错误,自我对弈指数进化速度是人类很难想的。当阿尔法狗打败李世石的那一刻,人类这个级别的棋力水平的就不是对手了,AI这列火车已经驶过去了
  • 2016/11/14 9:12:45   支持(0)反对(0) 回复
  • 61.小强他姓马
  • 如果知道输的可能性比较大就不参加了,那竞技体育存在还有什么意义呢
  • 2016/11/14 9:18:15   支持(0)反对(0) 回复
  • 62.开心的乖乖ALICE
  • 为了难看而逃避,不喜欢这样
  • 2016/11/14 9:21:45   支持(0)反对(0) 回复
  • 64.cccdeedf
  • 人类已经不可能再战胜阿法狗了
  • 2016/11/14 9:23:15   支持(0)反对(0) 回复
  • 65.德匹下
  • 这样很公平合理。智慧不是私智,电脑也不是一个人在战斗,本质比的是碳基和硅基的计算模式优劣
  • 2016/11/14 9:26:15   支持(0)反对(0) 回复
  • 66.请叫我EasonChen
  • 布局太主观了,两个人都得打起来,更不要说十个人
  • 2016/11/14 9:27:46   支持(0)反对(0) 回复
  • 67.lmy_monk
  • 可怜我唐胖,世界第十五,中国第十六…
  • 2016/11/14 9:44:17   支持(0)反对(0) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

相关文章

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.