青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 使用nohup让程序在远程主机后台运行301重定向的实现方法 »

娱乐政治化-评超级女声毒害年轻人

  新浪网等媒体又开始炒做超级女声的话题了,不过这次炒做的是超级女声现象是否毒害年轻人。

  这一两天,新浪网都在首页链接了一个抨击超级女声的话题,今天腾讯网也在新闻的首页链接关于超级女声的这个话题进行炒做。

  这个争论是这样引起的,全国政协常委刘忠德先生前些天对超女现象表态说:“作为政府文化艺术有关管理部门来讲,不应该允许超女这类东西存在。参加超女的被害了,看这个节目的也被害了。”并指超女、超男活动是对艺术的玷污,这大概是第一个政府官员对超女节目的抨击。此话一出即在网络界引发了掀然大波,各地网民争论极为激烈。

  我个人并不喜欢看超女,一来没精力,二来没兴趣,三来也不喜欢其风格。但我并不会限制别人看超女的权利,并且我特别反感一些老家伙们利用手中的实权来妖魔化超级女声这个节目,人为的将这个娱乐节目添加政治色彩,扣上一个大帽子然后进行攻击。

  这次发言的是全国政协常委刘忠德,我特意查询了一下他的个人资料,发现了他已经有73岁的高龄,其个人资料如下:刘忠德,1933年5月出生,吉林省集安人。原中宣部副部长、文化部部长,现任全国政协常委、科教文卫体委员会主任,中国工程院主席团顾问。

  中央多年来形成一个关于退休的惯例性制度,在邓小平力主废除领导干部终身制之后,在实践中逐渐形成了中央领导70岁左右退休,省部级官员65岁离岗,副部及地厅级官员60岁退休,超过50岁一般不再提拔为县级领导等一系列制度或惯例。

  而这位年过七旬的老人居然还继续担任领导职务而不退休,不但违反了邓小平主导的废除领导干部终身制的制度,并且还在公众媒体发表这样引起大众争议的讲话,请问他想要达到的目的是什么呢?他说这番话的动机又是什么?

  很多人年纪一大就犯糊涂,容易在不恰当的时候做不恰当的事情。目前我国正处在发展的关键时期,只有保持稳定,才能聚精会神搞建设,一心一意谋发展。稳定是和谐的前提和基础,也是构建和谐社会的重要内容。保持社会稳定,才能化解矛盾、理顺情绪,而刘忠德在社会媒体前如此发言,激化社会矛盾,引起一些毫无意义的争论,影响了稳定团结的大好局面,是不恰当、不合时宜的,我们这些合法的纳税人深切地希望我们的领导阶层能够严格执行关于邓小平主导的领导干部退休制度,超过规定年龄的应该立即退休,并严格淘汰党内一些的捣乱分子和投机分子,真正把精力放在经济建设上。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/483.html
  • 文章排行:
  • 1.vitas
  •  很多人年纪一大就犯糊涂,容易在不恰当的时候做不恰当的事情。目前我国正处在发展的关键时期,只有保持稳定,才能聚精会神搞建设,一心一意谋发展。稳定是和谐的前提和基础,也是构建和谐社会的重要内容。保持社会稳定,才能化解矛盾、理顺情绪,而刘忠德在社会媒体前如此发言,激化社会矛盾,引起一些毫无意义的争论,影响了稳定团结的大好局面,是不恰当、不合时宜的,我们这些合法的纳税人深切地希望我们的领导阶层能够严格执行关于邓小平主导的领导干部退休制度,超过规定年龄的应该立即退休,并严格淘汰×内一些的捣乱分子和投机分子,真正把精力放在经济建设上。

    最后这一段,强!哈哈哈~

    我对超级女生的歌手们也没什么兴趣,不过却对他们的商业模式很感兴趣,虽说绝大部分是照抄American Idol的,不过他们还是紧紧结合我们的国情做了一些不少工作,无论是炒做还是低俗,他们确实给广大人民群众们带来了很多的快乐,也给国家增加了税收,刺激不小的消费量。真正痴迷到疯狂的人都是极品,少之又少,时间一久绝大部分人的热情就都下来了,真要说祸国殃民,那简直是在侮辱广大劳动人民的智慧,贬低同志们的现实主义精神。

    谁没有过头脑发热的时候,兴头一过,大部分人还是该怎么活就怎么活,真要担心不如去担心每年占全国走私物资三分之一的宗教宣传物吧,问问看看这几年基督教天主教的传播发展势头有多猛,不过这些事情老艺术家们懂个P。
  • 2006/4/27 8:21:35   支持(11)反对(5) 回复
  • 2.狼Blog
  • 不知道反对这老头的人,当初法什么功刚出来的时候是否也是不知道是什么,但也不反对人们去练???
    呵呵,拿超女来和法什么功比是夸张了点,不过形式上应该差不多吧。
    在我看来超女就是有点扭曲了的,因为他所引起的,人们的这种疯狂是很不正常的。
  • 2006/4/28 11:36:27   支持(10)反对(4) 回复
  • 3.buyi
  • 前几天我听一个老教授说:腐败分子不能代表×××,或者说其实他们已经不是×××了。这样说,那些家伙也同样不能代表×××。也许有人会说那个教授可能也在忽悠我,但是我不太相信。有些事你想想没理,但也许你再想想又觉得合情合理了。×内有这样的人,是×的错误,但是我们要给改正的机会,毕竟我们现在也是在×××的领导下发展的,有些事不是随便就有或者没有的是不是?人非圣贤,孰能无过?是不是?我也不知道想说些什么,或者说我都表达不清楚自己的意思了,只希望大家能为着中国更家强大,中华民族更加强大这个理由共同努力。
  • 2006/4/28 22:03:55   支持(9)反对(4) 回复
  • 4.莫名其妙
  • 你不懂政策,政协委员80岁以后才退休。
  • 2006/4/30 15:08:38   支持(6)反对(1) 回复
  • 5.stein
  • 我觉得有的人很无聊
    如果不喜欢你可以不看呀,遥控器在自己手上。自己不喜欢为什么要别人也不喜欢。难道自己一定比别人更懂得欣赏吗?
  • 2006/11/4 16:11:33   支持(8)反对(5) 回复
  • 6.小施
  • 博主的文笔绝对好,很欣赏你!!!我会经常来看看你的博客。期待大作。
  • 2008/11/26 17:11:09   支持(8)反对(5) 回复
  • 7.不咬人
  • 我觉得这位老先生说得有点偏激了,但出发点是好的,超女本没有错,这种节目现在在中国有很多,不过超女的宣传、炒作有点过火,而且其节目的公平性也很欠缺,总觉得里面黑幕重重,猫腻多多,这样一来就让人觉得反感了,老先生的意思大概是各个电视台在开展此类节目的时候要注意不要一味的追求收拾率,至少做给外面人看也要看得过去啊!
  • 2006/4/29 11:52:52   支持(7)反对(5) 回复
  • 8.young
  • 一种社会现象出现,总会招来声援或声讨,一片熙熙攘攘的声音中,所幸楼上不乏客观而清醒的声音,虽然意见相左,但至少不是人云亦云的盲目病态。所以社会文化发展态势还不算太悲观。
  • 2006/5/2 12:01:14   支持(8)反对(6) 回复
  • 9.xzhw39
  • 看来上面的那位是没有受到过意识形态的教育了,还是跟本就没形成呢?怎么自己一点观点都说不出来,就开始取中国文字的粕糙来直接反对他人的观点呢?是小学生否耶?我没有兴趣跟某些人对着骂,我不希望在这硕果仅存的净土中闻到龌龊的气息!
  • 2006/4/27 21:24:06   支持(7)反对(6) 回复
  • 10.狼Blog
  • 还有,看了前面几个的回复,有点人身攻击的味,特不喜欢。
  • 2006/4/28 11:38:54   支持(4)反对(3) 回复
  • 11.lly
  • 你说的很好,象你这样敢说话的人真是难得,我最反感那些有了一点权利,就以为自己能代表人民的败类,把自己的观点当成人民的观点。我也对超女不感兴趣,但我更反感那些披着人民外衣的霸王!以为现在还是×××××啊,呵呵。
  • 2006/4/28 13:38:15   支持(8)反对(7) 回复
  • 12.xzhw39
  • “见贤思齐焉,见不贤而内自省也。”在批驳他人肮脏污秽的同时,也要看看自身是否有同样龌龊的举止与思想。这个社会本来就缺乏判断真理和邪恶的准则。思想过度解放也会使人民产生分不清黑白的混乱思想局面。中国人可以不信仰××主义,可以不信仰儒家思想,甚至可以不信仰唯物主义。但不能没有信仰。否则就会在自身黑白不分的情形下胡乱地对他人的观点进行驳斥,对他人的行动指手画脚。如果某人的观点并没有政治野心,也没有与金钱挂钩,那就不要去批判它,真理自有实践来检验。
  • 2006/4/28 22:39:40   支持(6)反对(5) 回复
  • 13.Apollo
  • 呵呵,月光同样会犯错,而且犯错的不是少数人.
    刘先生的发言的确比较过分,但发言的初衷却恰恰是为了社会稳定建设和持续高速发展.
    如果类似超女这样的娱乐节目持续强盛发展下去,不需要许多年,中国人就不会再有这么轻闲看超女的机会了.
    不想说太多东西,只不过政界人士的话绝非新浪QQ之类的编辑想炒做那么简单.中国目前最缺失的是人文教育,这也是一个痛处啊.许嘉璐教授曾说中国正在大力弘扬和发展优秀的民众传统文化,看来其路尚远哦.
  • 2006/4/29 3:48:26   支持(4)反对(3) 回复
  • 14.williamlong
  • 这个世界是个开放的世界,多元化的世界,这是历史的潮流。楼上你认为我们还会回到样板戏的时代吗?
  • 2006/4/29 9:22:49   支持(5)反对(4) 回复
  • 15.老男孩
  • 错就错在超女的投票方式上,,someone are nevious about that.cause
    it makes people to realize the democracy and color revolution.
  • 2006/4/30 18:10:26   支持(5)反对(4) 回复
  • 16.HaoZi04
  • 中宣部从来嗜好压制。强封冰 点这样的事都能做出来,没什么稀奇的了。
  • 2006/5/1 1:57:37   支持(6)反对(5) 回复
  • 17.月黑风高夜
  • 当你对一类人了解以后,很容易就可以直到这个人会如何考虑这个事情,就像我看到这件事情,就知道你在文章里面会写些什么一样。
    不管你怎么说,sina的投票说明了一点,你们觉得自由××的事情,却是大部分人感到讨厌的事情。按照投票的结果是不是应该全面封杀超女才是××的表现?

    说实在的,你们这样的人才是真正的"愤青"--对什么都感到愤怒的青年
  • 2006/5/17 16:51:28   支持(5)反对(4) 回复
  • 18.wh
  • 原来上面那个支持老头子的是个初中生。真是意识形态教育的成功。
  • 2006/4/27 19:15:22   支持(7)反对(7) 回复
  • 19.buyi
  • 不过看到这样的状况,真的有点让人感到悲哀,不过相信就会好的。
  • 2006/4/28 22:05:39   支持(6)反对(6) 回复
  • 20.天二人此系
  • 超女现象是国内 娱乐贫乏的体现
    也反映了目前 年轻人叛逆 盲目等 社会现像
    就像大家说的那样 每个人都有喜欢低俗东西的权利 但是我想的是[别让低俗成为竞相追捧的主流]
  • 2006/4/29 13:16:52   支持(6)反对(6) 回复
  • 21.安哥兰德
  • 哼哼 喜欢作者的最后一段
    有些人自己有老年痴呆症 自己不知道 别人也证明不了 只有历史才能看的到证明的出
  • 2006/5/4 19:09:53   支持(4)反对(4) 回复
  • 22.啊哥
  • 老不死的东西
    懂个×
    除了吃喝玩乐乱批评
    她还懂个啥
    拿了国家的工资也该做个事情可能73还不退休就是经常左批评右批评
    才混过来的啊
    悲哀啊
  • 2006/8/28 11:51:11   支持(6)反对(6) 回复
  • 23.我啊
  • BBS软件老不死的东西
    懂个×
    除了吃喝玩乐乱批评
    她还懂个啥
    拿了国家的工资也该做个事情可能73还不退休就是经常左批评右批评
    才混过来的啊
    悲哀啊
  • 2006/8/28 11:52:23   支持(5)反对(5) 回复
  • 25.realzhang
  • 我说三点:
    娱乐不等于低俗。媒体不是为了迎合大众,而应该引导并提高大众的品位,尤其是在中国人的教育水平普遍比较低下的情况下。
    反对超女不等于将娱乐政治化。
    将反对超女进行到底!
  • 2006/4/26 20:59:48   支持(6)反对(7) 回复
  • 26.williamlong
  • 不知道楼上能否举几个你认为既有品味又有收视率的节目出来?
  • 2006/4/26 21:12:41   支持(6)反对(7) 回复
  • 27.catch426
  • 其实本来也没什么,就这么红了,问题也就来了。
    我想今年的超女一定没去年“红”了
    另外,想问一下,大家有用MSN MESSGER么?我刚用,没什么朋友,如果大家愿意和我这个没什么学识的人沟通一下的话,请加我!
    [email protected]
  • 2006/4/28 19:27:50   支持(7)反对(8) 回复
  • 28.temp
  • 可耻的刘忠德,典型的吃多了没事干。
    要是他每天担心孙子上学的费用还没凑齐,他还会说这种话吗?
  • 2006/4/30 17:54:24   支持(5)反对(6) 回复
  • 29.momo
  • 写得中肯,我是第二次看这篇文章了。总起来说你的观点有理有据,没有特别明显个人主观倾向,不一概反对新东西,又会从一些过火的言行找出弊病,的确令人佩服。
  • 2006/5/6 2:27:45   支持(5)反对(6) 回复
  • 30.Kit
  • 疯狂一点儿也无妨,你看人家巴西的狂欢节,西班牙的奔牛节,还有什么扔柿子节……人在生活中总会遇到一些挫折,如果能够进行释放,那就能减少对神经的损害,只要这个行为不违反法律和道德,不妨碍别人就可以了。看看现在有多少人神经衰弱、亚健康……中国的文化从孔子时代就是那种束缚人的礼教,什么大门不出、二门不迈之类的。导致到现在许多中国人还不敢狂欢(各地举行的狂欢节,看客比玩的多),尽情的释放压抑的能量,只能通过口诛笔伐、相互贬低来稍许放松。
  • 2006/8/26 2:15:30   支持(3)反对(4) 回复
  • 31.我有其他话想说
  • 大部分老年人还是希望下一代能够兢兢业业工作,好好学习,天天向上。作为一个老年政委能够看到娱乐节目对于青少年的危害不是不行。我本人也是愤青一枚。每个人看事物都有一个“哈姆雷特”。若那位老人家真的计较,这篇文章应该也就不会存在了吧。
  • 2013/4/1 15:53:43   支持(4)反对(5) 回复
  • 32.xzhw39
  • 看着一群群围在火车站门口,超市中等公共场所的一些人为某些超女争选票,寻支持;看着一大堆青少年兴奋地像××功分子一样喊着超女们的名字,实在是为中国的未来感到悲哀.政府要领导人民群众走向健康的道路,无论是艺术和文娱.而不能把这些当作信仰,当作盲目的人生追求.这样被电视台大肆抄作,已失去其本质的节目,竟被任其发展,对群众危害极大.我现在欣慰的是,终于有人出来说话了.背离群众的观点,不一定是错误的,真理往往掌握在少数人的手中.见过正义的老一辈们,更能分辨出什么是邪恶!
  • 2006/4/26 21:16:20   支持(7)反对(9) 回复
  • 33.jia11
  • 我也是不怎么喜欢,但是也绝对不反对它!每个人都有自己选择的权利!
  • 2006/4/26 22:53:58   支持(6)反对(8) 回复
  • 34.realsong
  • 说得好!总是有些人把自己当真理的化身,还有人在旁边摇旗呐喊,跟真的似的
  • 2006/4/27 10:37:06   支持(2)反对(4) 回复
  • 35.陈醉
  • 他原是中宣部的副部长,意识形态挂帅么。

    十年砍柴有个文章很有意思的文章《喜儿一长大,招来了黄世仁》。大家可以看看
  • 2006/4/27 15:46:59   支持(5)反对(7) 回复
  • 36.Jefe
  • 写的很不错,你的观点和我一样。我虽然也对超女不以为然,但我更厌恶鄙视那些搞政治霸权的赤色老朽,以自己的好恶来决定人民的自由,以为自己无所不能!

    “真理往往掌握在少数人的手中.见过正义的老一辈们,更能分辨出什么是邪恶! ”

    这些老×除了会愚弄鱼肉人民,屠杀无辜大学生外,还能分辨出“邪恶”???!!!可笑!!!
  • 2006/4/28 17:03:28   支持(5)反对(7) 回复
  • 37.john
  • 小波的老婆李银河也就此发表了自己的意见,其中说了一点“人有喜欢低俗东西的权利”。小资们信奉高雅,看到民工打两把扑克就愤恨不已;×人们信奉主义,看不得小民们世俗地娱乐一把自己。

    ××主义的信徒总是对“钦定”雀跃不已。自己脑子不好使,就天真地以为世人盖莫如此,跟在“老大哥”后面摇旗呐喊:“没有您在前面为我们指引,我们哪能分得清盗拓与颜渊呀。”

    而信徒们忽略的是,其实老大哥也只是“摸着石头过河”,连主义也只是舶来的。


    说的有道理,我是湖南人支持超女,讨厌超女的也不能限定别人的自由啊,还有人身攻击的人很可恨。
  • 2006/8/21 2:00:49   支持(5)反对(7) 回复
  • 38.sw
  • 超好和武侠片一样,无意义,但很有市场;难道一个领导的话,能改变一个大市场?
  • 2006/8/21 17:57:23   支持(5)反对(7) 回复
  • 39.98ty
  • 娱乐了再带有政治化就没有什么意思。
  • 2007/12/19 10:46:03   支持(2)反对(4) 回复
  • 40.Chinglish
  • 小波的老婆李银河也就此发表了自己的意见,其中说了一点“人有喜欢低俗东西的权利”。小资们信奉高雅,看到民工打两把扑克就愤恨不已;×人们信奉主义,看不得小民们世俗地娱乐一把自己。

    ××主义的信徒总是对“钦定”雀跃不已。自己脑子不好使,就天真地以为世人盖莫如此,跟在“老大哥”后面摇旗呐喊:“没有您在前面为我们指引,我们哪能分得清盗拓与颜渊呀。”

    而信徒们忽略的是,其实老大哥也只是“摸着石头过河”,连主义也只是舶来的。
  • 2006/4/29 13:00:05   支持(5)反对(8) 回复
  • 41.断峰狼
  • 在一个崇尚英雄的时代,那是因为缺少英雄

    他们寻找自己,或者说自己没这个能力于是把希望寄托在所谓的超女身上,

    真正原因是迷失了自己!
  • 2006/5/6 11:58:44   支持(2)反对(5) 回复
  • 42.月黑风高夜
  • 不知道为什么这个博客有这么大的人气,我觉得你根本没有分析问题的能力,所有观点都流于表面,在你分析前就已经对这件事情下了结论,里面的论述不过是将事情拼命相这个结论上拉而已。
  • 2006/5/17 17:03:45   支持(3)反对(6) 回复
  • 43.williamlong
  • 如果你认为我的观点哪里不对,你大可以发文来反驳,何必做出人身攻击这样的小人之举呢?你认为大多数人统治少数人就是你所谓的民 主吗?建议你多读些书再来发表评论吧,以免贻笑大方。
  • 2006/5/17 17:30:40   支持(4)反对(7) 回复
  • 44.长天暮鼓
  • 我的观点和你差不多,自己不喜欢,但并不反对别人看,这个世界本来就应该是多元的,只有多元了才会和谐。
  • 2006/4/26 21:11:18   支持(4)反对(8) 回复
  • 45.过客
  • 高山流水,和者寡;下里巴人,趋者众.自古如此,禁止是没用的;只是刘老头子在40年前要大胆的对样板戏等更恶俗的东西反对一下的话,对中国的发展更有用,反省反省自己吧!
  • 2006/5/1 11:01:34   支持(2)反对(6) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.