青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 受制于苹果新规 iOS端微信公众平台赞赏关闭外媒震惊:中国乞丐用二维码乞讨 »

苹果回应微信关闭赞赏通知

  针对今日微信关闭iOS版本赞赏功能,苹果公司刚刚向新浪科技发来针对此事的回应,称微信本可以选择App内购方式给公众号运营者。

  苹果公司的回应声明全文如下:

  “微信可以选择提供 App 内购买让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者,如同我们提供这一选择给所有的开发者一样,微信只需正确使用App内购买体系进行开发即可。”

  今天下午微信发出声明,称苹果公司更新了App Store应用开发条款中的第3.1.1项,严格要求App不得包含指引客户使用非IAP机制(iOS应用内付费)进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。因此微信“选择对iOS版微信赞赏功能进行了当前调整”。自今日17点起,iOS版微信公众平台赞赏功能从今日起被微信关闭。iOS端用户可通过二维码转账支持公众号。安卓等其他客户端微信赞赏功能不受影响。

  苹果公司通常不会对下架应用或某个开发者做出任何回应,今晚对微信的回应,可说是因这款应用的8亿用户,以及在微信平台上的获取收入的公众号运营者。

  苹果公司这份声明虽然简单但含义明确,60多个汉字隐晦地表达了几方面意思:

  1 赞赏功能并非是苹果逼停的。微信本可以像其他开发者一样,选择App内购方式给公众号运营者;

  2 App Store生态对所有开发者的要求均是一样的。包括微信这种已经有8亿用户的App。无论是谁,公平原则一致,都不会开特例。——这是典型的苹果式契约精神,3.1.1项自去年六月之后已经明确,除了IAP方式,App中不应有任何其他提示用户付费的方式。

  另外,进一步看,如果参考3.1.1,微信所采用的二维码方式仍然“犯规”——这是在App Store平台上的巨无霸应用微信的矛盾,既需要这个平台,又想让用户回到自己的支付生态上。去除打赏功能后的替代方案二维码的方式并不算方便,也有安全隐患,并仍有被苹果禁掉的风险。如果微信坚持此种方式,我们甚至猜测微信App有被下架的风险。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/4949.html
  • 1.咖啡
  • 赞赏换成IAP对于微信也没有太多影响呀, 很多微信公众号应该也是能接受的,但是微信说关闭就关闭,一点也不征求公众号的意见,何尝不是霸权主义。
    卡夫 于 2017-4-24 13:48:12 回复
    一篇文章 读者打赏100块钱,作者到账100块钱,微信中间没有收费。
    用苹果的IAP 苹果中途拿30%的手续费, 也就是30块钱!
    这是多么一大块的蛋糕?微信自己都没下手,哪会同意苹果 啥事没干,中途抢钱呢?
    2333 于 2017-4-24 17:54:41 回复
    微信也没有说关就关啊,是建议自媒体在文章后面留一个转账二维码. 你觉得文章好可以私下给自媒体转账,结果苹果也不同意, 非要分那30%
  • 2017/4/21 11:06:17   支持(16)反对(12) 回复
  • 2.青菜肉饭
  • 苹果很黑啊,哈哈,微信敢不敢退出
  • 2017/4/21 13:43:58   支持(8)反对(4) 回复
  • 4.知了云
  • 不要脸,反正不要脸的企业
  • 2017/4/21 11:59:41   支持(5)反对(3) 回复
  • 5.呵呵
  • 苹果敢下架腾讯所有软件不?还想不想在中国卖了?连微信都用不了的手机谁会买(除了个别果粉
  • 2017/5/4 23:35:37   支持(2)反对(0) 回复
  • 6.李泽满
  • 越看越气愤越看越气愤越看越气愤越看越气愤
  • 2017/4/26 16:20:48   支持(1)反对(0) 回复
  • 7.degrt
  • ios平台微信,qq保持不更新就好了
  • 2017/4/22 10:09:20   支持(5)反对(5) 回复
  • 8.乐虾米
  • 如果苹果系统不再支持使用微信的话应该会失去很大一部分用户了
  • 2017/4/21 17:16:26   支持(6)反对(9) 回复
  • 9.换android
  • 3.1.1项自去年六月之后已经明确,除了IAP方式,App中不应有任何其他提示用户付费的方式。
    我用淘宝买东西也要IPA?呵呵
    这个跟kindle不让卖书一个道理,威胁到苹果利益了
    FeralMeow 于 2017-4-28 18:58:33 回复
    不懂不要发言,别出来秀你的智商下限。
  • 2017/4/20 19:42:44   支持(8)反对(13) 回复
  • 10.shumi
  • 微信小程序威胁到了苹果,并且微信给给苹果让的利太小了,既然不能做好哥俩,那出台制度限制某个APP那是极其简单的事情,你要在我这里玩,要么咱们合作给我分点吃的,要么遵守请我的规则。
  • 2017/4/20 17:51:12   支持(6)反对(12) 回复
  • 11.ss623
  • “如果微信坚持此种方式,我们甚至猜测微信App有被下架的风险。“

    苹果敢下架微信?
    微信敢不上架苹果商店?

    猜测一下谁能笑到最后!
    篱落叔叔一茎深 于 2017-4-24 11:00:30 回复
    苹果啥时候妥协过?
  • 2017/4/20 19:51:41   支持(5)反对(14) 回复
  • 12.bey
  • 不说这个企业,只谈这个系统,吃枣要完。iOS操作系统的体制落后于时代。从计算机软件被发明以来,可以看到只有自由开放的软件才是能持续繁荣的软件,大部分封闭的软件和架构都走向了衰亡。
    ted 于 2017-4-25 13:15:13 回复
    不,
    自由开放的是“平台”属性强。
    封闭的是“工具”属性强。
    不同的需求需要在这两者之间权衡一个均衡点或极端点。
    有一个不错的例子,就是window系统的xp到win7到win10。
  • 2017/4/21 10:30:03   支持(10)反对(19) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注我的推特:关注我的推特
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

相关文章

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.