青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 京东暂停天天快递服务:服务质量和用户体验太差11岁男孩骑共享单车ofo被撞身亡 家属索赔878万 »

ofo共享单车体验不好

  做为深圳的一名共享单车用户,我对于目前深圳市场上主流的几家共享单车都有所尝试,其中最大的感觉是,ofo共享单车的体验是所有共享单车里最差的。

  ofo小黄车的找车体验实在太差了,有一次我外出办事,出了地铁后打算骑车去目的地,结果在深圳珠光地铁站附近找了7、8辆ofo共享单车,一半的号码被涂抹,无法找到密码,还有一半就是车胎没气,估计几个月没人维护了吧?

  这真的是因为深圳人的素质很差吗?难道深圳人奉行的就是“人不为己天诛地灭”的生存法则?我看也未必吧,一个坏的管理制度,往往会暗中引导人去作恶,而不是规避人去作恶,ofo对于破坏共享单车的行为从来不进行跟踪,也不惩罚,从而形成“破窗效应”,导致越来越多人喜欢破坏ofo共享单车。

  被破坏的ofo共享单车越来越多,就会导致正常用户在用车的时候体验下降,我觉得ofo应该定期回收那些私人上锁或涂改车牌号码的共享单车,并把最后一名使用者设为黑名单用户,每次使用费提高到100元 ,从而有力地惩罚那些破坏ofo共享单车的用户,否则再这样下去,市场上不能用的ofo单车就比能用的单车多了。

  但实际情况是,ofo什么也没做,而是大量的投放这种有缺陷的共享单车,让用户碰运气找车,有时候运气好了找到了,运气坏的就找不到,反正ofo单车制造成本也很低,被破坏了就扔在街上不管了,谁爱回收谁回收,这种碰运气的产品,根本就是无良企业在制造垃圾,大量报废单车给社会造成各种问题,企业则只顾自己赚钱,治理垃圾的工作谁爱做谁做,最终还是推给了政府,这种毫无社会责任感的企业,很难想像会成为行业的领导者。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/5042.html
  • 1.久户花恋不恋花
  • 自行车这事吧,不说共享单车,就我自己的停楼下小区公共停车场的,每次下去都肯定被打翻在地的情况╮(╯▽╰)╭刹车把手都能被磕断了,更不用说每次下去车篮里都是一堆广告或者其他人扔的废纸了。不知道该说什么。。天朝大部分人对别人的物产还是缺乏尊重。
  • 2017/7/29 13:19:46   支持(2)反对(0) 回复
  • 2.卖代码的小凡
  • 这车很难骑,相当费力,一点小坡都累个半死
  • 2017/7/29 13:19:23   支持(1)反对(0) 回复
  • 3.ltltter虎猫大爷
  • 更让人心痛的是,很多很多小朋友骑着毁了牌,涂了牌的车满街溜,当着他们父母的面…甚至还帮家里送着外卖……
  • 2017/7/29 13:19:39   支持(1)反对(0) 回复
  • 4.Moxmi_
  • 来了就是深圳人成了大家都是外地人?
  • 2017/7/29 13:19:11   支持(0)反对(0) 回复
  • 5.bear熊掌
  • 可能我运气好 今天一辆小黄就挺好骑的 福田中心附近
  • 2017/7/29 13:19:30   支持(0)反对(0) 回复
  • 6.山苍子
  • 不用特指深圳,哪儿都一样渣。
  • 2017/7/29 13:19:31   支持(0)反对(0) 回复
  • 7.子聪行不更名坐不改姓
  • 看到“人不为己天诛地灭”这句话就想到有说“为”应当解释为“修养、修为”。不管真假,总之是这么个理就行了。
  • 2017/7/29 13:22:46   支持(0)反对(0) 回复
  • 8.yycyrus
  • 这事可能真怪不到素质上,ofo这种模式问题太大了,说是败坏整个共享单车行业声誉也不为过
  • 2017/7/29 13:24:46   支持(0)反对(0) 回复
  • 9.宏街区
  • 少数人破坏大多数人的体验,这种事情很常见,更加倾向于是制度问题而非大多数人的素质问题
  • 2017/7/29 15:49:34   支持(0)反对(0) 回复
  • 10.泠风大叔
  • 上海比这个好多了…深圳是缺少底蕴的城市,暴发户的天堂。
  • 2017/7/29 15:51:34   支持(0)反对(0) 回复
  • 11.Jamncs
  • 北京也差不多,北京东站附近根本没有可用的
  • 2017/7/29 15:52:34   支持(0)反对(0) 回复
  • 12.茶几哥
  • 在深圳有几个是本地人?三代起算的20万人有没有?
  • 2017/7/29 15:54:04   支持(0)反对(0) 回复
  • 15.Ealy君
  • 深圳是我这辈子待过城市里,人最没素质的一个
  • 2017/7/29 16:02:35   支持(0)反对(0) 回复
  • 16.Dunova
  • 在上海好很多啊 车况都很好,最恶劣的就是锁私锁,也会被人鄙视。很少见过破坏单车的。说明深圳这个年轻的城市,国民素质还远远不及老牌发达城市。
  • 2017/7/29 16:04:35   支持(0)反对(0) 回复
  • 18.PaintBrush
  • 共享是個有趣的好主意.面臨最直接最終的挑戰就是 人性
  • 2017/7/29 16:06:06   支持(0)反对(0) 回复
  • 21.xiao2____
  • 哪都是,一个共享单车看出了国人的素质,一个萨德看出了国人的智商
  • 2017/7/29 16:13:06   支持(0)反对(0) 回复
  • 22.李li216
  • 从不用ofo,今天也把小蓝的押金退了,因为小蓝也用上了机械锁,拒绝落后,远离ofo
  • 2017/7/29 16:14:37   支持(0)反对(0) 回复
  • 23.肯尼维特的烦恼
  • 广州情况也一样,哪里的人都差不多,只是之前没遇到场合而已。
  • 2017/7/29 16:16:37   支持(0)反对(0) 回复
  • 24.wingyiu
  • 是“深圳珠光人素质不咋滴”
  • 2017/7/29 16:16:37   支持(0)反对(0) 回复
  • 25.博多龍馬
  • 任何共享項目都會成為一個大型社會實驗,並得到一致的結果
  • 2017/7/29 16:19:07   支持(0)反对(0) 回复
  • 26.大毛熊小弟
  • ofo的设计理念就有问题,还是摩拜单车考虑得更周到。
  • 2017/7/29 16:22:07   支持(0)反对(0) 回复
  • 27.外文书店克里斯
  • 我想指责一下开地图炮的po主。其实我很喜欢你,你很敢说话,但深圳人的素质不能被这样就盖棺定论了,而且深圳的素质可一点都不比老牌的差,素质建设是不错的。当然这些个丢深圳人脸的东西也该驱逐出境了,真尼玛丢人。还有,OFO在这点上想的远远没有摩拜周到。
  • 2017/7/29 16:24:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 28.介石-仙山人_gmp
  • ofo本身的设计有bug,又急于占市场,这种情况不管国内哪都能预见到。期待没有法规体系,人人是道德模范,那是不可能的。
  • 2017/7/29 16:26:38   支持(0)反对(0) 回复
  • 29.HF_DNT
  • 青岛的状况最好,因为青岛都是丘陵上下坡羊肠弯道,根本骑不了单车,所以也不存在共享单车,大街几乎看不到骑车人。
  • 2017/7/29 16:28:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 30.OutTogether
  • 不能说哪里人素质不行,在一个群体里,好的,坏的各种人都有的。
  • 2017/7/29 16:29:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 31.chiyahoho
  • 讲道理,张江ofo的体验还是很不错的
  • 2017/7/29 16:32:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 32.王大_木头
  • 前两天亲眼看到小区里面一个8,9岁的小孩子,在用东西敲两台ofo的号码牌,估计是父母没教好,甚至授意他搞得。
  • 2017/7/29 16:35:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 33.灼烈
  • 现在“地域攻击”已经变成了地域保护主义的新法宝
  • 2017/7/29 16:37:39   支持(0)反对(0) 回复
  • 34.你在夏天角落里
  • 不是深圳人素质不好,是全zg都一样,可能损害到某些人利益也或者有些人无聊发泄恶意破坏。
  • 2017/7/29 16:39:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 35.TeamLight
  • 没桩的出租单车本来就是个笑话,怀疑之前的各种偷车新闻是炒作营销,垃圾!!这么喜欢骑自行车不如做个二手单车专卖app啦,脑残的官二代!
  • 2017/7/29 16:41:39   支持(0)反对(0) 回复
  • 36.諾文大叔
  • 这行竞争激烈,不排除竞争对手搞的鬼
  • 2017/7/29 16:42:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 37.AtoH
  • 国人素质太差,车子体验也很差
  • 2017/7/29 16:44:10   支持(0)反对(0) 回复
  • 38.三十七度的仰望
  • 不要搞地域歧视,全国素质都差不多
  • 2017/7/29 16:46:10   支持(0)反对(0) 回复
  • 41.Jimmy_Chennn
  • 从解决问题的角度出发,建议您告知ofo他们地址,另外多注册个摩拜什么的来解决找车麻烦问题。你这几辆单车上升到深圳人素质问题,表示不能接锅。
  • 2017/7/29 16:54:10   支持(0)反对(0) 回复
  • 43.皮蛋丘
  • 就想问咋就不见车主的员工呢?总是只听见旁人瞎操心这些别人的赚钱之物
  • 2017/7/29 16:56:41   支持(0)反对(0) 回复
  • 44.Golden_国栋
  • 举报了没有?可以举报的。
  • 2017/7/29 16:58:41   支持(0)反对(0) 回复
  • 45.AmazingLife
  • 我觉得这个骑起来比摩拜舒服,座椅还可以调,但是用户素质低的问题真是没法解决。
  • 2017/7/29 17:01:11   支持(0)反对(0) 回复
  • 46.未夹人
  • 那是损人不利己的行为,反人类
  • 2017/7/29 17:02:42   支持(0)反对(0) 回复
  • 48.你是老板派来的奸细吗
  • 小黄真的很多弊端,不好管理。用了几次就卸载了。
  • 2017/7/29 17:06:42   支持(0)反对(0) 回复
  • 49.热心市民王尼玛
  • 西安的ofo已经很稀罕了,大街上都不如摩拜和酷骑那么多。
  • 2017/7/29 17:09:12   支持(0)反对(0) 回复
  • 50.MVP-吴佳林
  • 早已经司空见惯,小黄车的产品设计本身就很有问题,不能说靠道德跟素质这个层面来弥补这一缺陷。而且这个现象不是单单深圳才有,无论那地区都会存在这个现象,而且可能会更加严重,因为这是共性问题。
  • 2017/7/29 17:09:42   支持(0)反对(0) 回复
  • 51.朱文强V
  • 在郑州航院的时候骑过一次,那酸爽的感觉,让你绝对不想体验第二次
  • 2017/7/29 17:13:13   支持(0)反对(0) 回复
  • 52.freeliuguang
  • 你这样会被深圳人骂的。。。
  • 2017/7/29 17:15:13   支持(0)反对(0) 回复
  • 53.卢启棠
  • ofo的工艺上感觉比摩拜损坏率要高很多
  • 2017/7/29 17:18:43   支持(0)反对(0) 回复
  • 54.小咖喱煌不辣
  • 模式本来就有问题,根本性在于自行车不值什么钱,加上没人管理,作恶的本性就展现出来了。国家也挺累的,汽车都管不过来还得管你自行车。
  • 2017/7/29 17:21:44   支持(0)反对(0) 回复
  • 56.李智愚_
  • 别说什么哪都是 杭州好多了
  • 2017/7/29 17:25:14   支持(0)反对(0) 回复
  • 57.-老妖猫-
  • 【深圳人】你这一棍是要打死是多少深圳在籍人口!也是个地域攻击狗!
  • 2017/7/29 17:28:14   支持(0)反对(0) 回复
  • 58.名枪汇
  • 主要是因为深圳太多外地人。大部分没素质的都是农村人。外地人。外省人。杀马特。非主流。
  • 2017/7/29 17:30:14   支持(0)反对(0) 回复
  • 59.-土方岁三
  • 全中国应该都的一个德行
  • 2017/7/29 17:31:45   支持(0)反对(0) 回复
  • 61.呼风又唤雨
  • 运行经验不丰富 最后一名使用者就该死吗 这样误伤一大片。
  • 2017/7/29 17:35:45   支持(0)反对(0) 回复
  • 62.空谈妄想
  • 最后一名使用者未必是下黑手的
  • 2017/7/29 17:36:45   支持(0)反对(0) 回复
  • 63.九份蜀黍
  • 现在不能用的已经更多了
  • 2017/7/29 17:37:16   支持(0)反对(0) 回复
  • 65.csho
  • 也不能完全认定最后一名使用者就是上锁的,没有直接证据
  • 2017/7/29 17:41:46   支持(0)反对(0) 回复
  • 66.马超V
  • 已经被人偷的差不多了,举报了好几周都没人处理。
  • 2017/7/29 17:43:46   支持(0)反对(0) 回复
  • 69.海边_的_石头
  • 说得好,最后一名使用者直接押金不退
  • 2017/7/29 17:49:17   支持(0)反对(0) 回复
  • 70.123456q乐园
  • 因为ofo机械锁的bug,证据不足,并不能判定最后一个人就是始作俑者
  • 2017/7/29 17:51:18   支持(0)反对(0) 回复
  • 71.到哪儿都四菜一汤
  • 私人上锁或涂改车牌的不一定就是最后一个使用者
  • 2017/7/29 17:54:48   支持(0)反对(0) 回复
  • 72.姚远game
  • 有时最后一个号码被涂改了,我会挨个试的。。。
  • 2017/7/29 17:58:18   支持(0)反对(0) 回复
  • 73.UKPFG
  • 能速度搞到钱的不会考虑那么多,而且回收费用肯定比自行车贵,求量不求质
  • 2017/7/29 17:59:48   支持(0)反对(0) 回复
  • 74.专注于移动互联网
  • 最后一名使用者?不懂别乱喷。
  • 2017/7/29 18:01:48   支持(0)反对(0) 回复
  • 76.百草簫飛
  • 用过这辆车都知道密码,怎能确定是最后一名???
  • 2017/7/29 18:04:49   支持(0)反对(0) 回复
  • 77.天下空
  • 最后一名使用者负责,不可行。我觉得,绝大部分不是最后一名使用者所为。
  • 2017/7/29 18:08:19   支持(0)反对(0) 回复
  • 78.暖玉微霜
  • 可能是路人报社,故意损毁。这种心理变态的的人还是蛮多的…
  • 2017/7/29 18:11:19   支持(0)反对(0) 回复
  • 79.小羊羊肖恩的微博
  • 现在都不怎么用了,成功开锁率太低
  • 2017/7/29 18:13:20   支持(0)反对(0) 回复
  • 80.南方色彩
  • 摩拜这么认定是可以的。但ofo不行,暂不说校园很多密码共享的,难道我正常结束用车并锁车后,你机械锁被破坏,怪我么?没有gps和远程开锁的机器这个问题无解。
  • 2017/7/29 18:14:50   支持(0)反对(0) 回复
  • 81.我名叫做麦兜兜
  • 对于恶作剧的来说是无效的。
  • 2017/7/29 18:17:50   支持(0)反对(0) 回复
  • 82.叫我阿琪
  • 赞同!现在ofo坏的太多了,在厦门这边基本要走个五六公里才能找到一辆勉强可以骑的!坏的不说,还有很多被占位私用的,很特别是小学生一堆都是涂抹!ofo应该要开放GPS解锁,同时要举报有奖!
  • 2017/7/29 18:20:20   支持(0)反对(0) 回复
  • 83.李科之
  • 愿望是好的,想法不可行!
  • 2017/7/29 18:21:50   支持(0)反对(0) 回复
  • 84.做PVD的李波
  • ofo就是搅局的,自身条件根本不够。
  • 2017/7/29 18:25:21   支持(0)反对(0) 回复
  • 85.KUKAKULA-Sonias_Ga
  • 从流程上看,最后一名“破坏性”用户不能确定。不过,不知道从单车推出之前运营方是不是有想好应对预案,似乎这个后期维护并不是他们特别在意的方面。或者它们只关心用户信息的搜集吧。
  • 2017/7/29 18:27:21   支持(0)反对(0) 回复
  • 86.战斗毛beta
  • 最后一个可能性低,智商捉急
  • 2017/7/29 18:27:21   支持(0)反对(0) 回复
  • 88.lilywizardry
  • 如果推行这个惩罚政策,竞争对手几天功夫就能靠水笔搞得ofo用户大规模流失
  • 2017/7/29 18:31:51   支持(0)反对(0) 回复
  • 89.鼠标有线的好
  • 共享单车,图书馆实质上都一样的运营模式; 可以直接借鉴图书馆的管理模式;
  • 2017/7/29 18:33:52   支持(0)反对(0) 回复
  • 90.Tom抓到了Jerry并把它吃了
  • 不能把错误交给使用者,应该从自身找原因
  • 2017/7/29 18:35:22   支持(0)反对(0) 回复
  • 91.馋茶
  • OFO好像还没有GPS定位,被破坏也有它自身的漏洞的原因啊。惩罚肯定需要,怎么样做得更好,拭目以待。
  • 2017/7/29 18:36:52   支持(0)反对(0) 回复
  • 92.拉拉拉不知道啊
  • 最后一名就是罪人了?这个逻辑怕是有点牵强哦我的哥,如果是停在小区里面完全可以被人抬走然后电焊解开
  • 2017/7/29 18:39:23   支持(0)反对(0) 回复
  • 93.海滨小城strong
  • 严重同意,强烈支持
  • 2017/7/29 18:41:23   支持(0)反对(0) 回复
  • 94.zyh一个正常的昵称
  • 要是锁坏了呢…
  • 2017/7/29 18:42:23   支持(0)反对(0) 回复
  • 95.斯芬克s_91
  • ofo默许私用争取更多客户,至少不让客户用mobike 只能这么解释了
  • 2017/7/29 18:44:23   支持(0)反对(0) 回复
  • 96.言或
  • 其实ofo的车成本更低 就是为了预防这个 而且更好骑 但是也更加看大众的素质
  • 2017/7/29 18:45:53   支持(0)反对(0) 回复
  • 97.墨脱-sky
  • 先天设计不足,还有充气轮胎。
  • 2017/7/29 18:49:24   支持(0)反对(0) 回复
  • 98.月光博客
  • 为了减少误判,可以把黑名单用户设置为:最后一名使用上锁车(涂改号码车),并且三个月内无骑车记录者。
  • 2017/7/29 18:51:54   支持(0)反对(0) 回复
  • 100.文化院
  • 有些就算上锁了,但是忘了拨乱密码,导致别人可以轻易骑乘,倒霉的还是最后一位付费用户,就因为他有意或无意的上锁。
  • 2017/7/29 18:54:54   支持(0)反对(0) 回复
  • 101.第一道曙光Jk
  • 连续三个ofo都是坏的!只有去骑膜拜!好难骑!!ofo真要改善了!车子太少还被破坏的多!
  • 2017/7/29 18:58:25   支持(0)反对(0) 回复
  • 103.金丿戈鐵馬
  • 说的好像大家都喜欢自行车一样
  • 2017/7/29 19:03:55   支持(0)反对(0) 回复
  • 104.味儿伯
  • 仅靠最后一名这个条件定罪不应该,应该条件为最后一名有位置移动的,
  • 2017/7/29 19:06:25   支持(0)反对(0) 回复
  • 105.FightFat
  • ofo本身就存在逻辑上的问题,不看好它
  • 2017/7/29 19:06:56   支持(0)反对(0) 回复
  • 106.一无所有万达王
  • 关联的支付宝 芝麻信用也要扣到500分以下
  • 2017/7/29 19:07:56   支持(0)反对(0) 回复
  • 107.在诺坎普卖红薯
  • 市内不会出现这类问题
  • 2017/7/29 19:09:56   支持(0)反对(0) 回复
  • 108.潇潇雨下梨花落
  • 前两天我在县城里看到一些年轻人骑行ofo单车到我们这 ,应该是从天津市区过来的, 挺新鲜的事物 可惜农村行不通,就跟滴滴打车一样 优惠券没有了,价格上涨了 我们县城订单基本上绝迹了,市区还是一样火爆!这就是实际!
  • 2017/7/29 19:11:26   支持(0)反对(0) 回复
  • 109.李li216
  • 我用摩拜,看见加私锁的,从不举报,加私锁不一定是最后一个人加的,最多往锁里塞东西
  • 2017/7/29 19:14:56   支持(0)反对(0) 回复
  • 110.天幕垂青
  • 然后这些黑名单用户会更疯狂的破坏单车。现在就应该法办!
  • 2017/7/29 19:17:27   支持(0)反对(0) 回复
  • 111.volvoxc
  • 这个最后一名使用者有鸡毛关系啊
  • 2017/7/29 19:17:57   支持(0)反对(0) 回复
  • 112.有你多乐趣
  • 赞同,但有次看到维修人员,他们是巡街式,处理能力比较差,不往巷子去,更不会去到住宅楼下
  • 2017/7/29 19:19:27   支持(0)反对(0) 回复
  • 113.陈海赞
  • 还是有弊端的,比如某人心狠手辣,看你骑完就把你骑的车搞破坏,到时受罪的就是无辜人
  • 2017/7/29 19:21:27   支持(0)反对(0) 回复
  • 114.kazanbai
  • 这肯定不行,你怎么判定车是什么时候坏的,打个比方现在ofo是没有篮子的,假定有了篮子了,但是马上坏了,但篮子不影响骑车,所以大家都勉强骑着这辆车,难道这些人都要被罚?
  • 2017/7/29 19:24:58   支持(0)反对(0) 回复
  • 115.灰太狼岳父
  • 如果一个人联系短时间内使用同一部自行车可以认定有问题
  • 2017/7/29 19:27:58   支持(0)反对(0) 回复
  • 116.AcinomF
  • 上私锁的行为逻辑我是可以理解的,但是涂改车牌号码是为了什么?自己悄悄记下车牌号和密码,且让后续使用者无法开锁,从而变相的上私锁?
  • 2017/7/29 19:28:28   支持(0)反对(0) 回复
  • 117.一品白衣后花园
  • 没法回收,因为他们自己也不知道车都在哪里,回收只能上街,一米一米地整个城市去找,这个任务几乎没法完成。ofo这种做法,是拿vc的钱给整个社会发福利,非常没有商业道德。
  • 2017/7/29 19:30:58   支持(0)反对(0) 回复
  • 118.章大人GMAT
  • ofo的外勤人员随身带液压锁或者其它开锁工具,看到私锁直接剪掉或者开了扔了,现场换锁换号牌
  • 2017/7/29 19:34:28   支持(0)反对(0) 回复
  • 119.杨志夷
  • 最后一名使用者你敢说一定是他弄的?
  • 2017/7/29 19:36:29   支持(0)反对(0) 回复
  • 120.Zhangbaili
  • 不讨论这些违法问题。共享单车规范性有待大幅提高,否则不易大力发展,甚至应该取缔!
  • 2017/7/29 19:38:29   支持(0)反对(0) 回复
  • 121.月如猫
  • 维护,公关,法律部门都行动起来
  • 2017/7/29 19:39:59   支持(0)反对(0) 回复
  • 123.撕成一百
  • 最后一名使用的人不一定就是损坏的人. 我们这边有很多开摩托车载人的. 小区门口有4-5辆被各种损坏的小黄车. 很有可能是他们弄的. 如果真的是他们弄的.那最后一个使用的人岂不是很冤枉啊.
  • 2017/7/29 19:43:29   支持(0)反对(0) 回复
  • 125.onError
  • 可以发起个全民抓拍行动,曝光一些私用单车者,对于举报的,可以奖励车券
  • 2017/7/29 19:47:00   支持(0)反对(0) 回复
  • 127.董小姐去成都了
  • 互联网智能快运分享服务平台!在长沙寻找合作伙伴,有想法私信
  • 2017/7/29 19:52:00   支持(0)反对(0) 回复
  • 128.少先大队郭大胖
  • 我以为他们已经这样做了,但这样有漏洞,应该是向最后一名使用者咨询一下,毕竟可能是以前用过的人干的
  • 2017/7/29 19:54:30   支持(0)反对(0) 回复
  • 129.雁渡寒潭
  • 最后一名使用者,呵呵!呵呵!你这逻辑也是服。竞争对手随时在干这种事的,没任何证据你就这么不理性的推断。你起码这种事发生在这个人身上3次才可以推断成极可能而拉黑,这才有点道理。
  • 2017/7/29 19:55:31   支持(0)反对(0) 回复
  • 130._Thefirst1_
  • 见过有些混混就是即兴毁车的,压根不是人家用户.....
  • 2017/7/29 19:58:01   支持(0)反对(0) 回复
  • 131.Sarahhhhhh要拿下CPA
  • 同意!!ofo那么好骑,但是总找不到能骑的
  • 2017/7/29 20:00:01   支持(0)反对(0) 回复
  • 132.yizedxl
  • 再怎么设置都有缺点,问题在于不要依靠用户的素质,而是通过升级技术来约束用户的行为,使用动态密码锁,提供举报功能。
  • 2017/7/29 20:02:32   支持(0)反对(0) 回复
  • 133.VYSEa
  • 因为没证据,真这么做的人也可能会投诉耍赖,不如立法鼓励举报类似行为,来个行政拘留
  • 2017/7/29 20:04:02   支持(0)反对(0) 回复
  • 134.舒小克__
  • 我觉得OFO应该把锁换一下, 出于成本考虑, 可以换成类似于游戏密保那种每分钟更换一次的动态密码, 实现起来也很简单, 也不需要锁联网, 出厂时同好步就行了...
  • 2017/7/29 20:05:32   支持(0)反对(0) 回复
  • 135.唐Jacky
  • 你正常使用完自行车,假设你忘记打乱密码或者有的人直接拖走自行车去剪锁,又或者竞争对手直接拿你车丢掉毁坏了,然后公司算你头上,请问你愿意?
  • 2017/7/29 20:07:32   支持(0)反对(0) 回复
  • 136.沧海遗珠4
  • 别的地方不知道,深圳城中村这里很多被搞得单车,蓝车和黄车最多,都是自己搞掉二维码锁,自己加装密码锁的,如果能查到买密码锁的人里面可能性更大
  • 2017/7/29 20:08:33   支持(0)反对(0) 回复
  • 137.kkkk_kervine
  • 一杆子打死了一船人,呵呵,至少我在东门老街这边没有看见乱扔车把车弄倒的现象,涂抹号牌也是极少数
  • 2017/7/29 20:10:03   支持(0)反对(0) 回复
  • 139.wangchaocc
  • ofo真的是体验远远不如摩拜,坏车太多了。都这样了居然有人觉得ofo比摩拜更有前途,就因为ofo便宜。ofo便宜是以服务差为代价的,雷碧还比雪碧便宜呢
  • 2017/7/29 20:15:33   支持(0)反对(0) 回复
  • 140.DanoR-
  • 太年轻了...有辆被涂了俩数字被我猜出来了所以我是凶手咯...ofo之所以搞这么便宜的车就是打算投放后就不回收了...前段时间说的什么智能锁,也是说明了不会装到旧车上的
  • 2017/7/29 20:18:04   支持(0)反对(0) 回复
  • 141.你好w未来
  • 跟最后一名没毛关系,因为ofo没有身份证进行实名认证,而且ofo很很容易暴力解锁,我在很多小区都看到密码锁直接被破坏,我还举报了,但ofo的缺陷又不能定位,基本上这车就算废了。ofo是目前所有三车中减震最好的,它用充气胎,最难骑的是膜拜,摩拜两种都不好骑
  • 2017/7/29 20:21:04   支持(0)反对(0) 回复
  • 142.和TA去远方
  • 现在还在拉用户的时期,还没有开始开始管制
  • 2017/7/29 20:23:04   支持(0)反对(0) 回复
  • 143.ptozzz
  • 没这个必要。反正ofo的目标就是逼魔拜收购。
  • 2017/7/29 20:23:34   支持(0)反对(0) 回复
  • 144.神话家的CC君
  • 我还遇到过锁被胶水黏住。。。真是丧心病狂~
  • 2017/7/29 20:25:05   支持(0)反对(0) 回复
  • 145.老孔
  • ofo的损坏率太高了,所以我已经卸载了。
  • 2017/7/29 20:28:05   支持(0)反对(0) 回复
  • 146.宁馨小雨
  • 反对。破坏OFO车的很有可能是黑车司机,或是和利益冲突的人。这么做,伤的是大部分正常的OFO用户。OFO的问题太多了,我感觉OFO要自己提高一下技术含量,不至于让随便什么人都可以破坏得了他们的车。
  • 2017/7/29 20:31:35   支持(0)反对(0) 回复
  • 147.中克ZK
  • 问题是私人上锁或涂改车牌号码的不见得是最后一名使用者。共享单车要搞成功国民素质需提高
  • 2017/7/29 20:33:05   支持(0)反对(0) 回复
  • 148.你一个人吃这么多啊
  • 智商捉急,龙威廉从哪个学校找的编辑?
  • 2017/7/29 20:34:06   支持(0)反对(0) 回复
  • 149.起风的窝
  • 有些人的素质还停留在胎盘期~~
  • 2017/7/29 20:35:06   支持(0)反对(0) 回复
  • 150.Mimamoooo
  • ofo要是能这么厉害,就不会用机械锁了
  • 2017/7/29 20:38:06   支持(0)反对(0) 回复
  • 151.三国乄小白
  • 这个恐怕没发执行,破坏者未必是最后一名使用者
  • 2017/7/29 20:41:06   支持(0)反对(0) 回复
  • 152.布鲁克洪
  • OFO劣质的车辆和锁在无限放大中国人的自私自利没有公德的操性。好的制度使坏人变好,坏的制度使好人变坏, OFO 选择了坏制度,反而把它当成优势,在引导整个市场变坏。
  • 2017/7/29 20:44:37   支持(0)反对(0) 回复
  • 153.七喀
  • 看见加锁涂改帮助公安机关破案的,免费骑一个月,然后以后骑车半价
  • 2017/7/29 20:46:37   支持(0)反对(0) 回复
  • 155.围观
  • 在低等劣质的动物面前,除非你采用一只一警跟踪盯梢,否则毫无办法。
  • 2017/7/29 20:48:07   支持(0)反对(0) 回复
  • 157.Arduino中文社区
  • 更多的情况是,最后一个使用了,放路边,然后被人拉走了,被人破坏了。。。至少我看到ofo的损坏,都不是最后一个人干的。。。
  • 2017/7/29 20:51:38   支持(0)反对(0) 回复
  • 158.bluesmilly
  • 确实,太多的用户的素质实在不敢恭维。乱停就不说了,这种故意损毁的实在让人汗颜。
  • 2017/7/29 20:54:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 159.童话已醒
  • OFO是最失败的共享单车,出来找车基本没一台是能用的
  • 2017/7/29 20:56:08   支持(0)反对(0) 回复
  • 160.离开滴大灰狼
  • ofo与华为、电信合作,提高共享单车的科技含量,这将会其他共享单车会集中努力的方向!
  • 2017/7/29 20:58:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 161.Jeremy_lee1
  • 共享单车被誉为全国人民的照妖镜.
  • 2017/7/29 21:01:39   支持(0)反对(0) 回复
  • 162.不復回
  • 其实你可以直接说“中国人素质也真不怎么样”,深圳全是外来的,没事。
  • 2017/7/29 21:01:39   支持(0)反对(0) 回复
  • 163.方大可
  • 不能用的单车很添堵,增加破窗效应,不能忍。
  • 2017/7/29 21:05:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 164.HWJas0n
  • 这还是在一线城市施行,这要是二三线,车轮都得没了!
  • 2017/7/29 21:07:09   支持(0)反对(0) 回复
  • 165.大神经鱼
  • 一、人不为已,天诛地灭。是说人如果不提高自己的修为,天地都不容。 二、其实整体国民素质都堪忧,ofo模式的确有点问题。
  • 2017/7/29 21:09:39   支持(0)反对(0) 回复
  • 166.entiere5838303955
  • 某國際大農村總是想抓住機會秀一下鶴立雞群的感覺,你還真沒到這個水準,yp城
  • 2017/7/29 21:11:40   支持(0)反对(0) 回复
  • 167.冬季冰美人
  • 挺好检测的,如果被投诉的车的最后使用者跟下次的为同一人,那是不是意味就是她锁的。而且被锁了车的打开第一人肯定就是上锁的,没毛病,
  • 2017/7/29 21:12:40   支持(0)反对(0) 回复
  • 168.你脸长腚上啊
  • 就在一分钟前,梅龙天桥站,我在公车上,看见三个初中男生把好几辆小黄车小蓝车推到,这个时候公车进站停车,这仨货上车了,偷偷拍了照留念,几天不曝光了
  • 2017/7/29 21:14:10   支持(0)反对(0) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注我的推特:关注我的推特
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

相关文章

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.