青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 采菊东篱下,悠然见南山Google Maps API编程资源大全 »

九一八事件的杂感

  今天是九一八,是中日战争的起点,各处都有一些纪念活动。我也特意研究了一下九一八当时的历史,有如下所得:

  事件导火索

  九一八事件的导火索之一:万宝山事件,韩国人充当了极不光彩的角色,现在认为韩国比中国更恨日本的,建议温习一下当时的历史。另外一个导火索:中村事件,中村事件的性质和前段时间的“日本人在新疆偷测被驱逐”事件是相同的,都属于在中国非法军事测绘。

  国耻的由来

  1931年9月18日当晚,中国驻沈阳北大营数万名守军被只有500多人的日军击溃,其后仅仅几个月时间,日本关东军以1万余人击败了有14万人中国东北军,并在短短半年内占领东北三省。

  伪满洲国

  1932年3月1日,日本扶植的伪满洲国正式成立,末代皇帝溥仪担任傀儡式的国家元首,这段历史大家可以参看一下电影《末代皇帝》。

  谁的责任

  九一八的主要责任人是谁?是蒋介石还是张学良?这里有一些争议,中国的教科书曾经将主要责任人记在蒋介石头上。

  我个人认为张学良应该负主要责任,中国教科书上曾经说蒋介石下令“东北军绝对不抵抗”,张学良“忍痛执行”蒋的“不抵抗主义”方针,导致东北失陷。这种说法目前被证实为是不真实的,千龙网上有一篇文章《蒋介石向张学良下过不抵抗命令吗》详细地对当时的状况进行了论证,张学良后来也自述,九一八事变发生后,下不抵抗命令者,是他自己,因此,九一八事件的主要责任应该是张学良而不是蒋介石。

  张学良为什么要下不抵抗命令呢?张学良自己后来表示,他当时认为“战争不合乎日本政府的利益,日本政府应会约束关东军”,错误判断日军目的,以为日军是“寻事”,所以才下令避免冲突,结果使得东北领土在短时间内沦陷。

  大家要像了解更详细的九一八的历史,建议去维基百科看个究竟:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E4%B8%80%E5%85%AB

  当然维基百科的那个地址是无法直接打开的,国内也有一个镜像地址:http://www.wiki.cn/wiki/%E4%B9%9D%E4%B8%80%E5%85%AB



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/632.html
  • 文章排行:
  • 1.刘耀宗
  • 维基明确地指出“但在1991年其重获自由后,张学良在各种场合多次承认“不抵抗”的决策完全是其一人所为,与蒋介石无关。”
    这个张学良未必说的是实话。
  • 2007/8/22 15:19:31   支持(10)反对(4) 回复
  • 2.曹国圣
  • <<满江红>>---抗日
    曹国圣
    热血横流,
    九一八,
    国破家亡.
    烧,杀,抢,
    奸淫掳掠,
    东洋小狼.
    四万万同胞怒吼,
    夜郎自大太狂妄.
    我中华,
    九百六十万,
    谁感想!


    华夏族,
    共荣辱;
    英雄躯,
    战疆场.
    望长城内外,
    人欢马扬.
    全民皆兵杀倭寇,
    倾力赶入太平洋.
    众儿郎,
    收复好河山,
    庆解放.

  • 2007/9/4 21:38:44   支持(8)反对(3) 回复
  • 3.超人
  • williamlong没有让观众失望丫.似乎美国的越战纪念碑上有句"教训(或者历史)不是免费的!"
    但愿我我们吸取教训.国家强大,人们自强!
  • 2006/9/19 20:20:14   支持(10)反对(7) 回复
  • 4.dangerboy
  • 问下月光。“国内镜像地址”是什么意思?
    难道说那个镜像是和wikipedia一样的,不大可能吧?
  • 2006/9/20 8:12:53   支持(7)反对(5) 回复
  • 5.极品蜗牛
  • 张学良为什么要下不抵抗命令呢?

    因为张学良说到底是个军阀,他心底想的是如何保持自己的实力。

    当时国 民 ×内部一团糟,张学良抵抗日军的话得不到中央军的实际支持,无论胜败都会损失大量的东北军。在当时身为“中 华 民 国海陆空军副司令”的张学良心里,个人利益比国家利益更重要。
  • 2006/9/19 12:41:58   支持(5)反对(4) 回复
  • 6.williamlong
  • 如果你了解维基百科的机制,就会知道其可信度绝非你想象的那样,至少我觉得比我们的历史教科书介绍的更可信一些。
  • 2006/9/19 23:30:00   支持(9)反对(8) 回复
  • 7.williamlong
  • “国内镜像地址”是一个叫“维客中国”的网站搞的,我查看其使用了维基百科几个月前的数据库,内容经过了筛选,不过也算能曲线访问维基百科的一条途径了。
  • 2006/9/20 21:51:08   支持(8)反对(7) 回复
  • 9.orange
  • 爱国青年啊!
    那天,我应该什么都没想起来吧,唉~~
    不过,今后就不是这样的了。
    记住历史给我们的惨痛教训,
    以便于今后更好的发展啊~~
    谢谢你提醒了我。
  • 2007/3/25 12:19:10   支持(8)反对(8) 回复
  • 10.sylvanne
  • 维基百科的张学良条目明确写着:
    此条目的中立性有争议。内容、语调可能带有明显的个人观点或地方色彩。

    要了解九一八这一类重大的历史事件,还是看书比较好。九一八的研究,无论大陆、台湾、日本、欧美都有大量著作。网络上的信息良莠不分,如果贪图快捷,不加深思,缺乏史学修养的人很容易人云亦云。何况近代史上这么敏感的历史事件,国内外拿这个说事,试图达到某些不可告人目的的很多。

  • 2008/12/24 14:23:47   支持(7)反对(7) 回复
  • 11.Lucifer
  • 维基的东西能代表着完全正确吗?我不太了解wiki的机制,不过似乎是什么人都可以改的吧?那像这种比较敏感的主题,可信度就更值得置疑了。
  • 2006/9/19 22:58:27   支持(8)反对(9) 回复
  • 12.cowneyone
  • williamlong兄也对韩国没有好感啊
    历史总是胜利者书写的。我们要牢记!
  • 2006/11/9 22:17:54   支持(5)反对(6) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.