青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« Blog广告新创意:Review Me再论SaaS的的实施风险 »

SaaS的前途和命运

  SaaS(Software-as-a-Service,软件即服务)是目前一种新型软件服务形式,是从ASP(Application Service Provider,应用服务提供商)模式演变而来。

  根据我的理解,从本质上来讲,SaaS就是ASP,两者区别很小,都是以网络托管服务为基础的,而我恰好也经历过90年代末的ASP浪潮,因此我就谈论一下我对SaaS和ASP的一些看法。

  众所周知,中国的ASP模式在二十一世纪初以彻底失败而终结,大部分尝试过这个模式的软件开发商都为此交了不菲的“学费”,ASP模式失败的原因是什么,目前业界热炒的SaaS是否已经解决了这些问题,我觉得有必要进行一些探讨。

  一、软件托管服务的信用度

  用户是否信任软件托管服务,是一个首要问题,软件托管服务最热门的当属企业管理软件,对于实施了ERP、SCM(供应链)、HR(人力资源)、CRM(客户关系管理)等企业管理软件的企业,数据的安全性和重要性往往至关重要,尤其是财务数据和客户信息,这些数据往往是一个软件企业的销售部门的核心机密,将这些至关重要的核心数据放在第三方的服务器上,对于当时大部分企业来说是无法接受的。特别是服务器和网络有时会遇到不可预知的故障,而如果一个企业进行关键业务的时候发生这些故障,那么这种服务就会被质疑。有能力的企业会考虑使用传统的软件购买模式:购买软件、购买服务器、购买实施和服务。虽然价格会较高,但有些业务的敏感程度是不能用金钱来衡量的。

  二、软件功能的差异

  软件托管服务一律使用的是B/S架构,而传统软件则使用的是C/S架构或者三层结构,浏览器编程能否实现GUI界面下的全部功能,是一个很复杂的问题,而ASP失败的一个重要原因就是用户不习惯浏览器下的业务模式。而B/S架构的软件界面几乎都远远逊色于C/S架构的软件。

  最终的结果是,ASP模式在中国失败了,那时没有用户能接受这种服务方式,不少软件开发商进行了无谓的尝试,最终都无疾而终。然而几年过去了,SaaS又跃入了舞台,成为业界人士热捧的概念。

  然而大家都似乎在回避ASP的失败教训,SaaS其实本质就是ASP,ASP和SaaS和重点都是“软件部署为托管服务,通过网络存取”,运营模式都包括“软件所有权属于供应商,供应商来负责基础设施和软件维护升级工作”,服务方式都是“客户按一定的付费周期来租赁供应商的服务”。

  大多数在ASP上吃过苦头的软件开发商,面对SaaS都会思考这些问题,当年自己的客户一律不接受ASP的服务方式,难道仅仅因为换了个名称,客户就会接受SaaS吗?



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/693.html
  • 相关文章:
    • 文章排行:
    • 1.williamlong
    • 你好,我的这两篇文章没有向其他媒体投过稿, 可以放到计算机报上。
    • 2006/12/3 22:46:41   支持(9)反对(5) 回复
    • 2.烤鱼片
    • 哇!有时差,我现在这才22:35,文章已经是15的了,=。=
    • 2006/11/14 22:36:59   支持(6)反对(5) 回复
    • 3.city366
    • 作为一个Web方面开发的程序员,我非常看好SAAS,所以,我自己也花了较大的力气,进行了尝试,经过一段时间的推广,我觉得我有必要分享一下我的对于中国SAAS现状的认识...

      看着现在各大厂商都在SAAS方面进行火拼,我也小试了一下牛刀,通过很长时间的思考,我选择了短期租赁行业,原因主要为:
      1.我本人还在租房,所以,我知道短期租赁的市场
      2.我浏览过国内几乎所有的,短期租赁的网站,没有一家功能比较完善
      3.结合我个人在Web方面的技术优势

      我完成了 http://inn.city366.com/ ,在前后台完成了约有70%后,我开始尝试找一些经营者,看是否有人参与进来免费试用,我也好根据各位经营者的要求,不断完善自己的功能.推

      广了一段时间后才发现(纯粹是个人观点):"SAAS在中国若想得到应用,至少需要5年时间"

      我在全国找了至少20家经营者,并逐一耐心的为他们解释SAAS,介绍互联网的趋势,介绍我的系统...

      最后的结果是,我被所有的人鄙视为"可恶无耻的推销"...
      首先,我不排除,我是个人经营,没有说服力;其次,网站刚刚弄好,没有访问量等等...

      但是,从中我是深刻认识到了,中国目前互联网用户的实际水平.
      对于我"推销"的这个目标人群中,他们都有自己的网站,都会用QQ,MSN,都知道搜索引擎的重要性 等等,实际上,在中国,具备这些互联网知识的用户,已经是高级用户了。

      但就是对于这样的一个人群,我的"推销"结果却是,90%的人根本不愿意花时间去了解SAAS是什么概念。
      如果你伴成客户,他们会对你非常热情,但是,一旦你恢复了真面目,结果可想而知。


      折射出来的现象是:中国的目前的企业主,大部分都只会看中眼前利益,很少有人会主动了解新的知识,他们中的大多数都特别会注意“节省开支,实现利益最大化”。
    • 2007/8/7 15:40:26   支持(10)反对(9) 回复
    • 4.Tim
    • 看了你的第二段就不想看了
      点你一下:ASP是个别企业的孤军作战
      Saas是产业链、IT生态的系统
      集体区别请继续好好研究
    • 2007/10/22 9:04:43   支持(6)反对(5) 回复
    • 5.sasasa
    • 速度速度速度速度速度速度
    • 2010/5/21 15:41:54   支持(10)反对(9) 回复
    • 6.无双
    • 网络服务的界面与功能都在进步,现在又有GOOGLE的简约风格流行,相信这种SAAS会有很好的发展,
      PS:刚才把SAAS看成SARS了。。。。
    • 2006/11/15 11:32:08   支持(7)反对(7) 回复
    • 7.Corainbow
    • "众所周知,中国的ASP模式在二十世纪初以彻底失败而终结,"

      “二十世纪初”有计算机么?
    • 2006/11/15 22:19:28   支持(7)反对(7) 回复
    • 8.天空之城
    • 来这里看看,这就是个成功的SaaS案例
    • 2007/5/24 15:26:52   支持(8)反对(8) 回复
    • 9.liqin
    • 有没有关于saas的书啊?,推荐几本啊!!
    • 2007/6/16 23:59:52   支持(6)反对(6) 回复
    • 10.gargoyle
    • 楼主说的好,不过要具体问题具体分析。有些软件还是可以这么来操作的。
    • 2007/8/9 13:31:23   支持(8)反对(8) 回复
    • 11.George
    • 能评论一下国内SaaS的发展么?800CRM, Xtools等厂商做了好久了,最近金算盘和阿里巴巴又要加入。
    • 2007/3/7 10:21:39   支持(7)反对(8) 回复
    • 12.ww
    • 你好,我是媒体的,不知能否向你约稿?给你的gmail邮箱发了邮件,请尽快和我联系,谢谢
    • 2006/12/3 22:28:55   支持(4)反对(6) 回复
    • 13.tigerguo
    • 名字的变化,其内涵也在发生变化。如今Salsfoce\微软的苏州孵化基地\神码在线\阿里软件\中国移动...都在SAAS领域投入,至少在积极的跟进
      一种新技术和模式被客户接受需要时间,而这种变化必然会带来应用模式的变化
      规则的变化必将带来重新洗牌,同时也是创业的最佳时机

      我对SAAS应用非常感兴趣,并在策划项目
      有感兴趣的朋友可以加MSN探讨:[email protected]
    • 2007/8/14 12:28:29   支持(6)反对(8) 回复
    • 14.徐君
    • 中国的google黑板报这个网站不错!!!大家可以去看看
    • 2006/11/15 22:17:50   支持(6)反对(9) 回复
    • 15.gl
    • 大家似乎不太关心文章的主题。很明显,大企业有自己的业务平台,中小企业跟钱有关的核心业务也不会选用,所以无论saas还是asp,只能在中小企业的非关键业务中发挥作用
      过客 于 2010-1-2 1:02:38 回复
      关键就是Saas的市场定位问题,不要渴求高端用户的使用,有了大多数的中低端客户就是市场了。
    • 2006/11/16 14:03:45   支持(4)反对(7) 回复
    • 17.天地精灵
    • 我们公司在做saas,据我所了解,不怎么样。因为Saas ,软件即服务,完全可以用cs架构解决,没必要非用 bs架构,bs架构开发成本要高,稳定性不如cs架构。再说对于一个80年后的人来说,从浏览器上操作业务还真不习惯,总有些网上东西不可信的感觉。
    • 2008/5/8 22:08:05   支持(7)反对(16) 回复

    发表评论:

     请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

    订阅博客

    • 订阅我的博客:订阅我的博客
    • 关注新浪微博:关注新浪微博
    • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
    • 关注认证空间:关注QQ空间
    • 通过电子邮件订阅
    • 通过QQ邮件订阅

    站内搜索

    相关文章

    热文排行


    月度排行

    本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
    This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.