青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« FeedBurner三周年纪念日Google地图更新澳洲航拍图 »

Adsense中文本地化以及纳税问题

  Google在Adsense的中文支持论坛上发布了一个调查,题目是“您支持AdSense支付本地化吗”,调查内容是:“如果AdSense支付本地化,您有什么意见,对您有什么影响?包括支付币种(人民币),本地支付相关规定,支付方法等。”

  这个调查可能是Adsense本地化的一个前奏,支持国内的人民币银行卡转帐的确可以加快支付过程,不过我所关心的是Adsense用户为之付出的代价。

  一、本地化的代价

  按照以往的规定,只有在美国有经营活动的Adsense用户需要向Google提交纳税信息,对于其他在美国没有经营活动的发布者,Google并不要求提供纳税信息。更谈不上代扣税问题了。

  如果在中国实行人民币银行转帐,必定要涉及到税收问题。国内的个人所得税一般由企业代扣,因此如果Google做为企业需要向个人用户进行资金转帐,Google作为一家知名公司如果不代扣Adsense发布者的个人所得税,可能会被工商税务找麻烦,甚至招来“违法经营”的罪名。

  二、个人税收的类别

  在中国,个人扣税的计算公式是非常复杂和麻烦的,目前国家规定,个人收入的所得税按照工作类型区分有两种税收计算方法,这两种税收方法分别是,属于“雇佣关系”的,按照工资薪金所得扣缴个人所得税,属于“非雇佣关系”的,按照劳务报酬进行纳税。相对来说,劳务报酬缴纳的税费比较多。

  应如何界定“雇佣关系”与“非雇佣关系”呢?从形式上来说,确立雇佣关系必须通过公司与个人签订劳动合同。反之,未签订劳动合同的“雇佣”,则被认定为“非雇佣”。从实质上来讲,具有雇佣关系性质的临时人员的劳动所得,属于非独立个人劳务所得,其取得的收入在性质上属于工资,而非雇佣关系人员的劳动所得,属于独立个人从事自由职业取得的所得,其取得的收入是一种劳务报酬。

  中国的所有Adsense用户应该都没有和Google公司签订过劳动合同,因此Adsense收入明显会被列入劳务报酬而进行纳税。按照《个人所得税法实施条例》,劳务报酬所得按收入减除20%的费用后的余额为应纳税所得额。

  国内同种类型的具体例子就是“百度网站联盟”,百度扣除费用就是按照劳务报酬所得适用20%的税率进行预先扣除的。

  下面说一下具体的个人所得税的计算方法。

  三、工资的个人所得税

  工资的税务计算大家都很熟悉,因为个人工资单上都会注明,总的来说,就是个人每月取得工资收入后,先减去个人承担的四金(养老保险金、医疗保险金、失业保险金、住房公积金),再减去费用扣除额1600元/月(来源于境外的所得每月还可附加减除费用3200元),为应纳税所得额,按5%至45%的九级超额累进税率计算缴纳个人所得税。

  计算公式是: 应纳个人所得税税额=应纳税所得额×适用税率-速算扣除数

  四、劳务报酬的个人所得税

  劳务报酬所得的应纳税所得额为:每次劳务报酬收入不足4000元的,用收入减去800元的费用;每次劳务报酬收入超过4000元的,用收入减去收入额的20%.

  劳务报酬所得应纳税额的计算公式为:应纳个人所得税税额=应纳税所得额×20%;

  例如:

  某Adsense用户获得1000元人民币的收入,需要扣除 (1000-800)×0.2 = 40元的个人所得税。

  某Adsense用户获得8000元人民币的收入,需要扣除 (8000-8000×0.2)×0.2 = 1280元的所得税。

  当然,这还没有结束,条例还规定,对劳务报酬所得应纳税所得额超过20000元的,要实行加成征收办法,具体是:一次取得劳务报酬收入,减除费用后的余额(即应纳税所得额)超过2万元至5万元的部分,按照税法规定计算的应纳税额,加征五成;超过5万元的部分,加征十成。

  例如:

  某个Adsense用户一个月取得收入4万元人民币,其应缴纳的个人所得税为:应纳税所得额=40000-40000×20%=32000元,应纳个人所得税税额=32000×20%+(32000-20000)×20%×50%=6400+1200=7600元。

  另外,如果Adsense年收入和个人其他年收入的总和超过12万,还需要以“自行申报”的方式再次纳税。国外的社会保障体系健全,纳税多一些没有什么关系,取之于民而用之于民,而我们纳税采取如此严厉的征收方法未免太苛刻。

  五、对于用户的影响

  由上面的示例可见,如果Google在国内使用人民币支付,虽然在支付速度上会有大幅提高,但对于Adsense的高收入成员来说简直是一场噩梦,自己辛辛苦苦的收入会大幅萎缩,收入越多,则损失越大,一般情况下可能会凭空损失1/5左右的收入。

  如果Google的确要这么“本地化”的话,我希望能给于用户自主选择权,让不愿意“本地化”的用户能够选择保持现状

  实际上,这些不合理现象主要还是当前税收制度不完善所造成的,Adsense如果按照“劳务报酬”进行纳税是不太合理的,我个人觉得应该按照个体经营者进行纳税,其中需要综合考虑经营服务器、租用带宽、网站维护管理等各项成本费用后再进行纳税,那样才更为合理。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/811.html
  • 文章排行:
  • 1.俺
  • google早就应该做这些调查了。
    很多人很早就抱怨,可他们却现在才考虑这件事。

    百度技术不如google,可是为啥百度发展得这么好?俺觉得百度对中国人习惯的了解程度要强过google,并且百度很注意用户调查。比起技术,用户可能更关注的是方便与易用。

    比如,用googleadsense要花大量时间研究如何收支票,而方法的复杂无疑会吓退一大批入门级用户。当然,“专业人员”可能会对此嗤之以鼻:这都是应该学习的!用户却未必愿意增加学习成本。所以,如果本地化能给用户带来方便,还是应该本地化。
  • 2007/2/28 15:46:34   支持(10)反对(2) 回复
  • 2.unzip
  • 纳税是应该的,但要公平体现做网站的支出
  • 2007/11/2 16:52:37   支持(13)反对(7) 回复
  • 3.陈华
  • 想不到××××的税收也这么高。
  • 2007/2/27 22:07:06   支持(7)反对(2) 回复
  • 4.善者不辩
  • 问题是,以前没有纳税实际上是违法的。即便是google不实行本地化,税也是应该交的。(虽然,中国的税负实在太重了。上个月发去年的奖金,居然扣了1K+)
  • 2007/2/28 9:11:03   支持(8)反对(3) 回复
  • 5.fedarkslience
  • [WAP]这个社会吃人啊!税收也是一种手段。政府的人实在是阴险。
  • 2007/3/3 8:47:43   支持(9)反对(4) 回复
  • 7.aviva
  • 同nings,我的十天半月也没什么变化。呵呵。
  • 2007/2/28 0:13:45   支持(7)反对(5) 回复
  • 8.nings
  • 哦,等我有空了试试做下调整~
    等哪年挣钱了,请你喝茶
  • 2007/2/28 2:39:56   支持(5)反对(3) 回复
  • 9.一叶
  • 还早着呢,不知道何年何月才能收到。
  • 2007/2/28 9:06:33   支持(4)反对(2) 回复
  • 10.kaku
  • 只能吃一次巨无霸

    无所谓,好像adsense离我很遥远
  • 2007/2/27 22:11:41   支持(6)反对(5) 回复
  • 11.williamlong
  • ning,你的广告位置放的不太对,所以点击率低,你调整一下位置,应该会有不错的收入的。
  • 2007/2/28 0:18:22   支持(5)反对(4) 回复
  • 12.jjyy
  • 有道理,并且好多小站长是一年时间才拿个100刀,还交这么多税,都不要做了
  • 2007/4/26 18:11:20   支持(4)反对(3) 回复
  • 13.俺
  • 税是个问题,广告也是个问题。《广告法》好像说,不能随便发小广告的。
    不过也许google可以说它放的是链接……

    另外,俺认为,高收入的多纳税是应该的(各国包括美国,不都是这样么?)。
    以前国内私人游艇私人飞机不上税,肥皂洗发水却要上税,让许多人不满。

    再说了,萎缩得多么厉害,也比着俺们这些低收入的收入高啊……
  • 2007/2/28 15:04:24   支持(5)反对(5) 回复
  • 14.sunbo
  • 我倒是等着支票呢

    加了税收就有些恶心了。还是现状吧
  • 2007/2/28 11:15:49   支持(4)反对(5) 回复
  • 15.aw
  • 我觉得只要RMB不再继续升值,拿USD也没什么不可,我在武汉中国银行已经拿到RMB了。不过被很多人bs,说我不应该这个时候兑换,但我对经济一窍不通,也不知道以后汇率是个什么趋势……

    月光博客总是能看到一些气量不怎么大的人。
  • 2007/2/28 11:58:37   支持(6)反对(7) 回复
  • 16.xiaodouban
  • 已经订阅,google ad如果是美国的广告还是不错的,中国大陆的有点便宜,点十次才相当于美国广告的一次,有些还不倒10/1,所以有点可怜,呵呵
  • 2007/3/1 21:26:37   支持(5)反对(6) 回复
  • 17.平等
  • 纳税是应该的,但何时能把应纳税额与交社保(四金)的基数额统一,人们的纳税意识才会变为主动。现实是一方面企业不给或少给个人交社保,另一方面国家要求个人必须按额交税。在这个缺少权利(社保)的义务(纳税)环境里,纳税人永远都象一只失去家园而被追杀的兔子!
  • 2007/4/11 17:26:08   支持(5)反对(6) 回复
  • 18.nishilaji
  • 作者,我无语了,哎,请您不要当婊子还要给自己立牌坊,想要逃税漏税,不要说得这么名正言顺.如果google真的按照你的说话做了,那就是do evil了.
  • 2007/2/28 11:36:16   支持(7)反对(9) 回复
  • 19.jrsdhr
  • 十三楼,这都什么年代了。合理避税 还被看成是 逃税漏税。
    您老真是什么都不懂,还在这里假装明白。中国就是存在你这种人,整体发展和素质才阻力重重。有空您老多长长才,再来这里攻击别人吧。

    P.S 看来月光是adsense的高收入者了。羡慕呀。
  • 2007/2/28 12:41:52   支持(2)反对(4) 回复
  • 20.stanleyxu
  • 收款时间快点,手续费少点就好了...
  • 2007/2/27 20:41:37   支持(3)反对(7) 回复
  • 21.爱情
  • 如果能确保纳税会被合理使用的话,多少都没问题。
  • 2007/2/28 8:58:18   支持(3)反对(7) 回复
  • 23.redleaffly
  • 税是应该交的......劳动人民总是要被压榨的......
  • 2007/2/28 9:29:36   支持(4)反对(10) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.