青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« AdSense的交叉牟利和无效点击Google确认收购FeedBurner »

DIGG和网摘的组合

  (本文为话题广告)细心的读者应该会发现月光博客今天的页面增加了一些功能,就是文章底部增加了投票的按钮,每个人都可以对文章进行投票,这种投票实际上也是一种最基本的DIGG。

  国内的DIGG类的网站一直发展的不是很理想,没有出现类似DIGG那种规模的网站,这里有很多原因,就像KESO在“Digg假象”说的一样,用户量小,则提交的资源就缺少价值,而用户量一大,不同的用户兴趣相差甚远,则更加众口难调。

  今天介绍一个广告话题是“趣摘网”,趣摘网是投资Del.icio.us的美国投资商在国内投资的第一家网站。目前,趣摘网的模式已经超越了纯网摘或digg的功能,是国内第一个引入国外成功网站www.stumbleupon.com模式的网站。

  趣摘网所提供的服务区别于传统的上网模式,传统的上网浏览方式是 : 在浏览器中输入网址,然后点击链接来上网的浏览。与这种传统的上网 方式不同,趣摘网提供的浏览器插件,让用户只需要点“下一页”,就能浏览一个个精彩的网页了。每一个网页都是由用户提交,并且被更多的用户顶上来的精彩网页。

  我最早了解趣摘网,是从他们站长的文章“做web2.0还不如做黄色网站”了解到的,该站长感慨到“一个上线1个月的小小的黄色网站,其流量居然快赶上了辛辛苦苦作了快半年的趣摘网”,于是他心中很是愤愤不平,并由此得出一个结论:“一群赤裸的女人,肯定能够造就一个不伟大但是流量很大的网站。”

  其实趣摘网也不必妄自菲薄,那些黄色网站的流量固然很大,但是他们的价值很小,网站没有价值,流量也没有价值。一个好的网站,应该拥有高质量的用户,这些用户又能够产生高质量的商业价值。

  趣摘网的特色是网摘+DIGG,用户推荐的越多,页面就越有价值,我在自己博客里添加“文章投票功能”也是为了获得用户眼中的文章价值,热心用户对于文章的评价积累,可以指导新用户在最快的时间内看到最好的文章。通过这些用户提交的文章评价,我还可以改造现有的“热文排行算法”,通过用户的投票让最好的文章显示在新用户眼前。当然,这种模式必须是在一个兴趣大致相同的固定的用户圈里才能行程,如果用户量增大到一定程度,势必会造成众口难调的DIGG局面,这也是所有DIGG网站都面临的一个问题。

  虽然趣摘网定位的目标用户是20岁-40岁的之间的白领,走的是娱乐化的道路,因此对于我这种惯用Del.icio.us的用户来说就有点不合口味了,就网摘功能来说,del.icio.us几乎是完美的,而我以前介绍的“百度搜藏”也是定位在不习惯del.icio.us的用户,而DIGG.COM已经把DIGG模式做到了极限。所以,我觉得趣摘网最好能模仿一下DIGG,每个分类都有一个良好的浏览地址和RSS订阅地址,让不同的用户可以快速订阅和浏览适合自己胃口的文章,这也是一个让用户更容易访问的方法,走大众路线不一定非得把页面做的花里胡哨的,提高用户的浏览体验也是一个好方法。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/900.html
  • 文章排行:
  • 2.Charles
  • williamlong看样子最近穷疯了
  • 2007/5/24 11:06:39   支持(11)反对(6) 回复
  • 4.名耳
  • 尽管是付费评论,我还是去看看。。。
  • 2007/5/23 23:32:03   支持(7)反对(4) 回复
  • 5.kd
  • 这哪是引入啊 分明就是抄人家嘛
  • 2007/5/24 13:48:04   支持(7)反对(4) 回复
  • 6.blog
  • 月光应该把那个付费评论的Logo放在文章开头!
  • 2007/5/24 1:09:54   支持(7)反对(5) 回复
  • 8.blue
  • 速度不是一般的慢,老是显示"正在投票,请稍候……",估计这样下去,没几个人有耐心投了,一来就只想看别人投票的结果,最后导致结果失去客观性。
  • 2007/5/23 23:39:30   支持(8)反对(7) 回复
  • 9.dfasf
  • 本文为付费评论几个字太小颜色太淡了
  • 2007/5/23 23:43:10   支持(9)反对(8) 回复
  • 10.嘿嘿
  • 月光,我想问一下你知道google_alternate_ad_url这个代码在GOOGLE广告中有什么作用吗?
  • 2007/5/24 2:25:29   支持(5)反对(4) 回复
  • 11.天天学习
  • 前面那位找游戏的网站怎么页面打开好慢啊
  • 2007/5/24 7:59:20   支持(7)反对(6) 回复
  • 14.redleaffly
  • 虽然是话题广告,但写得还不错,有可读性
    我是下手晚了,好几个话题广告都没接收到
  • 2007/5/24 9:34:35   支持(6)反对(6) 回复
  • 16.williamlong
  • 投票的功能还有还有BUG,等我修改一下。修改好之前投票功能先隐藏了。
  • 2007/5/24 0:22:58   支持(5)反对(6) 回复
  • 17.一个叫搜索引擎的家伙
  • 啊 又见月光的付费评论
    俺等了300年还没等到feedsky的付费评论
    郁闷啊
  • 2007/5/24 8:55:25   支持(5)反对(6) 回复
  • 18.yumu
  • 早知道这么个网站 感觉很一般~~好久没有看过了 今天去看看有没有新奇东西出现
  • 2007/5/25 12:01:28   支持(6)反对(7) 回复
  • 19.七阳
  • 投票可以接受,速度为王,投票速度慢会把用户赶跑,这是我的个人观点.
  • 2007/5/23 23:30:06   支持(3)反对(5) 回复
  • 20.enhelp
  • 如果能知道一篇文章给多少钱就好。
  • 2007/5/24 12:20:07   支持(6)反对(8) 回复
  • 21.ahlee
  • 付费评论我估计就是
    我写评论推介你的网站,你付费我给
  • 2007/5/26 14:08:04   支持(7)反对(9) 回复
  • 22.blog
  • 也非常强烈建议Feedsky开始强制要求那个Logo必须放在文章开头位置。
  • 2007/5/24 1:10:20   支持(6)反对(9) 回复
  • 24.aviva
  • 本文为付费评论,我第一个来。

  • 2007/5/23 23:16:52   支持(5)反对(9) 回复
  • 26.一个不走寻常路的网络服装品牌
  • 乔伊思有十年的传统卖场销售经验,与华东各大超市、卖场有很密切的合作关系,近来,乔伊思女装又进驻了世界500强企业——欧尚超市。乔伊思作为韩版时尚产品进入原本销售传统款式的超市来说,确实是超市渠道一个很大的革命,乔伊思要证明,韩版时尚服装在超市也是有市场的,当超市为了维持业绩,让乔伊思生产大众款式的时候,乔伊思坚决反对,他进超市就是要与其他在超市卖传统款式的服装品牌形成差异化,与众不同,不走寻常路。目前,乔伊思在传统销售上有稳定的销售量与很大的销售渠道。但敢于创新的乔伊思并不满足现有的销售模式与业绩,他们看好网络市场的前景,开始着手拓展网络销售市场,因此,在2007年成为了阿里巴巴诚信通会员,开始正式进军网络销售。并开通了博客,利用博客营销他的服装品牌。电子商务目前在公司的销售中,已经占据了非常重要的位置,网络销售部的队伍也越来越大,乔伊思要做质量最好的网络服装品牌。
    乔伊思的所有款式图片都采用了实物拍摄,让客户可以更直观的了解产品。乔伊思的款式都是经过精心设计,风格保持时尚最前沿,几乎天天有新款,款式的更新速度独树一帜,永远被模仿,从未被超越。最时尚的韩版服装,乔伊思每2天上新一次,每次上新10款。所有款式基本保持100—500件的库存量,95%的款式都可以真正做到当天发货,大批量定单出货速度基本在3天左右,效率是他们的一贯优势。客服数量的增加以及处理效率的提高,进一步节约了网购的宝贵时间。

    在乔伊思的博客上有一个“客户风采”栏目,从这个栏目上让我们看到了很多在网络上创业的人们选择了乔伊思,有一个客户为了更好地做好乔伊思网销,竟然将家安在了他们公司旁边,这样做是为了更好地做网络销售,当然,这个客户也得到了不错的销售业绩,从以前的每天七、八件到现在的一个月达到了15万的进货额。这些业绩的取得除了客户自身的努力外,也体现出了乔伊思品牌在网络上的受欢迎程度,还有他们的各种服务,如:代发货业务等。

    乔伊思的优秀还体现在他的博客上,他将博客营销推广品牌的作用发挥的淋漓尽致。
  • 2011/1/4 14:40:04   支持(4)反对(13) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.