青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« FeedBurner MyBrand令人失望Web+Blog发烧友的点名游戏 »

Google Earth下的新型核潜艇

  两天前(7月5日),美国联邦科学家核情报项目主任Hans Kristensen在他的博客上声称,他使用美国Google Earth卫星地图软件发现了大连小平岛潜艇基地的最新的“晋”级弹道导弹核潜艇,这项声明比较惊人,因为“晋”级弹道导弹核潜艇是海军潜艇建设中至今仍然高度保密的计划。

  关于Hans Kristensen发现的这个潜艇,其实并不是他最早发现的,早在去年6月份,Google Earth社区的SOC就发现了这艘潜艇,并认定这是中国购买俄国的“G级”弹道导弹常规潜艇(Golf SSBN),而Hans Kristensen则认为这是中国秘密开发的“晋”级核潜艇。

网友绘制的晋级战略导弹核潜艇

网友绘制的“晋”级战略导弹核潜艇



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/961.html
  • 文章排行:
  • 1.est
  • 我也觉得奇怪嘛,去年的图了
  • 2007/7/7 15:57:09   支持(10)反对(5) 回复
  • 3.土鳖
  • 晋级是战略核潜艇,不是用来对付美国航母的。
  • 2007/7/7 16:05:21   支持(8)反对(4) 回复
  • 4.ShiningRay
  • 这不是让XXX有屏蔽GOOGLE EARTH的借口么
  • 2007/7/7 23:06:51   支持(9)反对(5) 回复
  • 6.socrates
  • 其实着也没啥,军用卫星早都知道了。。。
  • 2007/7/7 18:04:37   支持(9)反对(6) 回复
  • 7.Jarod
  • 说句弱弱的话,:关我×事?
  • 2007/7/8 0:20:46   支持(10)反对(7) 回复
  • 8.边走边吐
  • google越来越牛了。自己的卫星想看什么看什么。
  • 2007/7/10 16:36:07   支持(8)反对(5) 回复
  • 9.yugy
  • 希望中国可以更快的发展核潜艇
  • 2008/4/22 19:18:36   支持(9)反对(6) 回复
  • 10.shk3
  • 其实完全没有必要担心,因为中国的情报保密工作实际上是做得很好的,真正涉及这些机密的人根本不会把它公布出来


    其实这个图片的确是炒作,一看就知道写那个英文博客的人一点常识都没有,长度不能决定一切,因为卫星拍摄的时候有可能这个潜艇正在移动,因此拍摄出来的像就比实际上要长,如果反方向就要短,大家看美国本土的图片就知道了,很多人只照了一半或者被拉得很长
  • 2007/7/7 20:57:34   支持(6)反对(4) 回复
  • 12.清醒者
  • Google Earth 其实是垃圾
    骗小孩正好
    我年少无知下了一个,后悔不及。其实你甭看不清像‘月光博客’说的那些东西,人家是专业版要付费的,并且也不是谁想要就可以拿到的
    我怀疑月光不过是图像修整
    小心上当!!!
  • 2007/8/3 14:11:33   支持(8)反对(6) 回复
  • 13.zqh
  • 我觉得中国发展太快了,我相信会变成发达国家。
  • 2007/9/14 17:42:18   支持(5)反对(3) 回复
  • 14.e个人
  • 现实点吧,有差距就是有差距。我们每个国民吃好自己的饭,做好自己的事,国家自然也强大起来。多点耐心。
  • 2007/9/22 16:56:12   支持(8)反对(6) 回复
  • 15.姓名代码
  • 希望我们的祖国可以越来越强大
  • 2007/10/2 22:05:21   支持(7)反对(5) 回复
  • 16.qvl
  • 终于可以坐上月光老大的沙发了,这篇不错,就是为中国目前的军事实力感觉到一点悲哀。
  • 2007/7/7 15:37:09   支持(5)反对(4) 回复
  • 17.wdj
  • 是不是哦,Google Earth下不是什么都暴露了。
  • 2007/7/9 11:04:47   支持(7)反对(6) 回复
  • 18.yuegg
  • 美国人怎么不把自己的那点×事给斗搂抖搂,竟给别人报漏,真是地球圆了什么鸟都有.
  • 2007/8/11 10:50:14   支持(5)反对(4) 回复
  • 20.jslayer
  • 其实中国是喜欢外国炒作中国威胁论的,因为现在中国还是冷战思维,把一切神秘化,让别人去猜测并宣扬威胁论,对外可以迷惑对方,对内可以团结人民:“国外把我们当危险的人,因此我们要团结”,如果西方看到了中国其实仍然大幅度落后的事实,不再怕中国,就会在各个方面更加嚣张。
  • 2007/7/9 14:16:50   支持(9)反对(9) 回复
  • 21.kiaora
  • Google Earth也太厉害了吧,技术就是技术啊.
  • 2007/8/3 12:12:33   支持(11)反对(11) 回复
  • 23.前博客
  • 啥事都跟google earth扯起来。。。
  • 2007/7/11 14:01:10   支持(5)反对(6) 回复
  • 24.见阵者
  • 瞎编他能这摸牛啥也能让他看见那叫国家机密吗?
  • 2007/12/19 11:35:13   支持(5)反对(6) 回复
  • 25.抗日
  • 新成语说【闭目防盗】:一翁率家人经营一片果林,果将熟时,一些小盗、蟊贼常于夜间扰之。翁不胜其烦,招家人商其对策,众儿其说不一。未几,一智障儿起曰:何须劳师动众,吾只须一法,便可轻松御之。翁大喜曰:未料痴儿有此天分,快与众兄说来。痴儿曰:凡人闭目即如盲者,盲者何以为盗?我等皆闭目,盗便不成矣。
  • 2015/10/7 18:52:20   支持(1)反对(2) 回复
  • 26.Freeman
  • 中国的核潜艇还是太少了,多造几艘再说吧。
  • 2007/7/8 7:16:08   支持(4)反对(6) 回复
  • 27.遥控器
  • 干嘛操作google earth 呢。。美国的间谍卫星都可以看到俄罗斯舰队工作人员手上的手表。。。。

    晕!google这个算什么。。。。
  • 2007/7/9 10:53:16   支持(7)反对(10) 回复
  • 28.大嘴
  • 美国人真是大嘴,发现了就悄悄的出对策,有什么可值得炒作。
  • 2007/7/21 4:12:54   支持(9)反对(12) 回复
  • 29.祥子
  • 我 认为我们中国应该多造大型核潜艇
  • 2008/1/12 14:40:52   支持(5)反对(8) 回复
  • 30.tangyouwei
  • 想当年核潜艇之父Rickover访华时想看看中国核潜艇,中国方面不让,怕丢人。不知道现在怎么开始显摆起来了?技术也没前进多少啊?才12个发射管也不嫌丢人吗?人家美国现在都把俄亥俄改装成发射战斧导弹的了。为什么?战略思想不同了。美国在搞实际控制,中国却开始想拼战略威慑了...

    对了,我找到了一个很不错的俄国潜艇基地地标在:
    http://bbs.keyhole.com/ubb/showflat.php?Number=54111
    还有一些图片在:
    http://russos.livejournal.com/210363.html?thread=2131387
    强烈建议博主转载到"Google Earth卫星地图"上。还是俄国人的有看头啊!可惜的是俄国人的保密能力和中国可不在一个档次上。
  • 2007/7/9 11:52:19   支持(5)反对(9) 回复
  • 31.生产力
  • 中华人民共和国万岁!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 2007/7/16 20:47:49   支持(7)反对(11) 回复
  • 32.二次打击能力
  • 同意土鳖的,战略核潜艇是用来确保有第二次核打击能力,即路基核武器在对方第一次核打击后摧毁殆尽,潜伏在大洋深处的核潜艇发射洲际弹道导弹对敌方进行核报复,这对中国这种宣布不首先使用核武器的国家来说非常重要。美国一心想建立核霸权,却又要朝鲜和伊朗弃核,简直是搬起石头砸自己的脚。可以看看舰船知识主编宋晓军的文章:http://blog.sina.com.cn/u/4b75189d010009fj
  • 2007/7/7 16:57:25   支持(6)反对(11) 回复
  • 33.angel341
  • 世界上有 5 个国家有核潜艇。
    俄罗斯,中国,美国,英国,法国。
    其中有100多艘各种潜艇的有 3 个国家。
    俄罗斯,中国,美国。
  • 2007/7/16 5:02:47   支持(2)反对(7) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.