月光微博客

月光博客的微型博客和微型网志

« 中国官媒不点名批评茅于轼等三人辱党索尼取消《刺杀金正恩》上映 »

中国须反思TD决策错误的制度根源

  《金融时报》中文网刊文称,TD-SCDMA从来就不是什么“自主知识产权”,而是西门子公司数年前就淘汰的技术。西门子将该技术 “赠送”给大唐公司。TD决策错误造成了几千亿元人民币的国有资产被抛入大海。中国在TD上的“创新”以失败告终。

  作者:williamlong


  • 3.安辉-
  • 政府应该从竞争性行业完全退出。不要搞什么国家队,连足球都搞不好还不说明问题吗?抓民生,促进市场健康发育才是政府的本份,现在还不清楚么?
  • 2014/12/26 16:18:36
  • 8.iLz_
  • 中国的所谓国有经济就是一个屌,这种经济模式没有竞争力是没有前景的,裁判如何才能公正的当一个运动员?这样的环境受伤的就只是人民。
  • 2014/12/26 16:30:12
  • 10.周凡fan
  • 自主产权的操作系统,自主产权的手机操作系统,自主产权的服务器,自主产权的CPU···· 这样的笑话不知道闹了多少,用别人的东西不可耻,但用来骗国家的钱就是可耻。
  • 2014/12/26 16:31:11
  • 12.虾恶经理
  • TD的鼓吹者,历来只强调“国家利益”。但是,这个空洞的“国家利益”是什么?到头来还是个别集团和他们自己的利益。他们拉着国家的大旗作虎皮,一次又一次把几千上万亿元属于全国人民的国有资产,就这样无情地抛入大海或中饱私囊。
  • 2014/12/26 16:39:55
  • 19.志超mike
  • 我觉得就是:一帮懂技术和不同技术的人,为了自己名、为了自己利,合起来坑自己国家。
  • 2014/12/26 16:49:09
  • 20.自己给自己加个V
  • 高通被反垄断之后雇北邮教授捉刀,可惜跑到ft中文这么二流的政治宣教媒体,大失学术严肃性,企图把TD的商业短板推广成政治错误,妄图借反腐背景拉人下水,高通好险恶啊,罚款还是罚少了,4G就是要混合组网!
  • 2014/12/26 16:49:35
  • 23.tiane12
  • 我第一次用TD手机,才用了3天就把它退了。包括退网,几个月后换了联通3G一直用到现在。政治和市场较劲的时候,总会在一段时间后市场给予严厉的还击,可惜的是“国企“特色导致这一损失由全民承担。
  • 2014/12/26 16:55:50
  • 40.TAMZIHAO
  • 虽然移动不要脸,至少人家在3g那会就开始建设4g了,反正移动3g就是个笑话,速度没多块,流量跑得快
  • 2014/12/26 18:19:39
  • 41.张军宏
  • 为什么我们的决策总是失误,脑残的原因吗?这些人可是精英中的精英啊,为什么精英总做出脑残的决策。什么原因!?
  • 2014/12/26 18:23:33
  • 42.waterise
  • LTE TDD和FDD作为两个可以互补的技术,被你国片面支持TDD。没有困难,创造困难也要上。
  • 2014/12/26 18:26:27
  • 43.CJ的敏感菌
  • TD简直就是笑话,还有这么多人洗地,同理高铁、大飞机之流……一贯的看法就是,现在是全球经济化的时代,闭门造车什么的low完了,美其名曰:自主产权,简直呵呵。别人沿着建好的桥到对岸了,还有一群人脑子一根筋,玩什么“摸着石头过河”,尼玛死辣……
  • 2014/12/26 18:32:15
  • 47.卖男神的小男孩
  • 在得知TD材料上报中央后,笔者曾质问有关人员:中国的自主创新,为什么要上报TD-SCDMA而不是杂交水稻?得到的答复竟然是,“因为杂交水稻不是我们发改委支持搞起来的”
  • 2014/12/26 18:52:37
  • 49.小镇土鳖青年
  • 自主知识产权,国家安全,民族自强,中国标准最后都发现所有的漂亮话都只是一部分人捞钱响亮口号罢了,而民众只能掏钱研发掏钱建设最后掏钱为垃圾买单。越早脱离那些宏大的目的,脱离外族亡我之心不死的迫害妄想狂,把选择权交由市场才能形成多赢的结局。TD真的是垃圾,真爱世界远离移动。
  • 2014/12/26 19:05:11
  • 50.史提芬周V
  • TD-SCDMA和TD-LTE根本没有很多人以为的技术继承和演进,只有不到10%的底层技术是相通的,这个数字如果超过70%,抛开上千亿级的设备投资浪费不说,按照奥卡姆剃刀的积累经验,储备人才倒也勉强说得过去,但问题就是不到10%,还被各种冠冕堂皇的理由搪塞过去了,这在问责制国家是难以想象的
  • 2014/12/26 19:09:04
  • 54.孑然孑然-
  • 无语。以为自己真的懂什么。TD-LTE绝对是前途不可限量的。虽然数据有假现在技术也没能突破创新 但否决TD我就不能忍了。也不想想现在频带资源多紧张 FDD是有长久发展空间的吗。
  • 2014/12/26 19:29:26
  • 60.镜头不撒谎
  • 还是那句话,世界级的优质产品从来“不爱国”,就像真理一样真理从不是只适用于某一群人真理适用于每一个人,品质是唯一的真理。所有打着“爱国”旗号的东西,到最后被时间证明几乎全部是垃圾。
  • 2014/12/26 19:56:32
  • 69.马迷糊
  • 要不是有了跟TD-CDMA的移动3G毫无关联的移动4G,我还得继续活在2G时代。不过移动3G也未必如文中所言被废网,不然4G回落就直接到2G了?显然不是。
  • 2014/12/26 20:41:03
  • 70.海天一色的蓝
  • 不管怎么说,移动的所谓3G就是一个笑话,不仅仅移动倒霉,还害苦了一大帮坚守139、138等号段的机主。Fuckaway。
  • 2014/12/26 20:44:56
  • 72.fuopen
  • 出于好奇看了这位阚凯力教授的简介,他是经济管理学院的教授,并非是技术出身,也不是做科研的(拿国家的钱上斯坦福,这有什么了不起,goolge 学术 上能看到4到5篇渣文,引用次数1~2,还都是2007年前的),根据我的判断他属于那种文科渣男,他说的话有多少可信度?
  • 2014/12/26 20:55:34
  • 73.有有明明
  • 作者怎么不讲每年给wcdma和fdd所要交的专利费? 网络标准没有国家的扶持老几年前的财力试问有哪家公司能够搞得出来? 对TD全盘否定 你觉得你和他们又有什么差别呢?
  • 2014/12/26 20:58:29
  • 79.Angry_Jimmy
  • 日本在第二代移动通信技术上也是用自己的制式,与欧洲和北美都不兼容,连累了日本的通信企业,以日本的科技实力,居然在第三代移动通信上,早早的全军覆没。
  • 2014/12/26 21:29:31
  • 80.大佐料
  • 要不是中国承诺给西门子市场,换取自主知识产权,还非指定要td,西门子也不会傻傻投入数亿欧研发然后相送专利,后来市场没给西门子,专利落到华为手里。中兴急了也弄了一堆td专利宣传,其中某个专利是"xx模块的长度是3?厘米"那意思是长度就是专利?。原来是一个挥霍国家投资的局,而已。
  • 2014/12/26 21:33:23
  • 81.手机奶酪
  • 天真的以为有庞大的移动用户做后盾,岂不知TD-SCDMA的设备少之又少,加上手机厂商的不买账,恶性循环,导致的不是走投无路而是直接坑回老家,如今的移动4G仿佛是在2G上直接跳上来的。
  • 2014/12/26 21:39:12
  • 83.检察长薇姐
  • TD-SCDMA这种祸国殃民的中国式创新。那些支持的,都是有利所图。一个TD,让中国损失的不仅仅是几千亿的投资。
  • 2014/12/26 21:47:54
  • 84.Herrllo_Z
  • 看似沿用TD称号是为了维持“TD是自主创新”名号的发展,实际上是国家拿上万上亿的资金为自己错误的行径做遮盖,蒙骗了上亿中国人,这种行为应该严厉批判!
  • 2014/12/26 21:52:45
  • 88.JamieATJuliet
  • 放屁,没有tdscdma的积累和缓冲,现在的tdlte中国厂商也不会崛起。一帮孙子几年前在哪里,现在出来逼歪。
  • 2014/12/26 22:11:08
  • 89.basketiscovered
  • 在这骂td的有几个是专业的人懂td呢,通信这种关乎国建安全的东西,不仅仅是为了大众的商用,技术的升级对国建安全的作用不可小觑。
  • 2014/12/26 22:17:55
  • 97.任言可微
  • 反思指令经济的高效率与自由市场经济的自主淘汰,作为“指挥棒”的国家开发委这种石器时代的机构应该靠边站了。大政府格局已不符合未来发展,政府必须简政放权,把精力放到民生上,任由企业自主科技创新。
  • 2014/12/26 22:55:41
  • 98.liyigle
  • 连时分和频分都搞不清楚的人既然还敢写文章,不知道联通给了多少钱。无力吐槽。
  • 2014/12/26 23:00:31
  • 108.ZHYxxx
  • 不用反思了,不是脑袋里面有屎就是裤裆里面藏钱了。中国移动被猪操了也是活该,三大运营商就它的宽带不能上草榴吧。
  • 2014/12/26 23:59:33
  • 112.苗条的美女姜
  • CDMA 培养了本土的技术人员。如果没有CDMA,3G4G,人才和技术从哪里来?决策者都不是傻子。只有买终端的人才是上当者。这篇文章作者可能是买了终端机,明白了,心里恨得慌!
  • 2014/12/27 8:16:34
  • 123.乒乓达人新
  • 贱人们的心理是:中国不可能有好技术;中国如果有技术,必须是落后的;不是落后的,就是别人送的;不是别人送的,就是抄来的;不是抄来的,就是偷来的。最后的结论,以前流行说人种问题,现在流行说体制问题。贱人们就是这么矫情
  • 2014/12/27 12:08:13
  • 126.风吟
  • 我强烈反对本文观点,作者真的懂通信? td是差劲再差也是3g,但至少是中国能完全掌握在手的技术!如果用其他标准不仅你要缴几千亿专利费,你还控制不了产业琏!幸亏有td.否则全国人民缴多少专利~
  • 2014/12/27 18:55:35

发表评论:

日历

<< 2018-4 >>

Sun

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

订阅博客

  • 订阅我的微博:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间

站内搜索

热文排行

最新评论及回复

最近发表

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.