月光微博客

月光博客的微型博客和微型网志

« 90后一元一部帮下黄片获刑五年网易大面积服务瘫痪 »

智能电视不需要广电

  提高带宽可以有效地解决观看视频卡顿的问题,工信部如果能将百兆光纤用户提升,对于广电来说将是一大打击,百兆光纤可以让多台电视电脑同时流畅地看视频,加之目前智能电视和盒子内容丰富,有线电视已经是明显多余的东西了。

  作者:williamlong


  • 4.嶗山可樂
  • 电视台早就该改革了,改革成视频制作单位,将来电视也应该想手机一样免费送,求着你看点广告。
  • 2015/5/16 18:39:11
  • 12.KeithWong瓜皮仔
  • 有線電視就是河蟹審查的產物,香港澳門台灣都流行看免費的地面高清電視和開碼衛星電視,有特殊需求才裝收費的有線電視。
  • 2015/5/16 19:16:54
  • 13.Sida可爱多
  • 我们现在云南。玉溪市的一个镇上。推出了光纤套餐。1600元。送一个4G电信只能手机。还有50M光纤1年! 小镇已经全面光缆升级完毕~任何一家都可以装
  • 2015/5/16 19:20:47
  • 25.智路
  • 电视很久都不看了,而且喜欢的电视节目在网络上第二天就可以看得到。估计两三年后,家里的电视会扔掉然后买一台大屏幕的电脑替代
  • 2015/5/16 20:16:54
  • 30.uuuuuup
  • 即使限制盒子也没用,手机用MHL线连电视,马上成了盒子。我现在都不怎么用盒子了。
  • 2015/5/16 20:42:03
  • 38.孤独小刺猬
  • 有线电视的蛋糕不是那么好动的,牵涉了光腚肿菊以及中宣部的洗脑计划。否则何必封禁那些网络美剧日漫。
  • 2015/5/16 21:18:49
  • 39.JOY邦
  • 广电难道就不懂得提升么,我们这广电光纤已有覆盖,动作别其他电信公司还快
  • 2015/5/16 21:24:37
  • 43.TigerWu
  • 其实感觉应该也不会,家里百兆光纤也用了几年了,苹果盒子乐视什么都在用,但还是缴纳了有线电视费。看球赛看TVB没事看看新闻什么的说实话还是电视方便。据我所知好多住户都这样仍然保留了有线电视
  • 2015/5/16 21:44:56
  • 52.逆水行辕
  • 有线这种靠行政垄断榨取利润的行业早该洗牌了。技术的进步势必打破原有不合理的垄断市场。
  • 2015/5/16 22:24:37
  • 54.Backpacker07
  • 其实电视还是有必要的。比如英超一些场次乐视垄断,看直播要单场付费。但一些地方体育频道广州竞赛广东体育什么的都可以免费看,要另找免费直播源还得花时间找,而且找到不一定够清晰流畅,还不如到时间直接打开电视省事省力,有线电视一个月也不贵就20多块钱,也就一碗粉的价格
  • 2015/5/16 22:33:19
  • 55.半根烟
  • 仅仅是站在少数用户角度考虑的。中国太大了。广大乡镇和大多数老年人还是电视的主力用户
  • 2015/5/16 22:38:09
  • 56.V领猫Vi
  • 有线电视的优势是,只主要电源开关,频道,音量五个键就可以完成所有日常操作了
  • 2015/5/16 22:43:58
  • 72.小米方便面
  • 广电垃圾到爆,坑死我了,百度贴吧要不就是无图,要不就是不能回复楼中楼,微博图片经常上出不了,境外购物网站十秒才能显示,还在转圈圈
  • 2015/5/17 8:00:54
  • 74.吃葡萄不吐槽葡萄皮
  • 谁知道在哪里能投诉电信公司啊,我们小区在广州市中心,电信宽带最高只能到4M,这可是严重脱后腿啊,这些年一直跟客服反应,他们一直不理睬!
  • 2015/5/17 8:10:36
  • 79.cm28q
  • 就算不看电视所有的网络视频平台都很听挡指挥,然而互联网视频取代传统电视是必然趋势也符合发展需要。
  • 2015/5/17 8:34:47

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

<< 2017-8 >>

Sun

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

订阅博客

  • 订阅我的微博:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间

站内搜索

热文排行

最新评论及回复

最近发表

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.