月光微博客

月光博客的微型博客和微型网志

« 扫黄的本质美国“二王争权” »

豆瓣、猫眼已因评分过低被电影局约谈

  网传豆瓣、猫眼已因评分过低被电影局约谈,猫眼 69 位专业影评人已经接到通知,专业影评入口将要调整。人民日报还发文《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机恶评伤害电影产业》质疑豆瓣和猫眼评分的客观性,引发广泛讨论。

  微评:我觉得豆瓣评分还是挺准的,高分电影一般都不会差,刚刚看了部豆瓣评分8.8的《血战钢锯岭》,的确是非常好看,如果要找替代豆瓣电影的产品,还真不好找,IMDB也不错,但上面中文电影少的很。

  后续:CCTV-6电影频道12月28日《中国电影报道》节目里称《对豆瓣 猫眼等恶意操纵影评的网站说“不”》,我想要说的是,央视你这孙子才是中国最大的恶意操纵舆论的媒体。

  作者:williamlong


  • 9.多特萌侠
  • 国产连年烂片不断,都是市场惯的,每年暑期档保护月,就算再烂也能捞到钱,反过来电影公司不思进取,越拍越烂,
  • 2017/3/1 20:06:38
  • 17.昆明loser程序员
  • 真理越辩越明。一点批评精神都没有,都是表扬和自我表扬、吹捧和自我吹捧、造势和自我造势相结合,那就不是文艺批评了!金无足赤、人无完人,天下哪有十全十美的东西呢?良药苦口利于病,忠言逆耳利于行。有了真正的批评,我们的文艺作品才能越来越好。《XXX在文艺工作座谈会上的重要讲话》
  • 2017/3/1 20:43:26
  • 19.zcyang911
  • 马上就要污名化影评人了 没准儿就收钱办事 吸毒嫖娼 电视认罪 把别人搞臭 你党惯用下三滥手段
  • 2017/3/1 20:56:01
  • 22.久勿
  • 豆瓣影评本身就不靠谱,大量不看电影的去打分。以前还有钓鱼影评,在豆瓣上建了一个不存在的电影页面,写了些小资影评,结果大量的人去打分写影评。
  • 2017/3/1 21:11:29
  • 36._ahou
  • 评分可能有恶意刷的,但这不妨碍绝大部分国产电影的确是烂的事实。
  • 2017/3/1 22:21:09
  • 49.SunlightCaller
  • 为了解决国产电影口碑差的问题,中央可真想出一招妙计,不让人民说话就不存在口碑差的情况了,实在高!
  • 2017/3/1 23:29:51
  • 63.mulder
  • 你可以几十年如一日地在新闻媒体上报喜不报忧,我抱怨一下电影太烂都不行,
  • 2017/3/2 8:31:19
  • 64.dhfsdnflsnfdh45634
  • 支持了、电影涉及到宣传、宣传涉及到国家安全、国家安全涉及到个人安危、这是生死存亡的大事、天下事除了生死都是小事、你懂不懂不懂就孺子不可教了、
  • 2017/3/2 8:38:05
  • 65.mulder
  • 去电影院看国产片的人该有多下贱啊,你知道你的下场了吗?你这贱民连说电影不好看的权利都没有,你知道吗?
  • 2017/3/2 8:42:56
  • 66.往事随风_如烟如梦
  • 我觉得豆瓣的影评大部分还是比较客观公正的。我记得我被一部叫我不是王毛的电影骗过,确实有水军。影评比较高分的要自己通过其他途径分辨下。但是对于低分的绝对不能去看。因为如果电影质量过硬,水军也黑不了的。
  • 2017/3/2 8:47:46
  • 81.ggb550
  • 基本上是准的,但是也有水军作怪,有些烂片上映的前期分数还是偏高,到后期才会回归正常
  • 2017/3/2 9:51:39
  • 82.VYSEa
  • 我看的国产电影一般都有IMDB,不过评价不多,国产电影一般豆瓣评分高,IMDB低,就好比被印度人屠榜的宝莱坞电影
  • 2017/3/2 9:57:27
  • 87.TechNews微笑
  • 两个都看了 长城比钢锯岭好看 就是烦那些黑长城的 长城一星的话那爵迹之类的是不是负五星
  • 2017/3/2 10:24:35
  • 91.鲸落川
  • imdb有一个问题就是欧美人的口味和国人的口味差别挺大的,国人喜欢看的,imdb可能根本无感,imdb250和豆瓣250的差异算是一个例子
  • 2017/3/2 10:44:54
  • 97.开心的惠临神明
  • 我看了一下人民日报的原文人家根本没说限制评分,是说本来给的低分,结果豆瓣改成高分。原文中有这样一句:蹊跷的是,在猫眼专业评分的专业人士里,一位影评人给《长城》的有效分只有2分。但27日下午,他的2分已经变成了5分,而日期显示的打分时间还是20日。 看完这句你还觉得是在说豆瓣拉低国产电影吗
  • 2017/3/2 11:10:04
  • 98.Rsoh
  • 豆瓣评分准就算了吧,当年王家卫的一代宗师被喷的飞起分数连5分都没有,而我却觉得那是哪一年的最牛逼的电影。
  • 2017/3/2 11:15:52
  • 99.二氯甲烷
  • 刚刚看了一下,2016年是我不进电影院看国产片元年。记得最后一部国产电影是《北京爱情故事》,从此对所有国产电影免疫。如果仅仅是刷国外电影,IMDB也够了。当然,现如今还是会一如既往的支持豆瓣。
  • 2017/3/2 11:18:46
  • 102.风流云散
  • 国产这两年也有好片啊,比如:驴得水,心迷宫,烈日灼心,湄公河行动,催眠大师,西游降魔
  • 2017/3/2 11:33:18
  • 105.郉捕头
  • 国产片一年观影不宜超过两部。一部是大年初一下午实在没事干,进电影院图个氛围,再烂也没所谓(如:美人鱼);一部是符合个人喜好的类型中,豆瓣评分最高的。抵制国产烂片,人人有责,让我们通过实际行动,帮助中国电影学会尊重观众。
  • 2017/3/2 11:53:38
  • 106.M82A1
  • 高分不一定适合自己,(比如师父,是我看过永春题材最难看的电影)但6分以下一定是烂片
  • 2017/3/2 11:57:31
  • 107.你好w未来
  • 我就不服,看个电影还看别人意见,我喜欢那类型的,他就是渣我也看,我不喜欢类型的得一百个奥斯卡我也不看。
  • 2017/3/2 12:03:19
  • 110.假行僧Don
  • 表示能理解人民日报的逻辑,这是第一次针对电影评分进行批判,也是上层对人民文化自信心弱的焦虑。国外一些大片例如漫威系列,迪士尼系列,变形金刚系列都是一些无脑剧情片,而分数都不低,民众也津津乐道。很多民众并没有自己的判断,只是人云亦云地被豆瓣评分引导,所以枪口对准大V咯。
  • 2017/3/2 12:17:50
  • 111.平常中的光辉
  • 其实可以通过实验来验证央视到底在为谁站台,可以用排除法,还可以加些其他的干扰项,不过貌似真的在为某位女明星,在中纪委和监察设立的今天,还有这么大胆的,真是周永康的影响力还在,他们想要的很简单,每个人都受到监控,每个人都成为他们的赚钱工具,,,
  • 2017/3/2 12:24:36
  • 137.高兔兔-
  • 作为一个主流官媒,最基本应该坚持的“客观性”都丢失了,随便抛出自己的观点引导舆论,不配做媒体。 话说当年黄健翔难道不是因为这个原因被央视踢走的?
  • 2017/3/2 14:42:00
  • 140.JongUnSama
  • 真正好的国产电影都是你在影院看不到的,也是为什么大过年的我宁愿在家里打野蛮6也不愿意浪费钱去赞助这些烂片。以前民智未开,现在圈不动钱了又操纵不了舆论,气得发抖,神tm全是水军。
  • 2017/3/2 14:57:28
  • 141.wartony
  • 让官媒发点文章挺挺电影,批批评论,拍拍上方马屁,也就各自回家了。没想到竟还要把戏做足,真的去砸了别人的店。 —— 原来新闻都说华人超市好欺负,有事没事都可以去抢,后来就是华人大妈也拿起了冲锋枪 —— 历史上为搏上方一笑,劳命伤财的事看多了,但是做多了的人,都是推动社会进步的好稻草
  • 2017/3/2 15:01:21
  • 148.阿尔伯特a
  • 被资本控制鸟 屌丝投票都不让投的话都别去看电影了,让这些资本亏掉裤衩。那几个电影的投资方的资本很猛
  • 2017/3/2 15:40:03
  • 154.肉丶头
  • 电影拍的垃圾还不让评价?以前CCTV10不是有个《第十放映室》么?突然就停播,跟广电总局脱不了关系吧,其犀利的语言喷的国产片体无全肤,如果那节目还活着绝对是个网红…
  • 2017/3/2 16:07:08
  • 163.54一碗烈酒
  • 豆瓣水军喷子本来就多,不客观,有些人看都不看电影,只要是演员他不喜欢,就负分滚粗,操你妈的不负责任打分,谁他妈信豆瓣,不该喷?
  • 2017/3/2 16:52:37
  • 167.醉心数码精品
  • 你什么意思?我怀疑你是外国派来的奸细,故意挑拨群众关系,来人,带走!严刑拷打!............................快点说豆瓣垃圾,就放了你
  • 2017/3/2 17:11:58
  • 168.Bryan23333
  • 我觉得央妈的评价应该很有力道很专业,拍了多少季的晚7点档电视剧我已经记不清楚了,影视圈如此资深的地位,评价应该比较权威。
  • 2017/3/2 17:14:52
  • 176.SW_Mk42
  • 电影频道是中影集团搞的,除了频道号,和央视没啥关系,不能代表央视。
  • 2017/3/2 17:50:40
  • 177.烂裆
  • 放映喜剧片时,银幕旁边站一个笑点提示员,第三排12号鲍里索夫同志因为笑点跟不上大众被记为不合格观众,周末检讨会上他声泪俱下,认真反思了自己的错误。
  • 2017/3/2 17:55:31
  • 179.久勿
  • 相让评分客观也不难办到,影评系统和票务系统联通,只有凭有效票根才能评论打分。或者把两种评分分开,一种是有有效票根的评分,一种是没有的。
  • 2017/3/2 18:07:07
  • 182.蓅星小雨
  • 这报道一玩,本来还不知道豆瓣的网友都跑去豆瓣看影评了,原来还有这样的网站啊,也不早说。
  • 2017/3/2 18:20:40
  • 184.新闻直播间吧
  • 【科普】这个CCTV6和其《中国电影报道》 无论在在经济上还是内容上都与央视毫无关联 只是挂央视的台标 他们的直接领导是广电总局。
  • 2017/3/2 18:31:18
  • 186.青扑落
  • 你看了人民日报原文吗?我看了,简单说,可能同为很一般的片子,票房、口碑也都类似,譬如同为五分,可如果是进口片,往往就被水军刷到六七分,而国产片则往往被水军刷到三四分。人民日报主要是批评这种水军刷分。举例《摆渡人》23号零时开始公映,可在首场放映还没结束,豆瓣就出现了上千个1星评分。
  • 2017/3/2 19:07:06

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

<< 2017-8 >>

Sun

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

订阅博客

  • 订阅我的微博:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间

站内搜索

热文排行

最新评论及回复

最近发表

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.