月光微博客

月光博客的微型博客和微型网志

« 新浪轻博客发布土豆影响中国 »

蒙古、满人和汉人的历史

  从民族历史的角度上讲,蒙古族和满族都欠了汉人很多东西,当年蒙古灭南宋、满清灭明朝的时候,种族屠杀创造历史记录,蒙古灭宋时期,中国人口则从蒙古入侵前1200年的1亿2千万降低到入侵后1393年的6千万人。满清灭明朝时期,汉人人口总数由明朝末年的一亿五千万锐减到五千万左右,几乎亡族灭种。

  做为对比,日寇侵华造成二千五百万人战死,也是少于蒙满对于汉人的屠杀,更何况冷兵器年代的屠杀和现代武器的杀戮是安全不同效果的,蒙满民族的野蛮程度,连德、日法西斯比起来,恐怕也是小巫见大巫,自叹弗如。

  满蒙和西藏新疆不同,西藏和新疆在历史上从来没有入侵并屠杀过那么多的汉人,在道德上说,西藏新疆对汉人没有负疚感。

  作者:williamlong


  • 1.lengxue
  • 顶,支持!顶,支持!顶,支持!顶,支持!顶,支持!顶,支持!顶,支持!
  • 2011/5/28 14:07:23
  • 4.phoenix
  • 先去HTTPS搜索下在发表看法咯~
    在天卝朝,很多时候你都看不到真卝相的
  • 2011/5/28 15:27:04
  • 6.锡林郭勒
  • 历史不容忽视,但是也不能歪曲事实。
    作为居住在内蒙的汉族人,我知道很多蒙族人都被汉化了。
    所以,内蒙古搞蒙族自治,只是某些人的痴心妄想。
    月光博客不要被墙外网站的某些垃圾蒙骗了。
  • 2011/5/30 19:16:47
  • 7.equality
  • 我是汉族,但为你所说的感到悲哀, 历史上那是不同国家间的战争,而今天汉 满 蒙等民族则同属一个国家,本应互敬互助,亲密无间,现实是什么呢?你真的了解其他民族的真实情况吗?
  • 2011/5/30 23:31:42
  • 10.shuimufang
  • 无知的人太多,这些应该溶解到一个国家或民族的基因里面,这并不意味着对蒙族和满族的仇恨,而是要防止它在发生。
  • 2011/6/1 0:31:45
  • 12.huva2007
  • 内蒙那边的诉求是保护草原,反对任意屠杀牧民的行为,这次基本上不是民族矛盾。

  • 2011/6/1 16:56:05
  • 13.caobao
  • 作者太偏颇了,这次不是民族矛盾。好好看看事情的起因吧。
    民族矛盾,唉,这个词应该少用,民族矛盾都是有深层次的原因的,最终你会发现导致矛盾的人不构成民族的主流,但是大量的盲目民众会被裹挟进来,如同文革,要么就讳莫如深吧,这个时代少说比较安全,如果一定要说,那就请对准正确的目标。
    楼上骂5毛的请慎重。
    这次真的非常不认同月光。
    我是人,但我认为这个星球上的所有动物有和我们相等的生存权利。我是汉族,但我认为这个天朝所有其他民族有相等的权利,甚至是独立的权利。
    一个国家真正有凝聚力,不用依靠强制力,人们也会自动靠拢,反过来,即使你使用法西斯手段,到头来只能造成更大的悲剧。
    月光不是对于买刀实名不满吗?某国买枪都没有问题,就是这个道理。
  • 2011/6/1 17:06:35
  • 15.huva2007
  • 忍不住,再说两句。本次事件的起因,据我所知,蒙族牧民莫日根反对春城集团破坏草原,直接被春城集团的司机碾毙。然后爆发了游行。谁有权力可以肆无忌惮破坏草原?谁又能轻易的屠杀别人?这他妈是反人类。我们怎么反对钱云会被碾毙,就应该怎么反对这样对待莫日根,无论他是汉族还是蒙族。可以说这次完全是特权阶层的掠夺和普通民众的矛盾,根本不是什么民族矛盾!跟汉族蒙族矛盾没有关系!历史上的蒙古人满人在中原屠城,帐要算到今天的牧民莫日根的头上吗?历史上,秦国坑杀40万赵国将士,我们河北人是不是要时时刻刻记得血染陕西啊?

    我只信仰个体权利。不信什么民族。

    我相信月光是个充满正义感的人。但是实在不知道你为什么会写出这么篇文章来。
  • 2011/6/2 8:52:27

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

<< 2017-8 >>

Sun

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

订阅博客

  • 订阅我的微博:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间

站内搜索

热文排行

最新评论及回复

最近发表

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.