网站运营优化

网站设计、开发、策划、运营、优化和推广等

社交应用需走正道

  上周,社交应用Path私自上传iPhone用户通讯录到自己服务器,而在新加坡的一位程序员爆料,他曾发现一家旧金山创业公司也曾私自上传用户通讯录到其服务器,其联合创始人就曾是Facebook早期职员。  引起公愤之后,Path终于觉醒,发表了一份道歉声明并删去了上传到服务器上的用户数据,同时采用新政策,只会在征得用户同意的情况下获取数据。很显然,Path不是第一个私自获取用户数据的移动应用,其他还包括图片分享应用Instagram,后者也很快改变政策并更新软件。  有很多人都认为苹果监...

人人网这辈子都别想成为Facebook

  中国的社交网络人人网刚成功上市时, 14美金的发行价让公司融资7.43亿美金。目前股票的交易价格是每股16.76美金,这让该公司的市值上升到65亿美金,人人网在2010年的收入达到6750万美金,比2009年增长64%.  人人网有一定的价值,虽然许多媒体将人人网推崇为“中国的Facebook”,但我们不得不泼冷水地说一句,别痴心妄想了。  《财富》杂志曾刊登人人网与Facebook的一些相似点:同样是由名校大学生创办、同样采用实名制、同样是方便人们联系认识的...

从ICD角度重新观察SNS

  ICD这个词,出自mxwu的《什么是ICD》,效法UCD的“以用户为中心的设计”得来,ICD的思想是一个创新的互联网产品,一定要比它的前辈更有效的传播信息,更容易产生信息。  以UCD的角度来观察,web1.0到2.0的进化,是适合了广大用户“发布与传播信息”的需要,于是业界纷纷盲人摸象般的东一榔头西一棒槌,试图将用户千变万化,各种各样的需要都统合到自家产品里来,朝着“一站式互联网”的独木桥上纷纷狂挤而去。ICD的观...

拿什么拯救你SNS

  2010年7月14日,SNS(社交网站)蚂蚁网宣布因资金链断裂而关站,而在此前的7月2日,曾获得3300万美元风险投资的社交网站360圈已成为首个黯然倒闭的SNS.分析人士认为,这意味着自2006年兴起的SNS热潮正在逐渐退烧。  事实上,纵观国内SNS类网站,收入来源大体相似,盈利状况均不容乐观。加之受到新近热火朝天的微博冲击,曾经在国内风行一时的SNS是否将面临着洗牌的危机?具有什么属性与商业模式的SNS将笑到最后?本期论坛将深入探讨SNS们的困境与新活法。  环境之困 微博冲击...

四个社会化媒体营销策略

  社会化媒体营销活动开展其核心的问题是:如何有效激发,触发用户参与营销活动中来,如何更大范围的传播?结合笔者之前的活动经验,总结以下四个策略供大家参考:  1.免费送东西  互联网的盈利模式中有一个最受人喜爱:免费模式。人们喜欢免费的东西和促销活动。这策略早已被我们品牌广告主使用过多次,通过这样的活动来获取消费者的参与,试销新产品,获得用户反馈,收据市场的样本。  但是在社交媒体环境中利用免费派送,促销活动的病毒传播,更加放大传播的影响力,活动的影响力已经超出那些收到礼品的人。比如...

不破不立,漫谈SNS社区产品发展

  作者:王利杰  “不破不立,不塞不流,不止不行”,这就是最近在我耳边回响最多的一句话,绕梁三日,不绝于耳!而这句话,主要是围绕在SNS这个让我欢喜让我忧的话题上。作为一个SNS的从业者,我看到了太多社区的起起伏伏,跌跌撞撞,大家拼得都很辛苦,可最终做了炮灰的还是大多数。这不能不让人心疼!  目前来看,国内的开心网(001),校内网算是发展不错的;国外的Facebook,Linkedin势头依然很猛,Myspace卖给了新闻集团,归属也不错 ;日本的Mixi,G...

中国不能模仿美国式的社会性媒体

  对于美国的网络公司来说,社会性媒体进入中国的道路一直不平坦,流行的社会化SNS在华推广始终存在问题,那么为什么网络公司不能像肯德基和《美国偶像》一样把社会性媒体引入中国呢?人们自然会想到,说到底,在Facebook和Twitter上看到姚明,除了语言和阶段性封锁网站之外,不同之处在哪里呢?  但Facebook在中国影响力有限(只有39万用户),并且Twitter自从遭到政府封锁以来也处于停滞状态,这些因素就是不同之处。  简单地把一个美国产品投放到中国市场不会取得成功,因为每种社会...
分页:[«]1[»]

日历

<< 2016-11 >>

Sun

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客

站内搜索

文章归档

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.