月光微博客

月光博客的微型博客和微型网志

« 银行降转账额度“限购”支付宝斯诺登爆料QQ、飞信被监控 »

克里米亚独立公投

  乌克兰克里米亚于当地时间16日举行全民公投,决定是否加入俄罗斯联邦。克里米亚官员当天宣布,克里米亚公投不完全结果显示,约96%的投票者支持克里米亚加入俄罗斯。此前联合国安理会表决“不承认克里米亚公投”的决议草案,获得13个成员国支持,但遭俄罗斯否决,中国弃权。

  我觉得,克里米亚公投实在太像当年的外蒙古公投了,1945年10月20日于外蒙古举行公投,投票是否同意外蒙古从中国独立。在苏联的组织严密的控制下,百分之九十以上公民投赞成票。最后结果为:赞成独立者占全体的97%,其余为弃权,没有人投反对票。中华民国政府于1946年1月公告表示接受公投结果,承认外蒙古独立。

  而《欧亚述评》的一篇文章称,无论克里米亚结局如何,中国都是赢家,俄罗斯进一步军事侵入乌克兰,或导致与北约国家的一场新冷战,这会削弱美国“重返亚太”战略,在经济上,试图削弱俄罗斯的美欧制裁将使中国受益,因为中国不会参与制裁方案。中国是能够从克里米亚危机的几乎任何结局中收获利益的唯一国家。

  作者:williamlong


  • 2.一个有故事的人
  • 不太像,外蒙古里没有俄罗斯族,跟俄罗斯也没有历史上的渊源,苏联当年属于粗暴干涉中国内政。克里米亚不太一样,俄罗斯人有60%,民意倾向俄罗斯,而且有乌克兰临时政府宣布废除俄语在先,激活了民族矛盾。
  • 2014/3/20 19:22:32
  • 11.银色布莱克
  • 蒙古问题比较复杂,除了徐树铮当年收复蒙古,汉人政权并没有对蒙古有实际控制,很难说外蒙古对我华夏有很高的认同
  • 2014/3/20 20:03:11
  • 19.Im丁盛
  • 当年斯大林和老蒋签下协议,苏联解决掉!新!疆!暴动,不和中共合作,给中国提供武器援助,作为回报老蒋承诺:如外蒙古人民投票愿意脱离中国,政府不会干预。当然签署这个协议的时候,东三省已经驻扎俄军150万(数字未考证)。
  • 2014/3/20 20:43:49
  • 20.九成博友
  • 如果乌克兰当局同意并且亲自主持克里米亚搞公投,那才可以援引当年中华民国主持外蒙公投作为先例。可惜乌克兰当局不但拒绝,而且宣布解散克里米亚议会,所以只能引用科索沃作为先例。
  • 2014/3/20 20:46:43
  • 21.思特里克兰德先生
  • 有些人总喜欢人云亦云,觉得俄国好像是中国最大的盟友似的。翻翻旧帐,苏联不仅割掉外蒙古,还在东北三省做了很多非人类的行为。即使是后来的俄罗斯,90年代的时候东北以东的……呵呵,不说了,那些说什么要尊重克里米亚人民自己意愿的人,请想想台湾,小心自己掌自己脸。
  • 2014/3/20 20:49:38
  • 22.无为为了有为
  • 这种事就是实力说话,利益优先。所有事情都一样,只是立场不同。还有,但凡分裂的事都有点历史原因。民族,历史,归属感混合在一起就复杂了!但我是普京我也这么干。
  • 2014/3/20 20:53:30
  • 23.五千零一年微博
  • 没蒋公的同意外蒙能独立么?“我一定毕生为此理想——收复东北主权,与促成外蒙独立——而奋斗,而且我确信我这个理想必有实现的一日”(47年3月21日蒋在六届三中全会讲)
  • 2014/3/20 20:58:20
  • 24.Bill___Bill
  • 很大不同。历史、人文、地理、形势、传承等等都不相同。相同的只是公投这个表现形式。 我倒很想不通的就是:为什么欧洲不急老美急?这关tmd老美啥事情???老美的历史、人文、地理、形势、传承这些和克里米亚八竿子打得到一块不?好歹你让欧盟出来站台前啊,那还说得过去点。
  • 2014/3/20 21:02:12
  • 26.Fircst
  • 完全不一样的好吧..克里米亚是货真价实的毛子故地,居民基本都是俄裔,而且两国经济水平差距明显.这个公投是反应真实民意的.蒙古那个倒确实是苏联走的过场/
  • 2014/3/20 21:13:49
  • 28.小森Jason
  • 还好,比较文明的掠夺! 这世界本来就是 强者说了算的! 没有用大炮轰当时的民国政府,就好了!
  • 2014/3/20 21:21:33
  • 29.百思不得其姐---
  • 能不能设计出一款“律师联盟”的app,类似最近尼康D600的事件,受害者可以点击诉讼,其他人集成合力告他们,可以在网上提交证据,律师全程代理,不影响委托人的上班时间,过程简单快捷,我觉得这样一款app将极大提高民众的法律意识,促进人权的催化剂,往后发展还可以影响其政治,社会意义很大的
  • 2014/3/20 21:28:20
  • 33.阿杜在路上2000
  • #杜言杜语# 普京说“克里米亚公投完全符合国际法准则及联合国宪章,俄罗斯将尊重克里米亚人民的选择。”这句话似乎很熟悉,当年外蒙古独立的时候,谁说了这句话?奥巴马同志你怎么看呢??台湾小马哥你怎么看呢?
  • 2014/3/20 21:51:33
  • 34.吴晓瑾
  • 现在让台湾或者维族区藏族区公投的话, 不用什么严密组织和控制, 在没有大军压境的情况下, 照样九成同意脱离中华人民共和国吧
  • 2014/3/20 21:58:19
  • 37.孤单的梵高
  • 不需控制和监视,让哈密或者喀什公投,赞成独立的也会是这个比例。公投这种大民主配合单一民族地区,就天然具有独立倾向
  • 2014/3/20 22:10:54
  • 43.星光盈盈
  • 外蒙独立,屁民们好像很伤心一样,自己明明是奴才,却有统治者思维,想想外蒙躲过了大跃进,大饥荒,人吃人,文革... 难道不觉得侥幸吗?
  • 2014/3/20 22:41:56
  • 45.高级白
  • 斯大林长久的亲国民党,直到中共翻盘,在乎的是利益而不是主义。虽然条约是国民党签下的,共产党和国民党都不愿放弃外蒙,但都没有保住的能力。强国大国开始博弈,全世界都沦为交易筹码。
  • 2014/3/20 22:53:33
  • 46.游昌平
  • 就公投像,历史背景差很多,克里米亚是当时苏联送给乌克兰,居民大部分是老毛子,乌克兰打算亲欧,老毛子拿回自己的东西,无可厚非啊。
  • 2014/3/20 22:58:23
  • 58.星光盈盈
  • 猪圈里一群猪打架,有只猪不管别人怎么打只顾自己睡觉,打到自己的时候哼哼几声往后挪挪,最后却成了赢家。
  • 2014/3/20 23:53:32
  • 60.SoReel
  • 中立的好处你们看到了··· 等分肉的时候 中立眼巴巴瞅着直流口水干瞪眼的时候 你们怎么不说啊????????????????
  • 2014/3/21 8:03:42
  • 63.Dollarin
  • 如果国家利益为重,弃权肯定是最好的选择。不知道喷子在喷什么?支持毛子,就等于支持公投独立,即有损国家自身统一大业,又和欧美军团撕破脸,当然不会选。支持老美,老美在他国搞小动作,搞革命搞分裂,损害他国利益,当然也不能支持,并且还要和毛子撕破脸,傻子才这么干。
  • 2014/3/21 8:19:11
  • 64.tida01
  • 看我国领导者是否能抓住机遇,实现伟大复兴了。本国的先辈开疆扩土者必受本国后人尊重。
  • 2014/3/21 8:22:05
  • 70.谭秋关
  • 这是雅尔塔协定中已经包含的部分,跟1919年凡尔赛条约差不多,是美苏两个超级强权出卖了我们。(不过当时民国政府基本上也只实际控制了关内地区,新疆、西藏、蒙古根本就是法外之地)
  • 2014/3/21 8:43:22
  • 71.蓝色忧郁滴鸢
  • 希望如此,看到中国外交部发言人回答记者问“如果乌克兰加入俄罗斯,中国是否承认”,觉得就是 坚持自己的一贯主张,一直持中立态度,这样挺好,因为当前国际局势稍显复杂,稍有不慎,星星之火可以燎原啊。。。
  • 2014/3/21 8:48:13
  • 75.vy-canis-majoris
  • 我觉得俄罗斯侵占的领土中以东北领土最吸引人,我们是不是也能要回海参崴还有乌苏里江以东的领土?
  • 2014/3/21 9:05:38

发表评论:

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.