月光博客

青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今

« Google Maps新增用户资料信息Google Adsense定义下的成人内容 »

Google、雅虎和微软被域名劫持的后话

  目前,Google、雅虎和微软的搜索引擎已经逃离了被域名劫持的噩梦,在中国已经可以正常访问了,除了我之前的报道分析之外,而这次事件也引起了国际范围内的广泛讨论和报道。

  其中比较著名的是国外知名博客TechCrunch的报道,在10月18日事发当天就发布一篇文章“Baidu Hijacking Google Traffic In China”(百度在中国挟持Google的流量),之后又发表又一篇文章详细阐述“Cyberwar: China Declares War On Western Search Sites”(网络战争:中国对西方搜索引擎宣战)。另外searchenginelandcnetblogoscoped等等国外博客和新闻网站也纷纷对此事进行了报道。

  此次域名劫持断续持续了一天时候后就结束了,一切又恢复了正常。然而令人惊讶的是,到了10月20日,搜狐网站竟然在其“IT频道-国际互联网”发布了这样一篇文章“美博客网站称百度劫持三巨头流量 证明是谣传”,谴责TechCrunch是在造谣,大言不惭的声称没有发生过域名劫持事件,不过今天我们再次访问搜狐的这篇文章,发现搜狐已经悄悄的将这篇文章删除,不过原文在百度的网页快照中依然存在

  搜狐网站发布这样不负责任的文章指责别人造谣,同时又不能拿出相关的证据指出别人哪里造谣,之后又迫于舆论悄悄将文章删除,这实在不算明智做法,至此,谁在造谣、谁没有造谣都已经一清二楚了。

  对于IT行业这个领域,发布一篇文章的价值和文章作者的技术水平是息息相关的,如果不懂防火墙、路由、网络协议等相关技术性的知识,那么就不要说一些外行话,尤其是对于大型网络媒体网站来说更是这样,发表了也是在误导观众,最后还不得不偷偷删除文章,真是自找无趣。

  立此存照:美博客网站称百度劫持三巨头流量 证明是谣传(来源:搜狐IT)

  【搜狐IT消息】北京时间10月20日消息:据国外媒体报道,周五,一条消息在美国博客和IT网站之间快速传播:Google、雅虎和微软公司网站在中国遭到封杀、网址被指向了国内搜索引擎百度。不过,这被证明只是一条谣言。

  国外媒体引述国内多数网民的话证实,周五,国内网民仍然可以正常访问Google、雅虎等网站和搜索引擎,并未有所谓的“封杀”发生,网址也没有被转引到百度网站。

  据报道,谣言最先出现在美国知名的互联网博客网站TechCrunch,该网站周五的一个帖子称,“百度在中国劫持了Google的流量”,但是大标题之外并未有详细内容,也没有提供任何的证据。

  随后,TechCrunch网站上出现了“后续谣言”。谣言称,有报道称微软、雅虎和Google公司三个主要的搜索引擎在中国国内遭到封杀,网址被指向了百度。不过这些帖子同样也是引述其他网站的内容。



原创文章如转载,请注明:转载自月光博客 [ http://www.williamlong.info/ ]

本文链接地址:http://www.williamlong.info/archives/1105.html
  • 文章排行:
  • 2.故意放出
  • 搜狐大概是故意放出这条新闻的,故意放出假新闻也是心理战的一部分,估计是背后有人指使放出的。
  • 2007-10-22 12:29:01
  • 13.不想放弃
  • 不好意思,不知道自己是不是会不合群。我天天在上网,只被Block过,从来没有被劫持过。是不是地方电信的问题啊?
  • 2007-10-22 15:44:49
  • 17.协从不问
  • 作者的博客能在现实这么水深火热的残酷背景下生存下来,并时不时指点江山鸡眼文字,踩踩百毒、赞赞狗狗 实在令人佩服.
  • 2007-10-22 16:58:40
  • 18.blind
  • 我在天涯问答上问DNS劫持在中国属于什么样的违法/犯罪行为,似乎没有人回答我……这里有没有专业人士了解的?
  • 2007-10-22 17:03:25
  • 26.小强
  • 搜狐经常干这种事···
    上次“误报”李咏辞职··
    张朝阳处了走秀··什么都不会··
    还不如他手下古永锵··
  • 2007-10-22 21:16:06
  • 28.北京夜晚
  • 我现在想说两点:

    1、感谢月光(真诚收回我之前对你那篇有关珊瑚虫文章的情绪话),感谢你让我们在这样奄奄一息的“中国局域网”上还能看到一些真实的信息;感谢你让我们在漆黑的夜里看到一丝光在闪烁。我希望月光网站能够一直存在下去,哪一天如果这里不能访问了,那就会像我们失去了月球一样,我们会失去方向,因为“常人”不敢有你那勇气。

    2、看了这篇文章,我哭了,因为我忽然发现自己生活在一个被骗局笼罩的世界。哪天再在各大门户网站上看到说“西方xxx是谣言”的时候,我不知道我是否还该相信它!!我的天啊,我在国外生活的好好的,我为什么要回国啊,真是后悔万分,无比后悔!!!!!
  • 2007-10-22 22:09:40
  • 29.小白
  • 任何政策都必须符合法律,而任何法律都不能违反宪法,不知道我国宪法中的“保障人民言论自由”那句话究竟有什么意义?且不管你的做法对不对,一个真正的人民的国家,任何政府行为都必须公开的加以讨论并且投票通过,而国内的很多做法完全连任何解释都没有,且不顾大多数人的反对就强行实施,这就是所谓的人民当家作主吗?
    开始时干扰外国广播,94年禁止卫星电视,现在又屏蔽互联网,似乎是想切断中国百姓与外界的一切的直接的信息联系,究竟想掩盖什么东西?为什么把人民当成窃贼一样处处提防?

  • 2007-10-22 22:39:25
  • 31.小白
  • 最近用代理看了Google的官方博客,我才知道中国是一个非常特殊的国家,别的国家都是直接用美国服务器提供服务的,唯独中国使用的是位于北京的google.cn,而且为了保护用户隐私决不会在google.cn上正式推出Gmail,Blogger之类的社区服务。俄罗斯虽然经常被西方批评不自由,可是Google.ru都提供了卫星地图、Blogger、Gmail等服务,唯独Google中国连网页快照都没有,不知道究竟何年何月才能恢复?
  • 2007-10-22 22:48:55
  • 33.jessica
  • 假做真时真亦假,无为有处有还无

    想起看到一位仁兄说的话:现在很多人对大部分消息不具备鉴别能力,多是人云亦云的跟风.很容易被煽动……当然,其实,即使18岁以上的人,在中国,形成了独立思考的习惯的人还是不多……
  • 2007-10-22 23:22:41
  • 45.马玉
  • 凭百度那点能耐是不可能敢拿三大巨头怎么样的,博主也应该思考一下这个问题。他劫持了这一天能给他带了多少好处,在怎么说人家也是在美国上市的公司,这种下三烂的行为我想百度也不会去做。
  • 2007-10-23 19:18:13
  • 46.wolf
  • 忘记是15大还是16大的时候就做过一次了,这次比较隐蔽,上次比较直接!
    就不明白了,你一个×的会议,至于让全国人们跟着转吗?
  • 2007-10-23 21:44:12
  • 47.麦珂怀刑
  • http://hi.baidu.com/kumeir
  • 其实道理很简单,为什么一些主流的大网络媒体不敢报道这次的劫持事件,或者含糊其辞。一是因为背后的ZF因素,二是怕被百度降权。那样估计流量会损失不少。就算百度做了那样的劫持,也只能说明百度早已经吃透这样的道理,我这么做大家又能怎么办,别人还不敢说他一句坏话。反而还有搜狐这样的二逼主动出来帮他们辟谣。这是什么,这是中国互联网的潜规则。
  • 2007-10-23 22:19:47
  • 50.北京夜晚
  • 不知道你们知不知道,根据techcrunch上的一些用户留言,说在那一天,许多南非的用户当访问yahoo的时候被转向百度的中文网站:

    http://www.techcrunch.com/2007/10/18/cyberwar-china-declares-war-on-western-search-sites/#comment-1693025

    这篇文章评论里貌似还有几条类似的留言。
  • 2007-10-24 8:28:19
  • 58.zoff
  • http://zoff.com.cn
  • 我的Google Notebook用不了了——打开后显示“无法加载用户数据。请稍候重试”。换了电脑也一样~~难道是因为我摘了不和谐的文章??共享页面却还能访问。不知道大家有没有这状况??
  • 2007-10-24 23:07:16
  • 68.eva
  • 百度是有很多不对的地方.但是你们有没有想过这件真的是百度做的吗?这样做对他有什么好处?他的流量已经够大了,根本不需要这样来增加自己的流量吧.在没有切实的证据之前,应该不能排除被栽赃的可能性吧.有没有可能是已经开会,所以被G-F-W的呢?
  • 2007-10-30 22:34:29
  • 73.腰子
  • 百度有这么硬的腰子撑着,当然会在自己的网站上沾沾自喜地说,自己拥有80%多绝对优势的用户数量,而嘲笑GOOGLE百分之十几的用户量。百度说,大家都爱用百度,只有百度才最了解汉字。我看不是它了解不了解汉字,而是它有腰子撑它。
  • 2007-12-6 22:09:18

发表评论:

◎声明:转载本文时请务必以超链接形式标明文章原始出处和作者,本文严禁商业网站转载。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 通过Google订阅本站
  • 通过鲜果订阅本站
  • 通过抓虾订阅本站
  • 通过电子邮件订阅本站

站内搜索


热文排行

最新评论

最近发表

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.