月光博客

青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今

« 影响搜索引擎排名的因素2009版2009年度中国50大网站 »

LAMP网站架构方案分析

  LAMP(Linux-Apache-MySQL-PHP)网站架构是目前国际流行的Web框架,该框架包括:Linux操作系统,Apache网络服务器,MySQL数据库,Perl、PHP或者Python编程语言,所有组成产品均是开源软件,是国际上成熟的架构框架,很多流行的商业应用都是采取这个架构,和Java/J2EE架构相比,LAMP具有Web资源丰富、轻量、快速开发等特点,微软的.NET架构相比,LAMP具有通用、跨平台、高性能、低价格的优势,因此LAMP无论是性能、质量还是价格都是企业搭建网站的首选平台。

  对于大流量、大并发量的网站系统架构来说,除了硬件上使用高性能的服务器、负载均衡、CDN等之外,在软件架构上需要重点关注下面几个环节:使用高性能的操作系统(OS)、高性能的网页服务器(Web Server)、高性能的数据库(Databse)、高效率的编程语言等。下面我将从这几点对其一一讨论。

  操作系统

  Linux操作系统有很多个不同的发行版,如Red Hat Enterprise Linux、SUSE Linux Enterprice、Debian、Ubuntu、CentOS等,每一个发行版都有自己的特色,比如RHEL的稳定,Ubuntu的易用,基于稳定性和性能的考虑,操作系统选择CentOS(Community ENTerprise Operating System)是一个理想的方案。

  CentOS(Community ENTerprise Operating System)是Linux发行版之一,是RHEL/Red Hat Enterprise Linux的精简免费版,和RHEL为同样的源代码,不过,RHEL和SUSE LE等企业版,提供的升级服务均是收费升级,无法免费在线升级,因此要求免费的高度稳定性的服务器可以用CentOS替代Red Hat Enterprise Linux使用。

LAMP网站架构方案分析

LAMP网站架构图

  Web服务器、缓存和PHP加速

  Apache是LAMP架构最核心的Web Server,开源、稳定、模块丰富是Apache的优势。但Apache的缺点是有些臃肿,内存和CPU开销大,性能上有损耗,不如一些轻量级的Web服务器(例如nginx)高效,轻量级的Web服务器对于静态文件的响应能力来说远高于Apache服务器。

  Apache做为Web Server是负载PHP的最佳选择,如果流量很大的话,可以采用nginx来负载非PHP的Web请求。nginx是一个高性能的HTTP和反向代理服务器,Nginx以它的稳定性、丰富的功能集、示例配置文件和低系统资源的消耗而闻名。Nginx不支持PHP和CGI等动态语言,但支持负载均衡和容错,可和Apache配合使用,是轻量级的HTTP服务器的首选。

  Web服务器的缓存也有多种方案,Apache提供了自己的缓存模块,也可以使用外加的Squid模块进行缓存,这两种方式均可以有效的提高Apache的访问响应能力。Squid Cache是一个Web缓存服务器,支持高效的缓存,可以作为网页服务器的前置cache服务器缓存相关请求来提高Web服务器的速度,把Squid放在Apache的前端来缓存Web服务器生成的动态内容,而Web应用程序只需要适当地设置页面实效时间即可。如访问量巨大则可考虑使用memcache作为分布式缓存。

  PHP的加速使用eAccelerator加速器,eAccelerator是一个自由开放源码PHP加速器,优化和动态内容缓存,提高了性能PHP脚本的缓存性能,使得PHP脚本在编译的状态下,对服务器的开销几乎完全消除。它还有对脚本起优化作用,以加快其执行效率。使PHP程序代码执效率能提高1-10倍。

  具体的解决方案有以下几种:

  1、squid + Apache + PHP + eAccelerator

  使用Apache负载PHP,使用squid进行缓存,html或图片的请求可以直接由squid返回给用户。很多大型网站都采用这种架构。

  2、nginx/Apache + PHP(fastcgi) + eAccelerator

  使用nginx或Apache负载PHP,PHP使用fastcgi方式运行,效率较高。

  3、nginx + Apache + PHP + eAccelerator

  此方案综合了nginx和Apache的优点,使用Apache负载PHP,nginx负责解析其他Web请求,使用nginx的rewrite模块,Apache端口不对外开放。

  数据库

  开源的数据库中,MySQL在性能、稳定性和功能上是首选,可以达到百万级别的数据存储,网站初期可以将MySQL和Web服务器放在一起,但是当访问量达到一定规模后,应该将MySQL数据库从Web Server上独立出来,在单独的服务器上运行,同时保持Web Server和MySQL服务器的稳定连接。

  当数据库访问量达到更大的级别,可以考虑使用MySQL Cluster等数据库集群或者库表散列等解决方案。

  总的来说,LAMP架构的网站性能会远远优于Windows IIS + ASP + Access(例如月光博客)这样的网站,可以负载的访问量也非常大,国内的大量个人网站如果想要支撑大访问量,采用LAMP架构是一个不错的方案。

  综上所述,基于LAMP架构设计具有成本低廉、部署灵活、快速开发、安全稳定等特点,是Web网络应用和环境的优秀组合。



原创文章如转载,请注明:转载自月光博客 [ http://www.williamlong.info/ ]

本文链接地址:http://www.williamlong.info/archives/1908.html
  • 文章排行:
  • 2.路影微光
  • 用Linux总是觉得不顺手,请问各位高手,是不是应该找个培训班啊?
  • ip: 113.213.32.*  2009-8-28 21:03:24   回复该留言
  • 5.Rey
  • 还是喜欢apache+php,这个组合对于一般服务器足够了
  • ip: 116.232.192.*  2009-8-28 21:29:49   回复该留言
  • 6.姚迎迎
  • 这篇文章想说明什么呢?仁者见仁
    我从前做PHP,现在转向前端,配合asp.net 做开发,
    但是我觉得php 是将来WEB语言发展的趋势,
    可是做C#的跟我说,你学ASP.NET吧,这是将来web编程发展的趋势,就是这样的情况,人们总是喜欢坚守自己的政营。后来我懂得了,做什么时候就尽全力把该做的做好,该学的学好。
  • ip: 116.235.150.*  2009-8-28 21:36:11   回复该留言
  • 9.卢松松
  • 坐在前列学习一下
    离鸣 于 2009-8-29 20:56:07 回复
    在哪都看见你
  • ip: 122.195.244.*  2009-8-28 23:20:41   回复该留言
  • 11.finian
  • 话说,Nginx 4月份就已经有 windows 的官方版本了
  • ip: 61.141.250.*  2009-8-29 1:03:21   回复该留言
  • 12.宝宝
  • 目前
    nginx + PHP(fastcgi) + eAccelerator + Mysql 中
  • ip: 117.81.197.*  2009-8-29 1:54:31   回复该留言
  • 13.园子
  • 比较保守的方法就是学一门自己喜欢的语言
    然后学精它
    这样不错~
  • ip: 123.6.233.*  2009-8-29 9:23:09   回复该留言
  • 18.SorryDreams
  • 一如既往的普及文章。最近nginx流行。很适合追求效率的vps
  • ip: 58.39.41.*  2009-8-29 13:49:06   回复该留言
  • 19.linsk
  • 这是几时写的文章呀?nginex哪还不支持win的
  • ip: 58.48.35.*  2009-8-29 13:50:51   回复该留言
  • 21.Gonten
  • 企业网站生成静态是不错的选择,这时候用ASP+access也绰绰有余
  • ip: 221.7.149.*  2009-8-29 18:28:24   回复该留言
  • 24.Aska
  • 不错,总结的很好,近来由于项目的需求得看看php技术。谢谢。
  • ip: 116.25.216.*  2009-8-30 14:20:52   回复该留言
  • 25.修愚
  • 不错,不过貌似就是介绍了下

    没有具体搭建的教程
  • ip: 114.223.171.*  2009-8-30 19:02:55   回复该留言
  • 26.forex88
  • Lamp架构不错,看来月光的博客有意向要转换系统了
  • ip: 221.0.42.*  2009-8-30 22:53:56   回复该留言
  • 27.Kevin
  • 我一直使用的是lamp,谢谢月光精彩分享。。。
  • ip: 119.130.14.*  2009-8-31 0:12:09   回复该留言
  • 29.GPS
  • 用Linux感觉就是速度快,我现在正在使用Ubuntu
  • ip: 125.114.89.*  2009-9-2 14:41:14   回复该留言
  • 30.落后的构架
  • 这是一个落后的构架,因为他还在企图通过squid达到用硬盘做缓存的目的
  • ip: 116.66.32.*  2009-9-2 16:50:48   回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 跟随我的推特:跟随我的推特
  • 跟随新浪微博:跟随新浪微博
  • 通过Google订阅本站
  • 通过鲜果订阅本站
  • 通过电子邮件订阅本站

站内搜索

热文排行

最新评论及回复

最近发表

网站收藏

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.