青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 正则表达式判断号码靓号类型百度凤巢将替换百度竞价排名 »

联通版苹果iPhone今日开售

  今天去华强北逛街,发现华强北曼哈数码广场举行了苹果iPhone在广东的首销仪式,现场看热闹的观众挺多,不过排队购机的并不太多。

  联通此次推出3款iPhone手机,其中iPhone 3G 8GB售价为4999元,iPhone 3GS 16GB售价为5880元,iPhone 3GS 32GB售价为6999元。同时,广东联通推出8档套餐,套餐月费从126元至886元不等,套餐内包含450MB-4GB流量,120条-880条短信、15条-95条彩信、320分钟-3000分钟通话时长,套餐外拨打语音通话每分钟0.15元。对应3款iPhone机型,市民分别预存5999元、6999元、7999元,并选择指定套餐,便可0元购机。

  在手机功能上看,联通版iPhone保留了APP Store应用,用户可以在苹果软件应用程序商店中下载或购买3G应用,不过联通版iPhone删除了WiFi功能,对于一个以上网为特色的手机来说,这项阉割可谓是重大损失,因为这项功能非常实用,在家中、公司或存在热点的地方,使用WiFi可以免费高速上网,而不必支付流量费。

联通版iPhone今日开售

  总的来说,联通版iPhone价格高昂,明显高于水货iPhone的价格,且核心功能WiFi还被阉割,不如水货功能全面,由此可见,联通版iPhone相比水货iPhone来说几乎是毫无竞争力,尽管如此,现场依旧有热情的用户排队购机,实在令人匪夷所思。

联通版iPhone今日开售

  联通对于iPhone的营销还是比较花功夫的,还特意请来电视台“第一现场”的人来拍摄首位购机用户的场面,采访过程中,购机者当然对iPhone大加赞美。

联通版iPhone今日开售

  对于联通的高调发布iPhone,做为回应,中国移动的基于OMS操作系统上的OPhone手机也开始在广东正式发布。OMS系统是为中国移动“深度定制”的移动操作系统,OMS是基于Linux内核,采用Google Android源代码,虽然其在业务层和用户体验层与此前的Google手机不太一样,但这种基于Android平台的开放架构相比iPhone的架构来说具有低成本、高性能的优势,具有不容忽视的竞争力。

  因此,对于联通版iPhone,我是不太看好,联通版iPhone做为智能手机,具有几个重大的劣势,其一是价格太高,有知情人透露出消息,苹果向OEM生产商定制生产的每部手机的生产成本约110美元,一部生产成本约770元人民币的手机,销售价格却高于5000元,可见苹果对于巨额利润的贪婪。其二,iPhone的配件性能并不理想,例如摄像头的分辨率很低,拍摄的照片效果不理想,内地销售的联通iPhone甚至去掉了至关重要的WiFi功能。其三,运营商相对弱势,不仅仅有来自水货以及苹果官方直销的竞争,还有强大的竞争对手中国移动在四处挖角,联通的iPhone难有什么优势,甚至可能会大量出现iPhone上插移动卡的现象。不过这也未必是坏事,因为通过市场的压力,联通版iPhone未来也可能会有较大的降价空间。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/1973.html
  • 文章排行:
  • 1.日光博客
  • 买机子上媒体电视,值!
  • 2009/11/1 12:08:23   支持(23)反对(14) 回复
  • 2.WordPress啦
  • IPHone好贵,俺是穷人
  • 2009/11/6 13:48:09   支持(24)反对(15) 回复
  • 3.坚持的男孩
  • 怎么可以把wifi去掉了,5555555
  • 2009/11/8 15:39:21   支持(18)反对(11) 回复
  • 7.LI
  • 没啥“匪夷所思”的,你水货是裸机价,买回来一交话费,肯定比行货贵
  • 2009/11/1 15:57:30   支持(22)反对(19) 回复
  • 8.IT人和事
  • 对其没有任何兴趣。
    roy 于 2009-11-2 14:42:07 回复
    楼上某位似乎提到魅族……
    %……※※×(×)()
  • 2009/11/1 23:31:46   支持(17)反对(14) 回复
  • 9.SUN休闲吧
  • 说实话。这个价格对于中国这个国庆来说真的是很高。我想在中国想要普及联通这款手机比较困难!
  • 2009/11/7 20:46:49   支持(14)反对(12) 回复
  • 10.小夫顺治
  • 其中有一句说的好「可见苹果对于巨额利润的贪婪」
  • 2009/11/15 15:31:42   支持(15)反对(13) 回复
  • 11.天光土木
  • 价格太高了,不如水货,还不如买水货呢!
  • 2009/11/1 1:07:43   支持(21)反对(20) 回复
  • 13.lza
  • lz真的是白痴吗? 110美元成本? 你是怎么理解成本的? 手上的外壳元器件是成本! 那手机软件的开发,支持和功能,人力投入就都不是成本?
    williamlong 于 2009-11-3 11:03:44 回复
    既然开发成本高,为什么不用开源产品?Android平台不就是开源的吗?开发成本高只是一个接口,苹果的目的是通过封闭和垄断操控产品价格和市场。
    huifu 于 2009-11-5 9:41:56 回复
    你对开源的理解还是很初级的,android的授权形式也不是你想的那样完全免费! 开源软件也有他的限制和缺陷,你所谓生产成本只不过是硬件装配部分的成本罢了,一个产品还有售前,广告,售后等各项成本呢! 5000多rmb对中国人来说确实贵,但对美国人来说以这种iphone的品质也不能算贵! 中国的问题在于有钱的太有钱了,没钱的太没钱了,你觉得5000多rmb比110美元高那么多心理不平衡了,可是中国人有能力设计出这么出色的软件,架构,界面和系统吗? 中国的一个软件工程师多少钱? 美国的月薪又是多少?

    你对成本的理解和网络fq常见的盗版xp只值5元的成本一样可笑! 对了一个光盘材料的成本也就是1元多嘛! 5元已经很暴力了! 可是为嘛多数人还是用xp不去用完全免费的开源linux呢? 一张xp光盘无论正版盗版材料成本也就几元,卖几百元真的很暴力吗? 一个破瑞星都能卖100多元而且每年还收更新费!
  • 2009/11/3 10:59:46   支持(20)反对(19) 回复
  • 14.Sunny
  • 买个行货,没有WIFI,价格还如此高昂,我很惊奇联通居然做得出来!
  • 2009/11/1 19:09:36   支持(17)反对(17) 回复
  • 15.园子
  • 我是接受不了
    还不如去买个山寨机子~
  • 2009/11/2 16:59:03   支持(19)反对(19) 回复
  • 16.Jacse
  • 价格太高了,不如水货。
    我还是期待魅族的3G手机。
    Android最高。
  • 2009/11/1 0:35:00   支持(15)反对(16) 回复
  • 17.阿本
  • 不要阉割版。
    没有wifi就失去了吸引力。
    所以一般买行货不是为了显摆有钱就是不懂手机。
  • 2009/11/1 9:42:26   支持(15)反对(16) 回复
  • 18.笨猫
  • 博主的东西不错哦,学习无止境,希望回访哦!
  • 2009/11/1 14:12:11   支持(13)反对(14) 回复
  • 21.星光居士
  • 都是不明真相的消费者。
  • 2009/11/1 11:32:25   支持(22)反对(24) 回复
  • 22.michael
  • 到底联通阉割版的IPHONE在中国是否成功还需等待市场的考验
  • 2009/11/1 17:03:36   支持(14)反对(17) 回复
  • 24.joey
  • 预存话费也太多了点吧,适合潮人和商务人士使用。
    不过iphone还是很好用的,值得一用。
  • 2009/11/3 13:38:33   支持(18)反对(21) 回复
  • 26.ohlive
  • 这其实就是垄断,实在不明白国内的手机定制后跟原机同样价格还有人买!
  • 2009/11/4 2:53:18   支持(14)反对(18) 回复
  • 27.简哲
  • 现在为了高收益,联通正在采用撇脂定价策略。高端的用户大多是全球通用户,所以联通的高价策略应该是短期行为。
  • 2009/10/31 23:46:43   支持(10)反对(15) 回复
  • 28.梦在天堂夜雨
  • 的确是很贵,竞争有时用模糊手段还是会起到一定作用的。不过时间不会太长。
  • 2009/11/3 9:39:28   支持(16)反对(25) 回复
  • 29.SorryDreams
  • 月光你傻了,你忘了重要一条,联通同样接受水货版iphone用户使用wcdma网络,使用联通的套餐,掏钱给联通。
  • 2009/11/2 18:20:00   支持(16)反对(27) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.