青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 建立自定义的WordPress数据库错误页面中国电信屏蔽Google背后的秘密 »

广电部和互联网

  这些天“很黄很暴力”的视频越演越烈,讨论的也越来越深入,目前大多数人都把矛头指向张殊凡小朋友,其实大家都搞错了对象,张殊凡小朋友也只是一个受害者,她自己也是被利用的,而这幕后的一切,存在着复杂的利益关系,包括“钱途”看好的互联网行业、信产部和广电部。张殊凡不幸成为这些权利部门之间的牺牲品。

  CCTV的原始动机

  其实早在去年,广电总局就已经酝酿有关互联网视频新管理条例,要求个人要传播视频内容,需要领许可证。现在CCTV拍摄这个节目,有可能是想要对于目前尚未盈利的网络视频网站进行全面的管理,加大管理力度,建立许可证制度,发布视频内容必需要有许可证才能发布,每个许可证按年进行收费。

  其实这些东西信产部以前也搞过,信产部叫做备案,没有备案的就。比较大的网站光信产部的备案时不够的,还需要去网监分局进行专项备案,相信大多数有网站的都有做过备案,我为了备个案跑了不知道多少地方,还花了4天宝贵的时间进行安全员培训,同时支出了660元培训费用。目前大多数搞互联网的大多都经历过这番的“折腾”,试问目前做视频网站的管理员谁有胆量将“很黄很暴力”的东西放上去?可能吗?大概只有门户网站有这种胆子吧。广电部要是说国内视频网站“很黄很暴力”,如果不是在说谎,那么就是对信产部和网监部门工作的指责,这之期的利益关系,实在没必要将外人牵扯进来。

  显然,CCTV使用一个小孩子做为采访对象是经过深思熟虑的,因为儿童说出来的话更容易引起观众的共鸣,具有很大的欺骗性和迷惑性,那些观众可能不了解互联网行业,于是错误的以为互联网真的如同这个小孩说的那样可怕,这样广电部在采取下一步行动或措施的时候就容易取得舆论上的支持。

  大众的道德观念

  孩子的道德观念和成人的道德观念是不同的,小孩子不能接受的所谓成人内容其实大多数成年人都能接受,我们的网络不是儿童的互联网,儿童如果上网需要PG(家长指导),看电视也是一样的,香港和国外都是这样的,不能为了管理简单而推卸家长的责任,甚至将整个互联网改造成为一个“儿童互联网”。

  再者,目前的电影和电视不是一样的吗?现在到处都可以买到所谓港版《色戒》,不是也一样“很黄很暴力”吗?更编出“抗日女青年爱上日本汉奸,最终抗日组织被汉奸一网打尽”这样荒诞的情节以挑战大众的道德底线,这样的性质不是更恶劣吗?

  请不要再折腾互联网了

  中国互联网发展到现在很不容易,有了信产部和网监部门的监管已经足够了,广电部真的有必要也参与进来吗?自己的工作真的做完了还要帮别人做吗?恐怕还是利益上的关系吧。

  老这么折腾不是一件好事情,今年是2008年,也是奥运年,也就是在今年,中国将吸引大量的国外民众的眼球。当这些外国人来到中国的时候,我们应该让他们感觉中国和世界上任何一个国家没有什么不同,并不是他们眼中的那种“异类”,中国同样也是一个开放和自由的国家,而不是相反。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/1199.html
  • 文章排行:
  • 1.VIP
  • 希望奥运期间来中国的国外友人都体验一把搜索被劫持,国外网站被屏蔽的中国wall的厉害
  • 2008/1/8 19:34:30   支持(14)反对(6) 回复
  • 2.土豆
  • 事实确实很黄很暴力。
    按照我的标准,yahoo,sina这些都应该关闭或者列入未成年禁区。
    看看现在的yahoo,基本跟色情网站没什么区别了。
  • 2008/1/8 12:29:40   支持(15)反对(9) 回复
  • 3.HD
  • 1.这小孩不见得在说假话(虽然确实背台词的事不少), 去看看那些大贴图站和门户网站的主页吧!对于一个现行教育体制下的小孩有些图片不算很黄很暴力么?17Tech早先还爆出土豆网上跳出日本3X片视频的事呢! 不见得从她的角度看不算很黄很暴力,只不过不见得要为此禁绝网络罢了,宜疏不宜堵.
    2.假设她确实是在背台词,是有罪的,那我们不见得就是清白的.我们不是每个月都交网费么?这样我们不是在帮电信、网通筹钱建G*F**W么?她还是在不知道G*F**W的情况下支持G*F**W,而我们还是在明知在支持G*F**W的情况下支持G*F**W.没有谁是无罪的,不管有意无意,谁也别装B.
    3.虽然我和这女孩没什么关系,但还是要说,如果网友们真的是对事不对人,就不必要连人肉搜索都搞出来.搞到这一步,其实已经说明这不是什么争取Demo的行为,而是某些平时终日被欺负无力反抗的脓包好不容易找到一个更加无力反抗的人发泄罢了,仅此而已,我不认为人肉搜索是什么促进Demo的行为.
    4.对青少年么,适当地对其封锁18+内容应该也是必要的,但我也不认同G*F**W这样简单的完全封杀,而像楼上说的”要求每个成人网站都设置一个提醒页面,如果用户选择“我年满18岁,符合法定年龄。”那么就准许她(他)继续浏览。”也不见得是什么好方法,以儿童的好奇心他会不去点”我年满18岁,符合法定年龄.”?真是美好的梦想.我的见解就是电脑预售时强制(不强制的话,大家为了省钱基本上都会选择不装的)捆绑第三方软件(当然要可以选择出产公司)预设置童锁并设置默认密码,由家长来控制,这样就合理得多了.
    5. 这次事件可看出,中国Demo的悲剧就在于大家都知道Demo是个好东西,都在呼唤Demo和Libe,可是显而易见地,这些”Demo人士”中许多人内心根本毫无Demo和Libe意识,这样的人很难想象到等他们获得(或是抢得?)Demo和Libe时到底会怎么用Demo和Libe了,恐怕只会又一次蜕变成既得利益者了.
  • 2008/1/13 13:13:35   支持(12)反对(6) 回复
  • 4.aw
  • 我做过CCTV的项目,就是跟视频有关的。
    我就不发言了,一切尽在不言中。
  • 2008/1/8 12:32:53   支持(10)反对(5) 回复
  • 5.T到麻木
  • 为何要搞到如此地步,做人啊,有权有势就不用管他人了么,这和皇帝有什么区别
  • 2008/1/8 23:44:21   支持(14)反对(9) 回复
  • 6.北京夜晚
  • “绿色小队长”这种名字比较适合被载入史册
  • 2008/1/9 1:43:09   支持(16)反对(11) 回复
  • 7.悲哀
  • 当网络也像媒体一样被束缚,那真是中国人的悲哀!-一个广电部门的人,已经有感于媒体审查的严格与形式
  • 2008/2/28 16:36:45   支持(12)反对(7) 回复
  • 9.北京夜晚
  • 继续 to 22. 绿色小队长:

    你咋不去某某洗浴中心抓那些当官的啊?那些真正有权利治理一个地区甚至国家的高官成天泡在小蜜、小甜甜的胳肢里你TM有胆量去扫他们的黄吗?你咋不举报他们啊?
  • 2008/1/8 16:59:39   支持(17)反对(13) 回复
  • 10.zuobiao
  • 只要是健康的成年人,对于性的欲望就不可能压制.比较理性的方案是分级,指导阅读.
    扫黄网的初衷是好的('保护未成年人',注意,我没有说'净化网络',因为这个是违反人性的,虽然大伙经常把这两句连用,但其实不是一回事),手段实在谈不上高明
    希望高位者能有点眼光.
  • 2008/1/9 20:27:08   支持(11)反对(7) 回复
  • 11.120242pp
  • 既然是牺牲品,就应该让她牺牲
  • 2008/1/14 20:49:36   支持(10)反对(6) 回复
  • 12.无语
  • 相信我们的cctv也绝对有能力禁止中国人谈恋爱!只要他们愿意。因为要找出一个甚至一群因失恋而变成神经病,杀人犯的人来也不难!然后选中采访,天天在新闻联播里炮轰势的宣传,加以时日就搞定了!相信除去某些人觉得没这个必要的因素外,没有一个网友会质疑他们的能力!
    我觉得大家真正关心的不是该不该整治,而是应该怎样整治!我就觉得奇怪,为什么国有企业能做的事,我们私企为什么就不能做?为什么国有控股企业能做,私企就不能做?电信是什么?雅虎又是什么?整治的结果无外乎又是一次绝对性的垄断条例的出台!国内的网站有多h?我们的百姓有多h?我们的官员有多h?要整治,就应该有步骤的规范化的引导,不是见了问题就一棒子打死!一味的禁止恰恰显示了某些部门一方面的无能,而又一方面又无比的强大!无语------
  • 2008/1/19 14:42:21   支持(14)反对(10) 回复
  • 13.零距离
  • 做的广告效果那么的好,产品一到家,一点效果没有不说,还不能用,老百姓找谁去?有关系的可以退,没关系的就哑巴吃黄连啊!现在上当的基本上是什么都不懂的老百姓啊,电视购物就是抓住这一点,觉得老百姓没文化,没关系,什么都不懂买到手了就没办法了的思想,来搞些没有人要了的垃圾产品来骗老百姓,就算是要退的话,也已经骗到手续费和运费了,一般我们的运费是5到10元,电视购物就29,39
    用我自己买过的事实和你们聊聊吧,希望你们要好的管管....
    我的在有一个晚上晚上12点左右,睡不着觉,就起来看电视,一看全部都是电视购物,看到上海东方卫视的时候,有一个叫气星购物的,正在放一个“三星”笔记本的广告:999元的 ,公告做得也“挺”好的,我就打电话问了,接电话的是一个叫工号是1831号是个男的接的,我就问,你的999的笔记本硬盘是多大的?1831号:2g的先生,我再问cpu是多大的?1831号:amd2800的先生!我再问:内存是多大的?1831号:内存是2g的先生!这样的问题我也反复的问,也问得很详细,很清楚,他也回答的很清楚,他还说了有任何什么问题打电话找下1831号就可以找到的,还有待机时间,很明确的告诉我6到8个小时!
    好了这样我也在买和不买的矛盾之中,他就说要订购一个毛先生?还说了这个产品是限量抢购的先生。其实那里是这样啊货多得要死,我就说要说真有这样的配置我就要
    就这样我就买了,货到了那里是这样啊,真是个大骗子cpu看也看不来,内存是64兆的,打开一个网页没有一分钟到2分钟就不出来,甚至就死在这里永远不动了,我就在当天就打电话,要找1831号,打了不知道多少个电话就是不出来,可能是怕了,我要求退,你知道回答的是什么吗?退可以要收你手续费的,我说我不同意因为你们是诈骗,他们说这是公司规定的,你们说别人骗钱就是个偏子?电视台和这些人偏就没关系了吗?我看这些电视购物有可能是电视台自己在搞的鬼,难道在电视台做过广告的骗子就合格的骗子?就允许了吗?希望315和广电部门打击这样的“黑”手黑店,.....
  • 2009/9/11 14:22:23   支持(11)反对(7) 回复
  • 15.jayboke
  • 搞来搞去都是利益的问题。 哎。。。
  • 2008/1/8 17:26:36   支持(10)反对(7) 回复
  • 16.绿色小队长去死
  • 绿色小队长。。。去死
  • 2008/1/9 9:09:21   支持(12)反对(9) 回复
  • 17.curayuki
  • 某几楼的,保护未成年人是很重要,但是不代表要把网络变成儿童网。
  • 2008/1/14 20:27:33   支持(8)反对(5) 回复
  • 18.Zhilong
  • 中国对互联网管理方式应该采用“导”而不是“堵”,不能因为有一点敏感信息就给“掐掉”
  • 2008/1/16 13:39:48   支持(12)反对(9) 回复
  • 19.管智鹏
  • 1.所有在电视中看到的,都是有导演安排的。
    2.中国互联网很好,能看的都让看,不能看的一般人看不到。
    3.小朋友眼里的“很黄很暴力”,其实,在成年人眼里“很正常”。
    4.家长不应该让小孩儿上网。
  • 2008/1/20 11:17:49   支持(8)反对(5) 回复
  • 20.杀鸡敬猴
  • 互联网就是这样,事非曲折一回半刻也难以说得清楚道得明白!
  • 2008/1/8 12:53:02   支持(9)反对(7) 回复
  • 21.小白
  • 艺术就是艺术,如果什么东西都要和意识形态相符的话,那么艺术就会僵化,思维就会停滞,什么东西都创造不出来。
    言论自由就是要保证“错误言论”的自由,如果人人都坚持自己的所谓“正确观点”,而不准其他人说话,那么整个社会就会停滞不前,甚至造成大灾难。
    国人总喜欢随意的批判其他人的观点,甚至进行人身攻击,结果最终整个社会吞下了自己酿成的苦果,这方面的苦头已经吃了不少了,但还是没有人记住。
  • 2008/1/8 13:58:13   支持(8)反对(6) 回复
  • 22.陌路阑珊
  • 说的对,问题的方向不应指向那个小姑娘,如果我们那么大的时候接受采访,是否也会脱口而出 很黄很暴力?
    这只是为了收钱的造势而已
  • 2008/1/8 14:05:05   支持(10)反对(8) 回复
  • 23.幻庵
  • 张殊凡为什么是无辜的?13岁还不懂得撒谎是可耻的?看她丫对着13亿人撒谎面不改色心不跳,如果我是她爸早把她铲翻了
  • 2008/1/8 15:25:03   支持(11)反对(9) 回复
  • 24.很好很强大
  • 谁也没让不封锁很黄很暴力。

    天天叫嚷现代国家,
    封锁网络是要经过法律的,明白吗!
    大陆不是法治国家吗。
    请给出封锁GOOGLE的合理解释,
    YOUTUBE最近也不能幸免,
    很黄很暴力,就是最合法的解释。
    大家捍卫知情权就应该游到太平洋对岸去,
    对不起,再如此说,请它共自己游过去,
    中国是每个人的不是某集团个人的。可笑。
    在自己的国家合理要求而已。
    要不是很黄很暴力,还能有CCTV。

    我们普罗大众应该很好很强大,
    才能让很黄很暴力的东西少胡整。
    普罗大众的很好很强大,
    中国才真正的强。
  • 2008/1/8 16:04:53   支持(7)反对(5) 回复
  • 25.XILIN
  • 那个号称扫黄网的站要的就是你天天上去骂,天天上去贡献IP,要不然它吃饱的撑着啊?整个这一破站
  • 2008/1/8 22:55:11   支持(10)反对(8) 回复
  • 26.砸
  • 月光分析得非常好!
    那个....
    不知是因为月光的博客太红
    还是因为五毛无孔不入的习性..
    在这里都能看到那些令人作呕的评论了..!!!!
    现在的形式,很明显已经从单一的强势掠夺弱势发展到多个强势利益集团争利的情况了,所谓"制度","声名"都只不过在自己扇自己的脸罢了!
  • 2008/1/9 14:12:36   支持(11)反对(9) 回复
  • 27.david
  • 但凡和暴利有关的都会涉及黄和暴力。年初就开了好头,来了一句 很黄很暴力。

    以前我也没觉得yahoo中文那么难堪,年年底,现在页面上很多都是很黄很暴力的
  • 2008/1/10 22:16:57   支持(10)反对(8) 回复
  • 28.david
  • 我们不喜欢坐牢,但是需要牢房里的饭菜来维生
  • 2008/1/10 22:19:02   支持(10)反对(8) 回复
  • 29.HD
  • 前几天看到好像是殊凡家人发的帖子说"有几次都有大人过来猥亵地打听她"...
    印证了我对mop的印象,原来mopper很多是...
  • 2008/1/13 13:26:48   支持(9)反对(7) 回复
  • 30.webmanage
  • 这篇文章说的还是比较中肯的,一个小孩子说的话,由一群成年人来猜想其中的含意,无论如何也不该把责任放在小孩子身上,而且就算有什么不适当也应该是记者来负担其中的责任.
  • 2008/3/29 11:50:44   支持(12)反对(10) 回复
  • 31.爱睡觉的猪
  • 现在的社会啊~那些领导是吃屎长大的~~
  • 2008/1/8 12:00:08   支持(15)反对(14) 回复
  • 33.xuhel
  • 可恶的CCTV。虽然小时候每天都看新闻联播。现在很久没看了,尽然搞出这种名堂来,实在是可气啊。
  • 2008/1/8 13:02:30   支持(13)反对(12) 回复
  • 34.绿色小队长
  • 站长你好,我是扫黄网的管理员,我想回应一下你的“试问目前做视频网站的管理员谁有胆量将“很黄很暴力”的东西放上去?可能吗?”的疑问:目前扫黄网每天都收到不下个10个的黄色视频举报,其暴露、赤裸、直接展示性器官的程度是不仅超出大多数人的道德标准,更是超出了国家法律允许的范围。而这些视频,大多数是存放在土豆、优酷、偶偶等等知名的视频网站上。这些我们每天都在保存证据,每天都在向有关部门举报。

    “没有调查就没有发言权”,希望大家思考、调查、慎言、负责。

    谢谢!
  • 2008/1/8 14:17:09   支持(10)反对(9) 回复
  • 35.大家中午好
  • 中国人就是虚伪,明明每天都要做的事硬要说不道德。
    我个人认为未婚同居、婚外情都是道德的,
    两个16岁以上的人之间自愿发生的行为,只要不危害社会都是道德的,
    因为恋爱和婚姻本来就是建立在双方完全自愿的基础上的。

    所以没必要遮遮掩掩的四处去堵黄,
    以前连男女青年接吻都要被抓起来,
    80年代严打期间,还有人因为举办家庭舞会被判了死缓,
    现在看来是多么愚昧可笑,
    这就是所谓的“灭人欲,存天理”的腐朽封建道德。

    这种禁欲主义是逆历史潮流而动的,种种禁令是在阻碍社会的发展。
  • 2008/1/8 14:38:00   支持(12)反对(11) 回复
  • 36.blue
  • 致22楼绿色小队长:
    您的工作真是辛苦了,每天还要处理这么多举报啊!可您误解了吧?月光的意思是说?“<b>管理员有胆量吗?</b>”,而不是“<b>用户</b>”,我想土豆站长不会吃饱了自掘坟墓吧?用户上传各种视频您觉得夸张的多的是了,分级制度欠缺,啥玩意堂而皇之地都能流进来让劳苦大众饱眼福。
    与其扫来扫去,扫N次不见效,还不如将其合法化进行管理。您说嫖娼卖淫几千年哪个政府真正卓有成效的禁止了?
    就事论事,我觉得土豆、优库可以借鉴Youtube的做法,以注册用户的合法年龄决定是否允许用户观看、上传此类视频,在Youtube上,你想看那些视频,确认年龄后,会在页面上看到相关警示,如果用户以各种手段去观看,那就是用户(或监护人)的责任了。
  • 2008/1/8 15:09:26   支持(9)反对(8) 回复
  • 37.slaser
  • 一声长叹!什么时候我们的空气也要处理一下了。
  • 2008/1/8 16:28:11   支持(8)反对(7) 回复
  • 38.linker
  • 昨天我就说了,批评小朋友是不对的;要知道本质所在。
  • 2008/1/8 23:13:50   支持(11)反对(10) 回复
  • 39.lydoll
  • 孩子们就是被这样教育成人云亦云的“乖孩子”的~~~

    对很多问题都没有经过自己独立的思考,再说了,这种问题拿去问一个13岁的小女孩,本身就很不合适,那个记者还有那些编导的脑子真的是进水了

  • 2008/1/8 23:27:54   支持(12)反对(11) 回复
  • 40.pig
  • 肯定了,那些都是公狗剪切过的电视,反对的信息一个都没有。
  • 2008/1/10 2:37:18   支持(8)反对(7) 回复
  • 41.管智鹏
  • 我感觉电视里,张殊凡的那个老师,是在背台词儿。谁不知道那点儿事儿呀!有一个编导把词儿写好,再找老师和学生背下来就行了。现在真得东西不多。
  • 2008/1/12 14:02:25   支持(8)反对(7) 回复
  • 42.XIAONEI
  • 张殊凡小朋友是无辜的!同情ING
  • 2008/1/14 9:42:51   支持(11)反对(10) 回复
  • 43.不是俺
  • 俺还是怀疑您那一篇是故意那么写的……

    现在又故意放低姿态,显得略微cctv了一点……
  • 2008/1/8 12:36:44   支持(8)反对(8) 回复
  • 44.斑马
  • 哎!基本上大家都不会和一个小女孩过不去,过不去的是CCTV。
  • 2008/1/8 12:52:17   支持(9)反对(9) 回复
  • 45.redleaffly
  • 强烈要求实施网络内容分级制度
  • 2008/1/8 13:29:18   支持(10)反对(10) 回复
  • 47.cjz
  • 现在,我只是一只眼睛被遮住,虽然不能完整、舒服的观察整个世界,但还是能用另一只还没被蒙蔽的眼睛审视世间百态,尽管这显得有些吃力。
    可是,也许不久之后他们要把我的两只眼睛全部蒙住,让我彻底失去对周围事物的观察能力,而耳中听到的是这个世界多么的美好,多么的光明..
  • 2008/1/8 14:21:01   支持(12)反对(12) 回复
  • 48.Ryan
  • 各大门户先管管好!这帮吃着纳税人的寄生虫,只会欺负老百姓,那些门户网站怎么不敢管?
  • 2008/1/8 15:31:18   支持(9)反对(9) 回复
  • 49.说事
  • 借张同学说事而已。
    很好啊!大家能有意见分歧就不错啊,
    并清晰阐述,辩点明确,语言犀利。
    而不是以往的一味很黄很暴力,
    可见思维独立符合现代人的需求。
    大家继续努力。
    有点社会常识很好,
    不然我们总是被忽悠,
    忽悠啊忽悠!
  • 2008/1/8 15:49:20   支持(8)反对(8) 回复
  • 50.DeutschXP
  • 哈哈,我们一起看,扫黄网如果就这么做,也行,不过就是一非商业黄色网站而已,光明堂皇,道貌岸然。
    不过看看它能憋多久不放广告,不想点子挣钱。
  • 2008/1/8 20:28:47   支持(8)反对(8) 回复
  • 52.路过的羽毛
  • 几乎所有门户网站都有打色情暴力擦边球的版块,如果没这些版块,我想门户网站的点击率也得少掉一部分,最无语的是:一些人在鄙视门户网站这种做法的同时,还是会点击那些“很黄很暴力”的新闻和图片。
  • 2008/1/9 9:38:21   支持(9)反对(9) 回复
  • 53.啊
  • 既然是牺牲品,就应该让她牺牲
    ——————————————————
    经典 能火
  • 2008/1/15 21:06:11   支持(10)反对(10) 回复
  • 54.群体暴力
  • 没有人是清白的
    不要都说别人,大伙都照照镜子(包括我)
  • 2008/1/31 18:46:10   支持(8)反对(8) 回复
  • 59.dd
  • 〉广电很牛很强大。
    楼上得说得好啊。
  • 2008/1/8 18:45:43   支持(8)反对(9) 回复
  • 60.飞月
  • 这件事到此为止吧,上网这么多年,什么黄的暴力的没看过,不必要如此深究吗?当做娱乐`一笑而过吧!
  • 2008/1/8 23:10:53   支持(7)反对(8) 回复
  • 61.的倒萨
  • 张殊凡为什么是无辜的?13岁还不懂得撒谎是可耻的?看她丫对着13亿人撒谎面不改色心不跳,如果我是她爸早把她铲翻了
    本文来源于月光博客 原文地址:张殊凡为什么是无辜的?13岁还不懂得撒谎是可耻的?看她丫对着13亿人撒谎面不改色心不跳,如果我是她爸早把她铲翻了
    本文来源于月光博客 , 原文地址:
  • 2008/1/18 19:41:00   支持(10)反对(11) 回复
  • 62.阿丽
  • 希望管一管各电视台,不要连放儿童节目,尤其是儿童台,还有浙江台,闹的小孩不吃饭,救救孩子们吧、
    制作儿童节目的初衷 于 2009-8-17 11:58:59 回复
    暑假儿童节目应当给予控制,别让孩子们从早上起床看到晚上11点
    你们制作儿童节目的初衷是什么?是想让孩子们成为电视的牺牲品吗?尤其是儿童台,还有浙江台,你们能为孩子们的前途想一想,长此下去,我们家长都感到耽心。
  • 2009/7/5 8:48:24   支持(13)反对(14) 回复
  • 63.博士IT
  • 其实往深了看一点,张同学以后出来很可能是一个优秀的“公务员”。

    那个时候对老百姓的危害可就更大了。

    所以现在就要打压下去

    WA HA HA HA……
  • 2008/1/8 12:46:20   支持(9)反对(11) 回复
  • 64.幻庵
  • 即使她很sabi很白痴的被教唆了,难道我们批评一下她也不行?
  • 2008/1/8 15:32:14   支持(7)反对(9) 回复
  • 65.丘丘
  • 批评的文字没有了哦,图片也将麦克恢复了,不是马赛克。
  • 2008/1/8 19:39:37   支持(7)反对(9) 回复
  • 66.北京夜晚
  • to 22. 绿色小队长:

    鄙视你这种人,鄙视像你这样不分青红皂白一封了之的所有官方机构人员,鄙视你这种虚伪官僚的“思想模范”,鄙视你根本连自己在说什么都不知道却还要装能干。

    我就不说别的,你丫要TM一辈子没看过光色网页,每对着裸体图片YY过你丫TM就不是人类!!

    虚伪!!
  • 2008/1/8 16:24:41   支持(9)反对(12) 回复
  • 67.cjz
  • 绿色小队长让我知道了许多以前不知道的女优名字
  • 2008/1/9 13:18:15   支持(7)反对(10) 回复
  • 68.orz
  • 对于着件事情来说,这孩子挺无辜的。有人说是他爹妈接了钱把孩子弄来上电视。我记得以前上学的时候,老师把正在上课的几个成绩好的孩子叫了出去接受省电视台采访,给了我们个稿子一人两句,说完就放回班里了。不否定所谓给钱,但是我觉得这钱这孩子估计一分得不到,都学校里拿了。
    还有说要她出来道歉。我就很奇怪这么不可思议的话怎么就这么轻易的说出口,我的确不知道那句话是怎么这么严重的就伤害了大家,比这严重的多了去了。也没见这么大的反映。
    退一万步再换自己身上说,大人了吧,工作了吧,你在单位对个领导还要敬畏3分,知道不要乱说话。那好,现在大家都猜测他是被指使的,他现在对你们道歉了,那指使他的后面的那些人他要怎么对付?她爹妈怎么对付?到时候真被挤约那就惨了去了。而且我不相信他在网上说句“我说谎,我道歉。”就真能平息的,要不也就没那么多E搞。如果真那样,那孩子可能就是猪八戒照镜子--里外不是人了。
    就个人觉得,“很黄很暴力”无非是对应了去年的“很好很强大”刺激了大家一回。然后说出口的是个孩子,有意思。没必要去太在意,在这么多所谓教育专家之类的反对意见声中,还不是都过来了。就算国家真下定决心要做什么,着小舆论就真能怎么招么。(那国家大剧院~~= =~~我真是要ORZ一万遍)
    不过等到真有什么要执行起来,你们反对,他们就把ZSF这事那出来说:很黄?你看PS出来的SQ图片,很暴力?你看网络上的语言暴力一直延续到现实中的人参公鸡。到哪个时候才是叫百口莫辩 。
    大家说既然被推到了浪尖上,那么你必定成为众矢之的。没错,不管对错,总会被人评价。不过现在这个“的”是个13岁的孩子。而这个箭,太过猛烈,并且对错了方向。
    古人云:勿以恶小而为之,勿以善小而不为。
    但是有多少人看见了前面的半句,又有多少人看见了后面半句。
  • 2008/1/9 17:55:52   支持(6)反对(9) 回复
  • 69.zzzllq
  • 国外政府相关部门是针对这样的事有着严格的规定,执行力度和效果都不用说,尽量满足大多数人的利益,看看国内,有什么不是雁过拔毛,没有收钱的条件也要创造一个条件收钱,理由还冠冕堂皇的很呢
  • 2008/1/14 17:48:26   支持(5)反对(8) 回复
  • 70.勇敢的汉中人
  • 广电部的钱是不是不够用了,中央电视台的新闻联播还要收费观看呢?数字电视收费昂贵,交不起,模拟信号也要收费,不交费就要切断信号,请答复.
  • 2009/2/18 22:19:49   支持(7)反对(10) 回复
  • 71.MoonFans
  • 以前很喜欢你的文章,后来却很少再过来了。在你这里的确能得到一些和大众不同的言论,满足了自己想诉说却又不知道从和说起的愿望。但是,看多了你的文章后就会发现有些,几乎你的所有的文章都带有批判性,小到个人,大到政府国家,夹在中间的还有公司企业。本来是想对于你的这篇文章流言,却不知不觉的瞎扯了。
    国内的制度还有很多不完善的地方,我未曾乐观的期待×××会在短期内将一切都治理好。但是,希望还是有的。个人也好,政府各部门也罢,总会有一些需要“斗争”的地方,或者说是竞争、指责,咱们自己不敢说,由CCTV说出来岂不是更好。
  • 2008/1/8 13:34:18   支持(6)反对(10) 回复
  • 72.大家中午好
  • 管理“黄色”信息其实很容易。

    要求每个成人网站都设置一个提醒页面,
    如果用户选择“我年满18岁,符合法定年龄。”
    那么就准许她(他)继续浏览。

    这样就解决问题了,既满足成人需求又不让儿童轻易看到。
  • 2008/1/8 14:14:14   支持(6)反对(10) 回复
  • 73.cctv媒子
  • 楼主的歉意让人佩服,不过我比较反对向张表示歉意,如果她再小点,当然,再小就难以当骗子了。害怕张以后rd。害怕cctv媒子。
  • 2008/1/8 14:45:10   支持(7)反对(11) 回复
  • 76.恐怖
  • "80年代严打期间,还有人因为举办家庭舞会被判了死缓"
    ============================================
    真的假的?
    恐怖!
  • 2008/1/10 11:35:31   支持(6)反对(10) 回复
  • 77.air4youjam
  • 这年头CCTV越来越CCTV了啊。这是互联网,再看看中国足球,中国足协阻止中央电视台记者的采访,不觉得这个放在中国是个病句么?呵呵,发展中难免遇到问题的嘛~
  • 2008/1/10 21:04:45   支持(10)反对(14) 回复
  • 79.evening
  • 放过孩子吧 你们×××还有没有良心
  • 2008/1/8 16:00:37   支持(7)反对(12) 回复
  • 81.张朋友
  • 张殊凡会像大多数的中国优等生一样,升入重点高中,重点高校。
    他们走出校门,去不遗余力的构筑一个更加卑劣的中国
  • 2008/1/17 20:08:24   支持(10)反对(15) 回复
  • 82.redleaffly
  • 成年人不可能只看儿童看的东西
  • 2008/1/8 13:29:38   支持(4)反对(11) 回复
  • 83.foxkid
  • 月光总算看清楚了,没有再和一个孩子过不去。我本人深受XXX之害,但仍然要指出:

    诚然我们的互联网不是儿童的互联网,但我们仍然需要承担起保护儿童的责任。现在那些门户网站的视频频道上除了很黄很暴力的东西外还有什么?新浪、网易、雅虎的首页上用红字特别标出来的很黄很暴力的东西我们怎么预防儿童看到?看看雅虎在其他国家的首页,都没有这种现象,合理的管理和整治,难道不是必要的吗?
  • 2008/1/8 12:57:26   支持(8)反对(16) 回复
  • 84.12345
  • 什么狗×,完全是广电怕自己的利益损失 ,假公挤私,中国有这样的一群成事不足,败事有余的拉圾,科技就别想前进了,本来三网合一,造福人民的好事只能倒退到模拟电视的年代了。可悲呀!
  • 2009/8/24 10:14:37   支持(4)反对(13) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.