青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 五个远程管理Windows服务器的技巧常见的WAMP集成环境 »

珊瑚虫QQ作者被判入狱三年罚款120万元

  珊瑚虫版QQ侵权案于今日下午在深圳南山区法院做出一审判决,根据判决书,被告人陈寿福犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币120万元。

  这个判决显示了珊瑚虫版QQ作者一个人面对强势的商业企业所面临的必然的失败,虽然在网络上有大量网民口头上支持珊瑚虫QQ,但是没有什么实质性的行动来帮助珊瑚虫QQ,例如抵制不用腾讯QQ等,珊瑚虫QQ实际上处于一种孤立无援的境地。

  这次判决也对“外挂”类似的软件作者产生了威慑,现在未经授权对商业软件开发“外挂”已经可以被判侵犯知识产权并受到刑事追究了,希望中国对于知识产权的保护能够以此为契机,在保护知识产权的道路上取得的实质性的突破,也希望中国的法院能够一视同仁,对待侵犯其他软件公司知识产权的行为也能够依法处理。

  参考新闻:珊瑚虫QQ作者被判入狱三年罚款120万元

  新浪科技讯 3月20日下午消息,近期引发热议的珊瑚虫版QQ侵权案于今日下午在深圳南山区法院做出一审判决,法院判定被告人陈寿福犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币120万元。

  根据深圳南山区法院判决书,法院认定了检察院提供的全部证据,判定被告人陈寿福犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币120万元,同时法院将对陈寿福违法所得总计人民币1172822元予以追缴。陈寿福律师称将会在法律有效期内直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。

  腾讯方面表示尊重法院的判决,“知识产权保护对于成长中的中国互联网产业非常关键,用户和企业的合法权益都应该受到法律的保护。”

  2007年8月16日上午,陈寿福因涉嫌侵权被警方传讯,当日晚上被刑事拘留。11月20日,陈寿福被移交至检察院,该案件分别于2007年12月19日、24日、2008年3月6日在深圳南山法院经历过一审阶段三次庭审。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/1280.html
  • 文章排行:
  • 1.W156
  • 没有用过这版QQ,其实这里面有很多事。
  • 2008/3/21 17:05:33   支持(10)反对(5) 回复
  • 2.支持珊瑚虫
  • 支持珊瑚虫,这么好的IP显示功能。能检测说谎的人,硬是给这些人讲成犯罪,这么好的一个技术人才陈寿福硬是给毁掉了!
  • 2008/3/22 20:37:03   支持(9)反对(4) 回复
  • 4.notycn
  • 同志们,傲游有个功能就是自定义某个网站的广告过滤包

    希望月光能出一个屏蔽此博客的过滤包,请问大伙同意吗?

    还有,在首页上显示访问的每个人的ip,并且标注地理位置
  • 2008/3/21 0:53:39   支持(9)反对(6) 回复
  • 5.独立司法
  • 强权社会,寡头经济。珊瑚虫即是中下层的缩影,虽然没有绝对公平,但却是根本没公平这样极端的体现。比起那些明眼的贪赃枉法,贪污腐化,珊瑚虫只能教育大家,司法不独立,就永远是强权的工具,百姓的枷锁。
  • 2008/3/21 22:24:36   支持(10)反对(7) 回复
  • 6.netwjx
  • 我们在按照马克思主义的路线已经让马克思的预言成为事实了
  • 2008/3/25 21:08:56   支持(9)反对(6) 回复
  • 7.ERIKA
  • 我也是下午在Vista123看到的这则消息。不过鄙人还是比较支持和同情珊瑚虫的,显示IP版的珊瑚虫QQ的“创新”也给腾讯公司注入了新鲜的血液啊。web archive里曾记录腾讯公司官方也曾经提供破解版的珊瑚虫QQ下载,腾讯公司也在用人家的作品和成果,竟然恩将仇报,有点不够意思了。嘿嘿。
  • 2008/3/20 21:15:41   支持(9)反对(7) 回复
  • 8.嘉林
  • 呵呵,一个怎能抵挡巨大的资本企业?
    现在是什么社会呀?“××××”哟。
    “共同富裕”早已是废话。
    真佩服马克思,竟然说资本的力量是可怕的,资本家不惜一切追求利润。
  • 2008/3/20 22:39:39   支持(8)反对(6) 回复
  • 9.嘉林
  • 我一直关注这个事情。
    它让我对中国社会的认识更加深刻。
  • 2008/3/20 22:40:19   支持(7)反对(5) 回复
  • 10.风到月来
  • 用QQ2009还行,暂时没有广告!
    TMAD 于 2010-2-1 14:36:43 回复
    ×才没广告
  • 2008/3/21 1:49:53   支持(7)反对(5) 回复
  • 11.notycn
  • 我的意思是说,珊瑚虫这个DVD是一个很强大的DVD,它不仅如官网所说的配合使用,而且使用这台神奇的DVD之后,连电视中的“上海长江不孕不育医院”的广告都给屏蔽掉了

    电视台肯定不会答应,更何况这些医院更不会答应
  • 2008/3/21 7:07:52   支持(12)反对(10) 回复
  • 12.NNN
  • 中国21世纪的不平等条约, 也不少啦...
    1、ATM取出假钱--->银行无责
    2、网上银行被盗--->储户责任
    3、银行多给了钱--->储户义务归还
    4、银行少给了钱--->离开柜台概不负责
    5、ATM机出现故障少给钱--->用户负责
    6、ATM机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期
    7、广东开平银行行长贪污4亿--->判12年
    8、ATM多吐17万给老百姓许霆--->判无期

    更准确的说就是GCD的霸王条款吧...可悲...
  • 2008/3/21 7:30:40   支持(10)反对(8) 回复
  • 13.StarORC
  • 这是保护知识产权的胜利?
    耻辱。。。
    我也是做软件出身的
    只能说TX太狭隘了 相当典型的中国企业!
  • 2008/3/21 10:11:23   支持(8)反对(6) 回复
  • 14.vmware
  • 腾讯这种过河拆桥的做法很卑鄙。
    已经很久不用QQ了。
  • 2008/3/21 12:43:44   支持(9)反对(7) 回复
  • 16.googler
  • 要说没广告,TM就没广告。我个人还是不怎么喜欢珊瑚虫的,感觉它也是在赚钱。
  • 2008/3/21 20:27:48   支持(10)反对(8) 回复
  • 17.落拓之恋
  • 希望出来后还能够有所作为……
  • 2008/3/21 20:51:07   支持(6)反对(4) 回复
  • 18.朱仔明
  • 你好,我的疑问也是跟第21楼的一样问题.就在上星期二(20日)开始,就在后面多于这几个字了.我是设定了每天在某一个时刻自动发短信的.
  • 2008/3/22 14:24:24   支持(6)反对(4) 回复
  • 19.ALX
  • 珊瑚虫刚出的时候你怎么不告它?那么多人用珊瑚虫的时候你怎么不屏蔽它?在不了解的人里,有多少人以为珊瑚虫QQ跟腾讯QQ是两回事(除了用起来方便些)?眼看着越来越多人对QQ几乎成为习惯,上网必先开QQ的时候,你让人家去吃牢饭交罚款。为什么不考虑收买这样的人才?那样你腾讯不是能赚更多钱?也少挨多少骂?还有看看你腾讯最近推出的几款游戏,飞车、跳舞……怎么光看名字就能让人想起9YOU呢?当然这不叫盗版,只叫相似对吧?
  • 2008/3/24 19:22:38   支持(10)反对(8) 回复
  • 20.alex
  • 我支持QQ,原因很简单,因为珊瑚确实错了。
  • 2008/4/5 4:39:42   支持(6)反对(4) 回复
  • 22.xjb
  • 这个案件对IT界的影响恐怕是深远的
  • 2008/3/20 21:45:59   支持(8)反对(7) 回复
  • 25.cyg
  • 其实我很少用QQ的。
    珊瑚虫,倒霉蛋!
  • 2008/3/20 22:46:18   支持(7)反对(6) 回复
  • 26.86年的火星人
  • 我们要的是公平还是效率?
    珊瑚虫无疑是公平的胜利,是商业公平的胜利!
    但却是人民的效率的失败。
    我们失败了!
    我们失去的了效率,得到的却不是我们想要的公平!
  • 2008/3/20 23:41:52   支持(7)反对(6) 回复
  • 27.bbq
  • 我虽然很早以前只使用过一次珊瑚版,但我知道的确方便了用户,从道义上讲,帮了腾讯,从法律上讲,这只是提供了插件,无侵权行为;从创新上讲,鼓励了IT人士的创新发展

    所以,我支持珊瑚,讨厌腾讯的过河拆桥和为利是图的行为.

    珊瑚无罪!
    腾讯这种过河拆桥的做法很恶心
  • 2008/3/21 10:31:28   支持(8)反对(7) 回复
  • 28.viney
  • 我觉得TALK联合珊瑚,倒是不错的选择,互相推荐对方。
    或者说让珊瑚开发一个开放的聊天服务,即可以共享多个即时通的账户
  • 2008/3/21 12:58:39   支持(8)反对(7) 回复
  • 29.飞舞
  • ×××就是被这种不正之风和一些潜规则而腐化了!
    中国社会在每经历一个时代之后,是否都要面临一种危机,需要我们共同努力去变革
    还是当年改革开放留下的弊症?
    就阵寿福一案,看中国法制、社会,像这种情况真是太多了。。。
  • 2008/3/21 13:14:30   支持(8)反对(7) 回复
  • 31.yyxx
  • 本来以为腾讯只不过为了炒作自己罢了
    因为我认为从腾讯的年报来看120万其实可以说微乎其微了
    完全可以不在乎
    没想到结果倒像是动真格的了
    刚才在TechWeb看到事件的始末
    觉得应该是腾讯觉得我们陈老师不给面子出尔反尔才这样做
    不过不管怎么说还是觉得判得重了
    辛苦几年落得一场空
    应该是杀一儆百吧
    思路比较乱
  • 2008/3/21 18:02:55   支持(7)反对(6) 回复
  • 32.linker
  • 你知道什么叫中国特色了吧?小心点吧你,别乱嚼舌头了!
  • 2008/3/21 19:19:52   支持(8)反对(7) 回复
  • 33.支持珊瑚虫
  • 非常不公平,腾讯公司在南山,深圳南山的法院很难不做出对腾讯有利的判决。还看了月光博客里一个深圳电视台的珊瑚专题,完全是自欺欺人~列举了所谓的几个例证,采访了几个托儿,非常失望~
  • 2008/3/22 20:45:37   支持(8)反对(7) 回复
  • 34.johnnyrr
  • 水致清则无鱼,人致贱则无敌!
  • 2008/3/23 1:10:28   支持(9)反对(8) 回复
  • 35.hookle
  • 只能替他感到惋惜了!一代英才就这样陨落了
  • 2008/3/20 21:43:18   支持(7)反对(7) 回复
  • 38.Chamyu
  • 腾讯这几年正在努力改变自己的形象,但是在soff一事上,显然犯了众怒,当然,也不排除骑虎难下。
  • 2008/3/21 10:29:45   支持(7)反对(7) 回复
  • 39.黑啊
  • 外挂违法?是不是当年中国的电脑显示中文也要被人告违法了?当年可都是外挂形式显示出来了,是不是国外公司都可以告我们“屏蔽了原始英文?现在很多自动翻译软件是不是也算是违法了呢?

    广东和深圳的法院本来就有问题。上次富士康1亿元告记者的案子里,随随便便的就冻结了记者的所有存款,限制出入境自由,那里的法院是看谁钱多谁有理的,这种地方的判决有什么法律公信力可言?
  • 2008/3/22 0:30:55   支持(4)反对(4) 回复
  • 40.ddigo
  • 无语...
    真的不知道该说什么。。。。

    同情陈。。。
  • 2008/3/22 2:45:44   支持(8)反对(8) 回复
  • 41.我抱着月光哭诉
  • 我刚刚知道珊瑚QQ的事,让我再一次看清了现实,我深感恐惧。这对我来说是一个巨大的打击,我是学IT的,我突然感到前途一片黑暗,我的未来,难道就要在这让人心寒的世俗中和那些只认钱不认老爹的东西一起堕落吗?我对藤讯越发的失望了,难道就是因为珊瑚找出了藤讯的缺点就将珊瑚给灭了?既然珊瑚因为版权而触犯了法律,那我们这些使用珊瑚的用户是不是也应该追究一下那所谓的责任,中国的人口众多,却出现人才凋零的现象,仅有的几位高人,要么出国,要么被所谓的责任给折杀了,有人愿意抛弃自己的国家背上骂名苟且偷生吗?没有!他们只是被吓倒了,我越发的觉得马克思可爱了
  • 2008/3/26 14:59:07   支持(6)反对(6) 回复
  • 42.Jarod
  • 我彻底不用QQ了,希望朋友们也能做到,我尽力帮助他们转移到其他IM上。
    腾讯太过分了。
  • 2008/3/20 22:02:55   支持(6)反对(7) 回复
  • 43.若水
  • 月光先生,这两天我来自与google日历的事务提醒短信后面为什么会附上:腾讯科技 四个字
  • 2008/3/21 0:05:11   支持(7)反对(8) 回复
  • 44.86年的火星人
  • 楼上的功能好奇怪啊!屏蔽谁的博客啊!?
  • 2008/3/21 1:07:31   支持(8)反对(9) 回复
  • 45.3N
  • 腾讯侵权还少吗?你看看它的东西有多少是侵权的?CAO腾讯只嘿...
  • 2008/3/21 7:38:53   支持(7)反对(8) 回复
  • 46.飘易博客
  • 法院如此判决意在威慑各种外挂软件,保护著作权;
    08了,要向世界证明我们是注意保护著作权的,
    只是可惜珊瑚虫了~~
  • 2008/3/21 8:34:54   支持(7)反对(8) 回复
  • 47.鄙视腾讯
  • 鄙视腾讯,合适的话就转移阵地
  • 2008/3/21 14:12:16   支持(6)反对(7) 回复
  • 49.fucc
  • 看来腾讯是打算当中国的微软了,可惜还没实力就发生这种事情,如果未来还有能卖的产品,那盗版绝对是不可避免的。现在在中国将知识产权有意义吗?美国程序员1年40万美金,中国呢?所谓的IT技术改变未来不过是某些人捞一笔就跑路的幌子而已。。
  • 2008/3/22 1:03:05   支持(6)反对(7) 回复
  • 50.太蛮太暴力
  • 我也是下午在Vista123看到的这则消息。不过鄙人还是比较支持和同情珊瑚虫的,显示IP版的珊瑚虫QQ的“创新”也给腾讯公司注入了新鲜的血液啊。web archive里曾记录腾讯公司官方也曾经提供破解版的珊瑚虫QQ下载,腾讯公司也在用人家的作品和成果,竟然恩将仇报,有点不够意思了。嘿嘿。 我也是下午在Vista123看到的这则消息。不过鄙人还是比较支持和同情珊瑚虫的,显示IP版的珊瑚虫QQ的“创新”也给腾讯公司注入了新鲜的血液啊。web archive里曾记录腾讯公司官方也曾经提供破解版的珊瑚虫QQ下载,腾讯公司也在用人家的作品和成果,竟然恩将仇报,有点不够意思了。嘿嘿。
  • 2008/3/25 9:57:38   支持(6)反对(7) 回复
  • 53.marsteel
  • 抵制QQ很久了,发展了妈妈用Google Talk
  • 2008/3/21 1:16:34   支持(4)反对(6) 回复
  • 54.stone
  • 借你的文章标题用用```
    我只能说珊瑚虫QQ用起来比较爽,现在新版QQ老弹出什么消息,广告的很烦。用TM感觉好点
  • 2008/3/21 8:34:32   支持(5)反对(7) 回复
  • 56.shinko
  • 中国21世纪的不平等条约, 也不少啦...
    1、ATM取出假钱--->银行无责
    2、网上银行被盗--->储户责任
    3、银行多给了钱--->储户义务归还
    4、银行少给了钱--->离开柜台概不负责
    5、ATM机出现故障少给钱--->用户负责
    6、ATM机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期
    7、广东开平银行行长贪污4亿--->判12年
    8、ATM多吐17万给老百姓许霆--->判无期
  • 2008/3/21 14:36:47   支持(8)反对(10) 回复
  • 57.惋惜
  • 可惜哦,很好的一个技术人才
  • 2008/3/21 20:37:30   支持(8)反对(10) 回复
  • 58.神蜂精
  • http://news.newhua.com/news1/net/2008/322/0832291750E51FGBD6KA7HGC1JCBJBIJAE2CEFJ5CHJD642AI525896.html

    我刚看到这个文章,月光也看看不知道情况属实不属实。
  • 2008/3/22 17:03:26   支持(6)反对(8) 回复
  • 59.ERIKA
  • 珊瑚虫QQ注重用户体验,去除腾讯烦人的广告,代表着腾讯公司所拥有的超过5亿用户(2.5亿活跃用户)之最广大人民的根本利益。站在商家腾讯公司方面看,就是另一回事了,商家追求的是高额的经济效益。真是人不为己,天诛地灭啊。
  • 2008/3/20 21:19:42   支持(4)反对(7) 回复
  • 61.datang3g
  • 我自己家安装了一台免费赠送的电视机,有两个分离的屏幕,一个大屏幕显示电视节目,一个小屏幕显示即时广告。我嫌广告烦,研究研究把小屏幕给拆掉了,请问我违法了吗?珊瑚虫事件也一样,QQ本身免费下载使用,我下载使用了,嫌它不好用,我懂软件开发就自己改了改,请问我违法了吗?好友觉得我改得好,要求分享,我就分享了,请问我违法了吗?腾讯这头骡子,一家独大限制互联互通,早些年就有相关类似案件欺负人,建议大家不要用QQ了,尤其是企业用户,自己建了jabber服务器,开放互联互通接口,以后大家像使用电子邮件通信那样不用局限于某个“QQ/MSN”了,今后的3G未来通信发展方向就是如此。
  • 2008/3/21 18:08:25   支持(6)反对(9) 回复
  • 64.chenmin

  • 珊瑚虫 永别了
    我 去年知道 珊瑚虫 的事 以后 就赶紧给 我网站的文章添加 转载于。。。。
  • 2008/3/20 21:47:07   支持(6)反对(10) 回复
  • 65.redleaffly
  • 珊瑚虫QQ注重用户体验,去除腾讯烦人的广告,代表着腾讯公司所拥有的超过5亿用户(2.5亿活跃用户)之最广大人民的根本利益。站在商家腾讯公司方面看,就是另一回事了,商家追求的是高额的经济效益。真是人不为己,天诛地灭啊。


    不同意,如果没有广告支撑,你们还想免费使用???
    QQ会员是可以屏蔽广告的!

    我们站长也得靠广告吃饭
  • 2008/3/20 22:23:53   支持(4)反对(8) 回复
  • 67.某瓜
  • 对这个判决的法理依据有点疑问。

    ps:珊瑚虫走了,咱还有fineplus
  • 2008/3/21 12:28:44   支持(3)反对(7) 回复
  • 68.狂热的雪
  • 广大网友心里都明白,我们支持阵寿福!
    BS腾讯!
  • 2008/3/21 13:16:01   支持(7)反对(11) 回复
  • 70.jimmystar
  • xxTM的腾讯,不仅仅是珊瑚虫的问题,这几年腾讯真的已经是想钱想到牛×眼里了,看它旗下的产品就知道了,什么都是要钱的,而且不是一般的多,现在最流行的底下城游戏虚拟商品贵得没道理,一个遗忘技能的水就要36块RMB,我靠,WOW第一次才1金币(游戏币),无敌得很,期待有一款取代QQ的网络通讯软件,不要来TM,TM也是腾讯的。。。
  • 2008/8/7 10:16:06   支持(8)反对(12) 回复
  • 71.scavin
  • 司法不公。。。。。。。。。。。
  • 2008/3/20 21:37:10   支持(3)反对(10) 回复
  • 72.蓝
  • 卑鄙的腾讯,无耻的深圳南山区法院。
  • 2008/3/20 22:36:50   支持(4)反对(11) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.