月光博客 » 软件应用 » 珊瑚虫QQ是罪有应得

珊瑚虫QQ是罪有应得

  2007年9月8日,深圳的公共频道《案件追踪》的节目内容是《扑火的珊瑚虫》,讲述的是深圳腾讯公司指控珊瑚虫QQ作者Soff(陈寿福)侵权,并且陈寿福已经被深圳市公安局南山分局抓捕并进行审讯,陈寿福在接受审讯时表示认罪。

  去年,腾讯公司也对珊瑚虫进行过起诉,北京市海淀区人民法院判决珊瑚虫的作者要支付腾讯公司10万余元的赔偿金,但是陈寿福并没有遭到刑事处罚,腾讯公司指控的“珊瑚虫工作室”外挂程序构成不正当竞争也被北京法院认为证据不足,但之后陈寿福签了一份协议书,保证不再发布珊瑚虫QQ。然而因为珊瑚虫QQ后面隐藏的巨大利益的关系,陈寿福不久又重操旧业,腾讯公司后来发现珊瑚虫还继续在网络上发布最新版本珊瑚虫,因此才将此案由民事诉讼演变成为一场刑事案件。

  总的来说,从软件产业内部的观点来看,这起案件事实清晰,没有什么争议,腾讯公司对于知识产权的处理也没有什么不当,然而令人不解的是,网络上看到有些人对于陈寿福的盗版行为表示支持,并对腾讯的做法不满,这令人感觉非常奇怪。

珊瑚虫QQ

  首先说一些软件业内的基本情况,商业软件目前有两大类型,一种类型是针对企业用户的,一种是针对个人用户的。

  针对企业用户的软件为了防止被盗版,通常使用加密锁软加密对软件进行保护,非法授权的用户将无法正常使用,如果第三方开发出一种程序,可以绕过加密锁而使非法用户未经授权使用许可证,这种行为就是盗版,第三方开发的程序可以直接修改商业软件本身,也可以不修改软件而使用外挂的形式。由于针对企业用户的软件通常是企业自己购买的,因此企业通常不会涉险直接购买和使用盗版,当前在企业软件领域,盗版软件还是得到了一定的控制。

  针对个人的软件就不同了,国内大众消费能力和正版观念的不足,以及中国的法律体制尚不完善,盗版问题极其严重,很多针对个人消费的软件刚一推出即遭到破解,软件开发商几乎无法从软件销售中取得任何收入,这直接导致了针对个人的软件在中国逐步走向消亡。

  但是这其中有一些特例,比如腾讯公司的针对个人用户的QQ软件,其本身就不收费,免费提供下载,腾讯通过QQ这个软件的增值服务和广告获得收入,从一定意义上来说,腾讯针对个人软件做到了双赢,成为中国互联网企业成功的典范,在短短几年时间就成为中国互联网最赚钱的企业,腾讯2006年全年收入高达28亿元,全年盈利为10.6亿元,超过了以依靠传统企业软件市场发展十多年的用友和金蝶等传统软件商。

  而珊瑚虫QQ做为腾讯QQ的一个外挂,绕过了腾讯QQ的正常软件许可机制,将QQ的广告屏蔽,修改QQ软件功能,并安装第三方流氓软件,显然是侵犯了腾讯QQ的软件增值服务和广告盈利,这明显是一个以盈利为目的侵犯QQ软件知识产权的盗版行为,并且盈利数目庞大,这种盗版行为理应受到法律的制裁,腾讯维护自己软件开发商权利的做法值得所有中国的软件企业学习和借鉴。

  由于我个人也从事于企业软件行业的,我深知中国软件的销售和服务是多么的困难,尽管软件使用了加密狗进行保护,但是总有人为了非法获利而进行破解加密狗,而当我们发现某个网站存在破解软件的时候,只能发邮件“请求”对方将破解软件删除,维护自身正当权益在中国变得这么可笑的令人悲哀,而那些盗版者却得意洋洋,得不到任何法律的制裁,中国的外部环境使得中国的软件产业发展道路坎坷,而腾讯公司终于为所有的软件开发商做出了榜样,勇敢的对盗版侵权说了声“不”,这不但维护了腾讯自身的利益,也极大震慑了那些从事盗版破解的不法分子,维护了整个软件行业的利益。

  对于那些为珊瑚虫QQ叫好或者鸣不平的人们,你们对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件,没有人强迫你们使用,因为腾讯QQ本身就是免费的,但是一边用着盗版的QQ一边对腾讯QQ进行诽谤和攻击,这样的做法就不合情理了。

  附:各个博客和论坛对于珊瑚虫QQ事件的评论文章

珊瑚虫QQ是罪有应得

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

  1. 1
    study5   说道:
    报道把珊瑚虫驳得一无是处,那为什么还那么多人用?为什么官方的软件敌不过"安装第三方流氓软件"的珊瑚虫?
    我一直在用珊瑚虫,而我没有被安装过任何插件。去广告显IP,功能很实用。至于那些认为显IP泄露了自己隐私的傻X,他们也不用上网了,因为上的每一个网站都有可能记录了他们的IP。陈寿福是有罪,不过这篇报道既假又恶心,那个发言人说珊瑚虫的危害的时候翻来覆去就是说没有更新,安全漏洞之类的,采访的那几个人一看就是托。
    我认为腾讯最应该检讨的是自己,除了挣钱,有没有真正为用户考虑过。
    支持(168反对(22回复
  1. 2
    aaaa   说道:
        腾讯QQ盗版——ICQ
        腾讯TM盗版——MSN
        QQ游戏大厅盗版——联众
        QQ对战平台盗版——浩方对战平台
        QQ团队语音盗版—UCTalk
        QQ堂盗版——泡泡堂
        QQ音速盗版——O2JAM
        QQ三国盗版——冒险岛
        QQ飞车盗版——跑跑卡丁车
        穿越火线盗版——CS
        腾讯拍拍盗版——淘宝
        财付通盗版——支付宝
        腾讯TT盗版——Maxthon
        QQ直播盗版——PPLive
        超级旋风盗版——迅雷
        QQ拼音输入法盗版——搜狗输入法
        搜搜问问盗版——百度知道
        搜吧盗版——百度贴吧
        QQ音乐盗版——百度MP3
        QQ播客盗版——土豆
        QQ交友中心盗版—亚洲交友中心
        腾讯滔滔盗版——Twitter
        QQ炫舞盗版——劲舞团
    支持(166反对(27回复
  1. 3
    子非鱼   说道:
    再来踩博客主人一脚。

    腾讯告他不正当竞争,是定位准确的,砍了腾讯广告自己插广告,一告一个准。但说到知识产权,就可笑了,现在扶个老太太一把,还能判赔4万3,大企业告人的知识产权案,恐怕没有一个不黑的,法官想怎么判就怎么判吧。

    我如果说博主是垄断资产阶级的乏走狗,不免太文革思维了点。博主口口声声自己是站在软件工程师的立场,我也算是程序员吧,但我的立场就截然相反。我知道博主这样的软件工程师确实是有一些的,不光做软件的有,各行各业都有这样的人。是什么样的人呢?就是借微软一套盘来装操作系统,就说装的是正版;别人要是借你开发的一套软件来装,就说人家是盗版。你要是抄袭别人,就总是有理,别人要是抄袭你,就是侵犯知识产权。请问博主,借你盘的人可把你装了多少个拷贝记录下来从授权数中扣除了?他可为借你这次盘实际损失几千元了?说到底,这就是双重标准,对人一套对己一套。其实博主和马化腾是一类人,不同的是博主还没有垄断,估计以后也没有机会垄断了,我们看到的只是一脸的对垄断者的艳羡啊。不仅没机会垄断,博主当垄断者的走狗恐怕都没人要,我怎么说着说着又说回来了,看来博主真是鲁迅所说的那种乏走狗啊。
    支持(113反对(18回复
  1. 4
    反对   说道:
    当初qq不是是抄袭人家ICQ吗,干嘛叫oicq ,人家icq都没说你腾讯什么,只能说腾讯小气。
    支持(117反对(24回复
  1. 5
    垃圾月光   说道:
    月光是哪个鸟毛哦?
    支持(89反对(17回复