月光博客

青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今

« 月光博客邮件订阅地址更改Z-Blog的自动发送邮件的方法 »

百度紧急处理虚假医药广告

  据网易科技报道,据百度内部人士透露,百度总部及各分公司上周末召开紧急会议应对央视曝光“百度竞价排名中虚假医药网站欺骗消费者”,会议中强调,没有医药许可证的百度竞价排名网站将在18日全部下线,只有竞价排名用户提供正规医药许可证并通过百度总部严格审查后方可上线。

  央视新闻30分上周末连续两天曝光百度竞价排名中虚假医药网站欺骗消费者,百度恶意屏蔽不交钱企业等。据百度内部人士透露,就在央视周六中午曝光后,百度全国各区当天下午紧急会议应对央视“曝光门”,百度全国各区运营部门经理在周末都回到公司,商讨竞价排名中未提供正规医药许可证的医药网站该如何处理的方案。

  据百度运营部某高级经理透露,在百度竞价排名中的确存在虚假网站的现象,百分之二十的竞价排名用户为公司创造百分之八十的业绩,而其中医药行业是百分之二十中的重要客户,医药网站购买竞价排名业务每天能给百度带来高达数以万计的收入。

  运营部某高级经理介绍,百度虽然有一套审核网站合法性的体系,但是随着百度销售及运营部门几年来的高歌猛进后,公司每天面对上千家中小企业新用户的审查力度并没有加强,而且绝大部分医药网站在未提供医药许可证之前就先上线,百度工作人员不仅没有进行严格审查,甚至还帮助他们蒙混过关。这也是百度出现虚假医药网站用户,导致最终消费者利益受损的必然。

  据了解,没有医药许可证的网站将在18日全线下线,等医药用户提供正规医药许可证后,并通过百度总部严格审查后方可上线,百度各分公司运营部门员工被要求在早上8点提前到公司处理不合格医药网站的关键词下线工作。

  据业内权威人士分析,在百度医药行业竞价客户中,提供虚假医药许可证的网站或无医药许可证网站占较大比重,因此此次百度竞价排名中此类医药网站下线,势必对百度竞价排名业务产生一定的影响。但央视周末连续两日对该事件的持续曝光,不光是对百度业务层面的影响,更多是品牌和诚信上的影响,将会对用户信任度产生很大打击。

  在本月初,一份疑为百度销售部门的长达60页的营销PPT被曝光,这是首度有文件证实,在百度公司内部,所谓的“公关保护”和“负面信息删除”原则确实存在,该文件出现之后,在论坛引发哗然一片。



原创文章如转载,请注明:转载自月光博客 [ http://www.williamlong.info/ ]

本文链接地址:http://www.williamlong.info/archives/1573.html
  • 文章排行:
  • 1.jackymao
  • 今天看到到处在报道百度的问题,

    央视出拳之后,他痛了啊~,终于有一点点反应,不过还不够~,:)
  • ip: 220.232.181.*  2008-11-17 11:07:32   回复该留言
  • 2.flyblog
  • 央视现在痛打百度,不知道其中有没有啥内幕 :)
  • ip: 222.128.24.*  2008-11-17 11:09:30   回复该留言
  • 3.kingxy
  • 做这种事情做得多了,迟早会出问题的,只是因为医药行业比较有规范可循,例如医药方面的许可证,所以先拿这个开刀。
    其它的网站和广告,慢慢的也会浮出水面的。例如食品,化妆,等等。
  • ip: 219.232.52.*  2008-11-17 11:13:42   回复该留言
  • 8.Yeti
  • 百度对应这次的危机处理就是在百度里将CCAV关于百度的负面评价统统屏蔽掉。
  • ip: 219.137.139.*  2008-11-17 12:24:03   回复该留言
  • 9.失望
  • 中国的媒体真是悲哀,依靠这种方式来专转嫁危机。百度的问题在于司法真空,不在于是否报道,报道成怎样。媒体的报道仅在于对企业行为的隐性维护,那就是这种维持不了多长时间的效应,旨在于让大家看到一个似乎受到惩罚的垄断企业,而事实上,百度所应该承担的法律义务,都被这种障眼法所蒙蔽了,人们应该清楚百度首先应该负担什么义务,然后应该怎样。鄙视中国媒体,尤其CCTV这种扭曲空洞的产物。其实明眼人都看到,即使媒体再怎么报道,企业依然是企业,正如同三鹿7家子公司改名复产被疑转移资产的报道一样,事实既是如此,逃脱法律义务赔偿部分的同时,还可以继续改名开工,既是体现统治者意志。所以,不要相信中国媒体的把戏,他们不过是利益链条的一个牟利喉舌而已,如果你要看现实,你应该看司法做了什么。像三鹿这样的企业早应该赔偿到倾家荡产,坐穿牢底,同时还有政府责任不被姑息,现在几只替罪羊而已,大家就都喝奶了。如果你相信CCTV的百度报道会是出于媒体责任,站在社会公器的角度,那你就太“中国特色”了。不要忘了,它最会的是扭曲你的意识形态。如果你相信百度会为此而被改变本质,那它自己都会笑死过去,不出三个月,虚假广告依然会堂而皇之,甚至更短时间。
  • ip: 60.165.66.*  2008-11-17 12:29:00   回复该留言
  • 10.Lee
  • 引自 失望
    中国的媒体真是悲哀,依靠这种方式来专转嫁危机。百度的问题在于司法真空,不在于是否报道,报道成怎样。媒体的报道仅在于对企业行为的隐性维护,那就是这种维持不了多长时间的效应,旨在于让大家看到一个似乎受到惩罚的垄断企业,而事实上,百度所应该承担的法律义务,都被这种障眼法所蒙蔽了,人们应该清楚百度首先应该负担什么义务,然后应该怎样。鄙视中国媒体,尤其CCTV这种扭曲空洞的产物。其实明眼人都看到,即使媒体再怎么报道,企业依然是企业,正如同三鹿7家子公司改名复产被疑转移资产的报道一样,事实既是如此,逃脱法律义务赔偿部分的同时,还可以继续改名开工,既是体现统治者意志。所以,不要相信中国媒体的把戏,他们不过是利益链条的一个牟利喉舌而已,如果你要看现实,你应该看司法做了什么。像三鹿这样的企业早应该赔偿到倾家荡产,坐穿牢底,同时还有政府责任不被姑息,现在几只替罪羊而已,大家就都喝奶了。如果你相信CCTV的百度报道会是出于媒体责任,站在社会公器的角度,那你就太“中国特色”了。不要忘了,它最会的是扭曲你的意识形态。如果你相信百度会为此而被改变本质,那它自己都会笑死过去,不出三个月,虚假广告依然会堂而皇之,甚至更短时间。


    算了吧?别说CCTV,凤凰卫视还不是也是一个怕GOV的东西!能在大陆放的媒体绝对不会是中立和敌对的。
  • ip: 219.137.37.*  2008-11-17 13:09:08   回复该留言
  • 11.Ajax
  • 以百度目前的垄断地位,也只有CCTV敢曝光一下,新浪腾讯搜狐这些主流网络媒体敢转载那条新闻么。相信在百度的公关下,这件事情最终会不了了之
  • ip: 125.77.36.*  2008-11-17 13:20:10   回复该留言
  • 12.低调
  • 估计始百度要求CCTV做竞价排名。CCTV不干。百度威胁:不做,就屏蔽你!
    因此,爆出“屏蔽门”
    哈哈。
  • ip: 123.9.14.*  2008-11-17 13:27:57   回复该留言
  • 15.博客优化
  • 这也太没有人性了
    这也太危险了
    在百度公司眼中
    利益>生命安全......
  • ip: 121.42.74.*  2008-11-17 14:23:29   回复该留言
  • 16.forrest
  • 可能很多人现在才真正理解Google不作恶的信条的内涵吧。
  • ip: 220.207.176.*  2008-11-17 14:25:44   回复该留言
  • 17.athlon866
  • 哈哈!!Baidu is in big trouble! Let's kick Baidu out of china!!
    Baidu sucks for ever!
  • ip: 67.68.44.*  2008-11-17 14:26:57   回复该留言
  • 22.luciffer
  • 百度的竞价是有问题,不过百度还是有用的。百度还太年轻太嫩,他需要改进
  • ip: 222.247.114.*  2008-11-17 15:09:19   回复该留言
  • 24.yzuwl
  • 百度这种无良企业 我就纳闷 为什么那么多同胞会用他呢啊?
  • ip: 117.91.8.*  2008-11-17 15:18:00   回复该留言
  • 29.YuLei666
  • 其实google的adsense的内容审核也需要加强,那个东西也很多乱来的。不过Google做的很好的在那上头明确表明了这是广告。
  • ip: 125.46.31.*  2008-11-17 15:53:22   回复该留言
  • 30.dkjkj
  • 百度垃圾。。
    cctv鄙视。。
    李彦宏吃屎。。。
  • ip: 125.119.170.*  2008-11-17 15:56:08   回复该留言
  • 35.望月
  • 百度总是这样,哪里出了问题就将哪里屏蔽了,不从根本上解决。
  • ip: 116.1.64.*  2008-11-17 17:48:35   回复该留言
  • 37.仲和
  • 谷歌最近也开始敢说话了.我怀疑有问题.谁出钱给政府了?

    政府一直都是保护百度的啊~~哈哈.公关决定成败啊
  • ip: 218.77.49.*  2008-11-17 18:07:57   回复该留言
  • 38.仲和
  • 也没啥好怪罪的,其实有钱就有广告,这本来就是市场真理.谁规定搜索引擎的排名就一定决定好坏?呵呵.

    当然,这也仅仅是一个主旨.但钱到手上还是要懂得聪明点.用户体验也是一金钱为目的的
  • ip: 218.77.49.*  2008-11-17 18:12:40   回复该留言
  • 39.Jarod
  • 百度说下线就下线???
    呵呵,期待这些假药公司把百度告破产.
  • ip: 122.13.132.*  2008-11-17 19:13:14   回复该留言
  • 40.teng
  • 真是不见棺材不落泪啊,百度这下该明白了吧
  • ip: 117.32.203.*  2008-11-17 19:35:02   回复该留言
  • 44.徐者居江
  • 百度为了投资者的利益
    现在是不顾一切
    --------
    销售员为了业绩,灰色手段也很多。
    做互联网网压力很大!

    ----------
    想想看 哪有企业没接到百度的电话的

    这么电话营销忽悠了太多的人

    --------
    中国互联网现在被电子商务搞的很乱
    ----
    阿里和百度都是靠电话销售迅速扩张的
    ----
    现在他们都遇到了自己的瓶颈

    中国的老板为什么要为没有回报的东西买单?
    中国的网民对于百度,真是郁闷

    但是-百度有他们的宣传

    好像用谷歌就是不爱国

    上次-看到一个白领文章-说百度教会了大家如何上网

    搜索引擎是工具-就是工具
  • ip: 122.96.60.*  2008-11-17 22:15:14   回复该留言
  • 48.kudown
  • 我最关心的是BAIDU对于央视报道的另外一个问题:不给钱的网站就屏蔽的行为如何处理了????
  • ip: 222.190.108.*  2008-11-18 8:12:37   回复该留言
  • 50.XX
  • 央视不应该呀!要是将来再国家再发生什么不利于和谐的事,那拿什么来摭??
  • ip: 218.64.4.*  2008-11-18 9:29:38   回复该留言
  • 51.ren
  • 一定是CCTV打電話話叫BAIDU交錢,BAIDU沒交,於是第二天就上新聞了
  • ip: 116.24.106.*  2008-11-18 9:42:55   回复该留言
  • 54.Wilkey
  • 引自 失望
    中国的媒体真是悲哀,依靠这种方式来专转嫁危机。百度的问题在于司法真空,不在于是否报道,报道成怎样。媒体的报道仅在于对企业行为的隐性维护,那就是这种维持不了多长时间的效应,旨在于让大家看到一个似乎受到惩罚的垄断企业,而事实上,百度所应该承担的法律义务,都被这种障眼法所蒙蔽了,人们应该清楚百度首先应该负担什么义务,然后应该怎样。鄙视中国媒体,尤其CCTV这种扭曲空洞的产物。其实明眼人都看到,即使媒体再怎么报道,企业依然是企业,正如同三鹿7家子公司改名复产被疑转移资产的报道一样,事实既是如此,逃脱法律义务赔偿部分的同时,还可以继续改名开工,既是体现统治者意志。所以,不要相信中国媒体的把戏,他们不过是利益链条的一个牟利喉舌而已,如果你要看现实,你应该看司法做了什么。像三鹿这样的企业早应该赔偿到倾家荡产,坐穿牢底,同时还有政府责任不被姑息,现在几只替罪羊而已,大家就都喝奶了。如果你相信CCTV的百度报道会是出于媒体责任,站在社会公器的角度,那你就太“中国特色”了。不要忘了,它最会的是扭曲你的意识形态。如果你相信百度会为此而被改变本质,那它自己都会笑死过去,不出三个月,虚假广告依然会堂而皇之,甚至更短时间。

    这人又在发病了,企业都死了,你吃屎!
  • ip: 124.118.149.*  2008-11-18 12:37:39   回复该留言
  • 55.历史

  • 李彦宏在偷笑:别人在CCTV做广告--一秒种是500W,别人还帮我做了免费CCTV长达10S的广告。哈哈

    本来中国只有60%知道BAIDU。现在好了 80%知道我百度了。。。别人都知道BAIDU可以卖假药,骗钱。

    哈哈。其实BAIDU再怎么垃圾。在怎么被人骂,他的流量一定都不会降低。反而这些人在帮它宣传

    因为BAIDU在国人的心目中位置已经定位。。。练70多数多的奶奶都会说--帮我去BAIDU上找找,有没有我吃的药便宜点的。。。寄到家多方便

    除非跟央视封杀:中超“中国电信封杀”BAIDU“才有最直接的效果
  • ip: 218.104.71.*  2008-11-18 13:17:48   回复该留言
  • 56.首佳博客
  • 月光怎么开始学新闻报道的写法了?
    看着看着就是看央视的.
    有失风格啊
  • ip: 220.160.66.*  2008-11-18 14:03:51   回复该留言
  • 57.管智鹏
  • 呵呵!!央视很幽默,大家同是媒体,这样做又何必呢??难道电视台不一样是给钱就能上的??你CCTV不也是有钱就给上的??呵呵!!还有脸说别人!!不嫌寒碜。
  • ip: 124.192.248.*  2008-11-18 20:52:46   回复该留言
  • 59.暖色调
  • 也看了央视的报道了,觉得百度有点冤,电视购物的广告一个比一个忽悠人,央视怎么不曝光呀!
  • ip: 123.139.34.*  2008-11-19 1:25:24   回复该留言
  • 60.HwaYee
  • 百度還能活多久?估計其陽壽已經不遠黃泉路了。
  • ip: 61.178.233.*  2008-11-19 1:38:17   回复该留言
  • 62.杰客
  • 百度树敌太多,做搜索牛了,就开始做内容~~!他可以考虑做做门户啊,呵呵,让各大门户也屏了他~!
  • ip: 59.41.1.*  2008-11-19 11:49:14   回复该留言
  • 64.时间博客
  • 明显就是为了钱!!!
    看到钱.什么都不管,不至百度,谷歌也吃,曾经也出现移动充值卡的假信息.
  • ip: 125.121.184.*  2008-11-20 8:28:28   回复该留言
  • 67.xinghuu
  • 但人们现在好像还离不开百度呀,特别是小站长。
  • ip: 59.57.79.*  2008-11-25 12:16:33   回复该留言
  • 69.又爱又恨
  • ◇ 20.理性看待百度
    http://gger.blogbus.com
    理性对待!
    要它进步,而不是死掉。

    ==================================

    百度理性过吗? 利用我们的信任来欺骗我们,再反过来骂我们没辨别能力,那么请问百度的“公德心”何在??
    可以说我们现在很理性地看待这些事,不知百度能否也理性一些。
  • ip: 222.89.7.*  2008-12-19 15:18:54   回复该留言
  • 70.百姓
  • 特别是北京的骗子特多,似乎是骗子窝:医疗骗子、医药骗子、信息骗子、彩票骗子........
    农村妇女 于 2009-5-26 9:08:31 回复
    请不要再登坑害老百姓的虚假广告了,特别是假药.比如"兆康抗脑衰胶囊".说是可以治好各种脑病,服后无效可以退款.当你订了药付了钱,按药的疗程服用以后没有效果,当你提出要退钱.他说他的药不可能无效的,你把药给他寄回去就给你退钱,没有药就不能退钱.你说我买药是不是为了治病,那买了药肯定要服用,服用了以后才能知道有没有效果.你把药服了那肯定拿不出药来.它是设陷阱让你往里跳,骗取你的血汗钱.我这里提醒各位千万不要买这种药,这种药不但治不好病,反而会加重病情.
  • ip: 122.236.5.*  2009-1-11 0:55:38   回复该留言
  • 71.111
  • 我就在一家县电视台广告中心工作,我们台上天天播的都是这种药品虚假广告,
    那些卖假药的每年给台里广告负责人行贿几十万元,以极低的广告费在电视上每
    天播出大量药品虚假广告,还有医疗虚假广告(我台每年损失上百万的广告费,
    台负责人与卖假的相互勾结,沆瀣一气,天天干这些图财害命,丧尽天良的事)。
    这些假多被农民买去,我的亲戚就有买了上当的,我真想把这些害人虫他们千刀万剐。
    药监局、卫生局、工商局、广播电视局的局长都该枪毙。为什么没有人管。
    特别是电视台,天天暴光别人,为何不暴光一下自己。
    为了个人利益,为了钱,竟然无视生他人生命,统统该杀。
  • ip: 122.6.155.*  2009-2-7 22:31:07   回复该留言
  • 72.老实人
  • 我还是高中生,都上过市、县电视台的当,买了一双“长动力”增高鞋,有×用。
    同志们也不要放过收音机的广播。那个也害人,我给我妈买药酒也是什么用都没得。从此以后我再也不上当了。
  • ip: 119.1.73.*  2009-2-18 17:17:14   回复该留言
  • 73.老实人
  • 还有杂志上的假药广告、至富广告等等,通通不要放过。那些也是骗小青年的钱。
  • ip: 119.1.73.*  2009-2-18 17:19:16   回复该留言
  • 76.kile
  • 百毒我不喜欢,因为它几乎只能搜到在中国的网页,而且它每项服务人为的干预都很严重,这不能发那不能连,连管理员都很随心所欲
  • ip: 222.71.211.*  2009-4-25 14:49:33   回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 跟随我的推特:跟随我的推特
  • 跟随新浪微博:跟随新浪微博
  • 通过Google订阅本站
  • 通过鲜果订阅本站
  • 通过电子邮件订阅本站

站内搜索

热文排行

最新评论及回复

最近发表

网站收藏

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.