青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 我最喜欢的小说作家Google Earth图片地标出现Google广告 »

“一声响”电话诈骗的应对方法

  响一声就挂电话的收费也称为电话回拨吸费,这是目前常见的诈骗方法,已经超过短信诈骗居手机诈骗首位。这种诈骗方式通常在半夜时分,手机忽然响起却又立即挂断,如果你回了电话,则瞬间电话费用却被疯狂吸走。

  这种诈骗的方式通常都是用特殊的拨号器以群拨的形式拨打出去,会集中“轰炸”某一号段的所有用户,这些用户会在同一时间段收到同一号码呼叫,由于有些人会出于对业务以及工作的需要,有少部分用户仍然会选择回拨,累计之下,这种低成本的诈骗会获得很大的收入。

  按道理说,电信或者移动运行商是有办法通过技术方法处理的,就像互联网上防范Spam的方法一样,正常用户拨打没有问题,反常用户拨打通过技术手段甄别是人还是机器拨打的,比如正常用户通常不可能十分钟拨打十个电话,如果运行商发现某个用户在十分钟内拨打了十个电话,那在其拨打第十一个电话的时候,通过语音方式提示,要求用户按四个“验证码”数字,如果用户按正确,才进行拨号,否则就中止拨号,通常的“拨号器”是不具备语音识别功能的,因此这个技术手段就可以让现行的所有拨号器无法继续自动拨号。

  这种技术方法的优点是,实现难度很低,对正常用户的干扰很小,通常不会有用户那么频繁的打电话,即时频繁拨号,当系统提示“验证码”的时候,输入正确后依旧可以正常拨号,不会对自己的业务产生任何影响,而诈骗犯的应对手段却非常有限,最主要的是语音识别这个技术难关,电脑自动语音识别技术相当复杂,如果语音加上杂音干扰,很难进行区分和识别,即使有这样的软件,其判别成功率也不会很高,但其成本却不菲,改造拨号器会增加相当大的资金成本。

  如果诈骗者通过雇佣人力来手动拨号,运行商可以根据拨号的频率增加语音“验证码”的长度,这样,就可以极大的提高诈骗者的行骗成本,降低其行骗效率,这种低效高成本的诈骗方法自然就会没人再使用了。

  为什么这么简单有效的防止诈骗的技术方案运营商不采用呢?为什么运营商一直要求用户提高警惕防止诈骗,对于自身应尽的义务却百般推卸呢?据内幕人士透露:这种回拨电话吸费诈骗幕后黑手,不仅仅有声讯台,还有运营商,在利益分成上,运营商占了五成,或许这才是运营商迟迟不通过技术手段屏蔽这种诈骗的原因吧。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/1788.html
  • 文章排行:
  • 1.OB40
  • 问题在于这个电话号码明明是正常的号码,为什么就变成了巨贵的声讯服务?

    如果是自动转接,那也应该是接收方付费啊!
    所以,明明就是运营商搞鬼。
  • 2009/8/31 14:52:41   支持(26)反对(14) 回复
  • 2.大包
  • 這個早就有了!
    今天這個方法都未必有用啦!

    電信賺錢和比爾是一樣,按秒算!
    還要做這種事~
  • 2009/5/9 17:14:17   支持(25)反对(14) 回复
  • 3.FANCCTV
  • 其实这样群拨群骚扰的号码,应该都是在内部平台会有警告记录的,很容易被发现和杜绝的,并可通过人工/语音台警告数次后对号码使用者采取相关处罚...
  • 2009/5/8 20:22:20   支持(25)反对(15) 回复
  • 4.自愚自乐
  • 潜水月光博客很久,这一句不得不顶一下:
    “为什么这么简单有效的防止诈骗的技术方案运营商不采用呢?为什么运营商一直要求用户提高警惕防止诈骗,对于自身应尽的义务却百般推卸呢?”
  • 2009/5/8 9:24:40   支持(20)反对(11) 回复
  • 6.ttplay
  • 电信这B又是运动员又是裁判!
    骗子 于 2013-1-14 1:21:36 回复
    公布骗子,谨防上当,骗钱方式打着私家侦探旗号骗取定金然后消失,进行恐吓,骚扰,各位一定要谨慎不要上了骗子的当下面是诈骗犯的银行卡号
    黄争6212260200010581847中国工商银行良乡北关储蓄所
    黄争6228480011001513313中国农业银行北京苏庄分理处
    黄争6227000016120157648中国建设银行房山拱辰储蓄所
    骗子网名:工商查档QQ76918620 手机号码15600179774
  • 2009/5/8 16:46:18   支持(22)反对(13) 回复
  • 7.伍少爷
  • 所以说啊,无论什么行业,国有还是私营,只要垄断,就发大财了。
  • 2009/5/7 23:19:05   支持(17)反对(10) 回复
  • 8.bwskyer
  • 我很久没有接到这样的电话了, 我是联通.
  • 2009/5/8 9:52:05   支持(19)反对(12) 回复
  • 9.伟哥
  • 基本上每个礼拜都有这样的

    打扰别人的正常生活 强烈要求公安机关介入
  • 2009/5/8 11:31:39   支持(21)反对(14) 回复
  • 11.今天骗子打了我电话
  • 今天骗子打了我电话。它们的电话是:15102538405彩铃说中了二等奖,打13918170504去兑奖。打了13918170504,骗子留了个工商帐号要我打款:62202 31000 48373950
  • 2011/6/30 14:03:38   支持(17)反对(10) 回复
  • 12.ccc
  • 你也在诈骗知道不 你说了应对方法?
  • 2015/8/3 15:25:10   支持(9)反对(2) 回复
  • 13.zo
  • 基本上每个礼拜都能接到这样 的电话
    希望运营商能改变
  • 2009/5/8 10:46:28   支持(15)反对(9) 回复
  • 15.spacetip
  • 语音识别真的那么难吗?我8年前用的诺基亚3310手机都支持语音拨号功能,说出名字就能拨出通讯录里相应联系人的电话,我还跟同学测试过,不但用普通话说可以识别,大部分北方方言都能识别,准确率达到80%以上。这还是8年前,小小的手机都可以将语音和庞大的汉字库进行拟合,何况现在用PC对区区10个数字的语音进行识别?根本是治标不治本。

    再说现在网上那么多复杂的验证码几乎都有程序可以识别,这些程序或者免费或者很便宜就能买到,在重重干扰之下的图像可比语音难识别多了吧,但就是几乎没有不能攻破的验证码。

    不好说电信是不是基于利益因素不封杀一声响,但如果电信的技术部门主管稍微有点常识,验证码这样的提议报上来,单从技术层面上就可以毙掉。
  • 2009/5/10 16:56:24   支持(17)反对(11) 回复
  • 16.tearsword
  • 如果用验证码的话,
    诈骗公司购买10部电话机,则可以使其10分钟打100个电话而不用输入验证码。
    williamlong 于 2009-5-17 18:36:46 回复
    这样的诈骗成本就多了十倍,而且拨号也不多,诈骗难度就会增加很多。
    国安 于 2009-5-18 8:01:30 回复
    全面禁止快速拨打电话,骗子,骚扰电话的才喜欢用.
    有几人会用这个做正当事情?
    spacetip 于 2009-5-26 16:47:32 回复
    用了验证码同样可以低成本破解,见82楼。

    这篇文章的逻辑是:
    不加验证码诈骗成本低-加了验证码诈骗成本高-为什么不加验证码是因为运营商利益勾结

    但如果加了验证码诈骗成本同样不高,这篇文章的逻辑就彻底失效。
  • 2009/5/17 1:31:36   支持(13)反对(7) 回复
  • 17.应该不会吸费
  • 我也经常接到一声响的电话,而且也回过几个,结果都一样,那个号码转到了语音信箱,播放骗子自己录制的中奖信息,目前来看还没有吸费的,只不过都是靠电话中奖来骗钱的,不知道楼主是否回拨过?
  • 2009/6/10 7:56:08   支持(15)反对(9) 回复
  • 18.SD
  • 如果早看这篇文章就不会被骗五万元了:(!上星期四刚带病中招。过程和你描述的简直一模一样。
  • 2010/12/1 9:02:45   支持(15)反对(9) 回复
  • 19.比尔
  • 不只是晚上,有时白天还打过来骚扰,明知道我是夜行动物吧
  • 2009/5/8 0:34:41   支持(16)反对(11) 回复
  • 20.高高
  • 技术含量高,一针见血,不知道说这么多,会有那个好心领导会去执行呢!!!
  • 2009/5/8 7:58:23   支持(17)反对(12) 回复
  • 21.half
  • 我在国外,就没有这种情况。
    为什么这班运营商这么喜欢遭人唾骂呢?
  • 2009/5/8 8:55:58   支持(18)反对(13) 回复
  • 22.dragonpro
  • 几乎可以肯定的是运营商本身会占股份分成
    万事都有两面性,如不限制好,怕行骗成本没提太高,倒是用户的警惕性降低了,说不定更好得手。
    楼主这个方法很好
  • 2009/5/8 19:12:12   支持(17)反对(12) 回复
  • 23.菜鸟冬
  • 在中国,最黑就是那些营运商。有事就推卸责任,没事就收刮百姓。
  • 2009/5/9 9:36:34   支持(14)反对(9) 回复
  • 24.Macky
  • 一个简单的道理,人家找你有急事,一定不会只响一下,就算他临时有事耽搁了,稍候也会再打你电话,所以,不管是谁,我老婆的号码响一下我也不回拨,哈哈
  • 2009/5/13 11:45:14   支持(17)反对(12) 回复
  • 25.诈骗电话
  • 诈骗电话:15163526233
    这个号码,他打着天津和平建工集团的名,说在山东聊城项目部招聘挖掘机驾驶员,制图,可是去了之后却是骗人的,原来是传销的,希望有关部门尽快去查,以免让更多的待业青年上当受骗。
  • 2009/10/28 11:47:16   支持(14)反对(9) 回复
  • 26.利国利民
  • 响一声电话:
    建议所有的高级手机,高端电话机生产商,增加一个来电延时识别功能;比如,来电3秒后才会响铃(时间可以由用户自己设定)
    正常来电不会3秒就挂断的,对吧 ???
    最烦的是,晚上睡觉时,突然响一声.
  • 2012/3/10 14:24:56   支持(13)反对(8) 回复
  • 27.伍少爷
  • 难懂又是沙发?
    crcrc 于 2009-5-16 13:35:51 回复
    商人重利轻....
    小波 于 2009-5-17 17:25:08 回复
    中国企业道德问题有待反思。
  • 2009/5/7 23:14:27   支持(17)反对(13) 回复
  • 29.atmo
  • 通常不认识的电话,别说是一声,就是响多几声都不接。
  • 2009/5/8 11:40:10   支持(18)反对(14) 回复
  • 30.Bananar
  • 这篇文章才是月光的风格嘛!棒!
    最近其他文章都很不“月光”耶!
  • 2009/5/8 12:08:24   支持(21)反对(17) 回复
  • 31.歪歪屋啊
  • 呵呵,这方法只能用来"参考",
    至于会"参考"到什么程度就不知道了
  • 2009/5/8 12:36:03   支持(12)反对(8) 回复
  • 32.飞翔的枫叶
  • 有段时间我和同事就总是收到这样的响一下就挂的电话,现在好像很少碰到了。不过有一次我不知道是不是如有神助般迅速接了电话,我喂了声那边就挂掉了。那边一定十分郁闷让我给接到了,哈哈 真爽!
  • 2009/5/8 17:26:20   支持(16)反对(12) 回复
  • 33.亚瑟
  • 只能说很气人,那样的电话!
  • 2009/5/9 13:21:02   支持(12)反对(8) 回复
  • 34.移动
  • 不论怎样的回拨,移动也会从中获利。比如,移动就经常搞一些什么转发短信的伎俩(就是莫名其妙的给你发中文堆句,因为它很清楚有好事者肯定会转发,不过我从不转发到我为止),一传十传百传N,突增短消息收费。一个人让另一个人转发,视同传销发展下线,另一个人还有另另一个,每个都为中心发展下线,所以大陆移动是世界上最有钱霸道非人类的国营通讯运营企业,类似的大陆盛产。这些都是赚钱的好去处,为什么要禁止?这才是应该问的为什么。法律是移动的工具。大陆有大部分心智未开,比如楼上有个XYZ就喜欢十分钟拨十个电话的嗜好(月光怎么能是十分钟十个,如果群发是瞬间大范围涉及的问题呀)。移动信仰人类动物论非人类,不懂得也没有人类的合理思维,所以认为XYZ是对的,没有措施。我一涉及移动就啰嗦起来,这厮挣钱也罢了,怎么还坏的没有尺度就让人气愤。
  • 2009/5/14 17:36:17   支持(15)反对(11) 回复
  • 35.taotao
  • 垄断,悲哀,

    希望早日解决。 昨天我爸还被骗了10多块钱。
  • 2009/5/16 23:36:19   支持(19)反对(15) 回复
  • 36.错过路过不要错过
  • 这是因为法律的不健全
    司法手段无法处理
    又因为政府机构监管不力

    归根揭底

    自己想去~~~~~
  • 2009/5/21 0:05:14   支持(12)反对(8) 回复
  • 37.Joey
  • 移动已经多次声明不存在“吸费”这一说法,我个人也认同移动的解释。
    因为我回拨过一回,是一个赌博公司。而且我手动接通过一次,半夜一般我还没睡,电话来了随手一按接通了,嘟嘟嘟。。。
  • 2009/5/22 22:26:42   支持(13)反对(9) 回复
  • 38.kavid
  • 这种电话我也接过,实在可恨。
  • 2009/6/19 20:10:35   支持(15)反对(11) 回复
  • 39.伍少爷
  • 还真是沙发啊。
    就是因为利益,忘记资本论了吗?
    当有300%的利润的时候,他就敢践踏一切人间法律。
    这也是垄断的问题。
    恩。
    国有企业。
  • 2009/5/7 23:17:13   支持(22)反对(19) 回复
  • 40.qingcai
  • 这种电话太多了~
    说到底还是垄断惹的祸
  • 2009/5/7 23:34:03   支持(19)反对(16) 回复
  • 41.Dnf
  • 我试回拨过很多次的,知道受骗后,打给10086投诉,可那个勤劳听话的姐姐装愣…
  • 2009/5/8 1:35:38   支持(15)反对(12) 回复
  • 43.积雨云
  • 头一次离楼主那么近
    月光又说实话了。。。小心跨省抓捕
  • 2009/5/7 23:19:07   支持(17)反对(15) 回复
  • 44.伍少爷
  • 4楼的话,有见地。
    你说这篇文章会不会又被要求删掉?
    让我们拭目以待。
    如果是的话,那么言论的自由就……
  • 2009/5/7 23:20:14   支持(16)反对(14) 回复
  • 45.liu
  • 哈哈哈,月光支招,所向无敌。领教领教。只怕河蟹这个建议了。
  • 2009/5/7 23:54:58   支持(15)反对(13) 回复
  • 47.betalog
  • 我的策略是不认识的号码接听可以,绝不回拨。
  • 2009/5/8 22:10:27   支持(13)反对(11) 回复
  • 49.不同意
  • 提供的方法太差了,只是将移动的责任转嫁到用户头上。这是收钱的,又不是广告。收钱的号码不能拨号不就行了,如果显示的号码跟拨打的号码不一样,那更是移动的责任。
    总之,都是移动的服务垃圾
  • 2009/5/11 11:57:40   支持(15)反对(13) 回复
  • 50.zhouzhou
  • 十分钟内拨打了十个电话?
    如果是我,我不介意把机器调成2分钟自动拨打一次电话。
  • 2009/5/12 1:01:22   支持(15)反对(13) 回复
  • 51.XYZ
  • 你的方法完全不通,如果真的有急事要大量联系一些人的怎么办?
    打到第11通开始要输入认证码,来不及联系完其他人结果出了事情谁负责?你负责吗?

    怎么有这么没脑子的想法.
    williamlong 于 2009-5-14 16:11:40 回复
    正常人什么情况下会在十分钟内打十一个电话,你自己长脑子没有。
    qong 于 2009-6-7 17:13:01 回复
    这些数字只是做为例子,并不是说就是以十分钟内10个电话,可以是十分钟内100个,也可以是N分钟内M个
  • 2009/5/13 20:05:27   支持(16)反对(14) 回复
  • 52.天使羽翼
  • 其实这个无法避免 1.现在网上有专门卖这个的机器的 就是一个类似与黑莓样式的 要定金300元 总共要交4000元 说实话当时我也想买来着 但是想想确实太不道义了 而且,这样的做法早晚会被国家机关禁止 挣钱嘛还是要仁义些!
    国安 于 2009-5-18 8:03:04 回复
    到什么时候?
    到实在没油水的时候,这要等一百年还是一千年?
  • 2009/5/15 21:12:12   支持(13)反对(11) 回复
  • 53.gg
  • 我用来电防火墙,方便,省事,爽,已经清静好几个月了...
  • 2009/5/26 0:34:31   支持(13)反对(11) 回复
  • 55.利国利民
  • 响一声电话:
    建议所有的高级手机,高端电话机生产商,增加一个来电延时识别功能;比如,来电3秒后才会响铃(时间可以由用户自己设定)
    正常来电不会3秒就挂断的,对吧 ???
    最烦的是,晚上睡觉时,突然响一声.
  • 2012/3/10 14:45:50   支持(13)反对(11) 回复
  • 56.躺着读书
  • 我靠,语音验证码。作孽哪…… 我看腾讯qq的中文验证码就已经够崩溃了,有些字我不认识……
  • 2009/5/8 6:43:43   支持(13)反对(12) 回复
  • 57.slanne
  • 对啊 这种电话好烦 最近就收到很多这种一声响的

    烦死
  • 2009/5/8 7:15:20   支持(12)反对(11) 回复
  • 58.ColinHan
  • 呵呵,为什么要这么复杂呢?规定,所有的回叫收费的电话必须放在一个特定的号段里面不就得了。比如:95XXXX.
    这本身就是电信运营商自己制造的专门用来欺诈的手段,电信运营商自然不会补的。
  • 2009/5/8 13:15:27   支持(10)反对(9) 回复
  • 59.园子
  • 黑幕好多啊

    伸手只能看见一个指头

    半夜也被骚扰过几次 还好没回~
  • 2009/5/8 17:43:13   支持(13)反对(12) 回复
  • 60.fans
  • 晕倒,原来是这样的,月光要是不提我还真的很少去了解这方面的东西,
    我只是有人打我手机响一下的我肯定不会接的,
    也肯定不会打回去的个人习惯 ,嘿嘿
  • 2009/5/17 18:26:33   支持(14)反对(13) 回复
  • 61.骗子
  • 我从电视购了一次物后就电话没有消停过,每天至少有5个电话是推销产品的,害的我没办法,我就反其道而行之,最后骗子终于说我是高手。开始我拒绝接听,可他们的持之以恒是我佩服的五体投地啊,后来他们向我介绍啥我都听,推销啥我都要,来到当地邮局我拒绝接收,要求退回,害他们搭上来回的EMS快递费用,争取年底把骗子打垮掉,大家一起行动起来吧,顶起来
    chixx 于 2009-6-18 8:08:19 回复
    牛人
  • 2009/6/5 16:01:16   支持(16)反对(15) 回复
  • 62.博友之家
  • 博友之家 - 精品博客聚合.免费博客推广交流平台
  • 2009/6/19 23:56:32   支持(13)反对(12) 回复
  • 64.一声响电话18786767836
  • 这个一声响电话18786767836
    去死吧
  • 2010/6/19 10:32:31   支持(10)反对(9) 回复
  • 65.我是记者
  • 店家想出的诈骗方法,单身男性朋友请小心了,注意了。如果有网上有任何女性朋友说上班辛苦了很无聊说要你陪陪走一走聊聊交个朋友,先是将你约致望京西地铁附近方恒国际天,然后就会告诉你让你过马路对面的广发银行门口说他就在那边,纯属于诈骗你地址是:消费北京朝阳望京悠乐汇望京园602号楼商业503爱阑德咖啡厅,
  • 2011/5/18 20:16:59   支持(8)反对(7) 回复
  • 69.自由勇
  • 所有人都被money系统奴役着。
  • 2009/5/8 9:08:34   支持(12)反对(12) 回复
  • 70.Noto
  • 移动不是出面澄清不会发生此类事件的么?也就是说余额不会因此减少
  • 2009/5/8 9:26:01   支持(12)反对(12) 回复
  • 72.kzl
  • 经常遇到“响一声”。相关部门是该好好管管。。。
  • 2009/5/8 15:14:45   支持(11)反对(11) 回复
  • 73.billshen
  • 月光不要忽悠人了!
    看回电号码,如果是正常号码可以回,最多收长途费,如果是特服号码就不用回了。
    如果回正常号码(手机+固话)仍然被非正常扣费,可以拨打热线投诉,如果运营商不解决,可以投诉到工信部。我曾经就网络问题投诉过,效果很好!
    国安 于 2009-5-18 7:57:01 回复
    五毛×啊,同志,请于二天内到网监处取五毛奖金
    国安 于 2009-5-18 8:06:55 回复
    不想活了,就知道投诉,没个几天特务就上门找你聊天.
  • 2009/5/9 0:15:35   支持(12)反对(12) 回复
  • 74.KWL
  • 无论什么行业,国有还是私营,只要垄断,就发大财了
  • 2009/5/9 9:24:12   支持(11)反对(11) 回复
  • 75.大瓜
  • 以前有阵子很多,现在很少接到了.

    以前还经常去回,但都用小灵通回,不用手机回,或者用Skype,最好的.后来见多了就不回了.有事人家肯定会再打回来的.
  • 2009/5/9 13:46:24   支持(11)反对(11) 回复
  • 76.期待
  • 这个事情都发生这么多年了,国家怎么不加大人手/处罚力度把这些根治啊!
  • 2010/5/5 11:52:29   支持(12)反对(12) 回复
  • 77.vshaka
  • 自从用了WM,来电三秒让这类电话统统消失
  • 2009/5/8 13:36:36   支持(12)反对(13) 回复
  • 79.泡泡中国
  • 不需要出点子吧。。人家一个娘的诶。。。。
  • 2009/5/9 5:43:45   支持(13)反对(14) 回复
  • 80.Macky
  • 无论谁,响一下就挂掉的,一律不回拨。哈哈。都有这种意识,恐怕也没人上当了。
  • 2009/5/13 11:43:40   支持(10)反对(11) 回复
  • 81.笃行天下
  • 妈的,一群狼狈为奸的家伙~
  • 2009/5/29 14:26:32   支持(11)反对(12) 回复
  • 82.chixx
  • 我就是编个空短信发送过去,好像这种号码都是不能接受短信的,只要发送不成功 就不打 呵呵
  • 2009/6/18 8:07:32   支持(12)反对(13) 回复
  • 83.春江花月夜
  • 部分是赌博公司,部分是不法用户,通过呼叫转移到其他收费电话及境外电话,达到吸话费目的。
  • 2009/6/25 13:40:04   支持(16)反对(17) 回复
  • 84.X
  • 包括垃圾短信,营运商本身也有利益,所以要他们去屏蔽垃圾短信,无异于与虎谋皮。
  • 2009/12/27 0:03:10   支持(11)反对(12) 回复
  • 86.yuemon
  • 对于陌生的电话我通常都不接。
  • 2009/5/8 8:54:43   支持(12)反对(14) 回复
  • 87.ttt
  • 这样的功能看似简单实现容易,可是电信得更新多少台交换机阿,这样的成本太高了,如果只把这个做成智能业务,也不是一两台服务器就能够负载的.........ivr很耗资源
  • 2009/5/8 10:27:22   支持(16)反对(18) 回复
  • 88.williamlong
  • “吸费电话”有可能是通过技术手段将拨入电话转入国际长途或者国际收费电话,这些电话的资费的确可以达到每分钟几十元的价格。
  • 2009/5/9 10:17:06   支持(11)反对(13) 回复
  • 89.tomcat
  • 电信是不会理你的,利益当头。
  • 2009/5/10 15:44:45   支持(13)反对(15) 回复
  • 90.blue
  • 觉得那电话是他们用真实号码拨的可能性很小,他们可能是类似回拨卡那套原理,有的回拨卡虽然通过第三方中转被呼方看到的还是呼叫方号码,估计是用什么技术虚拟出呼出号码,真实号码等着人来拨,好吸费呢
  • 2009/5/18 21:52:21   支持(10)反对(12) 回复
  • 91.MILESJ
  • 根本就不需要什么验证码

    只要电信/移动/联通 提供一种客户可以选择开通的服务:
    被叫方为收费号码,则语音提示呼叫方,是否同意接通?
    1接通,2挂断,或自己挂断。

    对于应付国外长途的情况,电话本身已有这种限制。
    MILESJ 于 2009-5-20 9:39:37 回复
    如果是要抢拨热线号的情况,可以通过发送代码短信临时关闭 收费语音提示。
    对于普通用户,很少会去拨收费热线号,默认开通收费号语音提示服务就可以了。

    语音提示所耗费的资源费用完全可以转嫁给需要开通收费热线的客户。
    非技术问题 于 2009-9-7 16:18:11 回复
    这根本就不是个技术问题,只是本来人家就没打算禁止。
  • 2009/5/20 9:29:30   支持(10)反对(12) 回复
  • 92.顺其自然
  • 这样的电话太烦了,有时候忘记关机,半夜都有人骚扰
  • 2009/6/22 21:45:32   支持(12)反对(14) 回复
  • 95.William
  • 大家有钱赚,谁会断自己财路呢
    各位不要回拨陌生电话就好
  • 2009/5/8 13:23:33   支持(10)反对(13) 回复
  • 96.davy
  • 我也接过很多,但都不会回他们的。比价有定力吧,哈哈!
  • 2009/5/8 14:17:35   支持(9)反对(12) 回复
  • 97.Washun
  • 现在的骗术越来越多了 世界越来越不安全了 只能逼得人每天都提高警惕 防范所有未知的侵害
  • 2009/5/8 18:30:12   支持(15)反对(18) 回复
  • 98.t5920
  • 据说移动电话有个功能叫呼叫转移的...
  • 2009/5/10 11:50:39   支持(14)反对(17) 回复
  • 99.俯卧撑
  • 月光胆子忒大,居然把实话说出来了。
  • 2009/5/14 14:57:49   支持(13)反对(16) 回复
  • 100.kkwkoko
  • 最近2个月来,我共遇到了14个一声响电话,查询后得知全部是移动用户拨的,这能说明什么....唉....
  • 2009/5/31 20:04:37   支持(14)反对(17) 回复
  • 101.博友之家
  • 博友之家 - 精品博客聚合,免费博客推广交流平台
  • 2009/6/19 23:53:41   支持(11)反对(14) 回复
  • 102.YagleGame
  • 有一定的道理
    电话同样可以进入验证码概念
  • 2010/1/7 13:57:03   支持(10)反对(13) 回复
  • 103.dotion
  • 确实这样, 特别是现在的小灵通, 通过话后, 都会由10000号回个电话给你, 告诉你通话期间有人打电话给你, 我X.
  • 2009/5/8 12:10:27   支持(11)反对(15) 回复
  • 104.cocoa
  • 国有控制,完全缺少监督机制。运营商想怎么搞就怎么搞,他们想要灭掉“一声响”绝对很容易,但他们不想。全凭他们良心。他们有良心吗?
  • 2009/5/8 17:25:37   支持(13)反对(17) 回复
  • 107.huangcheng
  • 那不一定,我们公司的家庭防盗报警器触发报警时就是不停的拨打用户设定的电话号码来发出警讯的,所以如果电信机构封锁这个,那么所有的家庭防盗报警器都将失去远程报警功能!!
  • 2009/5/22 18:57:19   支持(14)反对(18) 回复
  • 108.vibbow
  • 没关系,记得Symbian系统上有得软件可以“响一声就接”。
  • 2009/5/8 7:37:52   支持(12)反对(17) 回复
  • 110.豆爸
  • 一切都是利字当头!狗日的通讯运营商
  • 2009/5/10 10:50:40   支持(8)反对(13) 回复
  • 111.aw
  • Q:为什么垃圾短信杀不绝呢?A:因为移动分了赃; Q:为什么垃圾广告杀不绝呢?A:因为ISP分了赃; Q:为什么所有的物价都TM那么贵呢?A:因为领导们和管事儿的都分了赃。
    小伙子 于 2009-5-18 0:14:05 回复
    精辟!
  • 2009/5/8 0:06:23   支持(11)反对(17) 回复
  • 112.picucue
  • 运行商这么的阴险,这么的唯利是图,没有一点社会责任!
  • 2009/5/10 13:45:22   支持(12)反对(18) 回复
  • 113.www
  • 叫我如何去爱它???!!!

    怎天叫我们去爱x
    但是我们活在这么样一个世界 安全感严重缺乏的地方 叫我如何去爱它!
  • 2009/5/28 16:09:12   支持(13)反对(19) 回复
  • 114.hslx111
  • 是啊...这样的电话一个月能有N个....
  • 2009/5/8 16:04:16   支持(10)反对(17) 回复
  • 115.雨田活佛
  • 这种“响一声”的电话十分可恶,经常半夜一两点钟来。一般是骗子搞的中奖录音或者广告。

    我认为,按照电信运营商的计费规则,对普通号码(无论手机或固话)的拨叫,是不可能计收信息费的。所谓“吸费电话”一说是误传。顶多收个长途费(当然,这部分运营商就已经得利了)

    月光博客是我喜欢的地方,请博主核实一下。
    qong 于 2009-6-7 17:10:21 回复
    应该说,显示的是正常的手机号码,但该号码使用了呼叫转移还是什么的功能,将呼叫另一个号码,不然,要是正常的手机的话,是只能同时在线一个的,其它的都会占线。
  • 2009/5/8 22:31:41   支持(15)反对(22) 回复
  • 116.97cctv
  • 月光的想法不错,希望有关部门采用一下。
  • 2009/5/8 19:46:38   支持(10)反对(18) 回复
  • 117.小二黑
  • 世界上正经的公司排名都拒绝中国移动这种东西。因为他们的钱都是这么赚来的,还合法。
  • 2009/6/20 11:22:53   支持(11)反对(19) 回复
  • 118.547401428
  • 我们可以用软件简单的实现,让他打过来的电话立刻就接,反正单向收费!哈哈
  • 2009/5/8 13:03:58   支持(7)反对(16) 回复
  • 119.qudou
  • 说实在的 语音验证码其实很好破解 就像破解招商银行那垃圾的图象验证码一样的easy  
    中国的政府技术总是根不上民间技术的fresh 悲哀啊
  • 2009/5/11 13:44:38   支持(11)反对(20) 回复
  • 121.Lon
  • 本人留言皆由网络复制,如有违反国家有关法律,请管理员及时删除本人跟帖;因删帖不及时所产生的任何法律(包括宪法、民法、刑法及文中涉及或可能涉及以及未涉及之法,各地社会治安综合管理条例)纠纷或责任本人概不负责.
  • 2009/5/8 8:31:26   支持(9)反对(20) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.