青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 腾讯QQ空间没有大众化的三个原因浅谈微博的商业价值和盈利模式 »

智联招聘高层震荡事件

  记得有一出戏(可能是《君临天下》)记录了雍正是如何通过篡改康熙遗照当上皇帝的,雍正是四阿哥,而康熙遗照是传位给十四阿哥,结果“十”字被加了几笔,变成了“世”字,等到内侍当众宣读遗照之时,惊讶得目瞪口呆,无奈情势逼人,明知被篡改了仍然不得不念,那些本来就摇摆不定的大臣们一看大势已去,也不得不接受这个结果,扶持雍正上位。

  仅仅是篡改预留的遗照并没有意义,重要的是这份被篡改的遗照需要在一个正式的时机宣读才能爆发瞬间的威势,才有可能诱导大臣们作出违背初衷的选择,以此来达到打败对手的目的,所以,历史故事里历朝历代的权力更替,保护遗照还是篡改遗照这类暗斗最终都是为了方便宣布时的明争铺路的,而明争,所争的就是形势,人们常说,形势比人强,一旦时势不利,孤立无援,便回天乏术,所以,所谓谋,谋的是情,为的是夺势。

  当然,有夺势,也就有反夺势,并不是只要篡改了遗照就会成功坐上皇位,如果对手软弱,可能就算自己倒霉,闷声吃个哑巴亏,相反,一旦遇到一大批强硬的反对者,坚决不接受,事情就会变得复杂,混乱,甚至爆发激烈的对立冲突,所以,结局很大程度上通常取决于后者面对突发危局时是妥协还是坚决拒绝的临机取决。但是不论怎么说,对于雍正而言,如果正常的遗照已经被确定,而一旦被宣读就必然宣布自己出局,那么,先发制人篡改遗照是唯一可能转败为胜的选择,从这个取舍上看,这是险棋,但可能凭之反败为胜。

  而智联招聘近日似乎上演了似曾相识却结局不同的故事,23号CEO公开通知所有员工宣布遵循董事会决议,以惩戒不恰当行为为名,解除其对手的一切职务,这本该是一个结局,但充满戏剧性的是,三天后的今天董事会突然发布了截然相反的新通知,否认了此前CEO的通知,反过来宣布解除CEO一派的职务,作为一无所知的旁观者,似乎只能通过情节这么来理解:

  当CEO知道自己在暗斗中输掉,董事会已经作出了解除自己职务的最终决定的时候,一个大胆的谋划出来了——以迅雷不及掩耳之势先发制人,把对手搞臭,如此,不但可以引入更多的变化将水搅浑,还可以造势,尚有一丝扭转乾坤的可能,虽然他心里也很清楚,如果董事会并不因此妥协的话,结果仍然是失败,但即使如此,本来就已经失败了,等于是死马当活马医了,而且,请注意,第二份截然不同的通知直到间隔了三天之后才宣布,说明该CEO几乎扭转了乾坤,可惜还是差了那么一丁点。

  以上只是一个猜想,通常的情况是,无论官方申明如何,都是胜利者的粉饰,我们今天所见跟3天前所见在是否接近真相这个问题上并没有本质不同,远离庙堂的江湖百姓永远不可能看到完整的真相,最多只能通过表面情节的合理性解释来部分推演背后的故事,但即使猜对了半点,完整的真相、之中的博弈仍要远远复杂。

  人们对于这类新闻格外兴奋,正儿八经的故事没有新意,出人意料的恩怨争斗才成故事,于是多数时候纯粹是为了看个热闹,而忘记了事件透出的启示。然而,对于一家服务型的互联网公司来说,其实无论真相是什么,都是一件悲哀的事,所有身居庙堂之上的人都在争权夺利,哪还有人有心思过问如何为用户更好的提供价值,最后,也许所有人都会输掉。

  在昨天《从微博到招聘有多远?》一文中,无意中提到了智联招聘模式造成招聘效率极其低下的问题,当时完全没料想今日这么巧爆出如此焦点新闻,智联招聘已经连续三年亏损,服务上存在的大问题多少年无人想过改良,依越石来看,这个热点新闻故事里出现过的主人公没有一个把心思花在改善服务上,无论谁来掌舵,都终将断送掉智联原本拥有的大好江山。这个新闻依稀透露出了智联极其政治化的公司文化,公司即使将来上市了,各位准备做股票投资的读者也最好不要对这家公司的长远前景抱太高期望,系统风险很高。

  来源:读者投稿,作者:越石父,作者电子邮件:yueshif(at)gmail.com



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2266.html
  • 文章排行:
  • 1.博客之星
  • 还没有关注这件事,过去看个究竟。
  • 2010/7/30 7:37:08   支持(10)反对(3) 回复
  • 2.bminsttr
  • zhaopin网站 内部 斗争。。。。。。。。。。。
  • 2010/7/30 13:15:04   支持(9)反对(4) 回复
  • 4.星星之火
  • 本来就说的是一出戏,怎么这么多人较真
  • 2010/7/29 19:26:49   支持(6)反对(2) 回复
  • 6.疯子
  • 确实了,最近的稿子读起来就是感觉挺别扭的
  • 2010/7/30 10:42:05   支持(7)反对(3) 回复
  • 7.trylife
  • 这破孩子写的文章读起来真困难
  • 2010/7/29 17:59:13   支持(10)反对(7) 回复
  • 8.兔兔
  • 我想跟你约影视方面的稿子,请加我QQ 27125955
  • 2010/7/29 18:07:24   支持(7)反对(4) 回复
  • 9.宝福
  • 唉,内部半争哦,路过瞧瞧。。。。。。。
  • 2010/7/30 14:31:55   支持(6)反对(3) 回复
  • 11.旅行者2号
  • 关于股票投资,言之过早
  • 2010/7/30 2:30:44   支持(7)反对(5) 回复
  • 12.boat
  • 这丫不知从哪儿得到的小道消息,我听说的不是这样的啊。yu似乎不地道。
  • 2010/7/31 17:20:14   支持(6)反对(4) 回复
  • 13.翎峋
  • 作者这篇文章写得真失败,大家都被那个篡位给吸引了。
  • 2010/7/29 23:25:33   支持(4)反对(3) 回复
  • 14.堂堂中国人
  • 智联有点小成绩就坐不住了,纯属闲得得瑟……看着蛋疼
  • 2010/8/26 21:17:01   支持(5)反对(4) 回复
  • 15.二爷
  • SB,免费让你投就得了,没要你一分钱,还得瑟啥,NB的都走猎头了,还是自己不成,别怨天怨地。
  • 2011/2/8 22:12:19   支持(4)反对(3) 回复
  • 16.兔兔
  • 你好,我是杂志编辑,想跟你约稿 请加QQ 27125955
  • 2010/7/29 18:04:21   支持(6)反对(6) 回复
  • 17.不可能不确定
  • 呵呵,电视剧里的这个情节完全是杜撰,是那些不懂得历史的人弄出来的东西。
    根本不可能把十四子改成世四字,这根本就不合当时的规矩,这与正体简体无关。
  • 2010/7/29 18:39:13   支持(6)反对(6) 回复
  • 20.maoyuheng
  • 还没有关注这件事,过去看个究竟....
  • 2010/7/30 10:30:32   支持(7)反对(7) 回复
  • 22.昆明点漫
  • 越来越觉得马戏团推币机程序设定是人为控制的了,这从中奖频率上可以很显着的觉察出来。这种机子往往会让你在短工夫内连续中三-四次奖,要是这些奖都是大奖,那么基本就不会出小丑了欢乐马戏团推币机, 反之,要是你打不出大奖,则有很大可能出小丑。这也算是这段工夫摸索出来的一点规律吧。其实就台面来看,五零零个代币很难推下数量可观的币子,一般只有一零零零个币子才气推出理想的电玩币,要么你就得多中几次中等规模的奖项,不过这种难度照旧很高的。相反的,要是中了一个小丑的话,这种推币机会让你连续中好几次一个小丑;要是你有幸中的是二个小丑,那么在不长的工夫里,你会再次中出二个小丑,乃至还会中出三个小丑,这是重复视察得出的履历之谈。
    其实有时真的很抵牾,要是水果分值较高,天然是希望出分外奖,可是真出了分外奖的时候,则很难打出高分数;不过此时万万别气馁,分外奖打不出大奖,往往紧随厥后的幸运奖,会给你五零零的奖项。就我小我私家的经历来看,玩分外奖的时候,肯定不要心急,呆板给了六零秒的工夫,前四五秒要看准角度慢慢投币,末了的 一五秒,最好将指针牢固,然后疯狂投币,看看能否中出大奖。玩分外奖的大忌,便是自觉乱投,如许往往糜费了水果的高分值,得失相当。总得来说,从日本进口的这种马戏团推币机,零件的稳固性照旧很有保证的,在实际利用历程中基本不会产生死机现象,只是偶尔会呈现卡必的环境,这是由于代币太脏太清淡,粘在滑道的缘故。
  • 2010/7/29 17:22:15   支持(5)反对(6) 回复
  • 23.PTFE
  • 不能做大,怕做大,大了利益不好分配。
  • 2010/7/29 22:44:40   支持(6)反对(7) 回复
  • 24.powkiller
  • 无论真相是什么,,都与外人无关,,,
  • 2010/7/30 0:48:18   支持(5)反对(6) 回复
  • 25.流年
  • 嗯,真相是看不到的了,只有猜测别人放出来的“真相”。
    话说,那个遗诏,应该是写人名而不是xx阿哥吧
  • 2010/7/30 17:35:44   支持(3)反对(4) 回复
  • 26.办公用品
  • 智联还是有差距 网页界面就不太好操作
    卖人才的 于 2010-10-21 10:25:48 回复
    阳光招聘 网站改进意见征集中
  • 2010/7/31 12:42:15   支持(4)反对(5) 回复
  • 29.balzace
  • 大众说法是:把“十”改成“于”了吧。改成“世”,这也太蛋疼了吧!
    ambrosia 于 2010-7-29 18:40:41 回复
    确实,就没有听说过有改成“世”这一说。
    不可能不确定 于 2010-7-29 18:40:52 回复
    十改成于也是不可能的,想想那时候的人,会写我腥中国才有的简体字么?
    不可能不确定 于 2010-7-29 18:42:24 回复
    如果真要信那个改字的传说得话,世肯定比于更可靠。想想二者的繁体字是怎么写的就行了。

    当然,这根本就是个传说,根本就不是那么回事儿,野史所然,好好看看历史吧。
  • 2010/7/29 18:03:40   支持(4)反对(6) 回复
  • 30.kevin
  • 我觉得这个事件本身就是别有用心的人瞎编的,清代遗照是用满汉两种文字同时书写,汉字的似乎可以改,但满文怎么改得了啊。说明雍正本来就是真正的皇帝!
  • 2010/7/29 21:56:29   支持(5)反对(7) 回复
  • 31.修行者
  • 远离庙堂的江湖百姓永远不可能看到完整的真相,最多只能通过表面情节的合理性解释来部分推演背后的故事,但即使猜对了半点,完整的真相、之中的博弈仍要远远复杂。
  • 2010/7/30 3:51:09   支持(3)反对(5) 回复
  • 32.CCAV
  • 智联系统做得超烂,我是做WEB的,我之前注册一个找工作,用户体验太差了
    谋万世全局者 于 2010-8-10 14:49:39 回复
    同感!
  • 2010/7/30 9:44:54   支持(5)反对(7) 回复
  • 33.橘子
  • 凡是智联投简历,都是石沉大海,我都没听说过有在那上面找到工作的
    卖人才的 于 2010-10-21 10:26:56 回复
    我在阳光招聘投,一天好多面试通知
  • 2010/7/30 10:15:16   支持(4)反对(6) 回复
  • 34.Mammoth
  • 清朝的圣旨好像是满文和汉文都有的,所以....
  • 2010/7/29 17:17:40   支持(6)反对(9) 回复
  • 35.junofeeng
  • 智联有点小成绩就坐不住了。纯属闲得得瑟……等百度,腾讯介入就没有那么多闲工夫内斗了。
  • 2010/7/29 20:37:20   支持(5)反对(8) 回复
  • 36.说怪
  • 电视剧是这篇文章的核心?
    看了这篇文章,想起一句很经典,有时候也很操蛋的话:攘外必先安内
  • 2010/7/29 21:38:46   支持(4)反对(7) 回复
  • 37.在要
  • 越石父还是关心一下民生好。

    这些上市公司关我什么事?
  • 2010/7/30 11:36:52   支持(3)反对(6) 回复
  • 39.夏天油性皮肤保养
  • 内部斗争。。。。。
  • 2010/7/30 16:14:33   支持(3)反对(7) 回复
  • 40.aymond
  • 遗照
    遗诏
    是不是写错字了,感觉不对,读不下去。
  • 2010/7/29 17:21:16   支持(4)反对(9) 回复
  • 41.集思
  • 也有说把“十”改成“第”的。
  • 2010/7/29 21:31:26   支持(4)反对(9) 回复
  • 42.费洛蒙
  • 其实有时真的很抵牾,要是水果分值较高,天然是希望出分外奖,可是真出了分外奖的时候,则很难打出高分数;不过此时万万别气馁,分外奖打不出大奖,往往紧随厥后的幸运奖,会给你五零零的奖项。就我小我私家的经历来看,玩分外奖的时候,肯定不要心急,呆板给了六零秒的工夫,前四五秒要看准角度慢慢投币,末了的 一五秒,最好将指针牢固,然后疯狂投币,看看能否中出大奖。玩分外奖的大忌,便是自觉乱投,如许往往糜费了水果的高分值,得失相当。总得来说,从日本进口的这种马戏团推币机,零件的稳固性照旧很有保证的,在实际利用历程中基本不会产生死机现象,只是偶尔会呈现卡必的环境,这是由于代币太脏太清淡,粘在滑道的缘故
  • 2010/7/29 18:27:14   支持(3)反对(9) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.