青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« Firefox书签同步工具Xmarks宣布关闭程序员眼中的《盗梦空间》 »

破解周鸿祎的战术精要

  近两日,360再次出尽了风头,屏蔽广告的争议还没散去,出人意料的新故事又已经开始登场。张朝阳说,当今互联网的战国七雄是腾讯、百度、盛大、阿里、新浪、搜狐、网易,如果上面七家公司非要排出个座次,那搜狐勉强算是第七位了,但想必很多人都不这么以为,可能张朝阳这种级别的人物用的电脑太高端不需要用安全软件,所以他把自己算进了七雄里了。

  事物会两极双生,对立转化,地位的优势有时候会变成劣势,当张朝阳享受着高品位的生活时,他可能没有意识到站那么高离绝大多数网民的距离实在太远了,也许可以说,当今互联网,大多数的大佬们对网民的理解相当少,当然他们自己可能不相信,但这是规律,视角往往是由位置决定的,当有的人作出“一百万一套的房子还喊贵,不要钱啊?”之类的表示,通常他们不是故作反问。

  但周鸿祎无疑是一个例外,这个例外应该是早期对搜索失败的反思带给他的财富,但是,360的对手们并没有意识到这些,于是他们很自然的败了,这一次,360挑战的是东方不败的腾讯,只是,结局一如既往不会改变,360又将赢到最后。

  但不管怎么说,这的确是一件很出人意料的事,怎么会发生这种事呢?按理,360要挑战腾讯目前还是不现实的,QQ被骂再严重也影响不到他的万世基业。

  1. 一条短信引发的大战

  片段一

  某日,周鸿祎突然收到一条消息,是360的某技术骨干x发来的,大意是公司有人开发了一个QQ监测小软件,发现QQ在扫描用户电脑的其他无关文件,其中包括360的文件,要请示下周总是不是该放出去。

  周鸿祎收到短信,琢磨了一夜,作出了批示:此事不得再提,但这个小软件检监测方向有点意思,日后可能用得着。

  片段二

  某日,周鸿祎突然收到一条消息,是腾讯网的某编辑y发来的,大意是由于360屏蔽各大网站广告,腾讯网内部会议作出决定,必须反击,公司内部正在创作和整理大量不利于360的新闻,准备两天后头条曝光,其中不乏#360浏览器涉嫌借色情网站推广 公安介入调查#这样的狠招,发短信呢也没别的意思,主要是大家都这么熟了,提前知会下周总。

  周鸿祎收到短信,一边若无其事的回复没什么大不了的,360从来不怕口水,一边连夜召集abcd商讨,最后定下了先发制人的策略。

  第一, 抢在腾讯网之前发布,转移网民的注意力,这样,等腾讯网再次发文曝光,人们都会认为那是刻意报复了,从形象上就变得低级被动了

  第二, 软件要单独发布,先探探腾讯的底线再说,输了就拉到,即使腾讯反应超级强硬,它的对手也就是一个小小的隐私监测软件而已,要是情况好就添加进安全卫士

  2. 攻则有余,守则不足

  奥,前面胡诌乱侃漫天瞎猜的,只是个玩笑,好吧,言归正传,回到兵法注解上面。

  《孙子兵法》是一部很受人尊重的著作,但是我们目前看到的都是经过注解的,由于注解者并非孙子,于是也不可尽信书籍,那些专业的解读未必比也许来得精准。

  《孙子兵法》里有一句话叫“守则不足,攻则有余。善守者,藏于九地之下;善攻者,动于九天之上,故能自保而全胜也。 ”

  这句话里后半句比较明晰,而前半段则颇有争议,何为守则不足,攻则有余?我个人之前所读的读本里是这样注解这句话的:防守是由于力量不足,进攻是因为力量有余,如果我的力量很强大,我就采取攻势,积极进攻,占据主动;如果我的力量比较小,比较弱,我就采取守势,进行防守,以逸待劳。但是该读本还额外表示,后世的史学家(指孙子后世的著名的很有名的史学家)怀疑,孙子在写兵法时这句话不小心写错了,应该是“攻则不足,守则有余。” 意思是:防御,常常可以做到绰绰有余;进攻,常常会感到兵力不足。

  但是放到上下文中,这两种解释似乎都很牵强,另外,曹操对这句话也有过注解,但是一样不能令我信服。于是第四种注解就出来,这并不是我原创的,是我无意中从博弈论书籍里看到的,觉得注解相当令人惊叹,是可以信服的。

  具体分析过程没搜到,只好凭记忆粗略模拟了,肯定没原作者分析的严谨,下面的数据好像也有些问题,但一时也没想明白问题的假设出在哪里,请见谅:

  回到古代的战场,让我们做出一系列假设,有一座城池正面临孙武的进攻,我们来守城。一般而言城池有东西南北四个门,为了简化我们假设孙武只可能进攻其中的两个门,即两个攻城点,敌我双方的队伍无论战斗力还是数量都相当,显然一个最基本的假设前提是,城防不要高三丈,十万大军也攻不破一个三万守军的城池。我们主要还是在一个兵力数量上做文章。

  还需要继续假设。

  双方将兵力三分,在同等兵力攻守的情况下,我方占地利,胜利。若,攻方对守方兵力数量比是2:1,则地利不足以抵消兵力劣势,孙武方胜,城破。同样,如果兵力数量比是3:2,也算孙武胜。(为什么这么算,据说有一个兵力数量战力理论表示,战力跟兵力数量的平方成正比,也就是说,3:2的数量会产生9:4的战斗力差别,这是差别还是比较大的)

  那么,在假设以上假设成立的基础上,接下来我们来计算一下是进攻方孙武胜算大还是防守方我等胜算大?

  如果孙武这样用兵,同时擂鼓呐喊要进攻东门、北门两门,我军也必须同时守卫两门,但是由于我们无法判断孙武在东北两门外的兵力配置是2:1还是1:2,又或者是虚张声势的3:0或者0:3我们只能赌。

  第一种情况,我方在必须在东门配置绝对数量的3才能胜利胜率是25%.

  第二种情况相同。

  第三、四种情况下,我们仍然只有25%的概率赢。

  话说回来,不管上面的数据假设问题出在哪里,比较显然的是,在这个故事里,进攻和防守的胜算概率颠覆了我们平时的感觉,因为同样的兵力,居然进攻优于防守,这正是为什么,历史上居然有一万大军围困十万大军的奇怪的战局出现。

  以上这些更重要的是说明了进攻的重要性,因为在同样的兵力下进攻可以最大程度的把握主动权,这样比较符合孙子一贯的“善战者,制人而不制于人”的积极战术原则。

  《战国策》里其实也有一句同样意义的台词:“强者善攻,则弱者不能自守。”

  3. 破解周鸿祎的兵法精要

  有了以上的结论基础,再回过头来审视周鸿祎,他就光环就会退去不少,成功不能预判,因为还涉及到对手的反应,而失败却可能是必然,所以,如果说你可以预判一场占据的胜败,那么逻辑上你通常只能这样表示:

  1. 某某必败。

  2. 某某可能有机会。

  尽管每一次360开战,我个人都预判360必胜,但从纯逻辑上讲,这是不对的,如果说战争最后必然要落到资源层面,那么以奇虎系的实力,他不应该无敌才是,所以,周鸿祎成为战神,不是因为他真是战神,而是因为他的对手愚蠢,不堪为将,他们或者不知天命,让私怨埋没了自己的判断,方向上就有问题,或者正面报复,没找准突破口,战术错误,当然,更多的时候,他们总意味舆论决定结果,那是意识问题,现在时代早变了,思维模式还停留在80年代。

  在以往的口水战里,只要周鸿祎一动作,触及到某方的利益,立刻激起一片反弹,但是?你反击你就输了,你口水战输了你输,口水战赢了你一样输,因为他是进攻方,攻的是你的弱点,用户反对你,你输了,用户反对周鸿祎,他又没丢皮毛。

  人家抓的就是你们这些弱点。很多人说360QQ大战,没有赢家,那是扯谈,除非QQ表示,只要用户装了360,QQ不给用户运行,直接逼迫用户卸载掉360,否则,360赢定了,但,这种可能性应该不大,这即使不违反中国法律,也违反国际法律吧,腾讯的业务应该属于国际性的,所以,光脚的溅了你穿鞋的一身,腾讯是虽败犹荣,不要不服,悖逆民心,继续搞大,卸载了360,他还是会卷土重来,这是挡不住的。

  4. 决战境外

  读者们可能很难想象,我个人过去对于兵法的注解,居然是以魔兽争霸为题材的,很多战争的道理我是在玩暴雪的竞技游戏魔兽争霸时形象领悟的。

  曾经有一段时间经常跟同学一起对抗,通常对战的情况是,你如果在基地外输了战争,那么还可以卷土重来,要是你在自己基地里防御进攻失败,那这一局你就输了。

  所以,你如果真想打败周鸿祎,让他也郁闷郁闷,这里有两大原则,每次他进攻你,你就默默受着吧,爽快认个错,把事结束,把漏洞补上,把错误的理念摒弃,让对手去成就你更优秀的文化,然而过段时间,过把战火烧到他家门口吧。

  堂堂战国七雄,英豪云集,周鸿祎之后,谁会成为下一个名将呢?

  来源:读者投稿,作者:越石父



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2345.html
  • 文章排行:
  • 1.东风破
  • 越来越佩服越石父了,一针见血!
  • 2010/11/1 9:17:55   支持(11)反对(7) 回复
  • 2.g个
  • 一看就知道百度写的,不然不可能前页
  • 2013/3/25 0:20:19   支持(9)反对(5) 回复
  • 3.kris
  • 目前戰況來看, 周鴻祎孫子兵法看來是沒吃透啊, 我看360開始失勢了。
  • 2010/11/3 23:47:19   支持(11)反对(8) 回复
  • 5.ordomwang
  • 非常好的文章,受益匪浅
  • 2010/11/2 20:09:26   支持(13)反对(12) 回复
  • 6.Yangz
  • 越石父真乃好文,预判了今天qq与360不能同用的情况发生!读起来精彩!
  • 2010/11/4 11:19:32   支持(14)反对(13) 回复
  • 7.小迪
  • 那个时候腾讯竟然把信息都弄上去了 呵呵真逗
  • 2011/4/21 14:26:58   支持(13)反对(13) 回复
  • 8.guest123
  • 愚以为,奇虎系的力量是和网民的素质成反比的
  • 2010/10/11 13:57:00   支持(14)反对(16) 回复
  • 10.神奇
  • 我怀疑麻花疼看过这篇文章.....
  • 2010/11/29 15:11:21   支持(9)反对(12) 回复
  • 11.73111344
  • 一批明细忽悠腾讯的文章 两难推理 真的很幼稚!!!
  • 2015/3/22 20:38:58   支持(5)反对(8) 回复
  • 14.test
  • 莫非这文章被qq看去了,居然真的采用了文中的“除非。。。”
    阳光游子 于 2011-2-23 10:48:20 回复
    哈哈,除非的内容果然被tx这丫看去了
  • 2010/11/5 16:49:01   支持(11)反对(16) 回复
  • 15.changle99
  • 生动,精辟
    让他也郁闷郁闷,你还是站在腾讯这边的。
  • 2010/12/12 21:40:56   支持(12)反对(17) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.