青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 社交网络完成后的四项重要网络应用元素社会化媒体的“蝴蝶效应” »

谁最开放—开放平台的桌面战争

  它们各个旗下有至少三个以上的开放平台产品,在运作;它们的诞生,不仅仅是为了简单的开放而已,它们更是为了抢占用户最为重要的一个进入点——桌面。一场关于桌面进入点的战争即将拉响,而主角将是百度、腾讯、360……

  “混搭”的桌面

  应用介绍:WebOS+App Store+Facebook=腾讯Q+

  应用入口:http://im.qq.com/qplus/

  “这里啥都有”,可以用来形容最近腾讯首次半公开发布Q+身上。马化腾这次要做的,很明显是Html5的应用汇聚地——云端桌面。而这一点,也正是包括微软IE9 Pin to taskbar在内的国际IT霸主,所期望最终实现的。他们无不期望,通过自家的产品,能够圈得住未来Web3.0的核心——网页应用。而这个看上去外表就像是左边多了一个“工具箱”的WebQQ的Q+,则正揭示着腾讯帝国未来雏形。

腾讯Q+

  图标、背景、管理器,甚至系统工具一应俱全,这套看上去和我们熟悉的Windows桌面,并无太大差异的系统,就是腾讯用于征战Web3.0的核心武器Q+.正如推动PC最初发生的是一系列可以安装软件的入口——软驱、光驱、U盘一样,Q+的程序入口在于一个手提袋造型的图标——应用市场之内。

  苹果的App Store理念,让无数正苦于无法真正掌握软件最上游的国内互联网巨头公司,一下子找到了解决的办法。以腾讯Q+为例,他们为具有各种功能的Html5程序制定统一图标规格和程序接口,最终通过Q+云端桌面,汇聚到用户寄宿在各种设备——PC、平板、手机之中。用户几乎只需要输入一次QQ号码和密码,就可以畅游、访问原本需要冗长注册的网页应用。腾讯眼中的Q+,仿佛是自己“下一个互联网的代名词”!

  腾讯凶猛,不是在于其拥有6亿多的活跃用户,更是在于其早早地就布局了,各种能够“接洽”Q+平台的“先头策略”。在长达半年的筹备期中,腾讯已经将腾讯朋友、QQ空间、腾讯微博、财付通、电商、搜搜、彩贝及QQ八大平台陆续开放,为的就是这个已经揭开面纱的重磅系统——Q+.开放平台之争,腾讯仿佛已在国内摆好擂台,但胜负却很难因此而定,国内其他互联网巨头,也早已抢滩布局。开放平台之战,才刚刚开始……

  像影子系统的桌面

  应用介绍:安全口号的“进入点”——360安全桌面。

  应用入口:http://zhuomian.360.cn/

  喜欢挖掘入口的360,自然没有错过这次“上游之争”历史战役。打上自己引以为傲的安全旗号的360安全桌面,成为了自己征战开放平台之争的核心武器。借助整合360安全卫士所提供的部分安全功能,360希望自己能通过这款产品,帮助自己从安全软件到系统平台的战略转移。

360安全桌面

  有点像“影子系统”,在第一次接触这款产品之时,这是360安全桌面给笔者的初步映像。但很显然,360这次要得不仅仅是安全而已,更在乎开放的“尺度”和“力度”。各种网页游戏的“入场”,似乎正展示着360多年积累的各种自己下游资源。和腾讯一样,360也提供了一个Windows传统桌面到“云端桌面”的“虚实切换”按钮。从背景到应用宝库,甚至到关机按钮,360安全桌面把自己装扮得更像一个传统的Windows桌面,或者说是一个朦在Windows桌面上的一个插件。

  尽可能用与传统桌面雷同,但又有自己特色的功能,从桌面这个入口,转换用户习惯最终“接管”用户桌面。而颇有意思的是,这次360一改以往喜欢捆绑推荐的癖好,在安装过程中并未强加安装、删除任何软件。甚至,在其多个版本的修订史中,它们还主动抛弃对原有软件的“绝对依赖”关系。看得出360对这场争斗,尤为看重。甚至作为360董事长的周鸿祎,还在自己的微博上,为360安全桌面摇旗呐喊。

  关于桌面上的战争,仿佛一触即响。国内各家互联网巨头,在次之上,无一不投入重兵器、重火力,蓄势待发的各种“桌面级开放平台”,即将在战场上碰面!

  网页“桌面”

  应用介绍:已与百度应用平台打通的百度浏览器。

  应用入口:http://liulanqi.baidu.com/

  醉翁之意不在酒,用这句话来形容最近推出百度浏览器,无疑是再合适不过了。面表和Chrome浏览器有几分类似的百度浏览器,重点在于其“最首页标签处”,多了一个彩带LOGO的按钮,而这也是开启百度开放平台的核心固件,百度的桌面布局,就“藏于”其下。这个看上去更像是一个WebOS的百度浏览器,拥有类似应用市场的“浏览器宝库”,其中汇聚了百度的开放平台布局之谜……

百度浏览器

  用沙箱技术实现安全、在地址栏提供独有的百度搜索亿万级数据对比,以及百度开放平台所提供的大量网页应用,构成了百度浏览器的独特风景。上线不久的百度浏览器,就拥有了多达三万种海量应用,内容涵盖新闻、视频、游戏、财经、邮箱、小说、购物、音乐、社区、团购等,而这一切都源于其打通了与百度开放平台的通道。

  而与其他开放平台中,提供强调应用分类归纳的应用市场不同,百度浏览器采用了一种叫做“APP抽屉”的隐藏菜单方式,来呈现这些数以万计的应用。这种,“APP抽屉”设计的最大特色之一,就是其将用户查找应用的焦点,聚焦到了“抽屉”内的搜索框中。通过输入关键词来完成对众多应用的精确、模糊查找。

百度浏览器

  区别于前两者的直接向,传统桌面发起正面挑战不同。百度浏览器则采用自己更加擅长的方式,在这场战斗中进行还击。从浏览器切入,抢占桌面的做法,也不禁让我们想起了谷歌Chrome OS.具有同种特殊身份——搜索引擎,具有彼此各自不同市场份额优势的两家搜索引擎巨头,在开放之路上,想法不谋而合。倘若真要谈及国内依靠浏览器转型的厂商,或许也只有天生优势、拥有国内最大网站联盟的百度,才是最终的实力冠军。

  开放未来,必然是联盟之争

  虽然三家互联网巨头,所推出竞争桌面的产品不同,但都最终将产品的核心落脚在“纯”网页应用之中。原本维护、支撑网站运作的站长们,成为未来开放平台之争,提供弹药——网页应用的供应商。角色的转变,也使得站长使命的转变,聚多成广,一些拥有实力的网站联盟,将有实力,成批提供各种应用,并准时“交货”。他们也将极度可能成为未来推动网页应用发展的核心。他们将会为各种打上不同品牌的开放平台们,提供生存必备的核心资源。而若谈及未来的开放平台之争,笔者认为,将会是网站联盟之争。

  作者:花生米投稿



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2757.html
  • 文章排行:
  • 1.宾客斯的美酒
  • 说句实话,怎么看这些东西都只像的收藏夹,只是想拓展访问的网站会把地址交给这些"桌面",在这些桌面上能办公吗?能编辑文档吗
    ncsglz 于 2011-8-2 9:01:37 回复

    只不过我不会用而已,国内的一个是不放心,二是质量实在是说不过去
    Qinsi 于 2011-8-3 17:23:41 回复
    Google可以实现网上办公,文档、表格、展示(PPT类似)
  • 2011/8/1 22:23:57   支持(12)反对(6) 回复
  • 2.ITwhy
  • 一切开放都是为了圈钱,不可能像facebook一样只做平台,不做应用。
  • 2011/8/6 18:14:20   支持(10)反对(4) 回复
  • 3.redforest
  • 如果一定在这3家中选一家,你会选择哪一家?
    ————————————————————
    其实我更期望国外的服务商插一脚,提供更自由的优质服务
  • 2011/8/1 22:23:04   支持(8)反对(4) 回复
  • 4.独醉三杯
  • 留名。。。。。。。。。
  • 2011/8/2 10:06:10   支持(9)反对(5) 回复
  • 6.TEDxChina
  • 哈哈,没看到这篇文章之前一直在用360的桌面,一直以为走在前面,没想到腾讯和百度也有了这个,很不错嘛!不过360的东西我还是比较喜欢的。
  • 2011/8/2 6:35:47   支持(5)反对(2) 回复
  • 7.niuniu
  • 界面做得都不错,那就看功能了
  • 2011/8/2 11:19:28   支持(7)反对(4) 回复
  • 8.北京回收茅台酒
  • 很不错嘛!不过360的东西我还是比较喜欢的。
  • 2011/8/7 21:12:56   支持(3)反对(0) 回复
  • 10.3499
  • 呵呵,个人觉得界面好看的就OK。
  • 2011/8/2 13:29:56   支持(7)反对(5) 回复
  • 11.博客起飞点
  • 记住,腾讯的山寨才是王道!
  • 2011/8/2 22:29:14   支持(8)反对(6) 回复
  • 12.拉丁美男
  • 其实挺适合给我妈用的~
    ___________________
    哈哈,不过简化后的操作界面,确实适合很多不习惯多集菜单的朋友
  • 2011/8/1 22:53:50   支持(9)反对(8) 回复
  • 13.中国站长
  • 以开放之名,行XXXX。。。。。。
  • 2011/8/1 23:00:40   支持(5)反对(4) 回复
  • 18.省电宝
  • 支持啦 顶一下~
    省电宝是针对安卓手机一款小巧、专业、高效的省电工具,提升电池性能,延长待机时间高达50%!
  • 2011/8/2 17:09:26   支持(4)反对(3) 回复
  • 20.NET
  • 我觉得吧,百度浏览器就是一个垃圾,就一个壳子,没有丝毫优势可言
  • 2011/8/8 11:11:53   支持(6)反对(5) 回复
  • 24.wjtimes
  • 都不怎么样,我自己能修改。毕竟不喜欢把全部数据交给一家公司。
  • 2011/8/2 9:30:04   支持(7)反对(7) 回复
  • 25.water
  • 国内厂商提供的云,无论如何我都不会用
    鹤冲天 于 2011-8-2 10:28:15 回复
    国内的,概念成分太大,用起来不放心。
  • 2011/8/2 10:08:31   支持(6)反对(6) 回复
  • 27.孔明
  • 360都成了互联网巨头了。
    腾讯的野心最大,开始的也最早。
  • 2011/8/3 10:40:07   支持(8)反对(8) 回复
  • 28.i404beta
  • 腾讯Q+ 很卡,试用过。不过HTML5很看好。
  • 2011/8/4 18:56:31   支持(5)反对(5) 回复
  • 29.mbinter
  • 最近比较关注桌面平台,挺方便的
  • 2011/8/2 12:48:10   支持(5)反对(6) 回复
  • 30.赳赳武夫
  • 其实我看好百度的,但浏览器的内核伤不起啊。
  • 2011/8/2 18:48:43   支持(3)反对(4) 回复
  • 33.Ben
  • 老实说,无非几个Flash而已,哪里称得上是系统或桌面。除非我蛋疼要命,我真找不出用它们的理由
  • 2011/8/2 23:21:40   支持(1)反对(3) 回复
  • 34.xiaoxiao
  • 都很牛呀。。。。。。。。。
  • 2011/8/25 18:04:47   支持(2)反对(4) 回复
  • 38.SB
  • 腾讯靠的就是山寨文化。
    深圳的山寨文化
  • 2011/8/3 12:20:20   支持(3)反对(6) 回复
  • 39.chuangjiang
  • 这是我的菜,大家休争,争也不是你的!
  • 2011/8/4 10:18:36   支持(3)反对(6) 回复
  • 45.度娘
  • 呵呵,三个都一样,都是兲朝底下混的。

    我更看好Chrome。
  • 2011/8/4 22:31:00   支持(8)反对(16) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.