青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 初识移动互联网微软:软件帝王的复兴之路 »

Google+抗衡Facebook的五大法宝

  今年是社交网络百花齐放的一年,这一年重量级冠军Facebook受到了来自Google+的强有力挑战。然而在过去的一周里,随着订阅功能的推出和列表功能的大幅改进(类似Google+的圈功能),Facebook的风头明显盖过了一切。本周四Facebook还将在旧金山市召开F8开发者年会,超级博主Robert Scoble称,“Facebook将于本周公布迄今为止最重大的更新”。雷锋网将会持续关注Facebook在F8年会上的动向。

  与此同时,Google+的开发团队除了上周宣布限制应用接口开放之外,近期再无任何动向。下文中我们列出了Google+提升其现有产品,打Facebook个措手不及的5个方向。

  1. Google“人际圈”的自动生成及维护

  这是用户迄今为止反馈的关于Google+最大的问题,建立社交群组的程序过分繁琐,之后的维护也要花费大量精力。

  Facebook在这一点上可以做Google+的老师,其上周刚推出升级版的半自动索引式好友列表。Facebook现在可根据用户的地理位置、工作地点及其他个人信息自动生成列表。这项功能目前还并不完美,但总比Google+强迫用户一个一个抓人要好得多了。

google+

  2.  给Google+添加定制搜索框

  Google搜索引擎可以搜到Google+上的任何公开信息,但搜不到Google+上的非公开信息及Google圈内信息。Google+的开发团队很清楚这是用户的需求,他们应该很有可能正在开发一款用于Google+内部的定制搜索引擎,如果这个设想成真,在搜索过去发布的信息这一点上Google将完胜Facebook和Twitter。

  众所周知Twitter只能搜索很短一段时间内的过往信息记录,而Facebook迄今为止也乐于鼓励用户“活在当下”。如若Google+推出强大搜索引擎,Facebook可能会重新考虑这一点,因为这样一来Google+就变成了用户的记忆银行,应用程序Evernote(全能便签)大获成功便得益于其自称为“在线大脑”的宣传—这也正说明社交网络需要支持更长时间段的记忆回溯。

  3.  彻底开放应用接口

  Google+的应用接口目前对外限制开放,因此外部开发者无法接触到Google群组的内部信息和数据。Google可以毫不费力地将其完全开放,而且Google+开发团队也已经表示过这是早晚的事情。鉴于整个Facebook平台目前都对第三方开发者开发用户个人数据,Google+想要快速建立起自家平台,这一步不得不走。

  4. 尽快开发品牌页面

  业内皆知Google+正在开发类似Facebook的品牌页面,笔者个人希望看到更简洁规整的界面。用户常常会在Facebook上关注一个品牌页面,之后再也看不到其相关消息,因为根本找不到关注的品牌列表。为什么不能将这个列表加到Facebook主菜单里呢?为什么不能在关注的同时就将该页面添加到指定列表呢?如今Google可以借此机会开发更友好的品牌页面,这对用户和企业都有好处。

  5.  给用户提供机会推荐家人及亲密好友加入Google+

  若想挑战Facebook,上述问题将会是Google+真正面临的挑战。Google+虽然对早期用户偏爱有加,但还未能成功吸引主流用户群体。大部分都是业内人士在互动,对探讨专业问题来说倒是个好平台,难怪Robert Scoble这么喜欢Google+。但用户的家人朋友(非专业人士)通常不会使用Google+,即便用了也只是用来嘲笑Google+多么冷清惨淡。诚然Facebook的用户群是经过日积月累的,但问题是Google+需要迅速提升服务,突破这一瓶颈。或者Google最终得把Google+与其搜索、电子商务等其他功能结合,促使普通用户真正开始使用。

  以上是笔者认为Google+亟待改进的地方,这还不包括近几周被抱怨的最频繁的一点:Google+目前只允许用户使用真实姓名作为ID,这简直荒唐。

  英文原文:5 Things Google Plus Can Do to Outbox Facebook

  中文翻译:雷锋网编译



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2821.html
  • 文章排行:
  • 3.黄齐明
  • 其实主要的社群网站主要分为三大巨头,根据目前的情况个人觉得排名是这样的.
    facebook, Google +, twitter
    为什么我个人要说出一下以上的排名呢?
    我做出了以下的分析..
    第一
    我们从三个社群网站的目前情况来了解.
    Facebook为什么会排在第一位, 这个我想没有人会否认. Facebook是目前的社群网站中的龙头老大! 这个是必须的. 因为Facebook拥有5亿的用户, 再加上小马哥的才能, 的确很让人感觉到无敌的存在. 但是, 我们不能忽略的是Google+, 首先Google+是属于Google公司的首个利用Gmail所开拓出来的社群网站(功能), 然后Gmail是全球最多人使用的邮箱之一. 再加上现在手机市场上最多人使用的手机系统正是安卓系统(Gmail用户), 这三点足矣让Google+排行在三大巨头的第二名上, 直接秒杀Twitter的位置.不用本人多说, 关注网络新闻的都知道, Twitter近期更是麻烦事多多, 什么黑客入侵, 资料被盗, 什么事情都搞得Twitter的用户人心惶惶, 加上Twitter的功能相对以上两个来说, 的确是比较差劲. 所以在用户体验上已经输Facebook和Google+很多了.
    第二
    我们从三个社群网站的母公司或企业来了解.
    三大社群网站的运营公司, 其中相信各位都知道. 最有实力的肯定是Google公司, 因为它是世界目前最大最值钱的企业之一. 拥有Google搜索功能丰厚广告费用不说, 还有各种副渠道的利润. 这可以说, 完全不用担心什么后顾之忧, 只要把Google+全力养好就行了. 这里我可以把Google+比喻成富二代,而Facebook是小马哥一手所建立起来的, 相信大家都知道. 这也只能说明Facebook算是处于尖端上的"奋青",为什么我会把Facebook比喻成"奋青"呢?因为Facebook如果不继续开发或寻找客户, 他将会死亡. 也就是在与Google+竞争的时候, 却不能无忧无虑的竞争. 毕竟它没有后台. 当然这个不排除有大型的风险投资在内. 而Twitter呢? 相对以上两位少年来说.. 只能算是一个平淡少年了, 没有优越的技术, 没有出名的头领, 没有强大的"后台", 没有强大的功能. 的确让Twitter输在了任何一条起跑线上了..
    最后总结了.
    其实个人觉得Google+目前的情况就是实名制问题, 这个问题困扰着Google该怎么处理全球最多人使用的邮箱之一Gmail的用户. 是该删除呢? 还是拒绝? 但是如果删除, 却显得Google太没有人情味. 如果拒绝申请Google+, 又像是在赶绝自己的潜在客户.(由于本人最近没有什么时间关注这方面的最新消息, 所以暂时以自己目前的想法来说了.) 当然, 也因为这个问题, 给Google+产生了许多虚假用户人数. 也是目前的问题之一.
    所以个人觉得, 目前的社群网络市场的龙头老大位置, 唯有是Facebook和Google+在争夺. 个人比较看好Google+, 毕竟Google是目前最强大的公司之一. 但是前提Google+必须解决目前的问题.


    以上纯属小弟的个人观点, 如有错误, 欢迎吐槽或拍砖. 谢谢
  • 2011/9/26 11:56:14   支持(14)反对(8) 回复
  • 4.邢台123
  • 是啊 我也了解了一下!
  • 2011/9/26 20:21:29   支持(12)反对(7) 回复
  • 6.鸡啄米
  • 大家都在发展,google+不太好超越Facebook啊
  • 2011/9/26 13:07:58   支持(12)反对(9) 回复
  • 7.老实人
  • 确实是好东西,不过facebook确实很强。那次路过迪拜机场,机场有免费上网的电脑,我去看了下,所有人打开的都是facebook,连一个其它的东西都没有,那次,我被震撼了。
  • 2011/9/26 0:37:26   支持(11)反对(9) 回复
  • 8.产地网
  • google+很难超过facebook的,我不看好
  • 2011/9/27 15:34:08   支持(10)反对(8) 回复
  • 11.晨露博客
  • 这个怕是不好抗衡啊。。。
  • 2011/9/25 21:57:33   支持(7)反对(8) 回复
  • 12.xbeanc
  • facebook受到很大鸭梨,twitter也不好过
  • 2011/9/25 22:48:36   支持(9)反对(10) 回复
  • 13.ap
  • 如果第3条最终实现,那么g+在隐私保护方面的优势还有么?
  • 2011/9/26 8:53:46   支持(11)反对(14) 回复
  • 14.Flash技术
  • 还有facebook的中国用户没有谷歌的多。
  • 2011/9/26 12:33:15   支持(7)反对(12) 回复
  • 15.鬼语
  • 这五大怎么觉得都是空洞的概念?
    粉丝们为什么不凑齐十大呢?
  • 2011/9/25 22:24:55   支持(8)反对(34) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.