青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 苹果公司未来的发展趋势腾讯旗下iPhone应用盘点 »

Google将关闭Google Buzz等产品

  据谷歌官方博客报道,谷歌决定关闭社交网络服务Google Buzz和其他一些产品,并将一些社交产品中的部分功能进行整合。

  在未来的几周内,Google Buzz和其API将被关闭,其功能将由Google+替代,届时用户将无法在Buzz中添加新的内容,不过用户可继续在其个人资料中看到Google Buzz的内容,并通过Google Takeout服务将Buzz的数据导出。

  Jaiku将在2012年1月15日关闭,届时Google将提供数据导出工具。

  Google Code Search也将在2012年1月15日关闭,这个为程序员提供开放源码搜索的服务被关闭实在令人不解。

  iGoogle的社交功能将被删除,那些功能将被整合到Google+中,2012年1月15日之后,用户依旧可以使用没有社交功能的iGoogle应用。

  另外,Google Labs(谷歌实验室)也将在今天关闭。

谷歌将关闭Google Buzz等产品

  Google关闭了以上的很多产品,主要是为了继续将资源和开发重点放在Google+上,驱使用户从这些产品转移到Google+上,目前Google+服务的注册用户人数已达4000万。

  Google的这些产品中,我用的最多的是Google Buzz和Google Code Search,我对Google Code Search被关闭表示不解,并且目前还没找到类似的工具。对于Google Buzz,目前用的也不多了,因为上面人太少,希望Google Buzz关闭之后,Gmail能在中国变得稳定一些,毕竟Gmail比Buzz重要的多,目前Gmail在中国访问困难实在很影响中国用户的日常工作和生活。

  尽管Google关闭了这么多服务很大程度上是为了Google+,但是目前Google+的运营情况并不太理想,流量大幅下滑,API功能也不太理想,甚至连Google的工程师Steve Yegge也对Google+进行了一些批评,关闭上述那些产品,也未必能对Google+的现状起到良好的改善作用。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2848.html
  • 文章排行:
  • 1.Passing-Traveller
  • 频繁的关闭一些产品会让用户产生疑惑,再推新产品用户也不敢深入使用。
  • 2011/10/16 23:55:12   支持(26)反对(12) 回复
  • 3.善用安卓
  • Google Buzz也已经完成它的使命了,作为Google社交网络的先锋部队。
  • 2011/10/19 18:05:50   支持(11)反对(4) 回复
  • 5.yyklh
  • igoogle 也关啊。。。我上面放了不少东西捏
  • 2011/10/16 21:13:29   支持(13)反对(7) 回复
  • 7.Toctan
  • Google Buzz留在那也挺好,平时通过twitter同步消息,收完邮件顺手一点看看联系人的动态。iGoogle关闭我举双手赞成。版面太复杂了,google主页简洁,清爽,有些doodle超有趣的。
  • 2011/10/16 21:52:14   支持(14)反对(8) 回复
  • 8.lxliori罗立
  • 关闭只是不增加新用户,老用户没问题吧,google notebook也是
  • 2011/10/16 23:51:20   支持(11)反对(5) 回复
  • 9.靓女孩
  • 一如既往的支持博主,欢迎做客我的博客。
  • 2011/10/17 21:07:19   支持(12)反对(6) 回复
  • 11.豆腐石头
  • Code Search为啥关闭?要推更便利的CODES搜索?
  • 2011/10/17 0:06:49   支持(10)反对(5) 回复
  • 12.neo傻不拉叽
  • 倒是觉得igoogle上的搜索热词排行榜很好,可惜。
  • 2011/10/16 22:44:31   支持(10)反对(6) 回复
  • 14.明灯博客
  • 没用过Google Buzz等产品。还没推广开,就关闭了!
  • 2011/10/17 18:12:34   支持(10)反对(6) 回复
  • 16.lubeihbts
  • 只有一个buzz没有被长城封锁。还好google plus了
  • 2011/10/16 20:14:25   支持(10)反对(7) 回复
  • 19.乔先生儿
  • Buzz关了损失不会太大,Reader千万别关.
  • 2011/10/16 21:23:10   支持(11)反对(8) 回复
  • 20.31rom
  • wave,buzz一个一个的倒下,就看google圈圈了。
  • 2011/10/16 23:21:19   支持(11)反对(8) 回复
  • 21.水文站站长-Elliott
  • 这消息挺让人难受
  • 2011/10/16 23:24:14   支持(12)反对(9) 回复
  • 22.在路上
  • 我也想使用google + 但是一直加不上
  • 2011/10/17 17:04:06   支持(14)反对(11) 回复
  • 23.pig
  • 实名政策害得我的帐户资料被封。
  • 2011/10/25 17:16:18   支持(11)反对(8) 回复
  • 26.敏敏知音
  • 我对Google Code Search被关闭表示不解
  • 2011/10/17 15:12:20   支持(9)反对(7) 回复
  • 28.幸福小马克
  • BUZZ早就废了,摆设。
    pig 于 2011-10-25 17:16:47 回复
    是啊,以前还能评论,现在都不给评论了,还看个屁。
  • 2011/10/16 20:09:13   支持(13)反对(12) 回复
  • 29.清水肥太
  • Buzz正式被google+代替了,这是没办法的了!Jaiku就类似于推特!好几样产品都面临就正如Google Wave一样杯具的命运!非常新颖的技术但市场反映非常平淡!
  • 2011/10/16 20:33:46   支持(6)反对(5) 回复
  • 30.Igotit
  • 红尘啊滚滚,痴痴啊情深,聚散终有时。留一半清醒,留一半醉,至少梦里有你追随。
  • 2011/10/16 21:36:43   支持(6)反对(5) 回复
  • 32.李员外-O
  • 是中国业务还是全球业务啊?
  • 2011/10/16 22:55:10   支持(6)反对(5) 回复
  • 33.鸡啄米
  • 前阵子谷歌就关闭了一些,现在继续它的优化,不知道后面又要多少服务要关闭了
  • 2011/10/17 9:01:50   支持(8)反对(7) 回复
  • 34.雷帝不是LADY
  • 关闭那么多服务,是为了什么呢?
  • 2011/10/16 20:06:19   支持(6)反对(6) 回复
  • 36.highbing
  • code search也要关呀,感觉还是很有用的呀
  • 2011/10/16 21:58:03   支持(6)反对(6) 回复
  • 37.萧地主
  • Google Labs关闭有点可惜,虽然我也基本不用,但是之前看介绍觉得很牛逼。
  • 2011/10/16 22:25:09   支持(8)反对(8) 回复
  • 38.其他昵称_
  • LABS关了干嘛啊,这么好的玩意儿,对大家都好。
  • 2011/10/16 23:29:04   支持(7)反对(7) 回复
  • 40.叶仁琛
  • 这几个都用过几次,为什么关啊?永久还是临时的?
  • 2011/10/16 22:31:56   支持(8)反对(9) 回复
  • 41.yantaiyuyifan
  • 李开复不是说过这样的话gmail可能会变稳定吗……
  • 2011/10/16 22:50:19   支持(6)反对(7) 回复
  • 43.育林软件
  • Code Search其实还不错,怎么也要关闭。
  • 2011/10/17 0:01:01   支持(5)反对(6) 回复
  • 44.生活健康小窍门
  • OMG! code search为何要关闭
  • 2011/10/17 0:32:58   支持(6)反对(7) 回复
  • 46.雪人9900
  • 感觉好像……关得有点多
  • 2011/10/16 20:47:20   支持(8)反对(10) 回复
  • 47.寒青木-还是小钱
  • 我感兴趣的是google关闭产品的流程一般是杂做的
  • 2011/10/16 21:06:42   支持(7)反对(9) 回复
  • 48.GreatPuppy
  • 关了还能用的吧 只是不开发更新了吧 就像notebook 到现在还能用的
  • 2011/10/16 21:28:58   支持(9)反对(11) 回复
  • 49.Kenny偉InAir
  • iGoogle 和其非社交性的功能都会保留. Google is also shutting down a couple more social products — Jaiku and iGoogle social features — as well as Code Search.
  • 2011/10/16 21:31:53   支持(8)反对(10) 回复
  • 50.桃小夭abigail
  • 关这么多,收费么这是?
  • 2011/10/16 23:17:27   支持(6)反对(8) 回复
  • 51.-涧水湛如蓝-
  • 千万不要关notebook啊!
  • 2011/10/16 20:44:26   支持(8)反对(11) 回复
  • 52.伯格
  • google code search还是很管用的,关闭了太可惜,就不能把服务器开源出来吗?
  • 2011/10/16 21:07:08   支持(6)反对(9) 回复
  • 53.高科技企业家
  • 我靠,谷歌也紧缩啊。
  • 2011/10/16 22:04:49   支持(9)反对(12) 回复
  • 55.观澜而索源
  • buzz应该和google+整合,igoogle?百度好像刚有个类似的产品,labs关闭了可惜了。
  • 2011/10/16 23:03:53   支持(7)反对(10) 回复
  • 56.邱善辉
  • Google Labs关闭,这样以后就不能监控别人了啊~~~
  • 2011/10/16 23:14:32   支持(5)反对(8) 回复
  • 58.H
  • goo在中国太悲剧。刚刚过去的周末就为了gmail能顺畅一点去找hosts去了……
  • 2011/10/17 18:02:19   支持(6)反对(9) 回复
  • 59.man
  • 除了google code search,koders也还可以
  • 2011/10/16 20:24:04   支持(7)反对(11) 回复
  • 60.甲甲235
  • iGoogle也关。。以后用神马记事?
  • 2011/10/16 20:57:01   支持(6)反对(10) 回复
  • 61.小猪散步
  • Google Labs也关闭?多少经典应用都是从这里毕业的。。。
  • 2011/10/16 22:38:42   支持(6)反对(10) 回复
  • 62.麦芒圈A大连
  • 关就关了吧,现在google随便一点就卡死,服了
  • 2011/10/16 23:00:59   支持(7)反对(11) 回复
  • 63.云淡风轻的天气
  • 分析一下都失败在哪里。
  • 2011/10/16 23:44:33   支持(10)反对(14) 回复
  • 64.canbeing
  • 原来Google也在做“优化”啊
  • 2011/10/17 0:10:42   支持(9)反对(13) 回复
  • 65.燕麦henry
  • Google Labs有点可惜,但相信换个形式重新归来,+势头不错,Buzz也就无关紧要了
  • 2011/10/17 0:22:19   支持(9)反对(13) 回复
  • 66.长远田心
  • google喜欢拿我们当小白鼠吗
  • 2011/10/17 0:28:07   支持(7)反对(11) 回复
  • 69.Ein童鞋
  • 砍掉没必要的服务,集中精力为G+
  • 2011/10/16 20:27:00   支持(3)反对(9) 回复
  • 70.无证程序猿_许小勤
  • 让我天真的幻想一下:buzz关了以后,不知道在天朝Gmail会不会就可以正常使用了呢?
  • 2011/10/16 22:28:03   支持(7)反对(13) 回复
  • 72.Kingdee_陈宪刚
  • iGoogle成功完成了ajax示范的使命
  • 2011/10/16 22:15:28   支持(7)反对(14) 回复
  • 73.够戏博客
  • 谷歌又一次做了个艰难的决定,做大事得舍得,不舍哪能得。一个领域只能有一个老大。谷歌可能暂时没有这个社交基因 这样做是值得的。
  • 2011/10/16 20:11:46   支持(5)反对(13) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.