青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 微博实名制,谁是受益者保护你的隐私,五种控制Android应用的权限的方法 »

手机浏览器HTML5跑分完全调查

  UC、欧朋、华为无线、腾讯无线最近在手机浏览器方面掐的火热,各种热炒HTML5跑分和自有内核。真真假假之间总是有着不少口水,但是其实很多人对HTML5的跑分完全没概念。

  在这里做一下科普,目前对浏览器HTML5兼容性测试做的最好的是html5test.com.它是一个在线网站,类似于Acid3.得分越高说明对HTML5的支持越好,2012年1月2日刚刚做过一次升级,目前的满分是475分。各个浏览器的HTML5跑分就是自家浏览器访问这个测试网站之后得到的分数。今天我们就把这些自称有自有内核的手机浏览器跑分都拿出来说一下,供各位了解。

  整体情况

HTML5跑分
UC浏览器8.2(U3)
欧朋浏览器H5体验版(Presto)
天天浏览器T9体验版(T9)
Q立方浏览器(X5)
For Android 2.3
259+8
306+9
227+13
257+1
For Android 4.0
276+8
306+9
不支持
不支持

HTML5跑分
Safari
UC浏览器8.2
海豚浏览器3.5
Opera Mini
iOS 5.0.1
305+9
303+9
288+9
54

  在测试的过程中发现,只有UC和欧朋是支持Android 4.0的系统的,而天天和QQ的所谓自主内核在Android 4.0就跑不起来,显然UC和欧朋在内核实力上积累更深厚一些。

  从总跑分来看,欧朋浏览器H5体验版的HTML5跑分最高,UC浏览器8.2次之, Q立方和天天T9体验版最低。在这几款手机浏览器中,UC浏览器是已经公开发布的正式版产品,其他家则都是“不约而同”的“实验室”版本,产品的稳定性还不足以到商用的程度,尚需要市场和大规模用户的检验。欧朋已经宣布会在半年内发布正式版本并推广,天天和腾讯并没有给出正式版发布的时间表,Q立方浏览器目前还是内测中的非正式产品。

  跑分细节

  上面看的是总分,接下来让我们看一下这几款浏览器在html5test.com上跑分的各个细项得分表现:

 
 
UC浏览器8.2
(U3)
欧朋浏览器H5体验版(Presto)
天天浏览器T9体验版(T9)
Q立方浏览器(X5)
2.3.7
4.0.3
2.3.7
4.0.3
2.3.7
2.3.7
Total
259+8
276+8
306+9
306+9
227+13
257+1
Parsing rules
11+1
11+1
1
1
1
11
Canvas
20
20
20
20
20
20
Video
21+4
21+4
21+4
21+4
21+8
21
Audio
20+3
20+3
20+5
20+5
20+5
20+1
Elements
20
20
22
22
13
22
Forms
49
49
91
91
33
60
User interaction
0
17
0
0
0
0
History and navigation
5
5
5
5
5
5
Microdata
0
0
15
15
0
0
Web applications
15
15
15
15
19
15
Security
5
5
0
0
5
5
Geolocation
15
15
15
15
15
15
WebGL
8
8
0
0
25
10
Communication
19
19
15
15
29
22
Files
20
20
10
10
0
10
Storage
10
10
15
15
15
15
Workers
15
15
15
15
0
0
Local multimedia
0
0
20
20
0
0
Notifications
0
0
0
0
0
0
Other
6
6
6
6
6
6
Audio
0
0
0
0
0
0
Animation
0
0
0
0
0
0
说明:
1.测试网站 html5test.com
2.测试环境    Android 2.3.7(Defy)   Android 4.0.3(Nexus S)

3.浏览器版本
UCBrowser_V8.2.2.130_Android_pf145_(Build12011210)
欧朋HTML5体验版 Version0.81.ADR-1201041825
天天浏览器T9内核版 V100R001C01B01L001
Q立方手机浏览器 1.0预览版Build0015


  从评分上来看,UC浏览器8.2正式版在2.3和4.0上的跑分还有一些差异,似乎4.0版本中的UC浏览器使用的UA是已经提交html5test.com验证过的,不禁让人猜想UC未来的布局。另外UC对Files项目的支持已经跑到满分了,未来有可能会在本地Web App上做文章。在Form项上面,欧朋浏览器占有较大优势,跑分达到91分。HTML5的语义化一直是Opera所倡导的,所以能跑出这个强势分数还是有相当的底气的。天天浏览器T9体验版则在Communication这一项跑了最高分,已经支持了WebSocket,未来会基于这个通信协议可能有更多布局。

  后记

  现在做做过一段时间的开发者一定都知道,基于手机浏览器做HTML5应用还是比较困难的,对标准的支持有了较大提升,但是稳定性还是不足。浏览器对于HTML5的提升是一个渐进的过程,看看PC浏览器对于cookie、JS、XML等特性的支持进度历史就知道了,都不是一蹴而就的。在这种跑分和兼容性竞争持续一定时间之后,大多数浏览器厂商还都是会支持全部的新特性。而在在这个提升的过程中,“核能力”实力差距会比较明显的展现出来了,真正有实力的公司会很好的平衡对新特性的支持和产品稳定性,不会因为功能和标准支持的增加造成性能的滞后。

  来源:读者投稿



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2992.html
  • 文章排行:
  • 1.JayXon
  • Chrome for android beta跑了343+10呢
  • 2012/2/10 0:56:38   支持(23)反对(15) 回复
  • 3.Blacklonel
  • 不知你们用过俄版的OP没有(MOD汉化版)。。。绝对手机上最好用的。。。可惜。有时候会黑屏。。。不然早放弃UC了。。。
  • 2012/2/12 13:31:54   支持(22)反对(17) 回复
  • 4.Henry
  • Android 4.0.3

    Android自带: 256+3
    Opera Mobile 11.50: 284+9
    Firefox 10.0.1: 315+9
    Chrome Beta 16.0.912.75: 343+10

    反正都装着,随手测了一下……
  • 2012/2/13 8:57:05   支持(17)反对(12) 回复
  • 5.卷睫盼
  • 不错,跑得快对于用户体验也很好!希望软件越来越精简,考虑用户体验要下很多功夫,界面是操作是我最关注的。
  • 2012/2/9 23:57:33   支持(21)反对(18) 回复
  • 7.买菜网
  • 虽然看不懂,但是还是看到了科技和专业的重要性
  • 2012/2/14 16:53:02   支持(16)反对(13) 回复
  • 8.waiting的无限博客
  • 个人感觉这种跑分纯属无聊 一点意义都没有
  • 2012/2/10 10:18:28   支持(20)反对(18) 回复
  • 9.酷玩网
  • 真假,都没有把firefox加入测试,我用盖世兔(2.3.5系统)上html5测试网站得分315,绝对秒杀这些浏览器。
  • 2012/2/11 9:23:51   支持(13)反对(12) 回复
  • 10.ggm435
  • 怎么没有chrome浏览器和海豚浏览器?
  • 2012/4/6 15:37:04   支持(16)反对(15) 回复
  • 11.mxria
  • Q立方还真的没有用过,现在各家都在推浏览器,一片硝烟四起的样子啊
  • 2012/4/18 14:06:24   支持(10)反对(9) 回复
  • 12.编程入门
  • 这个跑分不知道权威不权威,如果比较客观还是有一定参考价值的。
  • 2012/2/10 8:55:57   支持(16)反对(16) 回复
  • 13.沿见
  • Opera一直被模仿,一直被超越啊!~不过在移动平台领域,Opera现在还没遇到有力的竞争对手。
  • 2012/2/10 8:37:25   支持(18)反对(19) 回复
  • 16.芬蕙宝宝屋
  • 但是还是喜欢欧鹏的界面和速度,在标签页的打开速度方面更具优势!
  • 2012/2/11 15:09:26   支持(9)反对(10) 回复
  • 17.wwwyandiycom
  • 手机看电影,电影观看等
  • 2012/2/10 14:26:25   支持(11)反对(13) 回复
  • 18.地球博客
  • 对手机没有研究,追接听电话。
  • 2012/2/10 16:25:08   支持(11)反对(13) 回复
  • 19.SB
  • 未来是手机大战僵尸。
    形式一片混乱。。
  • 2012/2/10 17:16:28   支持(12)反对(14) 回复
  • 20.小刀
  • 测试了下,windows phone 7 上的ie 9.0 得分141~~
  • 2012/2/10 16:15:29   支持(12)反对(15) 回复
  • 21.将军
  • 我杂越看越觉得像欧朋的枪手文呢。其实性能什么的,我们这类普通用户不大体验得出来,倒是功能是否便捷合理,才是普通用户看重的。用过欧朋,觉得功能太麻烦了,一点都不方便,性能再好也不适合我....
    沿见 于 2012-2-10 8:41:57 回复
    多标签浏览最早就是Opera推出的功能。其实Opera在用户体验上做了很多功夫,但本土化始终不尽人意,“欧朋”名字的推出其实就是本土化的一种策略。
    沿见 于 2012-2-10 8:42:21 回复
    多标签浏览最早就是Opera推出的功能。其实Opera在用户体验上做了很多功夫,但本土化始终不尽人意,“欧朋”名字的推出其实就是本土化的一种策略。
    赳赳武夫 于 2012-2-10 21:13:15 回复
    Opera就是操作太简单了,有些个性化的设置还不到位。
    飘叶寻梦 于 2012-3-20 19:45:32 回复
    我也觉得是欧朋的枪手文,而且最有可能的就是欧朋投的,因为文章最底部有“读者投稿”四大金刚。
    老实说不我喜欢欧朋这个名字,太难听了,没有Opera好听,mini版我只是用Opera Mini,欧朋没有Mobile版这点我觉得很欣慰。
  • 2012/2/10 2:46:31   支持(15)反对(20) 回复
  • 22.人体艺术
  • Opera目前在移动平台上面还不如UC,不过相信也快超过了,UC一直没什么创新,有创新都是多此一举的!
  • 2012/2/10 10:11:15   支持(11)反对(16) 回复
  • 26.熊猫活性炭网
  • 熊猫活性炭网到此一游,您身边的室内空气净化专家!
  • 2012/2/10 17:48:53   支持(13)反对(21) 回复
  • 27.together
  • 傲游手机版呢,还有很多浏览器没有测试呢
  • 2012/3/24 2:44:33   支持(8)反对(18) 回复
  • 28.寒流
  • html5跑分没什么意义。
    一些html5定义的规范本身还在草案阶段,而现实是应用的需求是很强的,规范已经跟不上了,开发者还是要为各种内核的浏览器分别提供支持。更不要提支持某个规范根本不是跑一个测试程序就能说明了的。
  • 2012/2/17 11:13:22   支持(11)反对(25) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.