青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 做移动网站还是移动应用程序?也看二代身份证的安全问题 »

维基百科:宁愿放弃也不接受审查

  据《华尔街日报》中文网报道,维基媒体国际大会第九届会议9日在香港召开,维基百科(Wikipedia)联席创始人吉米·威尔斯(Jimmy Wales)在会议上表示,维基百科宁愿放弃在中国开展业务,也不愿接受中国方面任何形式的互联网审查。维基百科永远不会配合有关限制信息的要求,接受知识和教育是一项人权。

  《华尔街日报》中文网报道说,6月初以来,中国网民已经无法访问加密版维基百科,而此前中国网民可以自由访问加密版维基百科。现在,中国网民只能访问非加密版维基百科。在非加密版维基百科网站上,政治敏感话题被封锁,关键词经常被过滤。

  维基百科是一个电子百科全书网络,根据Alexa的流量统计,维基百科是全球第六大网站,仅次于Google、Facebook、YouTube、Yahoo和百度。维基百科中文版(其中包括香港和台湾的词条)创建于十多年前,目前已有超过700,000个词条,其数据资源来自网民的贡献。它在中国的道路颇为坎坷。中国政府已多次封锁维基百科,其中有一次封锁从2005年持续到2007年。中国的电子百科全书市场目前被百度旗下的百度百科、搜搜百科等本地网站所主导。

维基百科:宁愿放弃也不接受审查

  “中立的观点”是维基百科三大核心内容方针之一。其余两大方针分别是“可供查证”与“非原创研究”。这些方针共同订立了可被维基百科条目接受的内容类型与品质。为了保证内容的中立性,维基百科甚至还和美国司法部有过一番“斗争”,2008年的时候,美国司法部的人员在维基百科修改一个亲以色列的“媒体监控集团”词条,删除词条里不利于自己的丑闻内容,添加一些“光荣事迹”。之后为了避免词条肆意遭到篡改,维基百科临时屏蔽美国司法部的IP地址。

  维基百科支持者观点

  不少网民认为,维基百科是一个国际性协作的网上百科全书站点,在维基百科上的所有条目都是根据它的用户们所定立的中性立场和指引来编写的。维基百科始终在不断完善中,对于出现偏颇的条目,解决的方法不是封锁或漠视,而是参与编辑,因为维基始终是“中立”并“开放”的。

  维基百科的创始人吉米·威尔士则表示,维基百科对中国政府既不批评亦不支持。维基百科并非为政治异见者亦非为政府支持者所开设的网站。维基百科是中立的。维基百科的中立观点政策是坚定不移的。维基百科不可能被描述为反中国政府——除非中国政府意欲说明:中立资讯是反中国政府的。

  封锁维基百科,将是对审查者的极大讽刺,因为维基百科不是他们宣称的任何一种审查对象;审查维基百科等于承认,恰恰是中立的事实资料令其担惊受怕。维基百科不是政治宣传机器,维基百科不是网络赌博,维基百科不是色情。维基百科是一部百科全书。

  维基百科反对者观点

  复旦大学国际政治系互联网研究专家沈逸对《环球时报》表示,互联网从来都不是没有管制的。维基百科创始人的讲话给人的印象是,维基百科遵循绝对的信息自由流动原则,反对一切形式的内容管理。但这可能只是理想化的表述,或许对来自中国政府的要求,维基百科立场强硬,但对美国国家安全机构,或者欧洲司法系统的要求,无论是删除词条还是透露信息,或者容忍政府删改词条,维基百科的实际行动恐怕就未必如此堂皇。

  沈逸表示,实际上对互联网的管制不是价值问题,而是管理的标准和技术问题。现在需要的是建设性的讨论,协调与磋商,纯口水的贴标签或许可以掩盖商业市场策略拙劣引起的失败,但对互联网健康发展毫无积极意义。

  网民的对策

  中国网民目前无法直接访问加密版维基百科,通过代理服务器或VPN可以正常访问。根据分析,针对加密版(HTTPS)维基百科的封锁是通过封锁维基百科IP地址的443端口来实现的。因此,解决的方法并不困难,我们只要在HOSTS里设置一个新的zh.wikipedia.org的IP地址,即可继续使用HTTPS的方式访问维基百科。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/3564.html
  • 文章排行:
  • 1.alexonmr
  • 千万别让中国玷污了你
  • 2013/8/13 23:52:37   支持(239)反对(36) 回复
  • 2.Kevin_一阵风
  • 一部公正的百科全書,卻被視為反政府,請問這是什麼政府?答,流氓政府。
  • 2013/8/14 8:17:53   支持(178)反对(27) 回复
  • 3.明泽黑
  • 极权政府靠谎言来维系,而谎言靠信息的控制来维持,所以在极权眼里,一切形式的公开、公正、中立、透明都指向反对。
  • 2013/8/14 4:14:42   支持(157)反对(20) 回复
  • 4.简_木
  • 不要妥协于这样已经腐败的国家
  • 2013/8/13 23:53:20   支持(149)反对(27) 回复
  • 5.Scaaaaaaaaan
  • 在天朝,只要你知道的太多你就是反D反ZF啦!连一本中立的百科全书都要封杀。。。天朝真的是无下限。。
  • 2013/8/14 2:28:37   支持(139)反对(21) 回复
  • 6.R丫an_山囧山
  • 宁愿放弃使用也不接受阉割
  • 2013/8/14 0:02:27   支持(118)反对(20) 回复
  • 7.SoReel
  • 整个互联网也都是中立的 包括Youtube和Twitter 不是互联网有偏见 而是某系人太心虚~~~
  • 2013/8/14 4:54:44   支持(108)反对(16) 回复
  • 8.没救了
  • 这个zf没救了。我是个技术员,本不想关心政治。但很多相关国外技术网站都被xxx封锁了。现在网络时不时有问题,工作很不顺畅。心情很不爽。真操它们的蛋。
  • 2013/8/16 2:57:12   支持(110)反对(21) 回复
  • 9.清寂月夜
  • 因为真相见不得光,所以你中立也不行!
  • 2013/8/14 6:08:48   支持(102)反对(17) 回复
  • 10.眺山望明月
  • 五毛你们迟早要被清算的,可不可以不要为了五毛钱在这出卖自己灵魂?比妓女都不如,至少别人是有益社会,你们是干扰历史进步,时代罪人。
  • 2013/8/14 7:17:51   支持(99)反对(22) 回复
  • 11._羽根_
  • 错就错在维基百科是中立的。天朝不要中立的,只要红色的
  • 2013/8/14 3:40:41   支持(81)反对(13) 回复
  • 12.坚决果断巴沙尔
  • 这可急坏了度娘百科那帮不会翻墙的专业抄手。学术上的词条八成以上抄自维基。
    tuto 于 2013-8-23 5:10:22 回复
    维基才不怕你抄袭,再超还是局域网内用,同样也出不了墙,因为墙外的也进不来。
  • 2013/8/14 0:47:30   支持(87)反对(23) 回复
  • 13.佳佳酱才是小黑呢
  • 某部门也太傻了,就算封锁了正常访问路径,人家想看的人还是有办法看到的。看不到的终究是蒙在鼓里的人,这个问题也没什么好悲伤的。
    sysutt 于 2013-8-14 17:17:02 回复
    这才是某部门的高明之处,最容易煽动起来的那波人,正是被蒙在鼓里的那个群体,只要把这群人给控制了,其他那些会翻墙的就算看遍真相也不会有什么威胁,秀才造反,三年不成
  • 2013/8/14 0:29:07   支持(81)反对(18) 回复
  • 14.偶然偶燃
  • 天朝政府里太多缺心眼缺人性的畜生了,才会把一部百科全书定性为反书。
  • 2013/8/14 2:35:38   支持(74)反对(16) 回复
  • 15.民考汉大哥
  • 在后工业信息互联网时代,我们没有谷歌,脸书,推特,加密维基,后代将会如何嘲笑我们的懦弱,胆小和愚蠢啊。如何才能毫不羞耻的告诉我们的后代,我们当年只能通过混球时报来了解世界。
  • 2013/8/14 0:52:30   支持(67)反对(14) 回复
  • 16.Linux大宝
  • 在天朝生存,番羽土啬是必知必会基本功
  • 2013/8/14 1:24:33   支持(55)反对(7) 回复
  • 17.colablue
  • Google式的魄力,支持!我会翻墙用的!
    Knight 于 2013-8-19 19:47:57 回复
    “Google式的魄力,支持!我会翻墙用的!”
    支持你,棱镜事件以后,google一定会像当初离开中国那样离开美国的,大家耐心的等待google的义举吧。google和维基,绝对不是做婊子又爱立牌坊的公司。
    tuto 于 2013-8-23 5:22:26 回复
    “义举” 严禁删风点火。。。
    hipo 于 2013-9-1 9:04:41 回复
    请问,兄台,怎么翻墙?
  • 2013/8/14 0:13:28   支持(67)反对(27) 回复
  • 18.cvzxcv
  • 如果一个国家不能包容维基百科,那这个国家的体制对于整个人类文明来说是一场灾难,大家应该抵制这个国家。
    宇宙 于 2015-7-9 14:14:44 回复
    又是一个闭关锁国的开始
  • 2013/8/16 13:13:03   支持(50)反对(15) 回复
  • 19.蓝调流转
  • 本来就不赚钱,何必接受审查。
    wayne 于 2013-8-28 11:28:39 回复
    有道理,要是能赚钱还另说,赚不到钱还被你屌,谁也受不了。
  • 2013/8/14 6:40:49   支持(45)反对(13) 回复
  • 20.Triumphant_Louis
  • 不自由毋宁死的态度,赞!
  • 2013/8/14 0:35:29   支持(46)反对(15) 回复
  • 21.非非想-
  • 习惯于撒谎的某国政府最怕的是真实,无论历史还是现实。
  • 2013/8/14 3:05:39   支持(45)反对(14) 回复
  • 22.爱裆人士V
  • 把谷歌撵走了,有对准了维基百科? 呵呵 百度百科 又该高兴了
  • 2013/8/14 8:10:53   支持(43)反对(12) 回复
  • 24.华尊世界
  • 维基百科宁愿放弃在中国开展业务,也不愿接受中国方面任何形式的互联网审查。
  • 2013/8/14 8:03:53   支持(34)反对(7) 回复
  • 25.techyan
  • 楼上这位,最起码你去维基查钓鱼岛,它会告诉你这是中日争议岛屿;你去查中华民国,它会告诉你一大堆国家不承认;你去趟国外,满大街都练xx功。至于阿富汗,大家自己看看维基的条目是怎么写的就知道了。

    120楼:维基百科的管理者,也就是维基媒体基金会在维基百科的任何条目中不扮演任何角色。但是要承认基金会有这种权利。但是我编辑维基百科这几年从来没见到基金会的编辑(我们叫“基金会行动”)
    ly12lil 于 2015/9/17 21:24:52 回复
    所以说是中立
  • 2013/8/14 19:25:03   支持(36)反对(9) 回复
  • 26.simaziyu
  • 他们把凡是不愿当奴才的,都统称为敌人。在他们眼里是没有公民的。
  • 2013/8/14 3:28:40   支持(39)反对(13) 回复
  • 28.LouisHan
  • 连受教育的权利都不能得到保证
  • 2013/8/14 0:39:09   支持(35)反对(11) 回复
  • 29.青草情书
  • 在很多事情上,只要是透露真相就是反中国政府了
  • 2013/8/14 1:51:36   支持(36)反对(12) 回复
  • 30.薄芝士
  • 问题是:中国人认为非友既敌。
  • 2013/8/14 1:59:36   支持(37)反对(14) 回复
  • 31.百顺张
  • 档的想法是要么跟我走,要么死!
    东风公司 于 2013-8-16 9:33:29 回复
    hsyk024
  • 2013/8/14 3:56:41   支持(28)反对(6) 回复
  • 32.时光漫步在别处
  • 维基百科全站屏蔽了?太丧心病狂了吧。。。
  • 2013/8/14 1:33:35   支持(34)反对(13) 回复
  • 33.左砍树右砍树
  • 万里长城万里长~长城外面是故乡~
  • 2013/8/14 7:13:51   支持(30)反对(10) 回复
  • 34.operabug
  • 互联网从来都不是没有管制,但是其他国家是往好了管制,中国却相反
  • 2013/8/14 8:08:05   支持(35)反对(16) 回复
  • 35.wwz
  • 很多东西都是查weki才了解的,比天朝的教科书要好
  • 2013/8/14 14:40:10   支持(33)反对(15) 回复
  • 36.少年你来了_
  • 有的时候某党认为公布真相就是反它。
  • 2013/8/14 3:15:40   支持(29)反对(12) 回复
  • 37.无知颜
  • 他说,“人们有权获取知识,这是一项基本权利,我们在这一问题上的立场是坚定不移的,当然,中国政府在这一问题上的立场也相当坚定。”
  • 2013/8/14 0:07:28   支持(29)反对(13) 回复
  • 38.崔恒斌的搜索引擎营销
  • 真正的科学是尊重事实的
  • 2013/8/14 3:21:40   支持(28)反对(12) 回复
  • 40.T_T010
  • 百科全书上面写的太全了。。。。把恶当的全部黑暗事情都写上去了,不封杀他封杀水。。
  • 2013/8/14 4:48:44   支持(30)反对(15) 回复
  • 41.木丝
  • “沈逸表示...纯口水的贴标签或许可以掩盖商业市场策略拙劣引起的失败”

    维基百科是非营利性网站,不是商业网站。
    沈逸教授叫别人不要贴标签,自己却在随意贴标签,呵呵。
  • 2013/8/14 10:00:23   支持(23)反对(8) 回复
  • 42.乔建新
  • 需要更多的人认同中立精神,而不要凡事都排排坐站站队。
  • 2013/8/14 1:54:36   支持(22)反对(10) 回复
  • 43.sheloulou
  • "宪法"两字,在百度百科和维基百科上的解释太不同了。
  • 2013/8/14 2:06:36   支持(23)反对(11) 回复
  • 44.水下工作者
  • 不管怎样维基百科允许各方观点并列在它的条目中,让读者自己判断,总比墙里往往只有真理部统一观点客观中立。
  • 2013/8/14 22:05:21   支持(25)反对(13) 回复
  • 45.先天失控
  • 有骨气,学谷歌,不作恶,不要审查要棱镜。
  • 2013/8/14 1:05:31   支持(23)反对(12) 回复
  • 46.钓鱼的海明威
  • 谷歌中国早几年已经退出。维基会是第二个吗?
  • 2013/8/14 5:17:45   支持(16)反对(7) 回复
  • 47.Crazy610
  • 加密版和非加密版区别是撒子?
  • 2013/8/14 7:22:51   支持(15)反对(6) 回复
  • 49.小雨淋漓_落
  • 去年12月份,中国人大会议决定要求互联网络接入服务供应商手收集用户数据,把用户的网络身份与其真实身份相对应联系。 当被问到维基百科是否会遵照网络实名制的要求去做时,威尔斯回答说:“就算是五秒钟也不行”。 ----概念都搞不清楚,二者混淆。。
  • 2013/8/13 23:53:02   支持(24)反对(16) 回复
  • 50.亢龙有悔1234
  • 弄个谷歌小地球一切方滨兴都TM是浮云
  • 2013/8/14 3:50:41   支持(14)反对(6) 回复
  • 51.影子Freddy
  • 披露真相就是反政府,不封你封谁啊
  • 2013/8/14 4:58:44   支持(26)反对(18) 回复
  • 52.我爱我爱我ai罗
  • 痛心啊!为何我们选择了hard模式!
  • 2013/8/14 6:45:49   支持(23)反对(15) 回复
  • 53.伊楚利亚
  • 复旦大学国际政治系互联网研究专家沈逸12日对《环球时报》表示,互联网从来都不是没有管制的。维基百科创始人的讲话给人的印象是,维基百科遵循绝对的信息自由流动原则,反对一切形式的内容管理。
    tuto 于 2013-8-23 5:26:08 回复
    互联网在流行几十年,你用几千年以来的方法管这么高科技的东西吗?
  • 2013/8/14 12:09:08   支持(19)反对(11) 回复
  • 56.强奸你的大脑
  • 在中国真相就是不吸烟不喝酒听老婆的话跟党走
  • 2013/8/14 2:17:37   支持(21)反对(14) 回复
  • 58.梁建溢
  • VPN无视一切!!!!!
    ly12lil 于 2015/9/17 21:28:31 回复
    或许以后的中国大陆屏蔽一切外国IP地址
  • 2013/8/14 5:26:46   支持(19)反对(12) 回复
  • 59.飞流XM
  • 这也是无奈之举,在国内网民素质急需提高,只要是不按己见的事情出现,各种忽视、各种谣言、各种无理谩骂、各种无端狂乱。。。所以在看到种种审查时 大家更应该提高自我的求索、探知能力--------当下 吃不到 比乱吃好!!!
  • 2013/8/14 5:38:47   支持(36)反对(29) 回复
  • 60.单身遗弃小屋
  • 呵呵,月光博客是了解互联网特有价值的博客。
  • 2013/8/14 7:49:52   支持(19)反对(12) 回复
  • 61.paolo
  • 我再外念书的时候,老师是严禁学生把wikipedia的内容当作reference的,因为在一些方面并不严谨,很大成分上并不能当作一个较为准确的参照。有时候错误的东西,一样被认为是对的,问其原因,说是wiki上面怎样写的,我就笑了
  • 2013/8/14 17:08:01   支持(28)反对(21) 回复
  • 63.hattrick
  • 不管维基百科上有什么方面的信息,根本就不需要限制,只要相信自己的判断就可以了。
  • 2013/8/14 12:19:16   支持(16)反对(10) 回复
  • 64.燕鸣九天
  • 你这部百科全书知道的太多了!
  • 2013/8/14 1:48:35   支持(18)反对(13) 回复
  • 65.假装很high
  • give me liberty or give me death!
  • 2013/8/14 4:51:44   支持(12)反对(7) 回复
  • 66.郑思愿daoluan
  • 什么都要擦,百科也擦!
  • 2013/8/14 5:51:47   支持(15)反对(10) 回复
  • 69.星之光StarBrilliant
  • 此解决方法和谷歌相同。
  • 2013/8/14 1:27:34   支持(12)反对(8) 回复
  • 70.一起酱油ing
  • 只要接受md审查就可也了。
  • 2013/8/14 4:25:43   支持(16)反对(12) 回复
  • 72.风二中CN
  • 这个不能封啊 难道用百度百科么
  • 2013/8/14 6:31:49   支持(15)反对(11) 回复
  • 75.郁闷中
  • 主要是想学习维基百科上英文文献资料,这下子去哪找,,百度英文差爆了。。。
  • 2013/8/14 18:32:47   支持(13)反对(9) 回复
  • 76.最美术zuimeishu
  • 请问加密版和不加密有什么区别。。。。什么意思?
    猎人雷灵 于 2013-8-14 9:01:01 回复
    请了解一下SSL相关知识,SSL加密是不能破解的,自然也监视不了你搜索的敏感关键字,于是TG直接封掉了SSL
  • 2013/8/14 6:54:50   支持(16)反对(13) 回复
  • 77.我是切尔西的9号托雷斯
  • 谁让你们把城管定义为暴力的代名词!
  • 2013/8/14 7:31:52   支持(11)反对(8) 回复
  • 78.手机用户2524998941
  • 法西斯感到害怕
  • 2013/8/14 12:06:08   支持(18)反对(15) 回复
  • 81.warmpine
  • 也是无奈之举吧,如果接受中国审查,可能会丢掉世界市场
  • 2013/8/13 23:56:27   支持(17)反对(15) 回复
  • 82.brucelynn
  • Wiki IP就几个,不像Google几万个吧,屏蔽一下就没了
  • 2013/8/14 2:56:39   支持(13)反对(11) 回复
  • 83.诺日冰海
  • 就是做一部百科全书!中国为何就是不能忍?
  • 2013/8/14 5:44:47   支持(14)反对(12) 回复
  • 84.MseekingF
  • 请病魔继续加油,战胜完方后继续战胜他的同伙们。个人坚信他们一个也逃不掉。
  • 2013/8/14 6:21:48   支持(13)反对(11) 回复
  • 85.至尊笨
  • 这是最常见的墙麽?有时间分析一下墙的构成麽。
  • 2013/8/14 6:49:50   支持(12)反对(10) 回复
  • 86.吉米威尔斯很帅
  • 月光博客好有面子,居然有5毛档登台了。
  • 2013/8/14 9:59:02   支持(11)反对(9) 回复
  • 88.wei
  • 斯诺登向德国《明镜》周刊提供的文件表明:美国针对中国进行大规模网络进攻,并把中国领导人和华为公司列为目标。攻击的目标还包括商务部、外交部、银行和电信公司等。
    美国国家安全局对部分中国企业进行攻击和监听。例如为了追踪中国军方,美国国家安全局入侵了中国两家大型移动通信网络公司。因为担心华为在其设备中植入后门,美国国家安全局攻击并监听了华为公司网络,获得了客户资料、内部培训文件、内部电子邮件、甚至还有个别产品源代码。
    美国国家安全局还对中国顶尖高等学府清华大学的主干网络发起大规模的黑客攻击。其中2013年1月的一次攻击中,至少63部电脑和服务器被黑。中国六大骨干网之一的“中国教育和科研计算机网”就设在清华大学,清华的主干网络被黑,意味着数百万中国公民的网络数据可能失窃。
    2013年8月的7日和8日,国家主席习近平和美国总统奥巴马在美国举行“庄园会晤”,“习奥会”的重点之一便是网络安全问题。有观点认为,“棱镜门”在这个时间点上被曝光,使中国在最近的中美网络安全争端中掌握更多主动权。[17]
    “‘棱镜’项目的曝光,对于中国是有利的,中方将占据更多主动权。”外交学院教授周永生对这一观点表示认同。周永生认为,多年来,美国等一些西方国家一直指责中国发动网络攻击,这个信息的披露证明,实施网络攻击规模最大的其实是美国。
    中国不与美国正面冲突,但已有能力与一条限制美国滥用权力的阵线融为一体,中国对美国的意见至少在斯诺登事件中转化成全球的声音,虽然这不如直接顶撞美国,与它在斯诺登问题上挽起袖子“掰手腕”来得痛快,但这样做更合乎中国外交的长远利益。[12]
  • 2015/9/2 15:34:23   支持(6)反对(4) 回复
  • 89.哈哈
  • 会”反抢“(谐音,你懂的)的,喜欢IT的朋友大家都认识一下,形成联盟,我们成立一个团队,做点技术性挑战性工作
  • 2015/12/25 23:36:17   支持(3)反对(1) 回复
  • 90.dingchan
  • 天朝真是有太多东西害怕被百姓知道了,什么都屏蔽,和封建社会也差不多了。weiji,google,facebook
  • 2016/1/14 14:16:20   支持(3)反对(1) 回复
  • 91.这几个字我真不认识
  • 只有中立才能做下去
  • 2013/8/14 1:45:35   支持(10)反对(9) 回复
  • 92.小雨淋漓_落
  • 维科是人编辑的,台湾香港热衷。。。
  • 2013/8/14 3:35:40   支持(13)反对(12) 回复
  • 94.ZejayLi
  • 随着中国百科的黑幕越来越多,越来越多人喜欢上维基。结果呢?某些人利益受到影响。所以中国政府开始收拾维基了!
  • 2013/8/14 6:01:48   支持(17)反对(16) 回复
  • 95.孙国桥George
  • 维基百科是中立的,支持维基百科。
  • 2013/8/14 11:54:07   支持(12)反对(11) 回复
  • 96.intoskip
  • ping zh.wikipedia.org/ 这样就可以了~
  • 2013/8/14 16:27:25   支持(11)反对(10) 回复
  • 97.rickywin
  • 真相只有一个——你懂得太多了
  • 2013/8/14 2:44:38   支持(8)反对(8) 回复
  • 99.Wordpress那些事儿
  • 我们是一部百科全书!
  • 2013/8/14 4:17:42   支持(9)反对(9) 回复
  • 100.渡邊君行狀錄
  • 反正google有赞助维基百科,就这样。。。哈哈
  • 2013/8/14 4:30:43   支持(9)反对(9) 回复
  • 101.边缘者的闲言2
  • 因为他是喉舌,怎么说都没错
  • 2013/8/14 5:58:47   支持(10)反对(10) 回复
  • 102.打死也不注册微博
  • 说出真相的,都要被赶出去。
  • 2013/8/14 7:52:52   支持(12)反对(12) 回复
  • 103.贝多二芬
  • 维基百科中一些图片被墙怎么办?
  • 2013/8/14 8:23:54   支持(7)反对(7) 回复
  • 104.barefooted_travell
  • 手机维基App不能用了唉
  • 2013/8/14 11:57:07   支持(11)反对(11) 回复
  • 105.PLAYCSOL1
  • 习主席早就告诉我们了,空谈误国,实干兴邦!你们这么撕来撕去有意思么?上不了不还是上不了?你们能改变什么?失败者找理由,成功者找方法,欢迎各位**(卧槽这都违法算了大家都懂)战士百度私信我,我是
    PLAYCSOL1,谷歌同志与你我同在!
  • 2015/9/2 10:06:13   支持(6)反对(6) 回复
  • 106.1465969864067
  • hello ,
    哪位大神能够解释一下org的用法,看了一下Beikao帝(Http://Www.Beikaodi.Com/word/org.html)上的解释,不是太明白呢。
    time:1:51:04 PM
  • 2016/6/15 13:52:32   支持(0)反对(0) 回复
  • 108.intoskip
  • 新的zh.wikipedia.org的IP地址 是什么啊??最重要的不说……
    williamlong 于 2013-8-15 8:44:24 回复
    wikipedia的IP本来就不多,高调宣传反而会导致其快速被封。
    tuto 于 2013-8-23 5:23:53 回复
    你要维基删掉那些政治内容就行了,我最恨参与政治。
  • 2013/8/14 16:18:51   支持(9)反对(10) 回复
  • 109.慧勇网

  • #要学会表扬 5 毛 # 特别是碰到那种特 二 逼 智 商 特 低 的 极 品 5 毛 ,就一定要好好表扬。要鼓励它们好好工作,取得上司的赏识,千万不能骂。这种 5 毛 由 于 智 商 太 低 , 发 帖 太 背 离 常 识 ,反而是无害的,甚至可能会让看到它帖子的其他 不 明 真 相 的 网 友 反 思 、 醒 悟 。 倒是那些有些水平能写出些似是而非的歪理的 5 毛 害 人 不 浅 。要尽量保证前一种 5 毛 留 下 ,以免后一种被吸纳进 5 毛 的 队 伍 。网友们,你们是愿意帮那些聪明点的 5 毛 忽 悠 大 家 呢?还是愿意一起努力保证 5 毛 队 伍 出现 逆 淘 汰 ,通过这种方法让它们少骗点人呢?
  • 2013/8/14 17:30:24   支持(16)反对(17) 回复
  • 110.近视眼怎么恢复
  • 身在这个社会里,我们身不由己
  • 2013/8/16 8:40:42   支持(10)反对(11) 回复
  • 111.AJ
  • 复旦历来出政治婊子。为了保护少数人的利益,出卖了整个国家的求知权。
  • 2013/8/26 23:37:31   支持(15)反对(16) 回复
  • 112.呵呵呵
  • 我不知道你们这些评论的人到底有多少完全了解维基百科的,在自己不知道真相之前还请不要妄加评论,没有调查就没有发言权。
    所了解的维基客观是自己得来的还是别人告诉的,请先想清楚!!!
  • 2015/12/10 21:42:51   支持(2)反对(3) 回复
  • 116.windy0220
  • 啊。wiki都被墙了啊。。为什么我还能打开?
  • 2013/8/14 3:08:39   支持(7)反对(9) 回复
  • 118.箕作麟祥
  • "Censoring Wikipedia is an admission that it is unbiased factual information itself that frightens you. We are not political propaganda, we are not online gambling, we are not porn. We are an encyclopedia."
  • 2013/8/14 5:30:46   支持(9)反对(12) 回复
  • 119.棉花糖_Shimeon
  • 所以你是不放出IP地址了么……
  • 2013/8/14 7:59:53   支持(8)反对(11) 回复
  • 120.吉米威尔斯很帅
  • 吉米威尔斯很帅,吉米威尔斯很酷。沈逸狗屎
  • 2013/8/14 9:05:56   支持(11)反对(14) 回复
  • 121.慧勇网
  • 根据相关法律法规和政策,部分搜索结果未予显示。


    《东观汉记·马廖传》:“夫改政移风,必有其本。长安语曰:‘城中好高髻,四方高一尺;城中好广眉,四方且半额;城中好广袖,四方用匹帛。’”上行下效,往往变本加厉,以致不伦不类。这就是上有好者,下必甚焉。


    tuto 于 2013-8-23 5:20:45 回复
    这那朝的法律,真搞啊!
  • 2013/8/14 17:29:00   支持(7)反对(10) 回复
  • 122.Bok-2
  • 唉,无力,无奈,这个问题每每想到就很觉得很心酸
  • 2013/8/13 23:52:51   支持(8)反对(12) 回复
  • 123.回复蛋疼
  • 活了这么久第一次知道还有加密的
  • 2013/8/14 0:32:48   支持(9)反对(13) 回复
  • 124.小雨淋漓_落
  • 来一个ip 屏蔽一个ip,有那么多ip吗。智商捉急,,
  • 2013/8/14 1:15:33   支持(9)反对(13) 回复
  • 125.该学网
  • 维基亮了,敢和政府对抗!国内的网站一片和谐!哈哈。。 看看该学网就知道了,同样是学习平台。
  • 2013/9/11 17:42:01   支持(9)反对(13) 回复
  • 126.ibuick
  • 嗯,要的就是这样的态度。反正我无障碍,,,
  • 2013/8/14 4:03:42   支持(9)反对(14) 回复
  • 130.小马
  • 很容易让人想到当年google退出中国事件。结果呢,最近爆出来的棱镜事件让人看出了它的伪君子一面!!!
    tuto 于 2013-8-23 5:19:10 回复
    镜你管他什么镜,你有没做见不的人事情。
  • 2013/8/19 3:20:06   支持(11)反对(20) 回复
  • 131.维基百科去屎
  • 我们只用百度百科,维基那么有志气就赶紧滚远一点,包括中国香港,中国台湾~别来中国做宣传。回去给你们美国政府舔屁眼~
    KK 于 2015-5-24 10:41:54 回复
    别说“我们”,香港台湾关你P事,滚回去舔你主子P眼!
  • 2014/6/18 17:58:58   支持(16)反对(29) 回复
  • 132.月神
  • 维基百科同伪基百科天生一对,相当恶心。
  • 2015/4/17 2:33:10   支持(6)反对(19) 回复
  • 133.维基百科去屎
  • 接受知识和教育是一项朲权,真是可笑,我们不在接受教育吗?你们能再恶心点吗?把美国夸的跟什么一样,把中国说的什么都不是?当触碰到美国利益的时候,美国政府说这词条不对,该删掉的你们马上就删掉,维基这些狗我真看不下去,我们只用百度百科,应该全面封掉维基百科!
    ly12lil 于 2015/9/17 21:26:34 回复
    233
    一个光明正大的zf会不会有关键词屏蔽
    好不会有网络封锁
  • 2014/6/18 17:55:02   支持(20)反对(38) 回复
  • 134.伊楚利亚
  • 但这可能只是理想化的表述,或许对来自中国政府的要求,维基百科立场强硬,但对美国国家安全机构,或者欧洲司法系统的要求,无论是删除词条还是透露信息,或者容忍政府删改词条,维基百科的实际行动恐怕就未必如此堂皇。
  • 2013/8/14 12:12:08   支持(14)反对(34) 回复
  • 135.Geeky_Steven
  • 没必要,我们用百度百科,也不需要维基
  • 2013/8/14 5:02:45   支持(14)反对(46) 回复
  • 136.SK8_Anchor锚锚
  • 笑死了。。。谷歌什么的就在中国装b,在美国不一样给白宫跪舔。在哪里网络公司不受政府管控?搞的跟真的一样,整天反国家的脑残孩子们歇歇了,别拉下线秀无知了。
  • 2013/8/14 4:43:44   支持(22)反对(63) 回复
  • 137.快没时间了d月
  • 维基百科这种东西,不看也罢,很么台湾国啊,xx功是传播真.善.忍啊,天朝镇压他,国人不要太盲目,而且维基百科根本就一点都不客观,对天朝百般污蔑,而对于阿富汗战争伊拉克战争却是没有说多少美国的罪恶,依照国人现在的判断力,看了这些东西只会被忽悠,所以封掉未必是坏事
    tuto 于 2013-8-23 5:13:36 回复
    ”封掉未必是坏事“ 直接说解决不老这个问题,只好搁置,钓鱼岛以前也搁置,现在成国际问题,地区安全的一大隐患,天朝经不起折腾,就会成为肥猪。
    tuto 于 2013-8-23 5:15:36 回复
    美国牛B啊,说在维基删掉就删掉,有本事你也去试一试,躲在网内称什么英雄。
    執導而行 于 2015-3-1 12:36:34 回复
    五毛黨你好
  • 2013/8/14 1:18:33   支持(26)反对(88) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.