青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 服务器又出现故障这是一个什么样的时代 »

Google Earth向以色列低头

  今天,看到一则新闻,Google Earth卫星地图首次将以色列的分辨率改小,这恐怕是Google Earth的首次低头吧。

  自从这套“酷毙”了的充满争议的软件问世之后,很多国家的政府机构都对这套软件表达了抗议。但是Google一直都没有做出太大的变动,这次修改以色列地图的分辨率,我想一来美国的法律有对于以色列地图的规定,二来以色列也的确是深受恐怖分子之苦,其要求也是合情合理的。

  反观我们的政府,对其态度不是封杀(可惜封不了国外人访问Google)和关闭(估计还没进入美国的Google机房,自己先被关了)之外,没有任何有建设性的建议,和民主国家打交道,我们的政府还有很多东西要学习啊。

  以下是新闻的全文:

Google提供的高精卫星地图被恐怖分子利用?

  ★ 绝密卫星图曝光危及国家安全,以色列政府强力施压

  作为全球搜索引擎的老大,Google今年上半年推出了威力强大的图片搜索---“Google Earth服务”。不过,该服务也让Google陷入了前所未有的争议中。12月28日,以色列国家新闻网报道了一条可能引发全球链锁反应的新闻:由于担心所提供的高精度卫星地图为恐怖分子或者“分裂武装”所利用,Google已经同意降低它所提供的以色列城市和相关目标卫星照片的分辨率。这一决定可能会让其它国家同样迫使Google采取类似的做法。

  ★ 绝密图片网上曝光 “Google Earth”向以色列低头

  据以色列国家新闻网报道,Google Earth服务共包括以色列多个地区的八幅高清晰度卫星照片。这些照片包括耶路撒冷和特拉维夫等重点城市,还标注出了斯道特-米察(Sdot Micha)地区的一个核武器试验场以及迪莫纳沙漠中的一所重点核研究中心。由于这些图片的分辨率极高,很容易被“恐怖分子”利用,所以这些图片引起了以色列人的担心。以色列政府不断地向其施加直接压力,还通过美国政府向Google间接施压,从而最终迫使Google限制了这些照片的分辨率。

  Google推出的“Google Earth”免费服务功能强大,但自推出以后就备受争议,一方面,它可以为广大用户提供便捷的服务,让用户无论身在何处,都可以借助卫星成像轻松找到住所和企业的所在位置,查看自己的出行路线;但另一方面,该服务也将许多国家的政府大楼、军事设施以及一些敏感地点曝光出来,很容易被恐怖分子利用,所以引起了许多国家的担忧和警惕。

  以色列国家新闻网的一篇报道称,以色列的图像将会降低到2米的分辨率。Google之所以在以色列低头,除了以色列方面的要求之外,更为主要的是Google不想因此惹火上身。因为如果这些图像没有降低到2米的分辨率,Google可能就已经违反了美国联邦法律。1997年《国防授权法》的克伊.宾格曼(Kyl-Bingaman)修正案要求商业卫星公司把以色列的图像降低到2米分辨率。

  ★ “Google Earth”神通广大 天上地下透视全球

  Google地球服务功能十分强大,为用户提供了非常详细的卫星图片与3D画面,且涵盖范围非常广泛,甚至连某些国家的重要军事基地或国家元首的办公地点在照片都清晰可见。Google此前与钥匙孔公司达成合作协议,原本使用者必须支付29.95美元才能使用这些照片,现在用户在Google上可以免费搜索。

  Google在推出这项服务时表示,大多数人还是乐意接受卫星地图业务所带来的便捷性的,因为人们可用这项功能观察宾馆的周围环境,来选择是否作为度假宾馆入住,或者观察出租公寓周围的环境。

  这句话并非全无道理,因为网民只要点击根据指示进入指定网站,按箭头方向搜寻想找寻地方的位置,再将该处地点放大,就可清楚看见星从太空拍到的街道楼房鸟瞰图。

  不过人们的担心同样来源于此。据了解,通过Google这项地图检索服务,人人都可轻易取得某些城市敏感地方的地形图,包括一些敏感的政府建筑和军事设施,人们担心这样会导致自己的隐私权受到侵犯,而更害怕这些详细的地理信息可能被恐怖组织利用,进而再发动类似911事件的恐怖攻击。

  对此,Google发言人的解释是,Google地球服务所提供的地图多半来自网络上的公开图片,其中包含引用自美国地质学调查协会与美国内政部等联邦政府单位的来源,即使Google不推出此项服务,有心人士仍可在网络上找到这些图片,而且截至目前为止,尚未收到这些政府单位对这项服务的安全疑虑。记者在Google网站的回答用户提问栏目中写到:该服务所提供的图片并非实时更新的。

  为Google提供图片的钥匙孔公司的解释是,他们提供的卫星照片都是6至12个月前的,而且卫星照片的细化程度不足以看到一辆车牌号或行人的具体动作。

  ★ 涉嫌泄露国家机密 多国政府发出警告

  尽管如此,Google地球服务还是引起了许多国家的担心,除了以色列,印度、韩国、泰国和俄罗斯等国也相继对Google地球服务发出警告,理由是担心这一服务会泄漏国家机密。

  一般而言,分辨率30米的侦察卫星就可以发现港口、基地、桥梁、公路或水面航行的舰船等较大目标。3~7米分辨率就可以发现雷达、小股部队、导弹基地、指挥所等较小的目标。而1米分辨率的Google“卫星地图”更是不在话下。比如说,只要输入英文地名关键词,就可以清楚看到美国奥蒂斯空中国民警卫基地的飞行路线。

  所以,印度科技部部长曾就此尖锐表示:“Google地球服务将严重危及到国家安全,他们在提供此类服务前,应首先与我们协商。”在印度,法律严格禁止公开分辨率较高的卫星影像和航拍图片。

  韩国政府此前也表示,Google地球服务提供了该国重要军事据点的详细资料,不排除将其告上法庭的可能。据悉,该服务将韩国的青瓦台总统府和乌山空军基地暴露在全球读者视野下。

  泰国安全部门官员也表示,要求Google屏蔽涉及泰国政府大楼的地图资料。俄国联邦安全局分析师列尼德-沙吉恩更尖锐地指出:“恐怖分子不需对袭击目标进行侦察,因为已经有一家美国公司在替他们工作。”

  不过,美国全球情报安全网主管派克则表示,Google地球服务不会构成威胁,因为它主要是采用已出售给其它团体的现有影像。 一些网络安全专家称,Google地球服务是互联网发展过程中必然催生的副产品。

  ★ 故宫天安门清晰可见 城市越大分辨率越高

  本报记者在写作文章的过程中,也曾经亲身领略了一下Google地图服务,以查看中国在Google地图服务中是怎样的“面目”。记者首先打开Google页面,从Google实验室中找到Googlemaps;点击进入后,在该页面的搜索栏中输入“Beijing,China”,就轻而易举的进入了“北京卫星地图”。结果发现从故宫、天安门、机场几乎都可以非常清楚的找到。

北京天安门

  记者还重点查看了一下故宫,从天安门到三大殿,再到故宫北门,房屋顶部的架构都一览无余,其中还可以看到故宫里面密密麻麻的游客,只是与清晰的建筑物相比,游客已经成为一个个小点。随后记者还随机验证了香港、上海、青岛、济南等几个重要城市,结果发现越大的城市,一般分辨率越高。

上海陆家嘴

深圳华强北

  除了Google外,目前世界上提供免费网络地图服务且具有较大影响力的公司有:雅虎、微软和时代华纳。与这三家的网络地图相比,Google的优势在于提供的是免费卫星地图,用户可通过设置选项来优先检索卫星图片,针对指定的地址提供出近距离的特写镜头。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/365.html
  • 文章排行:
  • 1.lz这问题有偏见的
  • 以色列和美国是什么关系?中国和美国是什么关系?难道中国要像以色列一样当美国的小弟你才甘心?我始终认为google是一个美国公司,所谓不作恶也是站在美国国家战略的角度上的,虽然在战术层面,他可能对美国政府能够有些反抗。
    神经 于 2010-5-18 9:37:48 回复
    那我请问楼上的美国人把自己军事基地标注的更加清楚是要怎么解释?
  • 2010/5/18 9:23:14   支持(10)反对(6) 回复
  • 2.eddy
  • 楼上的, 我倒觉得文革时期是你这类人把别人给迫害死的.
  • 2007/5/29 1:10:41   支持(8)反对(7) 回复
  • 4.irvine
  • 看来,下一步决定胜负的就是Torrent Search服务,继大英图书馆的合作协议后,Google的魔爪越来越锋利了。
  • 2006/7/22 5:53:34   支持(7)反对(7) 回复
  • 5.汉奸
  • 我希望你在批评我们自己的国家时先想想你是不是人,什么叫××?改低以色列的分辨率对我们来说是××吗?你这种×,幸亏没生在文革时期,否则不知道有多少人要被你迫害死,你在很多文章的开头都批评我们的国家不××,你×××真是个文盲,老外为什么要把中国的军事基地标注的那么详细显著?你动没动脑子想象,有一天你被极端分子炸死的时候,你就老实了。
  • 2006/12/7 21:56:21   支持(6)反对(10) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.