月光博客

青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今

导航

• 博客首页
• 推荐文章
• 网络日志
• 生活感悟
• 心情随笔
• 互联网络
• 业界动态
• 编程开发
• 网站应用
• 搜索引擎
• 卫星地图
• Google Earth 观察

• 相关文章:

• FriendFeed被低俗了

  SourceForge可正常访问

  全部国外网站均无法访问

  SourceForge无法访问

  Google Sites正式开放

  网络入侵检测系统的主动响应技术

  我无法访问的国外优秀网站

  Google Pages Creator暂时恢复

  Google Pages Creator又恢复正常了

  WordPress的免费博客可以访问了

  Google Pages Creator又无法访问了

  Google的ghs解封了

  严肃点，我们这里耍猴呢

  Google BlogSpot再次无法访问

  Google的免费主机玩完啦

  BlogSpot疑似再次被封

  如果有一天

  微软Windows Live无法访问

  英文技术网站全部解封了？

  难道连PHP也要封吗？

  慨叹FreeBSD和SourceForge被封

  好多网站上不去了

  关于DMOZ被封的感想

• 文章排行:

• 点击这里获取该日志的TrackBack引用地址  

• ◇ 1.virushuo
• 我从上一次封锁freebsd.org，就怀疑来头不小。
  
  有一个所谓中国的自主研发，具有自主知识产权的系统，叫做麒麟，这东西可以用很多方法证明，和freebsd一个东西，当然了，bsd许可证很宽松，不会找他们的麻烦。但是，最近这东西又要评选什么科技创新奖了。。。我怀疑他们巴不得让freebsd彻底消失呢。
• 2006-2-7 22:53:27   回复该留言

• ◇ 2.yee
• 神奇啊，http://216.136.204.117，然后提示“连接被重置，载入页面时到服务器的连接被重置。”
• 2006-2-7 23:49:45   回复该留言

• ◇ 3.Ariel
• 我是北京网通，现在可以正常访问。
• 2006-2-7 23:59:29   回复该留言

• ◇ 4.幻灭
• 深圳电信，用IP可直接访问。
• 2006-2-8 1:47:42   回复该留言

• ◇ 5.匿名
• 通过域名FREEBSD可以访问
• 2006-2-8 2:34:09   回复该留言

• ◇ 6.ice
• 我想这个文章主要针对昨天我的回复吧。
  
  freebsd.org长期被封是事实，无须多言。我所有的回复都没有提到freebsd.org。其实我的意思很简单：实事求是，不要随便把事情扩大化。从freebsd.org被封再扯到sf.net被封，再上升到某某某某的高度，未免过激了。引入站不住脚的事实(sf.net被封锁)，然后从中得到若干感想，难免遭人质疑。即使其他原本正确的评论，也会连带着遭人怀疑。
  
  www.freebsd.org被封是事实，不过是不是“至今为止最为严厉的封锁方法”，实在有待商榷。DNS解析正常，直接ping一下立刻可以得到IP：216.136.204.117，再直接用IP访问http://216.136.204.117就可以进入网站。这种连代理都不需要借助就可以突破的封锁也算是“至今为止最为严厉的封锁方法”？那么某些网站，在国内无法解析域名、直接用IP无法访问、用普通代理(无论访问域名还是IP)会直接导致代理服务器IP被封锁，更别提用搜索引擎搜索，这又该算是哪个级别的封锁？
  
  没事就扣上大帽子的做法很遭人厌恶的。
• 2006-2-8 8:59:02   回复该留言

• ◇ 7.virushuo
• 楼上，sf.net确实被长期封锁，只不过是间歇性的，确实不知道为什么。98年开始封锁sf.net的时候，是因为f*r*e*e*n*e*t这个项目，没错。
• 2006-2-8 10:17:18   回复该留言

• ◇ 8.williamlong
• williamlong.info
• ice，前几天我一直都无法正常访问SourceForge，如果你睁着眼睛硬说你访问正常，我也无话可说。FreeBSD目前的IP虽然暂时没有被封，可能仅仅因为其更换过IP地址，但绝对不能否认电信对其的封锁方法：主干路由器关键字过滤封锁。我印象中能用这样方式屏蔽域名的网站实在不多，基本上都是一些“罪大恶极”的网站。
  
  另外ice如此卖力地为中国电信辩护，却一直在回避一个事实：为什么同一个网站，中国网通和长宽的用户可以正常访问，中国电信的用户却无法正常访问。问题是出在中国电信自己身上。我们做为中国电信的用户，对其干扰我们正常上网的行为进行批评是理所当然的。中国电信应该有则改之，无则加勉。而不应该象你这样百般狡辩、抵赖、回避。这样对待自己的用户，最终必定会被用户所唾弃。
  
  当然，我估计ice可能是电信的员工，或者和电信有利益关系，所以才会这么卖力地袒护中国电信，但我想告诉你，如果一个企业不断地损害用户的利益而不知道悔改，那么它终将走向灭亡。
  
• 2006-2-8 10:30:52   回复该留言

• ◇ 9.slaxh
• freeBSD.org不能上，用google图像搜索搜freeBSD，前面正常，到引用freebsd.org以后的图片一律红叉。
• 2006-2-8 11:51:49   回复该留言

• ◇ 10.slaxh
• 西安网通 用ip可以上
• 2006-2-8 11:54:53   回复该留言

• ◇ 11.bspotato
• 郑州长宽,IP和域名均不能访问.
  用google.cn可以搜索freebsd
• 2006-2-8 12:52:36   回复该留言

• ◇ 12.test
• 电信只是执行者，最根本的原因，诸位都没有涉及，也都不敢涉及吧，寒
• 2006-2-8 14:26:49   回复该留言

• ◇ 13.Ray
• 我是电信的ADSL，现在倒是可以上。我想会不会是GFW在小范围的实验新的封锁技术？
• 2006-2-8 14:35:37   回复该留言

• ◇ 14.Ray
• 老舍的《茶馆》写得好啊：“莫谈国事！”
• 2006-2-8 14:36:55   回复该留言

• ◇ 15.remme
• 你真的知道，什么是“主干路由器关键字过滤封锁”么？这种高级别的待遇，别说你不能通过IP访问，就是通过代理IP或者代理IP的代理访问，也照样显示不出来。
  
  就你描述而言，freebsd只是域名封锁，并没有涉及到“内容”。最最明显不过的例子，如果freebsd真的关键字过滤，你这篇blog根本打不开。
  
  不信？要不要我写几个关键字让你看看什么是“主干路由器关键字过滤封锁”的效果？
  
  事实已经足够了，不需要我们进一步发挥。
  
• 2006-2-8 14:53:21   回复该留言

• ◇ 16.williamlong
• williamlong.info
• 楼上，“主干路由器”是放在出国线路上的，访问国外网站才经过那个路由器，你访问我这个国内网站的BLOG，当然不经过那台路由器了，请不要在这里混淆是非。
• 2006-2-8 15:15:30   回复该留言

• ◇ 17.errorter
• 南京电信用户，FreeBSD无法访问。
  sf.net 又暂时性的恢复了。
  
  真×××的要骂娘了，突然想到方鸿渐的爹说过的一句话：我爱国而国……
• 2006-2-8 20:43:16   回复该留言

• ◇ 18.slaxh
• google的网页快照现在很好用。
• 2006-2-8 22:26:36   回复该留言

• ◇ 19.Fan
• 有空常来看看
  以站长为学习的榜样!
• 2006-2-9 0:59:57   回复该留言

• ◇ 20.yang
• 估计是站长的网络问题/
  我长期访问freebsd和sf.net均无任何问题
  湖南电信/网通
• 2006-2-9 12:24:40   回复该留言

• ◇ 21.rank
• 深圳电信ADSL，现在连直接的IP也不能访问了。
• 2006-2-9 13:07:45   回复该留言

• ◇ 22.Wanderer
• i170.com/user/Wanderer
• 觉的这个BLOG办的不错 做一下联接 哈哈 我的刚弄 还没什么内容了
  不好意思
• 2006-2-9 18:05:53   回复该留言

• ◇ 23.exception
• 我是深圳电信ADSL,http://216.136.204.117/根本上不了。
  中国电信真××的讨厌！！支持所有开源项目，不管好坏！！
• 2006-2-9 19:01:32   回复该留言

• ◇ 24.ice
• 笑。
  原本觉得站长本人颇有见地，好心对站长某些我觉得过分偏激的说法提了点个人的意见而已。
  我和电信没有半点关系，信不信由你。这根本和电信不电信无关。假设，只是假设，这个运营商换成网通，或者任何其他运营商，我都无所谓，我的言论不会有任何改变。
  我觉得自己的回复意思很简单：站长您所陈述某些“事实”和事实不符，由此而推演出来的那些文字未免也有些站不住脚，提醒您一下罢了。不论要陈述的观点是什么，所列举的事实论据都应该实事求是客观公正，我觉得这应该是一个基本的原则。我和我的很多朋友经常上sf.net，基本上都没碰上有问题出现，而你文中却写“但这个庞大的开放源代码软件仓库也长期被中国电信封锁”；明明freebsd目前的封锁状态就是那样一般，偏偏要说“采取了至今为止最为严厉的封锁方法：主干路由器关键字过滤封锁”。为人所质问时再东扯西扯，sf.net的问题上避而不谈“长期被中国电信封锁”，非死抠春节那几天，难道有几天不能访问就是“长期被中国电信封锁”？短短几天就是“长期”？不能访问就是“封锁”？
• 2006-2-11 1:40:00   回复该留言

• ◇ 25.ice
• 
  freebsd的问题上，你的文中先对封锁给了一个定义：“FreeBSD这个网站竟然不是仅仅简单地封锁IP地址的，而是采取了至今为止最为严厉的封锁方法：主干路由器关键字过滤封锁。”，然后描述了你所测试出来的实际情况。ok，请问“竟然不是仅仅简单地封锁IP地址的”此话从何而来？你提过半句诸如“我曾经测试过IP也不能访问，最近也许freebsd换了IP才能够访问”这样的话吗？按照您的“不仅……而是……”的说法，您所要说的应该是现在对freebsd的封锁远远超出了封IP的层次，可是一看你下面描述的情况，不对啊，不是IP可以访问吗？“主干路由器关键字过滤封锁”，被人质问一下，回复中居然冒出来“主干路由器是放在出国线路上”这样的搞笑言语？呜呼哀哉，偌大一个中国，在国内网络上居然没有一台“主干路由器”，多么落后，多么可悲啊！至于你用google搜索的情况来论证freebsd.org遭受的就是所谓最严厉的“主干路由器关键字过滤封锁”我看也站不住脚，请问为什么baidu搜索freebsd.org就没有类似的问题？如果你的回答又是“主干路由器是放在出国线路上”，那么我只好再问：为什么yahoo.com(英文)也没有这个问题呢？难道yahoo.com是在国内？根本就没有什么“主干路由器关键字过滤封锁”，针对freebsd.org的就是简简单单的屏蔽此域名，实在是低级的不能再低级了的封锁。google的情况是特例，针对google有一套特殊的规则，这是大家都知道的，你也绝对不会不清楚(记忆中就是这个blog上还有关于此事的好多文章)。
• 2006-2-11 1:40:18   回复该留言

• ◇ 26.ice
• 至于你质问我的那段话，我就一个一个回应好了：
  第一：我从来没有回避过什么电信与网通的差别，不提的原因是我完全没看出来有什么必要提这个？你说电信封锁了某某某，我只简简单单的陈述一个事实：我用电信，可以访问sf.net，我的很多朋友也都可以访问，他们用电信用网通的都有。请问这和电信与网通的区别有什么联系呢？freebsd.org域名被封锁我知道是事实，你说的没错，我觉得没必要重复一次而已。如果你觉得必要，我随时可以陈述我所知道的：用电信确实不能访问freebsd.org，但是我没有针对这个去请朋友帮忙测试所以我不知道用网通行不行。这和我(和其他很多人)用电信都可以顺利访问sf.net有什么关系？实在不明白。顺便说：同样有很多网站是网通长宽等不能访问而电信可以的，我想您对这个事实大约也会有一番高论吧？附带提一下：我经常看到有人大骂铁通，长宽不能用bt，电信的用户们能不能用bt呢？
  第二：你批评是可以的，不管你是不是中国电信的用户，都有权批评。但是有权批评不代表你可以捏造事实。sf.net至少在绝大部分时间内可以正常访问，这是事实，我只不过陈述这个事实罢了。这个事实很多朋友的回复中也都看得出来。你所说的“但这个庞大的开放源代码软件仓库也长期被中国电信封锁”和实际情况不符合，仅此而已。不说我和电信半点关系没有，就算这话是某个电信员工和你说的，他向你陈述实际情况，也可以归于“百般狡辩、抵赖、回避”？你觉得这说得过去么？假设这样一个场景：我有事找移动客服拨1860电话，结果有半个小时不能拨通，于是我就跑到电信营业厅大叫“你们长期封锁1860号码！”这时旁边有个人说：“不对吧，我经常拨都能拨通啊？”，难道我能理直气壮的对他说：“电信应该有则改之无则加勉！你干什么为它说好话？你肯定是电信的内部人员！这样狡辩、抵赖、回避，这是什么意思？！嗯？！”笑。
• 2006-2-11 1:40:36   回复该留言

• ◇ 27.ice
• 我不敢妄言自己的所有言论都是正确的，对错自有公论，无意义的争吵实在没意思。
  如果前前后后这些文字最后能够让您觉得“嗯，我的确在某些地方写的不妥当”，也就达到了我的初衷——我无意批判您的任何论点，我也无权批判，所以只言事实，有一点必须明确：您列举的论证用事例与事实不符不等价于您的论点不对。如果您还是觉得“这家伙一派胡言，肯定是个电信的托”，那我也无话可说，反正我觉得我做的事情无愧于心，没有什么见不得人的。
  此回复您无需再回，写完之后我就不会再来这个blog来看了。我想说的已经全部说完了，我也没有兴趣再多说更多了。
• 2006-2-11 1:40:52   回复该留言

• ◇ 28.可怜者
• 回复给ICE：
  
  看完你们俩个人的争论，俺觉得真是有点莫名其妙。站长本人的叙述中可能存在一些漏洞，但任何一个有独立上网来到这里的人都有辨知之明，站长的确是生活在恐惧之中了。
  
  深圳的夜色并不怎么黑，但是，我的心里却感觉到黑透了。本人不是网络专家，也不是技术人才，只是一个网络爱好者。但我知道，在维基百科里所说的GFW是真实存在的，所有的禁词都无一例外在N种情况下被验证了，这叫捆绑，同样，域名劫持本来是属于不道德的非法行为，但是，你知道你被劫持过多少次么？。
  
  ICE,不要视技术为至尊，为唯一。科学史观和唯物史观都没有发展出技术至尊的思想来，GFW也许是非常厉害，我在深圳ADSL上网的IP地址尽管可以被劫持成为广州地址或北京地址，我也非常坦然，因为，我无粒米之辉，故不与日月争光。
• 2006-2-11 3:17:56   回复该留言

• ◇ 29.可怜者
• 续上：
  我只是觉得悲哀而已，并且对像站长一样清醒且拥有独立人格的人们致敬。无论看到百度贴吧的漫骂和到处的“封”字漫天飞，俺都只是觉得悲哀，
  
  ICE，别误解了，要知道，这不是俺一个人悲哀，是你们所有人的悲哀。
  
  当我看到维基百科里的那句“缺少大陆视角”时，我觉得这是地球全人类的悲哀。
  
  ICE，当你为蹩脚的网站系统还要花钱买而愤愤不平的时候，你可知道，那是多少技术人员花了多少时间才学习到的一点“技术”，当你为别人的客服蛮不讲理而大光其火的时候，你可知道，那里也有你自己给予的撑腰的力量。我们没赶上人家，也无法去超越人家，我们在学校里最系统的接受教育的时候就已经失败的一塌胡涂。
  
  ICE，此身由谁？徒唤奈何吧。
  
  提醒一下，俺绝无评价任何人的意思，请ICE及看到这篇文章的任何一位朋友注意。
• 2006-2-11 3:19:01   回复该留言

• ◇ 30.可怜者
• 给站长：
  
  因爱故生怖，站长，俺奉行的是绝不抵抗的原则，在俺的网站被空间商关闭的前二十天里，我唯一的要求是：退换空间款项并赔偿损失。二十天过后，我做了一件事，把空间里的所有数据都给清除掉，只加上一页红底白色大字的默认首页：热爱祖国，绝不抵抗。然后去空间商那里要求退掉空间，否则法庭上见。
  
  两天后，有朋友说看到了那个网站上的“绝不抵抗”了。
  
  三天后，我重新上传了的网站，我不想为难空间商，他们也是可怜人。
  
  从深层想法里，我是不相信法律的，因为很多事让我无法再相信法律，或者使我对法律产生畏惧。跟我想法一样的人按人数来算的确可观，按社会层次来看也同样属中上流阶层。每个人都知道这样意味着什么，只是，我们自己却无法去改变这种现实。
  
  
  至于GFW所采用的技术，是极其高级别的技术，也是非常核心化的网络技术，我们是无法知晓的，只知道他是无所不在的，并且我们也没有必要恐惧的就行了。前几天，我看到有一篇“去英国留学的......电脑高手...”发到很多论坛上长贴后，百思不得其解，今日顿悟，只不过那个作者可能已有精神健康问题。
  
  看到一本书上说：最理性的人往往能清楚的知道自己是精神分裂的，这的确是很可怕的一件事。希望站长不要追求成为最理性的人，学不成李连杰，学学老婆婆们也不错滴。
  
• 2006-2-11 3:19:53   回复该留言

• ◇ 31.williamlong
• 对于ICE，如果你不相信“主干路由器关键字过滤封锁”是放在出国线路上的话，你可以做一个非常简单的试验：访问国内网站，比如baidu，搜索一个敏感关键字，例如freenet或者www.freebsd.org，结果是可以出现结果，你访问国外网站，比如英文yahoo,google，再搜索这个词，结果是“该页无法显示”。另外你说你能上sourceforge，那么请上一下 freenet.sourceforge.net看看。你自己说我偏激，但是你对于一些网络技术了解的还不是很清楚，却在这里凭空想象而肆意捏造，这难道是一个正确的讨论方法吗？
• 2006-2-11 11:32:52   回复该留言

• ◇ 32.qq
• 由于工作关系，需要接触路由器，在路由器上封关键字好像不可能吧，那是工作在三层的设备啊，封IP地址和端口倒是很方便的。
  据我所知，在电信的重要机房都有国家部门的安全设备，至于那些设备怎么工作，电信的人也不清楚啊，我想电信的人也希望用户使用正常，毕竟多一事不如少一事啊。
• 2006-2-24 19:10:26   回复该留言

• ◇ 33.wujimmy
• 我是电信的
  我测试了一下,用google查找freenet不能够上去.
  另外,网站freeorg可以上去.
  google有的时候看不了新闻,估计大概可能就是这个原因吧,以前还不知道呢!
  
• 2006-3-19 1:35:42   回复该留言

• ◇ 34.hello
• 怎么回事？我在网上看到另外一篇文章，内容完全不同：http://bbs.lupaworld.com/htm_data/46/0603/16352.html
• 2006-3-23 12:29:10   回复该留言

• ◇ 35.lmm
• 楼上hello兄，你回的那个网址，你再看详细看一下，下面的回复，一切不言自明。
  你也只是一个看一半的人，认真看一下，不要轻信别人。
• 2006-3-23 14:20:18   回复该留言

• ◇ 36.受害者
• fs可以上
  一搜索freenet不行了！
  google也是！
  
• 2006-4-9 1:32:32   回复该留言

• ◇ 37.snail
• 我忍不住要骂骂25楼，中国不是没钱买主干路由器，而是因为如果放在国内的话，会造成人民起义，因为你想想，比如Blowjob(口交）是关键词，但是难保很多网页都有或多或少涉到这个词，比如医学网站，所以××××只在边境设了三台过滤防火墙，不过这够了，因为中国只有三台光缆通到国外，也难过我们访问国外网站那个蜗牛速度啊。
• 2006-5-15 4:42:22   回复该留言

• ◇ 38.claimer
• 可能与某个耗资8000万“自主研发的国产操作系统”有关？这正巧是它第一次被外界怀疑的时间。
• 2006-5-22 14:42:20   回复该留言

• ◇ 39.gzx
• FreeBSD应该是被列进IDS的关键词。而且是双向的，进口和出口端都审查，只是具有间续性。
  我现在香港，通过baidu搜索FreeBSD，页面无法显示。
• 2006-6-12 1:33:30   回复该留言

• ◇ 40.过客
• 对错的争论并不重要吧，重要的是过滤是否存在（似乎存在），存在有什么后果?Cisco卖给政府的这个东西使其在自己的国家都被BS，似乎是有这事吧？Cisco这个东西是很有用的，但技术成熟吗（似乎很不成熟）？不成熟的后果是什么呢？为什么www.n*tm*y*.com没被搞掉呢？该搞的不搞，不该搞的搞了，这事有吗（似乎有）？由上可知，错误是否存在？是否被关注？责任方是否对此负了责任？以前为了避免错误一些人很费心，深表感谢，如今有了工具他们轻松了，但不用工作了吗？为防火而禁灯，使万民不聊生，只因有个正当理由就没有责任了吗？争论是必要的，过激也是应该的，只要限于文明方式，不过激谁知其多重？不仇日何以使其知我决心乎？
• 2006-7-5 10:01:26   回复该留言

• ◇ 41.还是过客
• 估计做这个决定的并不仅仅是电信。
  如同“可怜者”所言，我们不应该做有损国家的事。但是，我个人认为，从某方面来说，我们的网络现在生活在一个非常黑暗的时期。
  本来，一个正常的话题，到了网络上就是敏感字眼（甚至被认为等同于淫秽或卖国）。甚至一个成语，也值得被广为屏蔽。不信，试试到那些在线成语网站里找一下“莘*莘*学子”。屏蔽这个成语，值得吗？我认为做这些事其实已经在犯罪了，在毁坏几千年的中国文化。
• 2006-7-9 18:24:58   回复该留言

• ◇ 42.test
• www.freebsd.org,sf.net,wiki(https方式)我都可以在公司正常访问,wiki http方式不可以
• 2006-7-19 10:51:31   回复该留言

• ◇ 43......
• http://www.cn.freebsd.org/index.html
  你们看看这个可以上不.!~
  
  freebsd.org sourceForge都可以上的.
  
  目前我知道的知识.....路由器..只可以封IP.端口,数据包大小等....对关键字.感觉...不是由路由器做的....可能和电信的DNS有问题..因为..DNS是转向IP的最关键的东西....DNS服务器出现问题....
  DNS服务器的数据也是从别处得到的..所以....应该只是局部出现的问题.你可以试试改一下你的DNS...如广州...深圳..或者别的城市的DNS...说不定问题可以解决!
  
• 2006-7-22 1:31:36   回复该留言

• ◇ 44.双
• 大家强呀!
• 2006-11-20 16:28:07   回复该留言

• ◇ 45.goldrain
• 原因很简单
  有free这样的敏感词
• 2006-12-15 12:45:08   回复该留言

• ◇ 46.dav
• source forge的確曾有很長一段時間被封,
  現在國內就是這樣,封這封那的
  對這gcd就兩個字:討厭
• 2007-1-5 7:02:35   回复该留言

• ◇ 47.arthur
• 差点让你吓得神经过敏...
  上这两个网站从来都没什么问题，现在也是。。
• 2007-2-11 14:57:59   回复该留言

• ◇ 48.Zx.MYS
• GFW就是这么个东西，有什么好争的，不明真相的自己去看看WIKI，看不了的看国内镜像
  PS:最近我上WIKI（当然是想法绕过GFW的）好像看到这么一句：在各省的连接主干路由上也放上了思科的路由器并配置成GFW进行过滤……
• 2007-2-16 12:58:23   回复该留言

• ◇ 49.someone
• 我们这儿是通过VPN连接网通来访问外网的，大约去年夏天发现Sourceforge登不上去， 到现在为止依然不能，哪位知道它的IP？
• 2007-3-1 20:00:56   回复该留言

• ◇ 50.sdfa
• 跟ICe那种白痴有什么好谈的
• 2007-4-28 22:26:35   回复该留言

• ◇ 51.chinaren
• 庆幸的是他们现在只是和谐的网站多，和谐的人不是很多.............
  
  没准哪一天和谐人就成了他们的主流了...........
  
  兄弟们，有本事的赶紧去国外吧!!!!!!!!!
• 2007-6-18 15:33:59   回复该留言

• ◇ 52.rj
• 注意,当碰触到关键词后,出现的是连接被重置,而不是404错误(找不到该页)
• 2008-3-23 4:49:12   回复该留言

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和保持一致. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议.

This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.