青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 微软Windows Live无法访问如果有一天 »

百度七宗罪

  百度,这个自称是全球最大的中文搜索引擎,经过这几年来的发展,在中国的市场占有率已经超过了Google,独占国内搜索流量的第一名。作为中国最大的搜索引擎的百度,目前的确非常风光,在业界被千万光环所笼罩,但是它真的值得用户信赖和尊敬吗?百度是如何对待自己的产品,如何对待自己的用户呢?让我们一起来看一个真实的百度。

  模仿抄袭

  从百度成立的第一天起,百度就和抄袭结下了不解之缘,百度抄袭最多的产品当然是Google搜索引擎,从外观上看,百度整个网站的风格和Google如出一辙。当然,百度的抄袭不仅仅是界面这种低级的抄袭,更高级的抄袭是在搜索引擎的底层技术进行抄袭。Google搜索的技术核心是PageRank专利技术,通过对网页的链接进行计算而对网页的重要性做出客观的评价,而百度核心技术竟然和Google类似,也是通过超链分析产生不同的搜索结果。当然,对于这个问题百度也有自己的说法,百度总裁李彦宏就曾经在接受Forbes采访时宣称Google始创于1998年的PageRank技术专利为其持有,Google抄袭了百度的PageRank技术云云。

  当然,百度的抄袭绝不仅仅如此,百度的发展史简直就是一部抄袭的历史,几乎所有Google的产品,只要百度有能力抄袭的产品,它就会不遗余力地进行抄袭。Google出了“地图服务”后,Baidu也推出“百度地图”,Google推出“桌面搜索”,Baidu就出“百度硬盘搜索”,Google出“工具栏”,Baidu也出“搜霸工具栏”,Google推出“新闻快讯订阅”,百度也出“邮件新闻订阅”,Google推出“Google Answers”,百度也出“百度知道”,Google推出“AdSense”,百度就出“百度主题推广”。当然,百度也有自己的说法,百度声称自己并不是简单模仿Google的所作所为,对于Google的一些奇怪的产品,百度是不会模仿的。

  Google的精髓在于创新,每推出一个新产品都在市场、客户的前期需求方面做了大量调查工作,百度这种“拿来主义”的工作方式,的确为自己节省了大量的市场调研费用。但是令人质疑的是,一个企业如果自己产品的大部分功能都只能抄袭自竞争对手,那么它是否会有自己的发展前途呢?

  竞价排名

  竞价排名是百度模仿Google AdWords做的一种按效果付费的网络推广方式,是百度的主要盈利方式,但是其显示方式和Google AdWords有很大不同。用户在Google中搜索出来的结果中,赞助商链接位于页面顶部和右侧,用户们可以清楚地区分哪些是正常的搜索结果,哪些是赞助商们花钱买的位置。百度不仅仅在搜索结果的右侧有赞助商链接,在正常搜索结果的左侧链接也有赞助商广告,这些广告链接和真实搜索结果混杂在一起,很难区分,如果一个广告用户出的钱足够高,那么其广告链接会排在搜索结果的第一名,这样的处理,使得用户的搜索体验非常糟糕。由于遭到广泛的批评,百度搜索内容的广告最近有所减少,但是搜索结果第一页经常大部分或者全部是广告。

  流氓软件

  百度为了获得更大的流量,开发了一个颇有争议的流氓软件-百度超级搜霸,百度公司称其能使用户的搜索更加方便,并且远离网页广告困扰。但有大量用户投诉百度超级搜霸强制安装、难以卸载,在不少论坛中,如何卸载百度超级搜霸插件经常成为热门话题,在2005年北京网络行业协会设立的“流氓软件”网络调查中,百度超级搜霸成为“流氓软件”排行榜前十名,并被限令整改。然而可笑的是,2006年的3月15日,百度居然贼喊捉贼,自己开通超级搜霸315举报网站

  侵犯版权

  百度对于知识产权的保护是比较漠视的,百度自身的很多服务在国际公认的法律中是违法的。例如颇受争议的百度MP3搜索提供在线播放和下载音乐MP3服务,一些唱片公司认为百度的这种服务侵犯了唱片公司信息网络传播权,给唱片公司造成了经济损失,为盗版提供了便利。早期曾有多家唱片公司在北京的法院起诉百度,虽然百度无一胜诉,但是法院裁决百度赔偿的金额却非常少,实际上起到了纵容百度继续侵权的效果。国际上公认提供MP3下载是非法的,典型的案例是在台湾提供音乐下载的Kuro网站负责人被判入狱三年并罚款,Google等搜索引擎在各国皆不提供有争议的MP3搜索。

  百度最近开通的另一项服务-百度百科更集中了百度的两大看家法宝-“抄袭”和“侵权”于一身,肆无忌惮地进行大规模地侵犯知识产权的行为,在百度百科上找到一条原创的条目如大海捞针般的困难,百度百科开通才两个星期,其条目数就超过了中文维基百科几年来的条目总和。而目前我们国家在著作权等法律上的漏洞,以及早先在音乐侵权案件上的低额罚款,使得百度在侵权方面有了更足的底气,在侵权的力度上也更加肆无忌惮(不过某些针对国外的服务有特殊处理)。

  技术落后

  在技术层面,做为搜索引擎最基本的技术-收录页面的技术,我们发现百度收录网站页面的技术相比Google来说是有很大缺陷的,这在我另外一篇文章:《Google和百度收录网站页面的比较》中有很详细的说明。百度的收录网页的机制使得作弊的垃圾网站更容易被收录,客观上使得原创的有特色的网站被边缘化,当垃圾站横行的时候,百度必需投入巨大的精力来封杀作弊的垃圾网站,误封正常网站的情况比比皆是,对于被封的大流量网站,一些百度的业务员威胁网站站长办理百度竞价排名,导致百度和大量站长都结有恩怨,越来越多的人开始咒骂百度

  冒充民族企业

  百度在对外宣传上,张口闭口都说自己是所谓的“民族企业”,比Google等国外公司“更懂中文”,并打着所谓“爱国”的旗号,说反百度就是反对中国的民族产业,支持Google就是卖国云云

  然而,百度真的是中国公司吗?事实是:百度公司注册于英属开曼群岛,百度的创始人李彦宏持有美国绿卡,百度启动的资金是美国的风险投资,现在美资在百度中占有51%以上的份额,百度在中国注册全资子公司的目的可能是为了规避中国政府的关于外资不能进入新闻广告等领域的法规。因此,百度准确的说应该是一家由华人创办的、专注于在华业务的美资搜索引擎技术公司。

  同行恶意竞争

  百度对于同行的恶意竞争的手段可谓层出不穷。在百度赶超Google的过程中,在2002年9月发生了一起中国封杀Google的事件,导致中国大陆地区无法访问Google网站,后来因为各地用户强烈反对,Google又被解封,但Google的网页快照功能至今都无法正常使用,据传闻称封杀限制Google前后均由百度在幕后操作。

  另外一起著名的事件是8848被百度攻击案,事件的起因是2004年12月,8848向互联网用户提供一个名为“搜索助手”(MySearch)的流氓软件,8848称该软件能帮助网友更方便搜索网页,然而网民发现安装该软件后,使用百度进行搜索,原有的搜索结果页面会被修改,并出现8848所插入的广告、图片等链接。8848的这种行为当然是典型的流氓作风,然而百度的后续做法却同样令人无法认同。在2005年1月21日,8848网站发现百度采用分布式拒绝服务攻击(DDOS攻击)的手段,借助几千家百度搜索联盟网站的巨大访问量集中攻击8848的服务器,使8848网站无法被正常访问至少长达26小时,导致网上商城的商户无法正常销售、支付和结算收款。这简直成了流氓集团间的混战了。

百度

  以上是我总结出的百度在这些年出现的种种问题,这些问题也许还是中国IT行业中不少公司所面临的通病,急功近利、唯利是图、丧失诚信、同行之间恶意竞争等等,我们衷心地希望百度公司能够正确地面对自己的错误,勇敢地进行改正,而不是百般狡辩、抵赖、回避。如果百度还是执迷不悟,依旧这样对待自己的用户,那么最终百度必定会被自己地用户所唾弃。

  更新:关于PageRank的专利到底属于谁,KESO在美国专利和商标局网站上查询到,Lawrence Page(即Larry Page)共有两项专利被批准,其中于1998年1月9日提交的PageRank的专利申请(PDF文件下载),于2001年9月4日被批准,美国专利号6,285,999。Li Yanhong有也有相关专利,美国专利号:5,920,859。专利提交日期为1997年2月5日,批准日期为1999年7月6日。这项专利是关于超文本文档检索系统和方法(Hypertext document retrieval system and method)。相关专家可以来分析两个专利的相似性。

 

百度



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/492.html
  • 文章排行:
  • 1.kingzro
  • 干嘛要做比较,就好像人们看电影,总喜欢比较这个比较那个。
    百度和谷歌都是成功的。为人们提供的目的都是一样。至于哪个好用,哪个不好用,都取决于自己的态度,想用哪个用哪个呗
  • 2011/4/23 11:25:33   支持(54)反对(22) 回复
  • 2.allankliu
  • 首先一点,企业,尤其是跨国企业实际上是没有国籍的。这一点请搞清楚。企业之间的区别在于文化、产品、客户以及客户的国籍之别。比如我就认为新浪、百度就不是中国内地企业。因为他们都在美国或香港上市,股东都不是大陆人。

    百度和谷歌之争如同宗教战争,非搞得不可开交。目前调查下来使用谷歌的多为外企或者企业白领阶层,或者经常查阅外文资料的人士。这决定了百度和谷歌的拥众是不一致的。从某种角度来说,百度的确抄袭了不少谷歌的创意。但是专利之说真的需要一场官司来决定。我更加喜欢谷歌,但是不希望百度消失。因为一旦区域性没有竞争的话,谷歌作为一家企业就会变得垄断。垄断后果都不会好,哪怕创始人的初衷是不做恶。但是企业就是企业。管他山寨还是洋枪洋炮。为了谷歌的发展,我也希望百度继续仿冒。有助于维持谷歌在竞争态势下保持活力。作为一名网站编程者,我喜欢Google带来的利润和新鲜刺激。而且许多资源都是免费的。当然了百度MP3也是免费的。这是我目前唯一使用百度的一项服务。不过主要的Mp3下载我还是使用电驴和BT。

    但是据传百度劫持流量,如果这是真的,这我就觉得有些甘于下流了。损人不利己。而且有些网友看见百度被指责就说SB之类的,就更加体现下流了。毕竟不是说使用者不好,干什么以粗口相对?就好比说别人告诉你有一个比你手头使用的东西更好的向你推荐,结果反过来骂人SB。按照东北话就是有点“护犊子”的做派。真的不能够给百度添加光彩。

    希望百度作为华人创始的企业能够做出超越谷歌的产品。走出谷歌的影子。走向日本是第一步,希望以开放的姿态结合第三方的力量走向世界。
  • 2008/6/4 10:34:05   支持(40)反对(13) 回复
  • 3.笨呆呆
  • 转载一下你的文章,我也喜欢google,不喜欢baidu,算是对google的宣传。
  • 2006/5/7 22:34:18   支持(37)反对(12) 回复
  • 4.库页王
  • 呵呵,还是我比较实在,需要哪个,便就用哪个.
    搜索中文的,用百度较多
    搜索英文的,或者linux下英文的错误代码,用google比较多.
    无聊时,用soso
    兜兜 于 2014-6-13 12:07:12 回复
    百花齐放 百家争鸣
    群众的口味永远是庞而杂的 满足不同的口味就需要不同的产品
  • 2008/1/4 22:13:46   支持(29)反对(9) 回复
  • 5.ohhe
  • 还有,想起我一个同学。
    那次在我电脑上,他ie的主页是hao123,而我的是空白。
    他先打开百度,搜索hao123,然后在hao123上找google搜东西。
    hao123和百度就是习惯
  • 2007/12/9 20:57:37   支持(32)反对(14) 回复
  • 6.kokoko
  • 不太同意这篇文章的观点。

    首先第一条,你说是模仿抄袭可以,但也可以说是学习啊。要知道清朝时的落后就是因为闭关锁国,不学习世界的先进技术造成的。电脑,博客,也是国外发明的,你还不是在用?其他的问题也一样,不是摆渡自己的问题,是很多网站都有的。但作者只单单批评摆渡,感觉对它不够公平。

    其实这个博客的很多文章都是这样,看似标新立异,其实都是很片面的言论,希望以后可以学习维基百科那种模式,把正反两种观点都列举出来,这样才更有价值。
  • 2007/3/30 5:11:55   支持(31)反对(14) 回复
  • 7.wohayer
  • 对百度的种种怀疑和争论必然会出现,因为它强大了,占据了现在中国搜索绝大部分市场,必然会有人开始慢慢从中挑刺,去发现种种的不好,但这一切也恰恰证明了百度的实力。我还是支持百度!
  • 2007/9/20 0:38:20   支持(34)反对(18) 回复
  • 8.fffffffffff
  • 1.罪状一:google在很多领域的竞争手段非常卑劣。甚至可以以令人发指来形容。Google曾将在其视频搜索中给予AOL的视频内容以优先位置。另外,Google还将在Google Video主页上包含指向AOL视频内容的链接,而且不将这些链接标识为广告,尽管这些链接很明显地指向广告内容。最终以这样的方法来威逼AOL同意其收购的意向。
      
      2.罪状二:骗取广告费用。很多google ADsense的用户,当帐户中累积到100美元甚至更多时,Google便告知其有广告作弊行为,拒绝付款,而这也成为了Google不付给用户任何广告费用的理由,而同时,对于Google ADwords的广告商,Google也并不会将钱退回,而是揣进自己的腰包,Google每年通过此种方法骗取用户和广告商的投入费用高达几十亿美元。
      
      3.罪状三:手段粗糙的产品小偷。号称有很多创意的google其实是一个令人唾弃的小偷。Google曾在自己的优化版IE7的下载页面上,拷贝了Yahoo的截频,更糟的是,截频没做什么修改,只是把上面Yahoo大大的Y!图标变模糊了而已。这个故事在清晨5点由TechCrunch引爆,很快就上了Techmeme首页,Digg的第二页,以及TailRank的首页(据Robert Scoble说)。尽管Google在6个小时后改正了这个问题,但已然成了blogosphere的笑柄。
      
  • 2007/10/29 23:21:33   支持(28)反对(12) 回复
  • 10.怡嘉花坊
  • 百度广告做过了 搜索工具变成了广告展板...可悲
  • 2008/3/25 23:43:05   支持(26)反对(11) 回复
  • 11.tongchengyouyu
  • 百度负责人是块地瓜,用了一帮混蛋,不懂中国传统文化,所以老百姓不愿用它,百度到的低下,取法道德文化,没有层次,品质恶劣!不是百度是百害呀!
  • 2010/11/26 22:02:24   支持(28)反对(13) 回复
  • 12.秋轩人
  • 分別在tw、hk和cn的百度上搜索了f/l/d/f,回车后只能显示出来一条搜索结果,停止,再刷新,即出现

    The connection to the server was reset while the page was loading.

    的提示
  • 2006/5/7 15:09:05   支持(26)反对(12) 回复
  • 13.yeats
  • 争论还在继续吗?
    我个人觉得百度其实使用什么手段无所谓
    不过,我的网站有些文章的确莫名其妙的从百度搜索的第一位消失了
    我找遍了所有搜索结果,说是几千页,其实也就是几十页
    而且,我的百度空间最近也莫名在百度搜索里消失了
    人常说“虎毒不食子!”
    百度自己的产品,都会被搜索Kill
  • 2007/9/4 16:34:54   支持(21)反对(7) 回复
  • 15.Forkeeps
  • 连政府这几个字都可以被变X,我打的字就这么“丑”。
    这篇博客写的好,但是看完之后我还会继续用BAIDU和狗狗查资料,用BAIDU知道问点小问题。
    我只知道我用的比较习惯,不会去管那些什么商业秘密,营销方式,谁偷谁的鸡蛋,谁动了谁的奶酪。毕竟我只是个消费者,只是想要我想查的东西,就好象我去买盒烟,我不会去问服务员你喜不喜欢烟,不会去调查我抽的烟每天每年会赚多少钱,都是什么人抽这个。
  • 2007/1/10 22:55:05   支持(21)反对(8) 回复
  • 17.francecsad
  • 楼主写的文章很精彩,支持
  • 2006/5/6 22:13:08   支持(19)反对(7) 回复
  • 18.wicked
  • 有些言犹未尽.请原谅我是一个带有偏见的人..别一提Baidu和google就上升到爱不爱国的高度.正如那些公司招人不都讲究“诚信”二字么.可像sogou.3721.百度.马云的yahoo中国等这些盛产流氓软件的流氓公司.就算它们的软件再好我也嗤之以鼻.别说一个输入法了.就算出个免费的操作系统......恩,那我还是考虑下.当然能出的话 呵.
    我不支持国货?I'm sorry..我很爱国.但谁来支持我们?要知道它们并不是弱势群体,他们并没有忧国忧民.相反他们却养尊处优. 拿着大把的钱不是在推动科技的发展.而是争先恐后的开发网络游戏.来榨钱.OK.我可不是反对游戏产业.可为什么不像韩国一样把游戏做到国外去.只知道在国内泛滥点卡. 呵呵.技术可能是一方面吧,但不觉得自己人的钱更好赚么.
    国货肯定要支持,但它们没资格. 诚然人家韩国很支持国货.但他们有优秀的产品.值得追捧 是的.谁发展都需要一个过程.可在这个唯利是图得社会,想得更多是自己吧.
    另外..williamlong我很喜欢你的BLOG.纳闷怎么今天才看到. 一个小小建议:偶尔也讨论轻松点的话题 :)
  • 2006/6/8 19:28:49   支持(22)反对(10) 回复
  • 19.宏粉佳人
  • 六、冒充民族企业吗?
    百度在中国注册是中国企业,李彦宏持有北京户口是中国籍人,百度的母公司注册于英属开曼群岛,它的母公司是英属于开曼企业,现在不知道有多少民族企业在那里注册然后上市,难道他们不是民族企业吗?另外也不要混淆国家属地和资金来源,外资企业只要在中国注册受中国法律的约束就是中国企业,不管他的资金是从何而来的。民族企业就必须和世界经济切断联系吗?
    七、到底是谁同行恶意竞争?
    作者举了两个例子,一、8848网站,二GOOGLE牌照门事件,
    8848的创始人周鸿一是有名的BAD GUY,不知道得罪多少人,有多少人恨他,怎么就把这事扣到百度头上了呢?GOOGLE的牌照事件是百度举报的,还是什么别人弄的,咱暂且不说,不知道这位作者知道不知道GOOGLE的总裁来华时对这件事的说法是:“我们也正在为广告业务进行拓展,牌照的事情正在争取。随着牌照的发放,我们将有更多事情可以做。” 如果牌照没问题,那他这么说这是脑子有问题。

    以上是我对有人给百度扣的N个罪名的一点自己的感想,可能并没有以正视听的效果,但是公道自在人心。在中国的第一大的流量已经不用再说别的了。
  • 2006/7/23 20:37:52   支持(30)反对(18) 回复
  • 20.康乔
  • 两年时间已经过去了.很多都得到了应证....
  • 2008/7/22 15:25:05   支持(23)反对(11) 回复
  • 21.SWL
  • 百度过份讨好政府,毕竟它是个中国公司;其实百度可以为公安提供查找网络犯罪的数据。
  • 2006/7/22 20:59:47   支持(22)反对(11) 回复
  • 22.38度有点烧
  • 多些竞争总是好的,至于谁对谁错,还是本着观望为上...
  • 2008/3/24 17:43:57   支持(22)反对(11) 回复
  • 23.百度垃圾
  • 我从来都是只用GOOGLE和YAHOO的!

    百度,竟价排名,垃圾!!!

    哈哈,全都知道的!
  • 2007/8/18 23:04:13   支持(17)反对(7) 回复
  • 24.小资女人
  • 好文章,大家共享吧。
  • 2007/12/25 20:57:06   支持(24)反对(14) 回复
  • 26.风
  • 百度的真正力量是在面向中国用户的产品上明显超过了google,这才是百度取得目前地位的主要原因。楼主缺少真正理解产品的能力,只在其它方面比较,而其实不论楼主所说有理无理,那些都只是次要的影响因素。
    1233211234567fgh 于 2010-6-1 18:10:45 回复
    放你妈的×
  • 2006/5/6 10:00:35   支持(17)反对(8) 回复
  • 27.幻灭
  • 看到楼上各位的评论,我竟然说不出话了。

    挤一句吧:William写得好。
  • 2006/5/7 23:08:50   支持(15)反对(6) 回复
  • 28.CrouchingWolf
  • 百度的贴吧也有先例,记得是个叫chinauser的网站提供个人论坛申请.
  • 2006/5/8 13:21:57   支持(26)反对(17) 回复
  • 29.fffffffffff
  • 4.罪状四:盗取用户隐私。google的客户端软件均留有后门,同时,Google每一天都在收集成千上万的信息,这些信息最终可以追溯到每一个用户的电脑终端上,Google的信息处理部门是美国情报机构FBI的傀儡组织,每年FBI都会专门派人安排特定的时间到Google进行信息收集,包括威胁美国本土安全以及他国的高科技信息等。所以,当你在使用Google任何产品时,就等于无形中泄露了你所有的秘密。
      
      5.罪状五:不尊重用户,所有产品均为半成品。最可笑的是近期发生的google盗用Sogou输入法的词库门事件,Google在全球首推中文输入法,却在当天爆出盗用Sogou输入法词库的事件,Google这次不仅是盗用创意和产品设计,而且将Sogou的词库原原本本直接使用。由于Sogou输入法内置了放盗用的词库指纹,而被网友集体挖出,而Google目前尽力回避词库门事件,在事情发生的第二天未发布任何公告的前提下,更新了版本,删除了盗用搜狗的词库,试图混淆试听,并且在论坛上大铺枪手,回攻传闻。

    6.罪状六:儿子事件。一个未成年人上网搜索一个很普通的词,都能被一步一步的引向罪恶,很显然。google在腐蚀我国青少年的幼小的心灵。

    7.罪状七:偷了还继续卖赃物。google输入法就是赃物,贼在销赃!11日,张朝阳透露搜狐已发送律师函,正式要求谷歌“停止输入法下载”;谷歌做出回应,不可能停止对输入法产品的服务,更不可能承认所谓“抄袭创意和知识产权”的指责。 既然偷了,还继续销赃,无耻到如此地步的一个破网站还有什么可说的,不能用伟大的汉字来形容google了,只能用一个**国家的词:beasts
  • 2007/10/29 23:23:12   支持(24)反对(15) 回复
  • 30.得分的
  • 我喜欢百度的速度快,没有别人做的好就要承认事实,不要诽谤别人,知道吗
  • 2007/12/30 22:17:10   支持(33)反对(24) 回复
  • 31.说得好
  • 不过还是希望百度能有所改变,还是支持国产的。
  • 2008/4/25 13:41:08   支持(21)反对(12) 回复
  • 33.宏粉佳人
  • 我反对。
    什么七宗罪,纯属胡说八道。
    一,抄袭吗?
    人家GOOGLE有什么,只要百度有能力就抄袭,列举了大量双方都有的东西,还说两家的外在风格几乎一样,我就不明白了,那位作者认为搜索引擎除了象百度和GOOGLE这样,还应该有别的样子吗?刘建国曾经说不会象GOOGLE那样去做一些稀奇古怪的东西,在它那里竟成了百度没有能力去做那些事情的借口。Google搜索的技术核心是PageRank专利技术,也就是超链分析技术,百度也用的这个,其实开始听李彦宏说这个技术是他的专利,GOOGLE是采用了他的专利,我当时听了,也感觉有点脸红,但是后来一想,中国就不能有核心技术吗?中国人就不能发明专利吗?中国人真就低人一等吗?真是外国的月亮比中国的圆吗?“Google的精髓在于创新,每推出一个新产品都在市场、客户的前期需求方面做了大量调查工作,百度这种“拿来主义”的工作方式,的确为自己节省了大量的市场调研费用”对于前部分我没有资格否认,因为我并没有对GOOGLE的事情做过调查,一说调查我还真想起个事,GOOGLE的中文名字谷歌的出台让人匪夷所思,不知道那位作者知道不知道有一个noguge的网站,说GOOGLE做事会有大量调查工作,我怀疑。百度有没有市场调查我不知道,但是百度还要有市场调查吗?网民们每天的搜索行为已经告诉了百度人有多少人对什么感兴趣,什么事情正在成为热门。百度就是收集一亿网民需求的网站,我感觉他不用做市场调查就知道网民们需要什么。再说了,人家百度的每次头脑风暴会议是瞎聊天呀,贴吧是怎么出炉的,是因为有GOOGLE网上论坛吗?我建议那位作者读读《相信中国》吧。
    二、竞价排名有罪吗?
    用户搜索的关键词有多少有商业价值的?如果每个词百度都可以卖,那百度真是发大发了。如果那位作者能申请到国家的补贴基金给百度,那百度就不用做竞价排名了。可是企业要生存百度要发展,不能自己自足,没有后续资金,怎么发展?用户对于有没有人为这个信息付过费,是不在意的。再说,如果
    你想找东西也可以去知道找非要到搜索里找吗?
  • 2006/7/23 20:34:26   支持(18)反对(10) 回复
  • 34.Daibaw
  • 别人欢迎不欢迎他不关我的事,反正我没请过他,是他自己闯进来的,还要占我浏览器条上面一块地方。推销的挂块牌子就会识趣很多,这位在明知我不欢迎他的情况下还赖在我家不走,不走就不走了还不承认,对外宣称自己是可卸载的,你说他想干嘛?

    算了,我好像在和一个宣扬流氓软件有理,认为对于强奸行为应该和不懂电脑的用户一样“欣然接受”的人在辩论。
  • 2006/7/26 7:10:50   支持(18)反对(10) 回复
  • 35.垃圾
  • 各位使用googLe吗?
    请大家打开GOOGLE首页,搜索"南京大屠杀"或"钓鱼岛",你们自己看看能搜出结果吗?出现的无非是:"该页无法显示"的提示,而且在以后的短时间内,你将不能使用GOOGLE进行搜索。
    但是如果你搜索"尖阁列岛"(即我中国钓鱼岛的鬼子叫法),就可以搜到结果。
    这摆明是对我中华人民共和国,对所有华夏儿女的蔑视!
    丑恶的美国鬼子企图从互联网上对我国进行信息封锁!用心极其险恶!
    请大家亲身实验一下,如果我说的对,就转发一下,让所有中国人都知道!坚决抵制googLe,用我们中国人自己的搜索引擎-百度!!! 把googLe赶出中国!
    我自己刚验证www.google.com确实不能搜索南京大屠杀,并且导致一段时间内无法登陆\ 现在已有很多人试过了,确实不能,可见险恶用心,所以大家应该统一起来共同抵抗GOOGLE,大家都不要用了,反对他,相信你是一个有良知,有血性的中国人,为中国人争口气吧,发到你所有在线的朋友
    让他们在发,发到你所有的群中,让在线的在发,各种论谈也可以加贴,为了让各多人知道,请大家发一下吧,不相信你可以试下,真实有效,是中国人就发吧,没有人
  • 2006/9/19 14:57:49   支持(15)反对(7) 回复
  • 36.163com
  • 百度你是××的个BBB!
    百度你丫的你去死吧
    你发展了××的知道,百科
    培养了一批有一批的中国低素质网民在抄我们中小网站的原创文章,
    你丫的!!!
    最后在搜索某东西时,排在第一位的是××的百科,知道
    你说你是人么????
    作为发表词条的时候,责任推卸给发布者,好的留给自己
    你NND 等着桥1!!
  • 2007/2/18 18:36:39   支持(18)反对(10) 回复
  • 37.百度实用得多
  • 其他那几条,欺诈之类的阴招,我不管,好用就行了。。要了解这些玩意,有病么。

    建议大家去用用百度试试,使用才是硬道理
  • 2007/7/10 22:08:25   支持(17)反对(9) 回复
  • 40.wiliamlong
  • 本身纠结这个问题没有用,我知道我也犯了错,但还是要说说。以上所有人的发言包括我在内,无论对或错,先不说,就讨论本身来说,我就很是痛苦,尤其是对骂,或者那种不是很中肯的批评。其实你不可否认这就是中国人性的弱点所在。只要中国出来一个东西,不管好坏,都有人骂,如果中国的出来的晚就说是抄袭,反之就说是没有创意或者其他什么,中国人总是很少支持自己,乐于批评别人,善于骂战。百度的成功只能说他捉住了中国人性的弱点,其他的也体现不出来。中国本身就是缺乏创新土壤的,要么是创意出不来,要么出来没人用,而现在可以真正的创新在中国已经死了,因为教育已死,而那些有创新思想的人在中国又施展不开拳脚,你说创新还有用吗?你自己扪心自问,你自己是不是这样的人。中国不支持异想天开,我们还是脚踏实地好。无论你说什么,事实都不会改变,只有你做了什么,事实才是什么。如果百度中国好,自然用的人会越来越多,反之它必然衰落,用户和市场会检验他们,当然在中国还有党。
  • 2011/5/26 16:03:58   支持(18)反对(10) 回复
  • 41.daniel
  • 有人说: 百度的真正力量是在面向中国用户的产品上明显超过了google,这才是百度取得目前地位的主要原因。

    实在不敢苟同,就我一个普通用户的感受. 百度的产品从未在第一页显示过任何对我有用的信息, 不仅于此, 通常还是一些令人反感的信息.即使google实在无法访问,我也会使用msn或者yahoo, 而决不会使用baidu.
    Eagle 于 2009-11-17 11:02:16 回复
    你是一个普通用户,你能代表中国广泛的普通用户吗?中文搜索份额说明了这情况,你只是个别的。
  • 2006/5/6 14:33:20   支持(16)反对(9) 回复
  • 42.williamlong
  • 也可能博清沉并没有被百度雇佣,但我对他那篇文章的风格极为反感,特别是将技术问题政治化的做法很不认同。另外你的搜索方式是错误的,应该搜索“google搜索从入门到精通”,约有29,100项结果,不加引号的话Google会自动进行分词处理。
  • 2006/5/6 17:27:24   支持(19)反对(12) 回复
  • 43.williamlong
  • 57楼,请参见 http://www.williamlong.info/guestbook/?page=2 中baiduer的留言。另外,你觉得去香港、台湾和去国外有什么区别?他们属于国际航班可不是我添加上去的。
    58楼,请问我在文章里哪里写了“超链分析”是剽窃PageRank了?我倒是提及了李彦宏的豪言壮语呢,那时李彦宏没有去告Google可真亏大了呢,是吧!要说产品的抄袭,Google出一个产品,百度就马上跟着出一个,是不是全都是Google坐时空穿梭机去剽窃百度的呢?
  • 2006/5/8 23:51:06   支持(21)反对(14) 回复
  • 44.wper
  • 不是说百度不好,只是说百度有些伎俩实在不怎么样。
  • 2006/5/10 13:21:47   支持(15)反对(8) 回复
  • 45.portyang
  • 47.CrouchingWolf

    百度的贴吧也有先例,记得是个叫chinauser的网站提供个人论坛申请.

    听过西路论坛吧,那儿就有免费的个人论坛!!!
  • 2006/6/29 0:18:10   支持(20)反对(13) 回复
  • 46.123
  • 引用的:
    14.奶奶个熊

    知道为什么那么多中国人用百度吗?
    因为大部分中国人的素质还是比较低下的
    可是又有什么办法呢?
    这种不重视教育的破政府。

    有性格!
  • 2006/7/2 11:19:56   支持(25)反对(18) 回复
  • 47.宏粉佳人
  • 楼上的意思是没有百度自身努力的原因?
  • 2006/8/6 18:20:38   支持(16)反对(9) 回复
  • 48.支持楼主
  • 我基本上不用百度,互联网缺了百度与我无关。
    用百度搜索出来的结果,经常头几页都是商业信息,那不是我需要的。
    百度是否民族企业这个并不重要,国产的东西如果不好用,我干嘛要用?
  • 2006/8/26 16:25:19   支持(19)反对(12) 回复
  • 49.sence
  • COPY 有什么不好呢,先COPY然后再自主创新啊! 我是支持这样。
  • 2006/11/1 13:06:58   支持(19)反对(12) 回复
  • 50.杀手
  • 竟然说baidu不好 那你们不用它就行了呗!!!
    大惊小怪~~~~~~~~`
  • 2006/12/1 0:28:21   支持(22)反对(15) 回复
  • 51.ItIsStillUpper
  • That was not so surprising that all the chinese would be dissapointed, as a matter of fact,the goverment was and is making a wonderful example to be followed and following for the best orientation, besides it has been a formal implicit rule for a long time and what is fucking ridiculous that they are kicking their arses while saying "it's not mine" all the time.
  • 2007/5/10 2:23:18   支持(19)反对(12) 回复
  • 52.sgfdsgsdfgfdsg
  • 坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
    坚决抵制百毒!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 2007/6/1 11:24:29   支持(23)反对(16) 回复
  • 53.卡西摩多
  • 偶一直是用百度的今天居然发现被人说成素质低下的人了郁闷,这种话都说得出口有没有受过教育啊,

    支持百度支持国货

    知道为什么那么多中国人用百度吗?
    因为大部分中国人的素质还是比较低下的"
    这是对中国人的侮辱,楼主真×××喝多了一点洋墨水就自以为是.
    楼主才是真的是素质低下.
    楼主是不是谷歌的股东呢


    楼主我严重鄙视你
  • 2007/8/4 22:00:26   支持(13)反对(6) 回复
  • 54.google万岁
  • 百度就是垃圾,中国人的疮疤,阿Q再世。支持google
  • 2007/9/29 21:04:50   支持(20)反对(13) 回复
  • 55.dsdsdsd
  • 博主明显是google养的一条忠实的走狗!!!!

    google现在很多东西抄袭百度,你怎么不说???

    有些东西能说抄袭吗???你推出地图,别人就不能推地图吗??你申请专利??十足的弱智和无知!!
    李彦宏是超链分析专利技术的发明人,google等所有引擎现在都在使用这项专利技术,你怎么不说google盗用专利???

    看见过不要脸的,还从来没看见过像你这样不要脸的google的走狗!!!
  • 2007/12/20 0:15:18   支持(17)反对(10) 回复
  • 56.wszhum
  • 虽然平时用baidu搜东西多 但是还是觉得google太NB了
    前面说得好 一个是区域性的公司 一个是世界级的公司
    用baidu的网页搜索可能对我来说只是习惯问题
    但是难以阻挡我对google的崇拜(在用GE blogger gmail等服务) 往google的搜索上转!!!
  • 2008/5/8 8:33:34   支持(24)反对(17) 回复
  • 58.小天鱼
  • 不说别的,就说对于现在的我来说,百度明显比谷歌实用的多。
    我用百度一点都没有损失,又为何不用呢?
    百度超不抄袭我不管,我一介平民,自己用的好就可以。
    博主算是站在谷歌的立场上来讲【或者说是高端工作岗位?】,说实话有点过于片面了,全篇文章全是反对百度的词藻,我就不认为百度一点好都没有。至少对于中国广大百姓,我感觉还是百度更实用些。
  • 2010/1/5 21:02:51   支持(22)反对(15) 回复
  • 59.雪心
  • williamlong :无语你知道百度的域名叫嘛吗?呜呜呜。baidu.com“baidu”是中文拼音这就是在向全世界说百度是中国公司。白痴 google成立多久 百度有多久?能到这个水平已经很不错了,还有听来的能当真吗? 我怀疑你是谷歌的枪手!
    大家看楼主的文章总台高谷歌 而贬低百度》我看着就不爽?
  • 2010/5/16 12:10:15   支持(20)反对(13) 回复
  • 60.xy
  • 请你把“据传闻”的东西就不要在这里吼了,明显是侮辱嘛!!要是别人做搜索引擎,我们也做搜索引擎就是抄袭模仿的话,那我们的电脑、洗衣机、电视等等,好像没一样东西不是抄袭模仿来的吧???
  • 2011/4/5 11:19:44   支持(16)反对(9) 回复
  • 61.jerry
  • 不赞成月光博客简单的把“google和百度的中国式困惑”作者博清沉定性为“百度枪手”,事实上,若论对google的理解,博清沉对于绝大多数人来说至今仍然是高山仰止的,著名的《google搜索从入门到精通》就是博清沉原创文章,没有学习过他这篇文章的人也很难说算是合格的Gfans。

    约有153,000项符合google搜索从入门到精通的查询结果:
    http://www.google.com/search?hl=zh-CN&q=google%E6%90%9C%E7%B4%A2%E4%BB%8E%E5%85%A5%E9%97%A8%E5%88%B0%E7%B2%BE%E9%80%9A&lr=
  • 2006/5/6 17:21:17   支持(18)反对(12) 回复
  • 62.otto
  • 谢谢williamlong指导我看了"创作共用".
    我是认为,创新能推进社会科技进步,抄袭同样也能.
    抄袭,过于简单的理解那就是抄别人的东西.
    问题在于这抄的过程许多人没有去想.
    比如,让你去抄百度,或者豆瓣,你抄得来吗?
    这抄的过程也包含许许多多的困难,
    而且对于BAIDU抄GOOGLE,
    其实不过是抄了个想法.
    实行的方式还是BAIDU自己的.

    当然也许你看过BAIDU百科抄过WIKI的文章,而且抄得连署名也改过来.是很好笑!
    抄,先抄再改,只要抄得好,我支持抄袭..
  • 2006/5/7 11:17:33   支持(16)反对(10) 回复
  • 63.williamlong
  • 53楼:LiuH,你想表达什么呢?想看看我能否将百度推广的广告换为Google的广告?还是想说我用了百度的广告就丧失了批评百度的权利?
    54楼:LZ,前几天你还要跑我这里来拉友情链接,你认为你做的那个百度新闻转贴站有资格获得我的链接吗?
    55楼:你认为我文章哪里是谎言、谣言,大可以发文来反驳,何必做出人身攻击这样的小人之举呢?莫非你们百度帮的都是这等素质?
  • 2006/5/8 23:06:27   支持(14)反对(8) 回复
  • 64.cs
  • 3. 你所说的“同行恶意竞争”,所有内容都来自于谣言,google被封传闻起源在博清沉的文章里写得很清楚,8848攻击事件事发时就有无数漏洞,法院也有了明确判决,而“依旧有神密人物暗中举报给信息产业部,诬陷说Google.cn“涉嫌无照经营””,也是典型的谣言,你把这些无根据的内容写出来,又是什么企图呢?

    你的表现难道不是恰恰应证了博清沉所写的:

    一篇海外BBS上的匿名文章,为什么会被人当作一个铁的事实生生不息的传播?

    因为这正是拜自由教教徒所期望听到的结果。
  • 2006/5/8 23:51:28   支持(19)反对(13) 回复
  • 66.portyang
  • 在2006年初,Google的CN中文域名在正式运作之际,尽管Google.cn的服务器是放在美国的加利佛尼亚州而不是在中国,但依旧有神密人物暗中举报给信息产业部,诬陷说Google.cn“涉嫌无照经营”,没有获取ICP认证,应当禁止运行。
    就从你这来看,我看你这个大GoogleFans就有一种在抵毁别人的意思,不知你看没看新闻,他用的是别人的照来经营的,这是哪门子的诬陷?
    没有就是没有,借用可以等于有自己的吗?你借了别人的驾驶证去开车,你没有,你被警察抓了,你怨别人在倒你的底吗?身正就不怕影子歪,从这个角度来说,google也有他不好的一面.
    应该去多了解一下别人,而不是凭空在这儿胡扯,老毛说过,没有调查就没有发言权,真的把一些东西摆出来,如果说因为有了google才有了百度,那你自己想想,你为什么不是google之后的百度,而是李之后的百度呢,这只能证明,你们的无能与嫉妒.
    说一说,这抄袭与抄不抄的事吗,你先出了一种模式,我觉得好,我为什么就不能当成了我的模式了呢,这有什么罪过吗?如果说这是罪过,那中国人,包括楼主,都应该去死?为什么?中国人一向都不是抄为主的吗?包括楼主你,你看看,别人都骂了百度多少口水了,你还来这儿发这些烂文章骂,你说一说,你该不该死?这是不是罪?
    做为一个程序员,我深知,没有模仿就没有创新,百度有的,google没有先提出来,就拿"知道"来说吧,这是谁的创新?后来又有多少人在模仿?还有那个"贴吧",是模仿你楼主吗?有时候话说的不要太绝,不然很难做人,因为我们并非生活在真空中,空气中的氧气虽少,人在里面活着,总归有一点氧化的.
    还有8848,业界都知道了,8848是一个什么样的公司的,你倒在这儿这样说,真的怀疑你的居心,而且8848和百度本来就没有什么利益上的冲突,这样做对百度有什么好处,不过看了这些东东,我真的怀疑楼主实乃一八卦制造和传播者,有什么事得有真凭实据才下定论,不要动不动就上纲上线,论XXX罪,,之类的.....
    我并不是那种一定是谁谁的fans的人,只是我想说句公道话罢了,如果你觉得拉不下面子让这个留言放在这儿,那请便!
  • 2006/6/28 23:27:26   支持(14)反对(8) 回复
  • 67.宏粉佳人
  • 六、民族企业问题,

    民族企业应该怎么理解呢?日本的叫民族企业,韩国的叫民族企业,越南的叫民族企业,但是美国的很少听过民族企业的说法,很显然,不光是人家美国自己把自己当世界的中心,世界各国的人都把他当作世界的中心.

    再说百度,如果百度不是中国的民族企业他算哪的民族企业呢?你总不能说他是跨国公司吧,他在美国没有业务.
    百度的母公司在英属开曼群岛注册,但他的子公司也就是百度在线(北京)有限公司是在中国注册的,是中国企业.

    关于为股东利益服务的问题
    如果没有美国的风险投资,中国的互联网根本不可能发展的这样飞快,中国只有互联网行业是和世界同步发展的,只有互联网行业是本土企业胜过跨国公司,这里面风险投资是功不可没的.当年用钱的时候,感觉人家是天使投资,等自己赢利了,就只想着自己是为人家打工了,是不是有点忘恩负义呀,吃水还不忘挖井人呢.何况是用人家的风险投资啊.
  • 2006/7/23 21:16:02   支持(15)反对(9) 回复
  • 68.summerq
  • 太偏激了吧!
    我们是发展中国家
    我们所看到的所有现代化的东西发达国家都已在使用
    如果我们也学着去做,就被阁下如此批评
    那么,阁下写博客发牢骚不也是在抄袭别人的IDEA
    为啥不在家里写日记
    哦,忘了,日记也是别人发明的:)
  • 2007/4/5 17:02:09   支持(13)反对(7) 回复
  • 69.rec
  •  4.罪状四:盗取用户隐私。google的客户端软件均留有后门,同时,Google每一天都在收集成千上万的信息,这些信息最终可以追溯到每一个用户的电脑终端上,Google的信息处理部门是美国情报机构FBI的傀儡组织,每年FBI都会专门派人安排特定的时间到Google进行信息收集,包括威胁美国本土安全以及他国的高科技信息等。所以,当你在使用Google任何产品时,就等于无形中泄露了你所有的秘密。
      
      5.罪状五:不尊重用户,所有产品均为半成品。最可笑的是近期发生的google盗用Sogou输入法的词库门事件,Google在全球首推中文输入法,却在当天爆出盗用Sogou输入法词库的事件,Google这次不仅是盗用创意和产品设计,而且将Sogou的词库原原本本直接使用。由于Sogou输入法内置了放盗用的词库指纹,而被网友集体挖出,而Google目前尽力回避词库门事件,在事情发生的第二天未发布任何公告的前提下,更新了版本,删除了盗用搜狗的词库,试图混淆试听,并且在论坛上大铺枪手,回攻传闻。

    6.罪状六:儿子事件。一个未成年人上网搜索一个很普通的词,都能被一步一步的引向罪恶,很显然。google在腐蚀我国青少年的幼小的心灵。

    7.罪状七:偷了还继续卖赃物。google输入法就是赃物,贼在销赃!11日,张朝阳透露搜狐已发送律师函,正式要求谷歌“停止输入法下载”;谷歌做出回应,不可能停止对输入法产品的服务,更不可能承认所谓“抄袭创意和知识产权”的指责。 既然偷了,还继续销赃,无耻到如此地步的一个破网站还有什么可说的,不能用伟大的汉字来形容google了,只能用一个**国家的词:beasts

  • 2007/10/2 21:32:13   支持(13)反对(7) 回复
  • 70.rec
  • 罪状四:盗取用户隐私。google的客户端软件均留有后门,同时,Google每一天都在收集成千上万的信息,这些信息最终可以追溯到每一个用户的电脑终端上,Google的信息处理部门是美国情报机构FBI的傀儡组织,每年FBI都会专门派人安排特定的时间到Google进行信息收集,包括威胁美国本土安全以及他国的高科技信息等。所以,当你在使用Google任何产品时,就等于无形中泄露了你所有的秘密。



    这个最致命拉
  • 2007/10/2 21:32:58   支持(17)反对(11) 回复
  • 71.旁观者
  • 用百度不是爱国,用GOOGLE也不是不爱国,百度在国庆换图像,是一种策略,这无可厚非,但是不能因为换图片就认为这是民族企业吧?!

    至于楼上批评的GOOGLE抄袭等等,这和百度也差不了多少,作为旁观者,我只能说,一丘之貉,就看你选什么了。
  • 2007/10/2 22:26:45   支持(19)反对(13) 回复
  • 72.在
  • 谁要爱国就把CPU拨掉再发言啊,我看到底有没有这样坚决的爱国者.
  • 2007/10/21 3:21:48   支持(14)反对(8) 回复
  • 73.ohhe
  • 不过我发现
    现在有时搜索引擎只不过是个地址栏而已
    我发现被百度封了之后,流量只不过降低了一半。
    而封之前90%以上的流量来自百度,现在没有百度的流量了,而我的总浏量也没有降低90%。
    说明很多人用百度搜不到我的博客,会换google来搜。
    我猜应该大体是这样的,大部分首选百度,用百度没搜到换用google,只不过是习惯而已。随着google搜索质量的升高,翻盘是迟早的事。
    有时人们只是懒得记域名而已。
  • 2007/12/9 20:55:28   支持(15)反对(9) 回复
  • 75.Christine
  • 你去数数百度高层有多少外国人 google高层有多少外国人再来说百度是不是中国企业
    看是不是中国企业不能光从在哪注册的来看吧 我认为一个企业为中国提供了多少就业机会 为中国GDP贡献了多少 中国员工在企业里的发展潜力有多大也是很重要的衡量标准
  • 2008/2/2 13:32:59   支持(21)反对(15) 回复
  • 76.gg
  • 月光这篇文写得好,要坚持已见,不用理有些人在放*!
  • 2008/3/22 14:57:50   支持(17)反对(11) 回复
  • 77.SuiYi
  • 骂百度的,捧百度的,也不能改变百度在中国是市场占有率第一的搜索引擎这个现实。为什么百度能在一亿中国网民的电脑屏幕上成为用得最多的搜索工具,关键还是百度更加本地化,更贴近中国人的使用习惯,百度的各个功能都有这个特点。就全球市场而言,毫无疑问,Google的规模是百度目前无法企及的,但在国内市场,百度做得更好。都是以营利为目的的公司,Google和百度并无道德上的高下之分,没有谁是道义上完全高尚的,×股后面都有脏东西。大家都不要用什么道德上的东西来评判这两个公司。市场是最终的裁判,百度能生存,能壮大,就说明了百度的成功。百度有很多要改善的地方,Google我也偶尔使用,但我衷心希望百度能做得更好,更受人欢迎,真正成长为一家实力强大,提供最佳搜索体验,商业运作规范,公众评价高的中国互联网公司。
  • 2008/4/12 23:20:04   支持(26)反对(20) 回复
  • 78.slarke
  • 时间可以证明一切,今天再看williamlong 句句在理

    好几年不用BAIDU了 现在不敢去那 浪费生命
  • 2008/9/2 20:17:53   支持(15)反对(9) 回复
  • 79.momo
  • 写得好,网民们需要了解事实。
  • 2006/5/6 2:16:36   支持(18)反对(13) 回复
  • 81.babybye
  • 中国人普遍的一个缺陷就是目光短浅。如果说baidu成为中国第一,我觉得有这个可能性。但是能成为世界第一吗?baidu和google最大的区别就是一个是区域性的公司,一个是世界性的公司。目标不同,出来的东西或者作法也会不同。
  • 2006/5/7 9:56:45   支持(22)反对(17) 回复
  • 83.S
  • 36楼的,您都要求太高了吧,其实对于一般网民来说,简单方便使用就是最好,你们又是说中国教育又是说素质,其实要是一般人都强到看穿百度和GOOGLE的手段,那您就是被鄙视的了。
  • 2006/6/24 18:14:21   支持(19)反对(14) 回复
  • 84.portyang
  • 不会使用Google网上论坛,就说Google网上论坛不好用,如果你不会使用News新闻组,是不是也说新闻组没有用呢?我们可以使用News软件上Google网上论坛,但能上百度贴吧吗?


    news软件是什么?请清楚这一点,只不过是Rss阅读器罢了,很伟大吗?大哥,人家贴吧也可以定阅的,你应该多博你的胸怀一些,不然迟早要变成井底之蛙的.
    看清楚了,我在反问,明白没?
  • 2006/6/29 0:19:11   支持(15)反对(10) 回复
  • 85.床前没月光
  • 偶一直是用百度的今天居然发现被人说成素质低下的人了郁闷,这种话都说得出口有没有受过教育啊,
  • 2006/7/19 8:11:23   支持(20)反对(15) 回复
  • 86.0000
  • "知道为什么那么多中国人用百度吗?
    因为大部分中国人的素质还是比较低下的"
    这是对中国人的侮辱,楼主真×××喝多了一点洋墨水就自以为是.
    楼主才是真的是素质低下.
    楼主是不是谷歌的股东呢
  • 2007/8/4 18:05:41   支持(17)反对(12) 回复
  • 87.marion
  • 谁都没罪。中国的市场就这样
  • 2007/8/17 15:46:44   支持(15)反对(10) 回复
  • 88.ZKM205
  • 我就习惯用百度 怎么样
    好用才是硬道理
    好用才是硬道理
    好用才是硬道理
    好用才是硬道理
    好用才是硬道理
    好用才是硬道理
    好用才是硬道理
    好用才是硬道理
    好用才是硬道理
    好用才是硬道理
    好用才是硬道理
    好用才是硬道理
  • 2007/10/14 22:12:16   支持(20)反对(15) 回复
  • 89.支持百度
  • 对于抄袭这个话题,我还想多说几句
    国外人抄袭了咱们那么多东西,你们这些反动派为什么不去骂骂外国人。韩国人还在抢注中国文化,这比抄袭更严重,简直就是剽窃!
    欧美国家偷了咱们中国多少文物宝藏,你们有力气为什么不去和他们理论理论
    咱们国外近年来很多方面的发展,很多也是借鉴国外的经验和技术的。不能说是抄袭。外国人都对中国虎视眈眈,难道肯给我们抄袭他们的机会吗?
    百度所有的技术最起码都是自己的。
    还有写这篇文章的作者,如果你能看到我的留言,请问问你自己的良心,你还是不是中国人。你这篇文章写的这么愚蠢,竟然到现在还存在。
  • 2008/1/26 5:43:02   支持(17)反对(12) 回复
  • 90.杂友
  • 百度的注册地在英属开曼群岛是基于避税的考虑,新浪的注册地也在英属开曼群岛。这个概念跟是外国这个概念没一点关系。
    =======================
    这个说法是对的,内地,港澳,台很多企业为了招商的的条件,很多都注册的开曼,康师傅也是。
  • 2008/4/13 0:01:40   支持(17)反对(12) 回复
  • 91.路过
  • 看完各位的留言,俺学习的不少的。。

    不过就我来说,我之前的主页是BAIDU,但现在我已经换为谷歌了。不为别的,因为我想多接触点稍微真实一点的东西的,算是各取所需吧。

    奉劝骂人的,不要再做愤青了,都多大了,你自己有能真正接触到多少真实的东西!现实中G-F-W已经令人很不爽的,多看看多想想,好多东西都可以弄个眉目的。、。
  • 2009/11/6 17:10:15   支持(16)反对(11) 回复
  • 92.skyou
  • 喜欢看回复真是个好习惯,感谢认真回复的人~学到了不少w
    至于那些不讲理的...无视之。
  • 2009/11/23 22:42:11   支持(16)反对(11) 回复
  • 93.多来
  • 我也用google,但我发现好多用google的人很喜欢装,原因么,大家都知道,国人的通病
  • 2010/9/19 22:31:29   支持(13)反对(8) 回复
  • 95.不要以为中国网民素质低下
  • 你说百度是所谓的外国公司,支持百度就是支持国外势力.
    那你力捧GOOGLE又是怎么一会事.
    说实话,我看了你的东西不认为你说的是事实.
    反而我觉的你是不是受什么人雇佣来诋毁百度.
    你发表的论据种种有没有查过相关的资料.
    告诉你,PageRank专利确实是百度在先.
  • 2006/5/7 4:08:16   支持(18)反对(14) 回复
  • 96.清秋轩主人
  • 百度百科这个地方我是决不会再去了,看看今天的所谓精彩词条“第二次世界大战”,http://baike.baidu.com/lemma-php/dispose/view.php/5338.htm,基本上是完全copy中文维基百科的,没有遵守任何GNU的版权说明。发表一个评论,也要审核后才能显示,也就是说批评的言论根本显示不出来,让他们自己关起门来yy吧!
  • 2006/5/7 20:09:08   支持(15)反对(11) 回复
  • 97.williamlong
  • 因为证据不足,所以我才使用“据传闻”,但这决不是说百度没有做,当时窜改DNS事件时,我自己就在访问Google的时候自动被带到百度网站,请问这做何解释呢?百度为什么就从来不肯解释一些这些原因呢?
    8848攻击案,恰好我当时也是百度联盟的网站,我自己网站上放有百度联盟的代码,那一天代码里被插入8848网站是我亲身经历过的事实,我自己经历的事情我还不清楚吗?我相信所有做过百度联盟的成员心里都知道是怎么回事,法院裁判证据不足就说明百度是清白的吗?
    关于李彦宏就曾经在接受Forbes采访的宣称,在国内外媒体都有报道,难道我这里就不能转载吗?
    对于我们的这么多疑问,有人做过解释吗?除了给别人扣上一顶帽子乱攻击,你们百度帮还会做些其他什么吗?
  • 2006/5/9 0:57:57   支持(13)反对(9) 回复
  • 98.cz
  • 如果能搜出来你说的那段话,你早贴过来了。根本就是你在造谣!

    说百度不好的,无论多么荒谬,多么不可能,你都会深信不疑,说百度好的,一切你都会彻底怀疑。

    我不会再花无畏的时间与你争论,还是那句话:“你的表现为博清沉的文章做了个充分的注解”
  • 2006/5/9 9:47:40   支持(13)反对(9) 回复
  • 100.开始睡觉
  • 版主很聪明的利用了2大搜索引擎给自己的博客带来更多的回帖。
    关于“百度”与“谷歌”其实都是不错的搜索引擎。
    我个人更加习惯于用baidu.
    其实常用google的网民,我建议你们用一下百度。

  • 2006/7/15 10:11:09   支持(15)反对(11) 回复
  • 101.kyant
  • 你不晓得用google.cn搜索呀。唉……
  • 2006/11/22 1:30:48   支持(14)反对(10) 回复
  • 102.百度的第八宗罪2
  • 百度涉嫌技术作弊

      “这大概有两种可能性:搜索引擎的技术存在缺陷,或者故意误导消费者。” 互联网实验室高级咨询顾问王楠这样表示。

      这位人士称,普通的查询词,一般搜索结果都在几千到几万条,而搜索引擎只显示几十页就截断了。同时,由于普通用户不会点击那么多页,所以搜索引擎比较容易在搜索结果的数量上作假,让搜索结果看上去“很强大”。

      记者同样将(Site:www.qicaispace.net)输入Google和雅虎,结果Google返回约862条相符的结果,雅虎返回约1020 条结果。经过记者亲自检查,其显示的结果数在误差范围内更尊重真实结果。而记者分别利用百度、Google、雅虎,检查其在www.yttang.net、www.zvtt.com等网站抓取的网页,也印证了这一发现。

      此外,有用户反映,百度在网站抓取数量上也存在的误导现象。例如输入“康师傅私房牛肉面馆”,显示返回结果1770条,翻页面可以发现,去掉重复的显示结果只有100条左右。相对而言, Google、Yahoo返回的结果则是去掉重复页面的结果,并没有“故意夸大”之嫌。这让用户觉得缺乏统一的规范。

      搜索面临信任危机

      “百度在多数网站的收录结果中都存在灌水现象,整体网页搜索结果的数量也一定存在问题。”一些网友这样认为。搜索引擎的结果灌水现象正引来信任危机。

      中国电子商务法律网首席信息官张晔认为,这要看现象背后的真实原因。如果是技术层面的原因导致的,涉及一些搜索结果的处理不当;如果是主观的夸大,则涉嫌不正当竞争。

      据悉,在传统行业,例如医药、快速消费品等领域,不当宣传的现象已经引起社会各界的广泛关注,严重的情况将被相关部门处以巨额的罚款。

      互联网作为新生事物,实践先于立法,目前还没有相关法律法规约束这一类现象。

  • 2007/2/8 19:54:21   支持(16)反对(12) 回复
  • 105.MaPhyTech
  • 我只选好的,用起来百度能跟Google相比?
    说百度好的不知道是怎么用的,是不是听说"百度的图片搜索很懂中文"就很喜欢百度的呢?
    我从来不用百度,因为有Google已经足够了.
  • 2007/8/18 9:54:28   支持(15)反对(11) 回复
  • 108.寒羽
  • 要不是潜规则和中国特色的手段,别说百度,CCTV恐怕也成不了霸主。 在中国,不要用了“中国斗争手法”你就把他骂成屎,这样你不但要骂百度、CCTV,豪富们你都得开博骂一骂。
  • 2009/5/18 17:00:29   支持(11)反对(7) 回复
  • 109.leyni
  • 想说点自己的想法。文章和评论中涉及很多方面,太全面的我也分析不来,我就说说我个人的看法。

    百度如今“树大招风”,今天很多人指责百度也好,认可百度也罢,我觉得其实我们心中都希望中国有个世界一流的搜索技术公司。现在百度市场份额大了(我没有具体数据,至少我这样认为的),人们自然会拿百度和google进行对比。在很多人的心中,之所以会对百度苛责,是因为我们要求也希望百度像google一样好。虽然百度有很多不足和问题,不过要成为google一样的世界一流企业,还需要时间。说在商业运营上不道德,但是高风亮节也不是没有成本的。我看了这么多评论,觉得我们不乏提出问题的人,但是少有提出解决办法的人。在我印象中似乎唯一的办法就是让“百度倒闭”。

    我不太懂技术,刚毕业,没有什么资历,只是说说个人的感受。可能我今后依然使用google的引擎,但我不希望中国只剩下google。
  • 2011/12/24 15:42:25   支持(14)反对(10) 回复
  • 110.humanbeing
  • 非常支持

    秉承了楼主的一贯理念
  • 2006/5/5 22:04:03   支持(14)反对(11) 回复
  • 112.otto
  • 抄袭又如何了?小日本不也是很会抄袭的民族.当然不可否认创新的力量.喜欢GOOGLE就是喜欢他总能出些适用的新玩意.
    在中文搜索上,BAIDU肯定强过GOOGLE.当然,不应当拿GOOGLE跟BAIDU比的,人家公司股票市值跟BAIDU根本就不是同个层次的.

    抄袭有什么错?其实说白了,你的文章也可以说是抄袭.同样,你抄袭了人家的想法,然后用自己的语言写出来而已..
  • 2006/5/6 17:27:47   支持(14)反对(11) 回复
  • 113.williamlong
  • 楼上,关于搜索引擎技术上的描述,如果你认为我对百度的技术分析《Google和百度收录网站页面的比较》一文有什么错误的话,你可以指出哪些地方有错误,你甚至还可以在计算机世界报上发文章来对我进行反驳,当然,如果你可以反驳的话。
  • 2006/5/8 17:35:36   支持(17)反对(14) 回复
  • 114.cs
  • williamlong,你的文章里充满了谎言,谣言,诬蔑和毫无逻辑的臆断,你的表现为博清沉的文章做了个充分的注解。
  • 2006/5/8 22:30:19   支持(14)反对(11) 回复
  • 115.LZ
  • 56楼:你真可爱。直面我的问题好吗?
    拉友情连接?????什么意思?
  • 2006/5/8 23:37:20   支持(14)反对(11) 回复
  • 116.cs
  • williamlong,你所写的“百度总裁李彦宏就曾经在接受Forbes采访时宣称Google始创于1998年的PageRank技术专利为其持有”也是典型的造谣,你自己查查,媒体报道是怎么写的,李彦宏当时是怎么说的

    其实和你争辩毫无意义,我不指望你能改变任何观点,只是把你文章的问题写在这里,让其他读者看起来有个对照,你尽可玩儿文字游戏,说你说的没有任何问题,无所谓。
  • 2006/5/9 0:00:17   支持(19)反对(16) 回复
  • 117.zola
  • 百度是我使用GOOGLE的替代品,要我使用百度的话,先把GOOGEL屏蔽了吧,Google没事谁会用百度啊.
  • 2006/5/16 11:12:28   支持(19)反对(16) 回复
  • 118.我是中国人
  • 呵呵,争得这么厉害.我虽然也经常用google.同事也经常在那里骂百度,但是,作为一个中国人,我还是觉得百度好,它的MP3和贴吧,都是我喜欢的.这就是爱屋及乌吧.
  • 2006/7/21 19:56:17   支持(13)反对(10) 回复
  • 119.桃子
  • 楼主好。因为自己的博客所在服务器被封了所以来百度搜索“博客”搬家,而你的月光博客就在第一页第四个。
    看了你的文章,我应该是你所说的“底层网民”把。我才17岁,高三,技术上实在说不了啥。
    看了你的文章后我才明白自己的可耻。自己的素质低下——
    (1)我是学美术专业的,在刚刚开始学习美术的时候老师就要我们临摹大师的作品,说是这样提高速度快。天那!我怎么可以这样子做!我的素质实在是太低了!我为中国人脸上抹黑了!我该死该死啊!那些印象派野兽派,塞尚凡高莫奈的画我怎么可以去临摹呢!即使提高不了眼界和画工我也应该挖空心思的去创新啊!管他什么时间问题高考问题呢!
    (2)我还经常去百度下mp3!还不止是百度,古歌雅虎搜狐都下过!天那!我根本就不该做这些事情!我严重侵犯了他人的版权。我犯罪了!我要去坐牢!我要受到惩罚了……怎么办怎么办!!!!
    (3)因为古歌搜索问题,我经常去百度搜索!我还老实认为百度比古歌更好。所以我严重弱智严重素质底下。otz!我要好好反省反省!!
    (4)还有最最重要的一项。以前的我怎么可以认为台湾和香港是中国的一部分呢!现在因为国际航空的缘故,我一定要认为它们不是中国的一部分!!!!以前日本侵略中国时说中国是日本的,所以我现在也应当说自己是日本人!我爱日本!我爱自己的好祖国!生我养我的好祖国!好日本!以后韩国要打中国我就是韩国人美国要打中国我就是美国人。对不对,楼主~
    (5)还有最后一项。我以前还认为祖国历经磨难好不容易创建以后要好好学习报效祖国!这,怎,么,可,以!我要恨祖国!恨政府!我要去北京把×××给炸了!!!!!!!!!

    楼主。看了你的文以后。我才真正认识到以前的错误!以前我实在是素质太低下了!我以后一定要好好做人。向楼主一样做一个真正正直的好好少年!

    以上~~~~谢谢楼主了~886
  • 2006/12/24 23:01:24   支持(14)反对(11) 回复
  • 120.Avalon
  • 我才不管抄不抄,反正好用就行~~我99%的时候是用BAIDU~~~
  • 2007/5/29 0:25:59   支持(12)反对(9) 回复
  • 121.d3
  • 17岁?难怪这么幼稚.连商业抄袭和学习借鉴中的区别都分不清
  • 2007/7/8 21:05:48   支持(13)反对(10) 回复
  • 122.商场如战场
  • 再补充句:黑猫白猫,能逮主老鼠就是好猫!
  • 2007/8/12 19:47:37   支持(15)反对(12) 回复
  • 123.ohhe
  • 不知写了这篇文章被百度K过没有
    我刚刚被百度封了
  • 2007/12/9 20:49:41   支持(17)反对(14) 回复
  • 124.dsdsdsd
  • 说百度技术缺陷,只能说明它是个十足白痴!!技术上明显百度好于google,google的高端用户正在流失,份额逐步下降,就充分证明了这一点。感觉博主真不要脸!!
    百度上搜索到的东西更快更准,这是人人比较过后都知道的,连你们的主子李开复都承认google的中文搜索技术不如百度!!你们这些走狗竟然连主子的话都开始推翻!!
  • 2007/12/20 0:22:32   支持(13)反对(10) 回复
  • 125.ctqmumu
  • 文章很精彩
    后续很长

    慢慢的看吧
  • 2008/2/19 16:42:15   支持(19)反对(16) 回复
  • 126.oo
  • 全世界只有百度自己称为“百度人”。
  • 2008/5/6 15:14:27   支持(14)反对(11) 回复
  • 128.香港学生
  • 百度百科的抄袭真是过分到不得了,作为维基的编辑者,我非常明白那些版权的问题......萍水相逢,看到阁下的文章一针见血,简单留言一下。
  • 2006/5/6 12:52:55   支持(22)反对(20) 回复
  • 129.williamlong
  • 百度2005年营业收入为3960万美元,Google的2005年营业收入为61.39亿美元,百度超过Google?大概是指的超过Google的零头吧。
  • 2006/5/6 18:52:11   支持(15)反对(13) 回复
  • 131.aya
  • 一个外行的枪手,即使不是枪手,也是哗众取宠~~~
  • 2006/5/8 16:59:47   支持(15)反对(13) 回复
  • 132.路过
  • 不能因为“你评论百度的技术文章在计算机世界刊物上发表过”就证明你的论点正确。
    我不懂技术但我知道搜索最新的文章不要用google。
  • 2006/5/11 10:25:38   支持(11)反对(9) 回复
  • 133.shit
  • why not saying google copy altavista and other ealier search engine!
    how silly of you!
  • 2006/6/22 12:41:45   支持(14)反对(12) 回复
  • 134.宏粉佳人
  • 好象还没说完吧,楼主呢?
  • 2006/7/23 21:20:41   支持(13)反对(11) 回复
  • 135.路过
  • 网络上需要你这样的批评家!我也不喜欢百度,只是偶尔找MP3上上百度...××的百度什么玩意儿!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    对上言语感到很可笑!至少说明你还需要百度!
    个人感觉搜中文资料时百度要比google精确的多,新的多!
    建议那些常用goole的人试用一段百度,其实并不像你们想象的那样
  • 2006/8/25 14:25:51   支持(14)反对(12) 回复
  • 136.垃圾
  • 奶奶的,GOOGLE连难南京大屠杀都不让搜索,分明就是政治阴谋!力挺百度。
  • 2006/9/19 14:47:31   支持(17)反对(15) 回复
  • 137.止水

  • (4)还有最最重要的一项。以前的我怎么可以认为台湾和香港是中国的一部分呢!现在因为国际航空的缘故,我一定要认为它们不是中国的一部分!!!!以前日本侵略中国时说中国是日本的,所以我现在也应当说自己是日本人!我爱日本!我爱自己的好祖国!生我养我的好祖国!好日本!以后韩国要打中国我就是韩国人美国要打中国我就是美国人。对不对,楼主~

    理由同(3),希望你少玩一些游戏,多查查资料,还有似乎百度的记性也不太好,绘什么地图的似乎也少了2个岛

    (5)还有最后一项。我以前还认为祖国历经磨难好不容易创建以后要好好学习报效祖国!这,怎,么,可,以!我要恨祖国!恨政府!我要去北京把×××给炸了!!!!!!!!!

    百度究竟属于多纯的民族企业希望你能查清楚,愤怒与憎恨害人啊
  • 2007/2/12 21:19:56   支持(19)反对(17) 回复
  • 138.sas
  • 太多无聊的争吵

    喜欢用百度就继续用吧,
    用google如我也继续用吧
  • 2007/3/29 19:18:26   支持(17)反对(15) 回复
  • 139.旁观者
  • 楼上的罪状六感觉很傻的--照这么说,互联网就应该关闭了。
  • 2007/10/2 22:28:05   支持(21)反对(19) 回复
  • 141.steven
  • 同行恶意竞争
    <但Google的网页快照功能至今都无法正常使用>有点累了,不想再骂你,但我用过了,可以用!另外百度现在很强大是事实。这些事情都是在中国真正实实的发生了。就像在中国,可以把移动,联通,电信的老总互换一样。这就是中国的国情。在中国,很多外国公司玩不转中国的互联网。很多事情扯上政治就变味了,就不能以常规的角度来看待他。对于Google或者Live search,我期望更多的是,竞争者可以站在一样的环境下发展。

    不要把自己的喜好强加给别人。正所谓“己所不欲 勿施于人”,很简单,你喜欢你的Google,因为它给了你钱,我喜欢我的百度,因为它确实好用。每个人都有自己选择的权利,都有自己的喜好,把自己喜欢的东西硬让别人喜欢,行不通!

     以上是我总结出的月光博客的种种问题,这些问题也许还是美国IT行业中不少公司所面临的通病,急功近利、唯利是图、丧失诚信、同行之间恶意竞争等等,我们衷心地希望月光博客能够正确地面对自己的错误,勇敢地进行改正,而不是百般狡辩、抵赖、回避。


    同行恶意竞争
    你也讲了是<据传闻>

    你的博客10条有8条都是在推广Google,你是它的狗吗?

    等待着你的道歉~~
    等待着你的道歉~~
    等待着你的道歉~~
    等待着你的道歉~~


  • 2008/3/8 20:28:42   支持(10)反对(8) 回复
  • 142.mengfancai
  • 这个不好啊 。 我看不懂啊。
  • 2008/7/19 18:32:26   支持(20)反对(18) 回复
  • 143.王小东
  • 《百度,动了谁的奶酪?说给用google不用脑子的人》
    http://sysku.com/blog/post/553.html

    《助长信息屏蔽诋毁竞争对手,看谷歌鼠目寸光和挥刀自宫》http://sysku.com/blog/post/543.html
  • 2008/9/15 1:11:41   支持(12)反对(10) 回复
  • 144.老臧
  • 不过说实在的 百度在国内占有还是第一的
  • 2008/11/19 15:09:59   支持(11)反对(9) 回复
  • 145.rollle
  • 关键是内容不失永恒色彩,你能说老了吗?
  • 2009/9/27 22:59:36   支持(16)反对(14) 回复
  • 146.雪心
  • 妈的!戊土 明天改用谷姐了《就没有这么多的真抡了
  • 2010/5/16 12:27:57   支持(15)反对(13) 回复
  • 147.之林
  • 【是否憎恶百度可以作为是否熟悉互联网的一条标准】
  • 2013/11/20 14:05:30   支持(8)反对(6) 回复
  • 148.vAns
  • 让人想起李彦宏前一阵的“豪言壮语”:过几年,搜索领域将是百度的天下,Google将会离开人们的视线

    强烈怀疑李彦宏的智商中。。。
    东营百姓网 于 2011-1-13 17:36:09 回复
    事实证明李彦宏还是有两下子
  • 2006/5/6 8:08:19   支持(15)反对(14) 回复
  • 149.老男孩
  • 网络上需要你这样的批评家!我也不喜欢百度,只是偶尔找MP3上上百度...××的百度什么玩意儿!
  • 2006/5/6 13:08:56   支持(10)反对(9) 回复
  • 150.williamlong
  • 百度并不是只在中国做业务,请看 tw.baidu.com 和 hk.baidu.com 。
  • 2006/5/6 19:14:08   支持(17)反对(16) 回复
  • 151.NormChou
  • 所谓竞价排名也是Baidu模仿Overture的一种运作模式,即使是专利也是当年Overture的。或许你上网的时间还不长吧?况且这和Google Adwords并没有什么大的关系。另外关于搜索引擎界面的问题,难道互联网上所有简洁的风格都是抄袭Google么。你只是把Google太作为一个标准了。Google并不是真理。
  • 2006/5/7 16:22:35   支持(17)反对(16) 回复
  • 152.cs
  • 2. 你口口声声百度“冒充民族企业”,但你真的了解百度的公司结构么?你我引述一段他人对此问题的说明(我引述前已经对这段话进行过考证,确认内容无误):

    对于百度是否是中国公司这个问题,最近不少人讨论,有人经过分析百度股权结构,认为外资所拥有股份超过百度总股份的50%,因此百度不是中国公司。

    这个观点是完全错误的。

    判断一个公司是哪里的公司,要看该公司的决策权掌握在哪些人手里。中国现在有不少在美国上市的公司,但只要其决策权掌握在中国人手中,就是中国公司。

    百度在上市的时候,推出了一个“牛卡”计划,“这一股权设计计划称作“不同表决权股份结构”(DualClassStructure)。其方法为,将上市后的百度股份分为A类(Class A)、B类(Class B)股票。将在美国股市新发行股票称作A类股票,在表决权中,每股为1票,而创始人股份为B类股票,其表决权为每1股为10票。而在赴美上市的中国公司中,采用这一股权设置计划的,百度是第一家,也是目前唯一的一家。”

    因此,尽管外资所占股份总额超过50%,但并不代表其拥有超过半数的表决权,也就意味着并不拥有对百度的决策权。

    那百度创始人股份又主要集中在谁手里?通过分析百度股权结构我们可以看到,主要是集中在李彦宏、徐勇、其他百度其他高管以及部分百度员工手里,一些早期的风险投资也拥有部分创始人股份,但在百度上市后,逐渐卖出获利,而这些股份卖出后,即变成每股1票的A类股票。

    因此,百度的决策权牢牢掌控在中国人手中,他是一家在美国上市的中国公司。

    顺便说一句,曾有人对李彦宏的身份提出质疑,说其是美国人,纯粹是胡说八道。李彦宏是地地道道的中国人。不仅如此,为了做好百度,他不愿长时间离开中国,前几年把早年在美国获得的长期居住证(绿卡)都已注销。
  • 2006/5/8 23:43:22   支持(17)反对(16) 回复
  • 153.靠
  • 哪个猛男说百度不好拉!我看不也很好吗?你们大家,别一有什么事就拿出来吵架,你家谷歌不能和人家搞个合作吗!靠,真搞不懂诶!别一有什么事情就勾心斗角的,非要争个你死我活!难到就不能在一起搞个合作!!!!!!!!跟人家其他企业学学,跟人家微软学学,人家不就是挺会搞合作的吗!靠。难到俺们的人素质真的低吗?晕!
  • 2006/5/9 9:55:21   支持(17)反对(16) 回复
  • 154.海盗旗
  • 百度百科也不是什么万能的东西,我在上面就没有找到中国19八9年的历史,那中国那一年的历史是空白吗?难道是从1988直接跳到1990了?
  • 2006/5/15 13:20:14   支持(11)反对(10) 回复
  • 155.anjiansha
  • 中国有句古话"成王败寇"大家都明白什么道理吧?
  • 2006/6/23 15:38:40   支持(15)反对(14) 回复
  • 156.portyang
  • Rss阅读器,Rss聚合,你恐怕也太小看人了吧!而且有点太那个了
  • 2006/6/29 0:20:48   支持(13)反对(12) 回复
  • 157.Alex
  • 我认为楼主说得没错,但我也认为其实这只能作为一条新闻,而不宜上升到任何高度,包括google来自美国(美国象征自由与创新),百度来自中国(抄袭之国)这一高度。如果这个也能说成事,我对于楼主这个帖子的典型性持怀疑态度,我的意思是,随便抓住一件中国不如人的事就能做出相似的批评,那么消息的内容实在是一点都不重要。而这与楼主之前某些有洞见的帖子相去甚远。(下续)
  • 2006/6/29 13:41:21   支持(12)反对(11) 回复
  • 158.eby
  • 搂主写的太好了!严重支持!反对百度!
  • 2006/7/17 23:50:45   支持(12)反对(11) 回复
  • 159.宏粉佳人
  • 上面发的是我当时看到楼主文章时写的一点感想,我不是业内人士,对于很多东西没有更权威的资料,我属于被楼主归为素质比较低下,用百度用的乐此不疲,留连忘返的那种人,我们这个阶层的一点点思考,也算素质低下者对高素质人才的一点点请教吧.
  • 2006/7/23 20:46:31   支持(18)反对(17) 回复
  • 160.宏粉佳人
  • 不速之客?什么叫不速之客,你不认识他吗?你没听过吗?好多人的家里都会欣然接受类似的人来免费帮自己打扫,人家热情似火地也到你家去帮忙,你为什么不喜欢他,还说他是不速之客。
    私人的重要的资料和财物,你的这些资料和财物都是自己捏着吗?还不是上哪去找了一些人帮你捏着,你为什么不怀疑那些人有什么恶意呢。
    “虽然目前他确实什么坏事都没干,不过请允许我对这位不速之客的动机用最大的恶意加以揣测。”你确实是恶意揣测人家的好心。
  • 2006/7/26 3:33:34   支持(17)反对(16) 回复
  • 163.百度我支持
  • 郁闷!
    那有人怎么讲话的!
    我认为百度不错!虽然有一些缺陷!
    但是想想有那个公司没有缺陷的
  • 2006/11/23 12:44:47   支持(11)反对(10) 回复
  • 164.知日
  • 分析得很不错,虽然现在baidu在中国无可质疑的是搜索引擎中的龙头老大,但是他的一些做法,的确让人不爽。要想长远发展,有的观念和做法应该要改变。
  • 2007/1/23 12:49:53   支持(17)反对(16) 回复
  • 165.云裳丽影
  • 主要是google经常性不能访问,这是比较糟糕的问题。
  • 2007/4/18 14:45:16   支持(18)反对(17) 回复
  • 166.百度实用得多
  • 听说有谷歌这么个代称,就说明中国人不如别人了啊?奇怪

    搜索暂且不说,我用起来没发现有什么太大的区别。。可以去看看百度的“更多”里面,就是百度产品大全,和google的“更多”比较一下,就知道为什么百度流量大了。。明显可以看到百度的实用性强得多,baidu的视频搜索,词典,知道,贴吧,风云榜,搜藏,mp3等等,用起来都很方便,google都没有,就是右下角的我一点都不懂得外文似乎有一些优势,可一般人真的一点也用不到吧。。
    再有,人家吸取众长有什么不对么,现在相似的东西真可以说到处都是,到处都是博客,一流行到处都一样,一家有播客,到处都有了,各种新技术,都在到处泛滥,难道你希望他们呆在一个角落里烂掉才好吗?别人有地图,百度吸收了,把百度办得更实用,有什么不对!中国研制出了自己的cpu高兴的欣喜若狂,那是向美国学的,你要说它的出现你也要反对么,甚至没学到手,大家会觉得惋惜。。火狐采用了单窗口多标签,傲游这样设计就不行了么。为什么只是这么攻击百度,恐怕别有用心把
  • 2007/7/10 21:50:23   支持(20)反对(19) 回复
  • 167.百度实用得多
  • 关于广告,不要只说百度,google里也不少。。
    还有侵犯版权的问题,咳咳,我倒是挺满意,嘿嘿,能让我方便的下载歌曲,很多老歌,歌手可能都死了,公司也早解体了,还去申请版权呢,如果一定要有,可能我就听不到那些歌了。如果没有版权的歌就听不到,那可太可惜了。
  • 2007/7/10 22:00:55   支持(12)反对(11) 回复
  • 168.可笑
  • 一家美国公司被你说成国货,223楼你脑子没问题吧?
  • 2007/8/5 0:47:12   支持(11)反对(10) 回复
  • 169.支持google
  • 建议大家不用百度了 用GOOGLE算了
  • 2007/11/25 20:17:51   支持(20)反对(19) 回复
  • 170.L
  • 287楼,soso可以“约等于”google。

    请仔细看soso的页面。
  • 2008/1/7 1:52:23   支持(14)反对(13) 回复
  • 171.steven

  • 流氓软件
     以“不作恶”为企业信条的谷歌在华遭遇信任危机。其起因是谷歌的工具栏软件Google Toolbar被指责有流氓软件性质。
      事件缘起Google Toolbar软件被网民认为其强制捆绑安装。而就在去年10月,谷歌全球副总裁、大中华区联合总裁李开复在阐述中国策略时还曾明确表示不与流氓软件为伍。李开复甚至批评“不少公司会用其他方法,比如流氓软件或者捆绑来增加占有率,那是本末倒置,用户很容易流失”。
      记者从由网民投票的360软件百科中的恶评率调查中发现,该软件恶评率已经高达36%。网民们的主要矛头集中在Google Toolbar的捆绑问题,以及难以正常卸载的问题。不过不少网友也为谷歌辩护。
      实际上谷歌的Toolbar浏览器辅助工具条软件有拦截弹窗、快捷Google搜索、快捷登录Gmail等功能。但由于隐私问题和被不良共享软件制作者捆绑安装问题始终没有得到解决,便成了一款毁誉参半的工具栏产品。特别是在谷歌为推广自身把该软件和迅雷捆绑,以及和265网站合作推广之后,网民对其安装方式的报怨之声达到了顶峰。
      互联网分析师秦川对记者表示,由于谷歌采用了合作推广,其中一些合作伙伴采用不提示的方式进行操作,伤害了谷歌的声誉,相信并非李开复的本意。但是这种情况并不由谷歌完全控制,这是其相对激进的推广做法带来的负面效果。
      目前谷歌在中国搜索行业的市场份额为14%,这与其历史最高水平31.2%相去甚远。为扩张市场,大规模的捆绑合作在所难免。
    http://tech.sina.com.cn/i/2007-07-13/08321614369.shtml

    侵犯版权
    百度MP3是搜索引擎,它只是搜索别的网站上的音乐。
    百度百科里的词条是网友编辑的。

  • 2008/3/8 20:26:06   支持(13)反对(12) 回复
  • 174.奶奶个熊
  • 知道为什么那么多中国人用百度吗?
    因为大部分中国人的素质还是比较低下的
    可是又有什么办法呢?
    这种不重视教育的破政府。
    哗众取宠 于 2009-7-29 13:12:42 回复
    你的名字就证明了你的素质
    Eagle 于 2009-11-17 11:11:22 回复
    大部分中国人素质低下?不管低不低下,就你这种趾高气扬的人,素质哪去了?你无非是那小部分自以为素质很好的一个,说明你这种人的素质?“大部分人素质低下”亏你说得出来,脱离群体,自以为清高。小样一个。
    小样 于 2010-1-13 22:42:52 回复
    小样一个
    真相 于 2010-5-27 10:41:58 回复
    百度之所以成长这么快,个人认为,国货这面旗子有举足轻重的关系。
  • 2006/5/6 14:34:54   支持(17)反对(17) 回复
  • 175.fuckbaidu.com
  • baidu在中国搞人海营销.赚钱多快呀!!!
    GOOGLE现在在中国有7家合作公司..我感觉还是少.最好来700家.
  • 2006/5/6 16:21:31   支持(18)反对(18) 回复
  • 176.Awflasher
  • # 奶奶个熊
    #
    # 知道为什么那么多中国人用百度吗?
    因为大部分中国人的素质还是比较低下的
    可是又有什么办法呢?
    这种不重视教育的破政府。

    orz ~~ OTL~~~ ^_^q
  • 2006/5/7 13:03:36   支持(9)反对(9) 回复
  • 177.小雨
  • 我只能说:“多行不益必自毙”
  • 2006/5/8 20:11:45   支持(15)反对(15) 回复
  • 178.foxhis
  • 我不赞同楼住这样的说词,把百度扁的一问不值 ,请问楼主是不GOOGLE的员工呢。我们中国人还是比较喜欢用百度的,而且他还是一个中国的企业。他为中国在国际网络中占到了一席之地。他能做到现在的规模完全是靠他自己本身的才干。你说他抄袭GOOGLE。我不知道真的假的。但是他有本事。企业本身就是在竞争的。如过你说有家公司在做仪表的,那么另外一家就不可以做了吗。做了的话就是说他在抄袭了吗。那社会经济还会发展吗,人类还会进步吗。请各位同仁认真的关注一下。。。
  • 2006/5/10 19:40:30   支持(16)反对(16) 回复
  • 179.gray
  • 楼上简直把自己当做全世界了,YY很爽吧
    “Google没事谁会用百度啊.”这句话真是有水准,哈哈

  • 2006/5/19 19:32:52   支持(11)反对(11) 回复
  • 180.admin.admin
  • 这些贬低百度的评论者有很多是站长吧,百度把你的网站给封了是吧?

    那你应该好好反省一下自己了,不要继续在这里评论来评论去了.

    因为如果你不承认百度的流量的确很大,那么你也不必再贬低百度,可以换其他搜索引擎呀.

    百度不收录≠其他搜索引擎收录.

    连自己都没做好的人凭什么去要求别人.
  • 2006/5/21 12:53:06   支持(13)反对(13) 回复
  • 181.123
  • 百度是中国的悲哀 没了GOOGLE 压根就不会出现什么百度 这些人包括3721.马云的yahoo中国 都是中国网络的蛀虫 中国网络的悲哀!
  • 2006/6/8 17:05:03   支持(13)反对(13) 回复
  • 182.williamlong
  • 三、你喜欢百度搜霸和我没关系,但是我不喜欢百度搜霸,他却死皮赖脸地不让我卸载,浏览有些网站的时候还自动安装,这种流氓难道不该骂吗?
    四、侵犯版权的问题在于百度提供了一个能够很方便进行侵权的平台,让最终用户盗版更容易了,这个责任难道还要推卸吗?
    五、百度的成功不是技术的成功,而是因为没有搜索的竞争对手而已,谁让Google老是无法访问呢。
    六、既然注册于海外,还在美国上市,上市公司就要为股东的利益服务,这种买办式的公司称为民族企业恐怕不太恰当。
    七、8848自然也不是个好东西,不过百度这种以毒攻毒的手法也不太恰当吧,说明他们本身就是一路货色。
  • 2006/7/23 20:47:32   支持(17)反对(17) 回复
  • 184.x
  • 没有调查就没有发言权!
    百度是不是抄袭我们也不得而之!
    只是在这抵毁很是欠妥啊!
    我想百度还不至于会落到要去抄袭的地步啊
    相信百度!支持中国!
  • 2006/12/23 15:49:07   支持(10)反对(10) 回复
  • 185.止水
  • 可惜我也受了憎恨的影响,百度劫持我的浏览器已经有一个月了,经常是只要一输入网址,就自动跳到
    您输入的内容无法访问。
    有可能是输入错误,或者是网站访问超时。
    百度建议您:
    搜索:


    百度风云榜·流行金曲风云榜 ·美女风云榜 ·男歌手风云榜
    ·女歌手风云榜 ·游戏风云榜 ·小说风云榜
    ·热门搜索 ·上升最快 ·更多搜索风云榜


    MP3排行榜·MP3排行榜 ·新歌TOP100 ·歌曲TOP500
    ·歌手TOP200 ·歌手列表 ·点歌排行榜


    百度产品·网页搜索 ·新闻搜索 ·百度贴吧
    ·MP3搜索 ·图片搜索 ·百度网站
    ·硬盘搜索 ·超级搜霸 ·更多产品


    ©2007 Baidu

    而且再也无法登陆被劫持的网站,必须重启数次才有可能登上,杀毒软件根本杀不出,也看不到网址,比当初的3721劫持流氓无数倍,就凭这一点,我有理由一辈子不用百度,一辈子同百度做斗争,但我不会学174楼把狂话与实话都说出来
  • 2007/2/12 21:23:25   支持(14)反对(14) 回复
  • 186.支持百度
  • 支持百度,不同意作者的看法,很多太偏激,没有事实依据。利用网民不懂那些复杂的所谓内幕来达到欺骗网民的目的。你发表这篇文章的真实目的肯定不可告人 !!!
  • 2007/5/5 22:48:37   支持(15)反对(15) 回复
  • 188.001223
  • 我认为无论是百度,还是google只要是对我们又用的东西,就不
  • 2007/9/23 20:17:20   支持(14)反对(14) 回复
  • 189.jane
  • 写得非常好!从今以后我只用百度下载MP3。
  • 2007/10/23 15:31:41   支持(17)反对(17) 回复
  • 190.flymorn
  • 说的好,百度的缺点远远大于他的优点,投机取巧~~
  • 2007/10/24 15:17:32   支持(15)反对(15) 回复
  • 191.好光阴
  • # 285.HD
    #
    #
    引自 说百度烂的人都是SB
    我不知道某些中国人排斥百度的原因是什么。真的不好用?或者说你们彻底会用google的所有功能组件?恐怕还是有个崇洋媚外心理在作祟吧。居然还有人恬不知耻的说,只有低素质人才用百度,你素质高不也就是在搜索框敲点字点搜索吗,在搜索功能上你还能玩出什么花样来?我觉得这就是个习惯问题。你爱用百度就百度,你谷歌就谷歌。 我算是Gfans从来不用百度,只是习惯问题,主要是看不惯只要是洋人就有人抱着喊爹。

    怎么一大堆说baidu是中国公司的,实在看得都烦了........
    baidu不是中国公司,不要再把google和baidu之争上升到爱国的高度。
    更何况baidu的制胜法宝是公关,而不是技术,google很多好用的功能都被墙掉了,这正是baidu制胜的关键........


    ----------------------------
    我同意HD的观点!要不是作弄一些潜在手段,百度什么也不是
  • 2008/1/9 9:38:31   支持(14)反对(14) 回复
  • 195.MskAdr
  • 百度这家企业不是没有技术,是竞价排名的商业模式让他放弃了增加搜索关联性的努力。
    李彦宏当时在Infoseek做的非常出色,有时候回头想想,果然还是不忘初心,方得始终
  • 2016/5/20 2:56:03   支持(0)反对(0) 回复
  • 196.williamlong
  • 不会使用Google网上论坛,就说Google网上论坛不好用,如果你不会使用News新闻组,是不是也说新闻组没有用呢?我们可以使用News软件上Google网上论坛,但能上百度贴吧吗?
  • 2006/5/6 11:34:14   支持(11)反对(12) 回复
  • 197.fish
  • 爱谁谁,其实相对来说还是习惯百度,因为用的方便,google没给我带来什么...出于自身的说法
  • 2006/5/6 19:46:06   支持(11)反对(12) 回复
  • 198.S
  • 我用Ad Muncher把google和baidu搜索页上的广告都屏蔽了。看看他们的搜索页变成什么样了:
    http://static.flickr.com/56/141755101_e364802d4c_b.jpg
    http://static.flickr.com/46/141755057_bc16bb2255_o.gif
  • 2006/5/7 12:29:55   支持(16)反对(17) 回复
  • 199.Chinglish
  • 现在用baidu和google是一半对一半
    一因为在中国用google速度没有baidu的快,
    二因为用google经常遇见关键词敏感导致短暂封锁的。
  • 2006/5/8 0:16:01   支持(17)反对(18) 回复
  • 202.宏粉佳人
  • 楼上, 楼主这篇文章是06年5月写的,你在05年就看到了,我真是羡慕你有穿越时空的能力。
  • 2006/8/4 13:14:51   支持(12)反对(13) 回复
  • 203.啊
  • 真不知道阁下花这么多的精力贬低baidu 是何用意
    难道 baidu 真如阁下所言 一文不值一无是处
    那么怎么会有这么多的网民选择 baidu 是中国的亿万网民 有眼无珠还是阁下
    别有目的 那就不得而知了
    阁下为何极力贬低 baidu 你和 baidu究竟有何深仇大恨
    还是googLe给了你什么好处
    以至你的博客里全是贬低baidu的文章
    评论一件事要客观 难道 baidu 真如阁下所言 一文不值一无是处吗?
    你的过激言论不敢苟同
  • 2006/9/21 20:03:39   支持(15)反对(16) 回复
  • 205.英雄
  • 我用百度是因为易上手,另外,而google则是纯资美国公司,我不太清楚百度是否有美资股分,每一个人能要有爱国的使命感,说不定哪一天中美开战,这不是不可能!
  • 2006/12/14 15:42:17   支持(11)反对(12) 回复
  • 206.Forkeeps
  • ××××对互联网的法律还不够全面。
  • 2007/1/10 22:47:59   支持(16)反对(17) 回复
  • 207.ff54321
  • http://hi.baidu.com/gea_cn/blog

    http://hi.baidu.com/gea%5Fcn/blog/item/7c547c343e73684f251f14a2.html
  • 2007/4/17 21:52:17   支持(10)反对(11) 回复
  • 208.浪
  • 民族团结不科学,民族融合才是真理!是金子到哪都会发光,各地同为汉族,却风俗文化各有不同,所以少数民族不必担心自己所谓民族文化的丧失,就算成同一个民族,互相取长补短,形成更好的文化,即叫做地方性文化。身份证户口本上的民族这项阻止了民族同化!!!地方性文化。国民凝聚力=民族凝聚力?比如朝鲜族少部分人就与中国作对!!!难道上了大学,你就比别人强,学历不应成为门槛,不=能力!!!计划生育该改革了,各民族都准生三胎,再严厉那也是各民族准生两胎,为什麽汉人死后一定要火葬,少数民族就不要?汉人也有丰富的葬礼风俗文化!!!
  • 2007/7/8 16:20:13   支持(10)反对(11) 回复
  • 209.sunnyl
  • 事实上,楼主删了我的回复!
    因为楼主不敢正视我的问题和回答!
    这里我也不想多说什么?!!
  • 2007/10/4 18:45:24   支持(8)反对(9) 回复
  • 210.BAI
  • 原来一直用BAIDU的排名,后来换了GOOGLE的 ,GOOGLE一开始觉得复杂,用顺了,非常好用.你点击过的词,频率高的他会主动搜索信息,发到你的邮箱,太牛了.百度的服务人员后来不断的打电话,希望我们继续用他们的排名服务010-51983602,前后大概半年吧,我们付了钱,准备用一下.钱付完以后4天了,没有任何动静,我上百度一查,竟然已经登上去了,我赶紧查他们的联系电话,他们的业务员没有给我邮件通知,也没有给我电话,我根本不
  • 2007/11/21 16:29:53   支持(12)反对(13) 回复
  • 211.ohhe
  • 月光这里的广告越来越少啊
    原先左侧有个单元,文章底有个推广,似乎下边还有个百度的主题广告。
  • 2007/12/9 21:02:15   支持(18)反对(19) 回复
  • 212.百毒
  • “李彦宏是超链分析专利技术的发明人,google等所有引擎现在都在使用这项专利技术”[來源請求]
  • 2007/12/20 0:23:06   支持(12)反对(13) 回复
  • 213.xiedezao
  • 这个人不是中国人,,是T。。M。。BB鸟人
  • 2008/1/3 0:39:56   支持(14)反对(15) 回复
  • 214.HD
  • 引自 说百度烂的人都是SB
    我不知道某些中国人排斥百度的原因是什么。真的不好用?或者说你们彻底会用google的所有功能组件?恐怕还是有个崇洋媚外心理在作祟吧。居然还有人恬不知耻的说,只有低素质人才用百度,你素质高不也就是在搜索框敲点字点搜索吗,在搜索功能上你还能玩出什么花样来?我觉得这就是个习惯问题。你爱用百度就百度,你谷歌就谷歌。 我算是Gfans从来不用百度,只是习惯问题,主要是看不惯只要是洋人就有人抱着喊爹。

    怎么一大堆说baidu是中国公司的,实在看得都烦了........
    baidu不是中国公司,不要再把google和baidu之争上升到爱国的高度。
    更何况baidu的制胜法宝是公关,而不是技术,google很多好用的功能都被墙掉了,这正是baidu制胜的关键........
  • 2008/1/3 22:50:21   支持(10)反对(11) 回复
  • 216.123
  • 看都懒得看了 楼猪在放× 个人的片面之词 不可信
  • 2008/3/9 16:20:38   支持(11)反对(12) 回复
  • 217.你爷爷
  • 用百度的都是愤青和穷学生,打工仔。用Google的都是高端人。百度现在还在盗链MP3,盗链死全家啊。
  • 2008/11/20 12:56:33   支持(10)反对(11) 回复
  • 218.白天的流星雨
  • 你认为Google搜索不了“南京大屠杀”是Google的问题吗?如果是,它一定会显示安全搜索而不是此页不能链接!!!
    “钓鱼岛”已经可以搜索了!
  • 2011/6/17 21:08:42   支持(11)反对(12) 回复
  • 220.OMEGA
  • 最可悲的就是cnet的家伙,把google的快照给封了
    那段封google的时候我就发誓,这辈子我不会用baidu的搜索引擎
  • 2006/6/6 23:41:22   支持(15)反对(17) 回复
  • 222.aling
  • 关于pagerank技术,我想我比你们任何一人都有发言权。我硕士论文就是这是这个,研究时间从2000年初到2002年初。我收集的文献资料无不显示在pagerank上Larry Page的PageRank的绝对权威。而李彦红此方面的资料为0。那些不懂搜索引擎技术的就不要瞎喊。

    李彦红不仅深喑中国政治与商业的关系,而且深深了解中国国民的习性的判断力(都不咋地),所以他才会贼喊捉贼、大庭广众撒谎
  • 2006/6/8 19:10:30   支持(17)反对(19) 回复
  • 223.williamlong
  • 你连News是什么软件都不知道,居然也敢在这里回帖,可真是无知者无畏啊。
  • 2006/6/28 23:40:03   支持(15)反对(17) 回复
  • 225.宏粉佳人
  • 三、百度搜霸妨碍谁了吗?

      作者说:“百度为了获得更大的流量,开发了一个颇有争议的流氓软件-百度超级搜霸,百度公司称其能使用户的搜索更加方便,并且远离网页广告困扰。但有大量用户投诉百度超级搜霸强制安装、难以卸载”,强制安装,难以卸载之外呢,除了对百度有意见的人,为什么要卸掉它,好象这些人不是因为这个东西不好用而不用的,就是因为不喜欢才不用的,为什么不喜欢,作者没表,只是说不喜欢然后卸不掉。关于这个事作者应该说说百度的这个插件到底对用户造成什么伤害了,只是不好卸没有什么伤害吧?

    四、侵犯版权的主体到底是谁?
    百度并没有侵犯版权,只是百度有的用户侵犯了版权,不知道作者知道不知道有人网上购物受骗的话和网站是没有关系的,可是如果顾客在传统商场购物受损失如果找不到业主是可以向商场索赔的,而网络是不一样的,网络只是给一个平台,所以不要把这个侵犯版权的帽子再扣给百度了。
    五、技术落后吗?
    这个问题纯属胡闹,如果百度的技术落后,怎么可能从一个后来者变成一个领跑的人呢?
    ........ 于 2011-12-6 17:16:32 回复
    你好,我们都是中国人,都认识汉字吧,请将作者的话读完,不要乱评论,倒是后面我看你的一些评论我感觉很可笑.........
  • 2006/7/23 20:36:03   支持(11)反对(13) 回复
  • 226.鄙视楼主
  •  说了半天,列了半天其实罪名就一条,百度在抄袭是么?但是你不觉得百度更人性化么!?符合中国人的人性化.这点就是百度在和GOOGLE竞争里最大的优势.无商不奸,有本事你做的让我抄袭不到,抄袭不了.那才叫真正的优势,就算你先做出来的又怎样呢?总不能让你这个世界搜索引擎老大把市场全垄断吧?有竞争才有发展.正是百度紧紧的跟在他后边,他才要不断的发展壮大自己,才能出现更多更好的功能.还有就是你说的那些流氓行为,我不敢认同.同行业竞争会有很多造谣的绯闻,如果法院叛了,可以定罪名,现在就是被抓的个人没判刑的都叫犯罪嫌疑人呢,你凭什么说一个企业有流氓行为.我就是喜欢百度,所以我这么说.而且我还挺烦GOOGLE~所以我要说.
  • 2006/9/7 16:55:59   支持(16)反对(18) 回复
  • 227.垃圾
  • 是中国人就力挺百度,即使百度真的不如GOOGLE,楼主也没必要这样说。MD,GOOGLE连南京大屠杀都搜索不到,而且只要你搜索了“南京大屠杀字样"GOOGLE就会在近一分钟的时间里不让用!!ME,什么玩意!楼主可能不是南京人,你要到南京去我保证你会被扔进粪坑!!
  • 2006/9/19 14:54:12   支持(12)反对(14) 回复
  • 228.kk
  • 哎 想不到这么老的帖都还有人回复

    楼上那些真是一群**

    麻木不仁太可怕了
  • 2006/9/19 21:51:44   支持(12)反对(14) 回复
  • 229.GOOGLE是垃圾
  • 看看GOOGLE能不能搜“钓鱼岛”“南京大屠杀”吧!
  • 2006/10/28 16:44:41   支持(13)反对(15) 回复
  • 230.楼猪真恶心
  • 只有天堂才人人平等公平 你上天堂好了
  • 2006/12/31 19:41:01   支持(18)反对(20) 回复
  • 231.为什么昨天的留言没了
  • 为什么昨天的留言没了
    百度的第八宗罪没了????
  • 2007/2/8 19:48:54   支持(16)反对(18) 回复
  • 232.你是垃圾
  • ××个垃圾
    GOOGLE都没说什么,你他呀的在着吠什么啊 !
    你××的,百度的东西可不可以用?
    你他呀的就只知道用老外的东西!
    你他呀的有本事自己做东西出来!
  • 2007/3/16 18:47:04   支持(17)反对(19) 回复
  • 233.hildegard
  • 簡單一句,百度沒創意。就這麼簡單。一個沒有創意的人怎麼競爭?只能跟在別人後面永遠當老二。
  • 2007/5/17 16:54:11   支持(11)反对(13) 回复
  • 234.SIAAS
  • 原来我的博客在关键词搜索排在首页前三位,今天莫名其妙的不见了
  • 2007/6/22 0:45:01   支持(18)反对(20) 回复
  • 235.曾洋
  • 民族团结不科学,民族融合才是真理!是金子到哪都会发光,各地同为汉族,却风俗文化各有不同,所以少数民族不必担心自己所谓民族文化的丧失,就算成同一个民族,互相取长补短,形成更好的文化,即叫做地方性文化。国民凝聚力=民族凝聚力?比如朝鲜族少部分人就与中国作对!!!
  • 2007/7/8 14:47:49   支持(10)反对(12) 回复
  • 236.HD
  • 真是可笑,
    百度成了民族企业,
    而"毒粉"们干脆把用百度还是google来搜索成了区分中国人与非中国人的标准.
    如果百度是民族企业,那ATI和nVIDIA岂不也成了民族企业?
    不过是百度养了一堆纳粹"毒粉"(没素质的那一部分)在帮他嚷嚷罢了.
    说到底,百度果然很有"中国特色"啊.
    既懂得在中国Z*F关系是王道,积极打通Z*F关系,用行政力量打压竞争对手,
    又懂得把与对手的竞争上升为民族斗争,挑动民族情绪,
    真是了解中国国情啊!
    这种不择手段的家伙令人严重鄙视.
  • 2007/8/21 22:44:55   支持(20)反对(22) 回复
  • 238.steven
  • <Google推出“桌面搜索”,Baidu就出“百度硬盘搜索”,Google出“工具栏”,Baidu也出“搜霸工具栏”,Google推出“新闻快讯订”,百度也出“邮件新闻订阅”,Google推出“Google Answers”,百度也出“百度知道”>
    Google的桌面搜索说它是桌面搜索倒不如说它是桌面侧边栏;工具栏,百度一定会有,但不一定是学Google,【新浪】【搜狗】【网易】【雅虎】它们都有工具栏,它们也是学google的吗?Google的“新闻快讯订”你敢用,我不敢,首先它有很多英文,其次是我有一次订了一个词,第二天google给了我17封邮件!Google推出“Google Answers”,但至今没中文的,这个~~你让我怎么用?

    竞价排名
    <在正常搜索结果的左侧链接也有赞助商广告,这些广告链接和真实搜索结果混杂在一起,很难区分>
    拜托,你是瞎子还是色盲啊?你没看到它和搜索结果底色不同,是灰色的,上面有写【赞助商链接】?
    <但是搜索结果第一页经常大部分或者全部是广告>你的确是瞎子,搜索【新浪】,【周杰伦】,【互联网】,【nba】,【迅雷】,【google】,【月光博客】这些常用词,哪个有广告?
  • 2008/3/8 20:25:37   支持(11)反对(13) 回复
  • 239.路过
  • 靠了,为什么G-------F---------W还是非法字符,晕死。。

    闭关锁国、愚民政策,ZF你就慢慢搞吧。
  • 2009/11/6 17:11:29   支持(15)反对(17) 回复
  • 241.Rudy
  • 楼主这番见解让我感到深深的无力。。中国媒体为何会出现你这种无知的专业人士????sb吗?
  • 2015/8/25 12:11:37   支持(2)反对(4) 回复
  • 242.xiao
  • 作者说百度抄袭google链接分析专利的说法是可笑的,李彦宏的确拥有超链分析专利,而且这个专利的日期要早于google的专利,这在美国专利局网站上都是可以查到的。
    至于说google抄袭李彦宏的超链分析专利,这却也可能性不大,在学术领域,某一项技术分别由不同学者先后发表n篇论文,互相参考引用都是正常的,只要在前人基础上有所进步,只要专业杂志肯发表的或专利局肯批准的,就都可以算自己的技术发明,不能叫抄袭。如果真是抄袭,那早就被学术圈的内行们揭开了,作者这样以外行身份扣帽子的做法,我深不以为然。
  • 2006/5/6 10:11:40   支持(10)反对(13) 回复
  • 243.hErAq
  • 写得好,我也用过百度一整子,后来觉得它就是在抄google,还是用google搜索方便准确。百度应该倒台。
  • 2006/5/7 22:42:59   支持(15)反对(18) 回复
  • 244.Fandy
  • 我对百度最反感的就是利用zhengfu的力量来压制商业对手,Google被封的那段时间,我用google搜索竟然链接到百度,这简直是太无耻了吧?好在我不停的用www2、www3、www4……等前缀的google网址来上google,才度过了那段日子。
    说句实在话,在搜索纯中文词汇的时,百度有时的确更准确一些,不过这并不能改变百度给我留下的恶劣印象。支持楼主对百度的鞭挞。
    --------------
    说得好啊!!!

    不说百度的技术与产品如何,百度在发展壮大中使用的手段确实令人鄙视,一个为政治服务的搜索引擎,同时也是一个从政治中得利的搜索引擎.

  • 2006/5/8 0:11:30   支持(13)反对(16) 回复
  • 245.JustSo
  • william,我不知道你的意思是什么,但是,你用baidu技术落后-->导致百度业务员威胁销售“竞价排名”的事实,这种推论的逻辑是有问题的。百度和google最大的不同是左侧是可以卖出的,而是否卖给站长,或者站长“耍赖”SEO免费拿到的位置,说的都是商业经营行为,这个和技术关系不大吧?

    你的《Google和百度收录网站页面的比较》我也看了,有技术部分的论述,但这不表明你的商业操作方式的论述的正确,恰恰相反,你假定了一个虚前提:就是百度不应该作左侧的“竞价排名”,而应该学习google作技术上的rank 排名。

    以这种变质的基调写出来的文章,是有方向性问题的。
    正如你49楼写的“关于搜索引擎技术上的描述”,而你文章作出的结论是商业操作上的结论,看似相关,其实是没有直接逻辑关系的结论。
  • 2006/5/8 18:44:14   支持(13)反对(16) 回复
  • 246.cs
  • williamlong,我只是就你文章的容进行客观评价,不叫人身攻击。你既然想让我给明确点出来,我就简单的写几点

    1.“百度的抄袭不仅仅是界面这种低级的抄袭,更高级的抄袭是在搜索引擎的底层技术进行抄袭。”,你说种话的证据何在?你把“百度核心技术竟然和Google类似,也是通过超链分析产生不同的搜索结果”做为推断的依据,而事实上,李彦宏的超链分析技术专利,无论是申请时间,还是批准时间,都比google的pagerank要早,你说百度的核心技术是抄袭google的,不是造谣和诬蔑么?
  • 2006/5/8 23:41:07   支持(15)反对(18) 回复
  • 247.haha将军
  • 尔等这般饶舌头, 纯属自娱自乐!
  • 2006/5/9 8:41:17   支持(19)反对(22) 回复
  • 248.machine
  • 不觉得baidu有什么好的,连引号的语法都不支持,搜英文就更加不用说了,无非就是用不了google才会有这么多人用baidu,完全就是不公平竞争的结果,站长的心情可以理解。
  • 2006/5/11 11:27:41   支持(15)反对(18) 回复
  • 251.where
  • williamlong只需要继续为我们贡献出色的文章就好了~~
    话说和傻瓜争辩,往往最后会不知道谁是傻瓜~~~
    制造无用的垃圾信息是罪恶啊~~
  • 2006/7/23 21:10:49   支持(8)反对(11) 回复
  • 253.cuthead
  • williamlong你干得好,你这篇文章让我从2005年看到2006年,看了一遍又一遍,还是让人拍案叫绝
  • 2006/8/3 2:13:12   支持(17)反对(20) 回复
  • 254.kundy
  • 人也好,公司也好,都是在大家的一片叫骂声成长起来的

    我支持百度,也支持Google,两家各有优缺点。

    楼主想法太过主观,在江湖上混,能不挨刀嘛。。

    还有这样的文章,也说不好是其它搜索引擎的走狗发的

    人各有爱,莫强加于别人,更不要说,用baidu的中国人太多,是因为素质低。。说出此话的人,我想他的素质也高不到哪去。。。
  • 2006/8/11 15:42:50   支持(8)反对(11) 回复
  • 255.过客
  • 楼主脑子有问题,要诋毁baidu却用了力挺baidu的资料,最后一段看了不正说明baidu比google在pagerank上更早拥有专利吗
  • 2006/8/14 14:50:39   支持(16)反对(19) 回复
  • 256.桃子
  • 还有.
    腾讯qq也是抄袭.我以后也不去上qq了.我能找到的所有博客网站都是抄袭,我也不写博客了.大家都要吃饭,我不模仿,以后也不吃饭了!
    楼主,我一定要以你为目标做一个好好少年,象楼主你一样~楼主,你要好好疼爱我哦~~~
    ~*^-^*~
  • 2006/12/24 23:14:53   支持(7)反对(10) 回复
  • 257.chenbo
  • 赞成!超级赞成!
    简直是无条件赞成!
  • 2007/2/23 21:33:38   支持(12)反对(15) 回复
  • 258.blind
  • 好家伙,楼盖了一年多了还在盖……
    我曾经写过一篇东西说用google还是baidu实际上是一种互联网上的代沟,类似于听罗大佑还是周杰伦。我没有做过科学的调查,但是据我自己的经验,2002年google被封事件之前就熟练使用搜索引擎的,对那次事件的来龙去脉有所了解的老网民绝大部分是倾向于使用google,且对baidu怀有恶感的。
    对google和baidu评价的不同,反映了70后+80后早期与80后晚期+90后价值观念的差异。比如对baidu第一页充斥广告我就完全不能接受,但是却有很多人对此安之若素甚至甘之如饴;再比如对MP3侵权问题的看法;最明显的是对google至今被半封杀这种情况的看法。我相信没有一个已经在社会上打拼过多年的网民会向那些学生左F一样天真地相信一个好ZF在以善意使用XXX保护人民不受帝国主义的毒害。
    道不同,不相与谋。williamlong,我相信社会道德和价值观念会不断变化,尽管未必向着我们认为“好”的方向变化。前辈总是倾向于对晚辈喋喋不休,谆谆教诲,生怕他们走上邪路。我们的父母是这样,我们现在也是这样。但我现在不想跟那些青少年们废话了。我上学时也相信过一些东西,到头来发现不过是谎言而已。愿意在铁屋子里娱乐至死的,由他去吧。反正今天的这个铁屋子,并非坚不可破。不必呐喊,总有人不断醒来,只要他愿意,总有办法出去的。
  • 2007/8/9 9:50:14   支持(16)反对(19) 回复
  • 260.SuiYi
  • 为什么要骂百度。

    骂百度的,捧百度的,也不能改变百度在中国是市场占有率第一的搜索引擎这个现实。为什么百度能在一亿中国网民的电脑屏幕上成为用得最多的搜索工具,关键还是百度更加本地化,更贴近中国人的使用习惯,百度的各个功能都有这个特点。就全球市场而言,毫无疑问,Google的规模是百度目前无法企及的,但在国内市场,百度做得更好。都是以营利为目的的公司,Google和百度并无道德上的高下之分,没有谁是道义上完全高尚的,×股后面都有脏东西。大家都不要用什么道德上的东西来评判这两个公司。市场是最终的裁判,百度能生存,能壮大,就说明了百度的成功。百度有很多要改善的地方,Google我也偶尔使用,但我衷心希望百度能做得更好,更受人欢迎,真正成长为一家实力强大,提供最佳搜索体验,商业运作规范,公众评价高的中国互联网公司。
  • 2008/4/12 23:20:37   支持(11)反对(14) 回复
  • 261.tiger
  • 哈哈!Google和你有什么关系?
    百度差!你的站全是百度广告!这事也难说的:
    迅雷软件的搜索工具也是由Google变成百度的,哈哈。。。
  • 2008/10/24 18:48:17   支持(12)反对(15) 回复
  • 262.反对迷信
  • 谷歌诚可敬,
    百度竞价高,
    如果搜不到,
    两者皆可抛。
    真相 于 2010-5-27 10:45:17 回复
    给你射个精!
  • 2010/1/13 10:10:26   支持(12)反对(15) 回复
  • 263.gawek
  • 百度就是个来及,只会收钱,不管是否有欺骗和广告流氓软件
  • 2010/7/22 17:14:59   支持(15)反对(18) 回复
  • 265.gsx
  • 21.williamlong

    你怎么不拿百度中国和google中国比啊,你的这种比较非常搞笑。
  • 2006/5/6 19:02:18   支持(11)反对(15) 回复
  • 266.JustSo
  • 总结的倒是很全面,证据超多,只是这些内容多数未经证实;
    很多内容都没什么意思,比如抄袭一说,中国互联网那些不是抄袭的?
    呵呵~ 多说无益,能赚钱才是真的。

    我不是baidu fans,也不会为百度作什么争执。
    抱歉,我实话实说,keso推荐这个文章,我觉得挺无聊的。
    tebbic 于 2010-5-20 9:04:12 回复
    能够知道一个互联网企业在外国技术下的生存很无奈,只能抄袭,毕竟是要生存下来才能谋以后。再百度也有自己的东西,比如百度贴吧。
  • 2006/5/8 11:27:52   支持(16)反对(20) 回复
  • 267.williamlong
  • 59楼,请仔细阅读一下我文章的原文,不要窜改歪曲文字后进行攻击:“百度公司注册于英属开曼群岛,百度的创始人李彦宏持有美国绿卡,百度启动的资金是美国的风险投资,现在美资在百度中占有51%以上的份额,百度在中国注册全资子公司的目的可能是为了规避××××的关于外资不能进入新闻广告等领域的法规。因此,百度准确的说应该是一家由华人创办的、专注于在华业务的美资搜索引擎技术公司。
    你的评论恰恰正好说明了我黑体文字描述的正确性。
  • 2006/5/8 23:54:51   支持(8)反对(12) 回复
  • 268.williamlong
  • 1、你上Google上搜索一下“李彦宏 Forbes pagerank”不就知道了。
    2、这些网站中只有百度才是真正的商业搜索引擎,而且最终也只有百度获得了最多的收益。
    3、百度联盟的代码是在服务器端被修改,你认为是黑客创入百度服务器篡改的?难以令人信服吧。8848被攻击了,也找不到证据,因为证据就是百度联盟服务器的日志,而这些日志百度恐怕早已经销毁,而不会提供给法院吧。当时8848也打算做搜索,百度蓄意对竞争对手如此攻击,虽然愚蠢,但完全有可能。你自己不懂技术,就不要乱分析。
  • 2006/5/9 9:32:22   支持(8)反对(12) 回复
  • 269.fish
  • 最近google 频繁进不去..我想还是用百度了.
    看服务的吧.google再怎么牛,技术再怎么好,不能用,就没用了啊
  • 2006/6/6 10:18:19   支持(11)反对(15) 回复
  • 270.williamlong
  • 楼上,不懂就不要乱说话,你知道AltaVista的搜索机理是什么吗?和google的pagerank完全不同,在AltaVista被认为是最重要的因素,在google中 可能根本没被考虑,在google中排名第一的网站,在AltaVista中可能会是名落孙山,从实际效果看,AltaVista的搜索体验远远不如Google。
  • 2006/6/22 22:12:44   支持(15)反对(19) 回复
  • 271.Alex
  • 补充一下:我前面第一句话说楼主没错是我承认如果楼主的消息属实,那么百度应当受到谴责,而并不指评论里的任何内容。
  • 2006/6/29 13:49:40   支持(10)反对(14) 回复
  • 272.小太阳
  • 百度这样做很合国情!
    顺者昌逆者亡!
  • 2006/8/15 0:54:47   支持(10)反对(14) 回复
  • 273.toto
  • 我是一半时间用百度 一半时间用google 因为google经常上不去 至于是不是百度搞的鬼先不说 至少不是google的服务器问题 百度搜霸我是不用的 因为有了google工具条和google notebook已经足够了 至少我没发现google的产品卸载不掉的情况

    红粉佳人对于百度搜霸的观点不敢恭维 既然您那么喜欢流氓软件 不如根据安全卫士360提供的流氓软件列表 随便找几个装装看 你就知道什么叫流氓软件了

    我推荐你装iebar 能爽死你

  • 2006/10/5 22:11:18   支持(12)反对(16) 回复
  • 274.mylotter
  • 我也开始讨厌百度了,原来我的博客在关键词搜索排在首页前三位,今天莫名其妙的不见了,翻了n页都找不到,流量大跌!我一直很用心的在做的,及时更新,这样毫无理由的被抛弃,实在令人气愤!!
  • 2007/6/7 14:46:48   支持(9)反对(13) 回复
  • 275.玄
  • 不太懂这些技术问题,但是从实际运用上来说还是Google好用。喜欢用Google。
  • 2007/7/7 12:56:00   支持(5)反对(9) 回复
  • 276.古月微光
  • - - 中国有一句话 天下文章一大抄 就看抄得妙不妙 其中精粹要各人体会
  • 2007/9/3 23:33:11   支持(8)反对(12) 回复
  • 277.说百度烂的人都是SB
  • 我不知道某些中国人排斥百度的原因是什么。真的不好用?或者说你们彻底会用google的所有功能组件?恐怕还是有个崇洋媚外心理在作祟吧。居然还有人恬不知耻的说,只有低素质人才用百度,你素质高不也就是在搜索框敲点字点搜索吗,在搜索功能上你还能玩出什么花样来?我觉得这就是个习惯问题。你爱用百度就百度,你谷歌就谷歌。 我算是Gfans从来不用百度,只是习惯问题,主要是看不惯只要是洋人就有人抱着喊爹。
  • 2008/1/3 10:24:48   支持(10)反对(14) 回复
  • 278.googler
  • 说实话 我还是很喜欢谷歌的 尤其是他的 拼音输入法
    超喜欢翻译功能真是太棒了
    强烈支持谷歌》。。。。。。。。。
  • 2008/3/16 4:40:11   支持(10)反对(14) 回复
  • 280.路过
  • 时间跨度好长的评论。。

    为什么麦当劳在中国干不过肯德基?
    为什么可口可乐在中国干不过百事可乐?
    为什么google在中国干不过百度?
    为什么msn在中国干不过QQ?
    为什么中国和世界其他国家流行的不一样??
  • 2009/11/10 17:30:40   支持(19)反对(23) 回复
  • 281.hopeknow
  • 好文章,就该揭掉××百度的伪装,还它垃圾面目!
  • 2006/5/6 8:42:16   支持(15)反对(20) 回复
  • 282.williamlong
  • 楼上你所说的意思可能指的是“创作共用”,使得创造性作品都有机会被更多人分享和再创造,我对于创作共用是完全支持的,具体可参见此文,但是百度的做法肯定不是创作共用,百度使用的是保留所有产品的版权,并且将修改的产品用于商业目的,用来赚钱,这就属于抄袭的范畴了。
  • 2006/5/6 17:43:16   支持(10)反对(15) 回复
  • 283.cs
  • “在国内外媒体都有报道,难道我这里就不能转载吗?”,你那是转载么?你把原话贴出来看看,看李彦宏说的和你“转载”的是一样的么!

    google被封我也亲身经历,其中有一段时间dns被改了我也遇到过,但访问google不仅会带到百度,还同时会带到天网,21cn,这你如何解释呢?是这些网站联合起来把google封了么?

    对于google一事,我就在很多地方看到,百度明确说明自己与此事无关,也没有能力作这些事情,对于当时所发生事情背后的原因,也并不清楚。但百度的说明你会信么?法院都判定的事情,你都可以说“证据不足就说明百度是清白的吗”,那百度的解释,对你们这样的人又有什么用呢?

    你是不是看到百度联盟代码中插入8848网站我不清楚,就算是看到了,但这就能说明这是百度作的么?作为技术人员,你难道不知道很多客户端软件是有拦截和修改网页代码的功能么?你又怎知这件事不是有人为了炒作生事,嫁祸百度呢?8848攻击案发生在去年2月份,百度是8月在美国上市,2月时应该正在全力以赴准备上市,而且马上就要进入静默期,百度会在那种敏感时期用如此拙劣的手段进行攻击么?

    很多事情,只要客观地动脑子分析一下,就不容易偏听偏信,你看看你搜集的那些攻击百度的“相关文章”,有哪个是客观公正的,你愿意去相信和传播这些文章,这不是乱攻击么?
  • 2006/5/9 1:36:16   支持(9)反对(14) 回复
  • 284.Alex
  • (续上)众所周知,中国是一个极其特殊的国家,google在全世界都不需要别名而到了中国却叫“谷歌”,原因是中国社会仍然没有达到与世界完全接轨的程度,他是与现代文明相对的the old world 的一个残留,连康德在他的哲学论述中也只能把中国以外的世界连成一个整体而唯独无法归纳中国,从而将其冠以“最低级的文明”这一结论,这显然有悖于事实。(不要理解为我说抄袭就是正确的)。难道说我们生活的时代只有空间起决定性作用吗?What about time? If I say that China is a country more connected to its own time than to the contemporary geographical space, would you dispute it without a second thought? 文化和历史的原因对于尤其是像中国这样的国家来讲是不能忽略的,中国人的思维方式倾向于参考历史和群体一致性,这与美国所主导的西方文明的倾向于拷问人性的思维方式显然是格格不入的(当然我更希望中国人都能像美国人这么想),这一切都需要改变,但一个雄心勃勃的大国又不容完全地照搬别人,他必须在历史文化的传承和现代化之间找到一个契合点。俄罗斯十年的改革证明了俄罗斯人并不能够像西方人那样地思考××,而普京的出现和其受到的极大欢迎用西方文明的逻辑是解释不通的。

    说了这么多,我并不是在完全否定楼主,而是认为在我们出于自由正义之心审视我们自己的国家时,要更多地思考中国本身,从而使我们的思想(dialectic thinking)得到磨炼,让我们更加接近democracy的本来目的,这样才更有利于解放思想,更有利于d的传播和发扬。俯首不问天下事,一心只想做个一等良民不可取;受雇于极端主义的套子,是不是都往里装同样不可取。min zhu 不是一种纯粹的形式,也不是多数人的暴政,而是一种精神,这种精神是西方××在本土成功而在南美和亚非一些国家不那么成功甚至出现变异的根本原因。
  • 2006/6/29 13:41:54   支持(9)反对(14) 回复
  • 285...
  • 对于我似乎只要能找到我想要的结果就好了,我为什么要关心其他乱七八糟的东西呢,这样都会和我的素质有关系吗,除了这个其它的都不错,我会更多的研究一下google了..
  • 2006/7/18 3:43:49   支持(11)反对(16) 回复
  • 286.gold
  • 哎,我的网站早就被BAIDU 封的一个不剩。 做BAIDU容易,稳定在BAIDU难。其实我也算想通了,如果我是BAIDU,为了赚钱也许也会这样做。垃圾百度骂他又会怎样呢,LIYANHONG一样还在那数钱。
  • 2006/7/20 23:49:09   支持(15)反对(20) 回复
  • 287.宏粉佳人
  • 楼上,你可以去告他私入民宅.
  • 2006/7/25 19:29:41   支持(9)反对(14) 回复
  • 288.操
  • 说这些没用的干吗
    你能阻止baidu在中国流行吗/我看楼主完全是一种酸葡萄的心理
    说baidu流行是因为中国人素质低 我看说这话的人素质也高不到哪去
    而且都不配称中国人
    不要说百度是中国企业
    在google不能搜索"南京大屠杀"或"钓鱼岛"的问题上就该抵制google
    还在这腆着脸说三道四的 自己连调查都没搞清楚 都没有发言权
  • 2006/9/21 20:33:51   支持(13)反对(18) 回复
  • 289.haphic
  • 说楼主有问题的人,我简直怀疑你们正常思维的能力,你们真是好骗的品种。
  • 2006/10/24 13:35:55   支持(14)反对(19) 回复
  • 290.流金岁月
  • 楼主所说只是片面之言,你或许是喜欢用并常用googel,但也并不能代表一个引擎的好与坏,只能说是个人习惯吧!再说一个引擎的成功与否最主要还是她本身的技术含量和带给我们的总体报务,我看不是专家就不要妄加评论了!~~~~~~~~~~
  • 2006/12/13 13:20:48   支持(10)反对(15) 回复
  • 292.pcpud
  • 引自 hopeknow
    好文章,就该揭掉××百度的伪装,还它垃圾面目!

    客观的分析和阐述。这种网络文件,是个好东西呢。
  • 2007/1/20 12:11:04   支持(13)反对(18) 回复
  • 294.BB
  • 有这种评论也不怕被和谐了...
    还以为月光博客是一净土呢
    原来服务器也是在国内
  • 2007/9/20 7:17:52   支持(16)反对(21) 回复
  • 295.旁观者
  • 以前喜欢百度,方便,现在看小说也到贴吧,没知识产权保护呗,很方便的。(不用骂我,大家都一样)
    GOOGLE的图片搜索确实不好,包括质量和数量,而且很多显示不出来。
    百度的也很垃圾,所以一直用YAHOO,感觉很不错。
    至于下载MP3,以前用百度,现在直接在迅雷上搜了,也不用了。

    个人觉得,百度搜索中文网站的功夫确实比GOOGLE要好,打一个比方:搜论文,百度确实显示的更合适,也更丰富。中国人么,底层网民很多,喜欢胡里花哨的东西,也喜欢一些简单好用的,对于知识产权等等,连国家都不管的,我们会过问么?
  • 2007/10/2 22:18:14   支持(14)反对(19) 回复
  • 296.fffffffffff
  • 百度叼!!
    百度是中国人的骄傲
    外国人请别在这说百度坏话!!
    走狗!
    滚 回美国
    中国到处不如国外!
    百度为中国人出口 恶气!
    你们还这样诋毁百度!!
    走狗 !!
  • 2007/10/29 23:19:53   支持(12)反对(17) 回复
  • 297.玲玲
  • 我看了也在思考,看到有人这莫说国产的东西,却是会有些不大舒服。但是,话说回来,google有时候确实不如百度懂中文,但说实话我好像习惯了有时就查google,他的页面简单,蛮喜欢。感觉百度这点就不如人家,可有时候还是会提醒自己:用中国人自己的东西。这莫说吧,我觉得先不说这东西谁好谁差,有时候季刊个人心态。 咱哟的防确实不如人家,但如果更多人有人家不用你的,该做的事找源原因,别让自己人有一天也放弃百度,能看到民族的东西走向世界,是一件能令所有中国人骄傲的事情。
    住院百度能在发展的路上走得更远。
  • 2007/12/30 7:06:43   支持(9)反对(14) 回复
  • 298.亚洲股票神童
  • 记得九八年印尼暴乱吗……华人……
  • 2008/1/2 20:38:20   支持(15)反对(20) 回复
  • 299.HD
  • 首先,baidu注册地不是中国,可以自己去查查看.
    然后,李彦宏是华人也说明不了什么,Nvidia,ATI,youtube和MSI以及Yahoo的创始人都是华人,不见得这些公司就是中国公司,也从没见过他们借此煽动民族主义情绪,倒是baidu在网络和政府公关上搞得不亦乐乎.
  • 2008/1/3 22:56:31   支持(11)反对(16) 回复
  • 300.捌零浪子
  • 这篇文章写了这么多年,虽然过去了好多年,但是月光还是如此的经典.
  • 2011/5/11 20:54:40   支持(6)反对(11) 回复
  • 301.桐花
  • 时隔7年看到这篇文章感觉很可笑。本来我对你的印象很好感觉你非常牛逼大神一样的存在,现在看来是人。

    那时隔7年,让你重新写,你还敢这样写吗?

    我从一个例子来表达我的思想。
    你怎么看快播呢?快播刚出来的时候我瞅都不愿意瞅一眼,太流氓!而现在我很尊重快播这个公司。他很努力的做平台(虽然平台真的很流氓),也很努力的做底层技术,很难得。
  • 2013/6/17 20:57:49   支持(5)反对(10) 回复
  • 302.Robin
  • 楼主太主观了,本人不敢苟同.我经常是Baidu和Google一起用的,
    对于中文,Baidu显示的有效信息确实比较多...事实说明一切.
  • 2006/5/7 1:58:04   支持(11)反对(17) 回复
  • 304.fsdsdf
  • 楼主不地道。不知道新闻组就不能回贴,不用google就素质低下,就用GOOGLE的素质高????虽然我现在不用百度,但我也要说一句,楼主你做出这样的论断,那你的素质也高不到哪里去!
  • 2006/7/19 9:01:56   支持(16)反对(22) 回复
  • 305.soWhat
  • 2个搜索我都用,但我没楼主那么多闲功夫细细琢磨,所以普通应用上感觉差别不大

    不过从这篇文章后的讨论角度来看,红粉佳人的眼界和心态比williamlong强不少,W的观点更偏激和狭窄些

    其实对GOOGLE是很有好感的,但说实话比较烦W这类角色,自以为牛比和占居道德优势的咄咄逼人,其实虚弱和功利化的很

  • 2006/7/29 19:07:33   支持(7)反对(13) 回复
  • 306.止水
  • 174楼 对此楼颇感兴趣呢
    (1)我是学美术专业的,在刚刚开始学习美术的时候老师就要我们临摹大师的作品,说是这样提高速度快。天那!我怎么可以这样子做!我的素质实在是太低了!我为中国人脸上抹黑了!我该死该死啊!那些印象派野兽派,塞尚凡高莫奈的画我怎么可以去临摹呢!即使提高不了眼界和画工我也应该挖空心思的去创新啊!管他什么时间问题高考问题呢!

    希望你明白临摹和抄袭的区别

    (2)我还经常去百度下mp3!还不止是百度,古歌雅虎搜狐都下过!天那!我根本就不该做这些事情!我严重侵犯了他人的版权。我犯罪了!我要去坐牢!我要受到惩罚了……怎么办怎么办!!!!

    故意在扩大事实, 
    [百度对于知识产权的保护是比较漠视的,百度自身的很多服务在国际公认的法律中是违法的。例如颇受争议的百度MP3搜索提供在线播放和下载音乐MP3服务,一些唱片公司认为百度的这种服务侵犯了唱片公司信息网络传播权,给唱片公司造成了经济损失,为盗版提供了便利。早期曾有多家唱片公司在北京的法院起诉百度,虽然百度无一胜诉,但是法院裁决百度赔偿的金额却非常少,实际上起到了纵容百度继续侵权的效果。国际上公认提供MP3下载是非法的,典型的案例是在台湾提供音乐下载的Kuro网站负责人被判入狱三年并罚款,Google等搜索引擎在各国皆不提供有争议的MP3搜索。]
    (3)因为古歌搜索问题,我经常去百度搜索!我还老实认为百度比古歌更好。所以我严重弱智严重素质底下。otz!我要好好反省反省!!

    GOOGLE搜索问题希望你能仔细看一下你要感谢的楼主的文章,没看完文章先不要发表评论
  • 2007/2/12 21:19:19   支持(11)反对(17) 回复
  • 307.百度比google打开得快
  • 谁会用个搜索慢的引擎啊真是的
    就算你以后速度上来了我顶多上www.baigoogledu.com
    两个大的搜索引擎都兼顾了,没什么可以吵的
    支持www.baigoogledu.com
  • 2007/10/20 13:42:48   支持(15)反对(21) 回复
  • 308.个人感觉太流氓了
  • 个人感觉太流氓了
  • 2007/12/15 15:35:35   支持(11)反对(17) 回复
  • 309.捌零浪子
  • 月光博客,精典的博客,写的好,好多年过去了,现在看起来,还是那样子好.
  • 2011/5/11 20:55:25   支持(8)反对(14) 回复
  • 310.ada
  • 百度贴吧的确是个伟大的发明,跟搜索引擎有着紧密关系,很难找到其它哪个论坛来类比,对人们的影响也非常大。
    而google的网上论坛只是是个平庸的作品,跟其它groups同类作品相比并无特别之处,月光博客偏要说百度贴吧抄袭google网上论坛,似有臆断之嫌疑,很难让人信服月光博客的文章。
  • 2006/5/6 10:28:57   支持(5)反对(12) 回复
  • 311.南来北往的客
  • 没办法,这是谁的无法杜绝的.每个人都有这个经历,只不过或多或少而以.你说是吧.
  • 2006/12/3 18:31:29   支持(11)反对(18) 回复
  • 312.首佳科技
  • 何谓创新?
    创新是旧有元素的重新组合,或加入新的元素。
    爱迪生发明电灯,并不是一次成功的,而是经历过成千上百次的试验、改进,才发现最佳的灯丝材料。一个完美的东西,无不是历尽了缍炼才成完美之作。
    只是每一个新事物的创新,有创新力度的不同而已。1%的创新跟100%的创新对社会的贡献当然不在一个层面上。
    我觉得百度同GOOGLE就像IBM同微软一样,在追崇创新的美国所受的尊敬程度是不同的。
    我不是谁的FANS,只站在自己的角度看这个问题。
  • 2007/1/6 23:08:22   支持(9)反对(16) 回复
  • 313.MaPhyTech
  • 至于说Google的快照不能用,可以有办法解决.
    只要安装了Google Toolbar,然后启用PageRank就行了.
    在输入一个无法正常打开的网址,点一下PageRank的按钮,选择"Cached Snapshot of Page"就可以使用快照.
  • 2007/8/18 9:58:04   支持(12)反对(19) 回复
  • 315.Raul
  • 居然这么多支持百毒的 中国愚民还真多啊
    何必呢 于 2011-4-30 13:00:50 回复
    就因为用了google,就不是愚民?
    用诋毁他人,抬高自己的方式,不觉得很没素质吗?
    在商界,许多似是而非的所谓真相,谁又知哪个是真哪个是假?
    存在即有道理。
    时间可以证明一切。
  • 2007/9/20 2:18:05   支持(4)反对(11) 回复
  • 316.好光阴
  • 谢谢博主的分析及揭露
    我以前只知道百度很差,但没想到是这种程度。

    目前我只用了百度服务中的空间服务,考虑搬家了。百度不悔改的话,它是不会存在长久的,我得为我的博客考虑了。。
    呵呵。再次感谢。

    P.S.你的网站服务很优质!GOOD LUCK!
  • 2008/1/9 9:35:28   支持(15)反对(22) 回复
  • 317.不得不说
  • BD的确抄袭的很过份,不断的抄袭只会引起原著的粉丝的不满!
    我也是因为这样才放弃它的!
  • 2008/2/19 13:42:22   支持(5)反对(12) 回复
  • 318.steven
  • 技术落后
    有真正的公平么?百度封了你的站,你就嚷嚷百度怎么怎么坏,你有本事不靠搜索引擎来运营网站!这个世界没有真正的公平,永远是弱肉强食,这是千百万年的生存法则,任何人无法改变。一个中国人运营得很好的电子商务网站,外国人说这个域名我要收回然后域名就被收回了,然后真正的合法的所有者却无能无力。这公平么?什么游戏都会有一个规则,这个规则是偏向强者的,与弱者无关,你必须得遵守这个规则。除非你有能力改变这个世界!

    冒充民族企业
    看到这个我真想抽死你!有绿卡跟有美国国籍完全两码事,请百度一下就知道了,李彦宏先生自己在贴吧郑重的声明过:我是中国人!中国人做得我一向尊重!杨致远做的雅虎我敬佩! 百度的注册地在英属开曼群岛是基于避税的考虑,新浪的注册地也在英属开曼群岛。这个概念跟是外国这个概念没一点关系。
    爱国爱的是什么?Google是美国的吧?你爱的哪一国?××没教过你你是中国人吗(虽然你不配做中国人)?既然如此,还扯什么爱国?!
  • 2008/3/8 20:28:01   支持(7)反对(14) 回复
  • 319.阴谋
  • 我不想说什么!如果用google就是卖国,那我就作一个遗臭万年的卖国贼!!!
  • 2008/4/8 13:03:41   支持(12)反对(19) 回复
  • 320.ictline
  • 主要用google搜索,不是排挤百度,只是因为google搜索很多时候准确性个人发现更高。

    希望百度不要像他们那样,因为眼光短浅而走向没落,
    著名IT公司的演义史 - 浪潮之巅:http://ictline.blogspot.com/2008/07/it-at.html
  • 2008/7/29 22:12:44   支持(9)反对(16) 回复
  • 321.正义的人
  • 我就从来不用百度这个垃圾东西!!从它的流氓举动中就可以完全看出它的垃圾本性!本来是光明正大的公司,为什么要搞强制安装和捆绑?记得前几天老总的电脑桌面上总是有个死百度的图标,怎么也搞不掉。所以我发誓:绝不再用百度这个千刀万剐的东西!反对它的人应该联合起来!看它还能支持多久!!
  • 2009/2/25 2:04:07   支持(13)反对(20) 回复
  • 322.anni
  • 和谐看百度,深度看谷歌,主要看你活着的态度,喜欢真实还是模糊.
    真相 于 2010-5-27 10:43:17 回复
    小样,写诗呢
  • 2010/1/19 0:26:10   支持(16)反对(23) 回复
  • 323.thegreatgod
  • 其实百度对我而言唯一有用的服务不过是mp3罢了,他的搜多我不想多说,比较一下,有目共睹,而且现在他的广告植入……
  • 2010/5/20 1:54:24   支持(10)反对(17) 回复
  • 324.Owen
  • 什么叫“抄袭”
    前人做过的事后人在做就一定是抄袭吗?
    谷歌不也抄百度学MP3
    学“知道”。。。

    互联网这种东西
    自己用着舒服就行

    李健的传奇本来默默无闻
    反而是后来的王菲把它唱响

    不要以时间先后论英雄
    青出于蓝而胜于蓝才是王道

    我一般搜索用Google
    其他服务用百度

    不过硬要选择的话
    我还是选百度

    萝卜青菜 各有所爱
  • 2010/5/28 11:25:26   支持(8)反对(15) 回复
  • 325.wiliamlong
  • 听同学说月光博客很火,过来一看果然名不虚传。不过看到这篇文章有点不理智了我,虽然我和李彦宏是老乡,但我还是要理智的说几句。任何事物都有缺点,百度也一样。任何事物之间都是有联系的,百度和谷歌的相似性不能说明什么,你可以认为百度只是把谷歌的东西汉化了。百度最懂中国,这一点没有人能否认,当然它是懂得中国的很多潜规则的。谷歌的好是世界公认的,可惜水土不服,从技术上将不怪谷歌自己,而是中国执政党的错误,然而在中文信息搜索上的确不如百度,因为谷歌有的,百度也有,而且谷歌很多搜索结果直接连到百度知道贴吧,这反而是我不愿意看到的。
  • 2011/5/26 15:42:35   支持(8)反对(15) 回复
  • 326.LiuH
  • 我所知道的是博主的网站是baidu主题推广的忠实用户。
  • 2006/5/8 21:50:47   支持(16)反对(24) 回复
  • 327.portyang
  • 不会使用Google网上论坛,就说Google网上论坛不好用,如果你不会使用News新闻组,是不是也说新闻组没有用呢?我们可以使用News软件上Google网上论坛,但能上百度贴吧吗?

    news软件是什么?请清楚这一点,只不过是Rss阅读器罢了,很伟大吗?大哥,人家贴吧也可以定阅的,你应该多博你的胸怀一些,不然迟早要变成井底之蛙的.
  • 2006/6/28 23:32:12   支持(11)反对(19) 回复
  • 328.RainCoat
  • 关于竞价排名:
    从本身行为上来说没什么问题,但是原本rank低的网站可以通过付费来获得高排名,这样就会使搜索用户对搜索效果产生怀疑. 从而选择完全依照pagerank的其他搜索引擎.这显然是不利于长远发展的.
    不过反正华人开网络公司目光短浅的多的是,都看习惯了。

    关于搜霸:
    一个软件不能方便地删除就是有罪,因为这样才会被一些垃圾网站,软件利用,
    强行或者诱导用户安装搜霸.
    何况还占有系统资源,影响浏览器外观,增加一个网络后门.
    可以参照google bar的卸载功能,就知道什么叫流氓了.

    PS:我想计算机比较强的人删个搜霸什么的还是轻松的,但我最看不顺眼的就是这些欺骗,诱导低层网民的行为.

    关于民族企业:
    这个实在没有什么好争的,现在的企业都国际化了.
    51%中国49%美国和49%中国51%美国股份真没太大区别,
    也就是前者我们中国人看着比较爽一点.
    其实我们最应该考虑的是怎么样才能得到更好的搜索服务
    好吧,我们爱国,我们在百度功能不如google的情况下都使用百度
    结果就是我们的信息获得效率上不如老外,想想最后吃亏的到底是谁
    拿爱国说事,目光短浅!
    真爱国就应该用效果更好的google,给百度危机,促使它发展,也许未来百度真有可能在全球范围里赶上google。
  • 2006/7/27 15:37:31   支持(9)反对(17) 回复
  • 329.你还是垃圾
  • 你他吗比
    你说的都有证据吗?
  • 2007/3/16 18:49:49   支持(10)反对(18) 回复
  • 330.ning
  • google来到中国很不适应中国的环境,百度的公关多厉害啊。
    这一点google必须要向baidu学习,大丈夫能屈能伸。
  • 2007/8/9 16:12:10   支持(7)反对(15) 回复
  • 331.cddd
  • PageRank 算法的基础概念是百度创始人 李彦宏 先于google的两位创始人向美国专利局提出申请,并获得专利权。而且这个概念也是李彦宏自己推演出来的
    而google至今没有就PageRank 算法的基础概念申请到正式的专利权
  • 2007/9/17 17:37:07   支持(11)反对(19) 回复
  • 332.WebStandards
  • 在css文件中加上一句
    word-break:break-all;
    http://www.google.com/search?hl=zh-CN&q=google%E6%90%9C%E7%B4%A2%E4%BB%8E%E5%85%A5%E9%97%A8%E5%88%B0%E7%B2%BE%E9%80%9A&lr=
    又要溢出了
    呵呵

    好久没去baidu了,google的搜索能力还是令人满意!
    baidu会赚钱是好事,谁让中国有太多的底层网民呢?
    中国的互联网用户还在增多 什么时间到13亿呢?
    baidu的钱还是很好赚的,超过google是小菜!
    你也不是在赚底层网民的钱么~~?
    我们都很看好中国的市场钱景,我说的一点也不错吧!
  • 2006/5/6 18:21:22   支持(8)反对(17) 回复
  • 333.i1019
  • 我是普通用户,一年多没用过百度了。google已经十分够用了,而且已经驾轻就熟了。百度的产品都是“跟随跑”没有创新,而G每每都有惊喜。
  • 2006/5/13 23:02:40   支持(13)反对(22) 回复
  • 334.金属狂人
  • williamlong ,不要和这些人做无用的争论
    总有一些不愿接受事实的井底之蛙(当然也不乏百度的人)
  • 2006/7/25 8:26:09   支持(8)反对(17) 回复
  • 335.Daibaw
  • **只是不好卸没有什么伤害吧?**

    流氓逻辑。

    如果你的客厅里面突然来了一个不速之客,不打不砸不抢偶尔还帮你打扫,可是就是不说话也赶不走,好言劝他出去结果不到半个钟头自己就回来了,强行把他赶出去结果发现他在你家凿了个后门。鉴于我家里有很多私人的重要资料和财物,虽然目前他确实什么坏事都没干,不过请允许我对这位不速之客的动机用最大的恶意加以揣测。
  • 2006/7/25 12:19:16   支持(10)反对(19) 回复
  • 336.火大了
  • 你们这些王八蛋,吃饱了没事干是吧?baidu也好,google人家怎么样关你们×事,baidu是你杀父仇人是吧?google是你亲爹亲妈是吧,人家百度怎么样好像不关你们的事,还有人说google合作的公司少了,要700家,神经病!外国人赚光了我们中国人的钱你就高兴了?用百度怎么了?用百度就是素质低了?我本来不想说的,但是看完这篇文章真的一肚子火,人家抄袭。。就算人家抄袭了,你知道是谁抄谁的吗?真是白痴!!!!
  • 2007/5/2 9:29:26   支持(13)反对(22) 回复
  • 337.rec
  • 哈哈,删除了
    说了你是条狗吧
    拿别人的钱为别人说好话很正常

    记住小子:google不会在中国国庆的时候改首页的图片的
    而百度会,所以百度再差偶也不用google
  • 2007/10/2 11:51:25   支持(5)反对(14) 回复
  • 338.水木
  • 写得太对了,做百度竞价 烧钱 亏死了,但是又没办法,同行都做了,打个关键字,出价低,最下面,恶意点击,什么都有!
  • 2011/1/14 0:10:15   支持(9)反对(18) 回复
  • 339.可可
  • 作者也太急于往百度头上栽赃太急于捧gogole了吧?
    goolgle的按点击计费Adwords广告模式在2002年初才开始的,而百度的竞价排名广告模式在2001年底就已经开始了,还栽赃说百度抄袭google?难道百度能穿梭时空回到过去抄袭google?
    ........ 于 2011-12-6 17:12:10 回复
    你好,请将作者的看完,说的是一部分,不是全部,百度本身就有很多抄袭谷歌的,而你就只举了一个例子就否定了作者,我觉得很悲哀啊,。。。。。。。。。
  • 2006/5/6 10:19:06   支持(15)反对(25) 回复
  • 340.宏粉佳人
  • 三,百度搜霸我不了解,不想说什么,
    四,虽然我的素质比较低,但是我还是知道只要输入歌手的名字,歌曲的名字,在谷歌里也能搜到的.而且我试过.
    五.百度的成功不是技术的成功,而是没有搜索竞争对手而已
    这句话我反对,百度当时要做搜索的时候,是有很多人要做这个的,李彦宏邀请
    刘建国加入时,刘建国说,"做搜索的这么多,我们的出路在哪里"李彦宏的回答是"做最好的搜索引擎",从这里可以看出,当年做搜索的网站已经特别多了.所以不能说谷歌不能用了,百度就高枕无忧了,一枝独秀了呀.所以,你的说法还是偏激的很.
  • 2006/7/23 20:59:18   支持(4)反对(14) 回复
  • 341.般若波罗蜜
  • 我一直用google,它也是最早的搜索引擎,更客观,我习惯使用google,百度出来才几年,很多技术确实不如google,能够在中国如此流行,一方面是政府的原因,一方面国人本身的原因,
  • 2006/8/6 9:41:40   支持(13)反对(23) 回复
  • 342.又帅又可爱
  • 楼主真的是太主观太偏激了,而且利用引起后面出现的更加偏激的见解更加不应该。我搜索也主要用google,有时也用baidu,能找到我要的东西就行。
  • 2007/5/17 18:16:51   支持(10)反对(20) 回复
  • 343.商场如战场
  • 一看楼猪就是支持google 

    而在这故意污蔑baidu(是人都应该看出来了)

    模仿抄袭?

    他们都是搜索引擎

    这也叫抄袭(难道百事抄袭可口,蒙牛抄袭伊利,移动抄袭网通?)  这叫模仿

    再说都为搜索引擎,竟争是一定的(商场如战场!)

    为什么把错全推到baidu(google也曾想过恶意收购baidu..  你为什么不说google恶意竞争??)
  • 2007/8/12 19:43:14   支持(10)反对(20) 回复
  • 344.支持百度
  • 作为中国人,大家都应该支持百度。李彦宏拿的是美国的绿卡,可是并没有入美国籍呀。 李彦宏和百度是中国和所有中国人的骄傲。

    李彦宏当初毅然放弃美国的高薪洋房从而回国创业,这难道不是爱国的体现吗?他有那么好的技术,没留在美国又说明了什么?说明他是个堂堂正正的中国人!

    还有关于美国的风险投资的问题,这是一个企业发展的需要,跟爱不爱国有什么关系?难道中国人不是受益者吗?咱们的×和国家都支持百度,为什么某些中国人民非要站出来反对?? 如果百度是外国人的,咱们国家为什么还如此支持百度?为何授予李彦宏那么多荣誉?为何很多国家机关都和百度有合作?

    难道中国的搜索市场被Google全部占领了,你们这些反动派都高兴了?民族产业的发展是多么不易,你们这些无知的人!

    别再谈什么抄袭不抄袭!中国文化几千年,全世界都曾经抄袭过咱们的东西!例如日本的文字,难道不是抄袭的咱们的汉字?外国人当初制造出了洋枪,难道不是抄袭了咱们的火药技术?

    看了你们这些反对百度反对李彦宏的人说的话,我很愤怒!我知道我一个人的力量很微弱,可是我还是会站在正义,站在百度这一边。作为一个普通人,请允许我用平庸的语句送那些反对百度的人一句话:你们就是当代的汉奸|!!

  • 2008/1/26 5:32:02   支持(9)反对(19) 回复
  • 345.中国特色
  • 中国人眼睛里什么都抄袭外国的,什么都是外国的好,这就是典型的中国内地人,没见过世面
  • 2008/1/26 12:04:38   支持(7)反对(17) 回复
  • 346.过路人
  • 其实这么多人争论也没说一些技术上的优点评论了。真是无聊
  • 2009/7/9 18:15:48   支持(10)反对(20) 回复
  • 347.时时彩骗局
  • 但我发现好多用google的人很喜欢装,原因么,大家都知道,国人的通病
    xy 于 2011-4-5 11:21:39 回复
    说得太对了,很多喜欢装B的人,认为用个google,就牛逼了,真受不了
  • 2010/10/5 18:15:30   支持(7)反对(17) 回复
  • 348.硫酸铜
  • 我对百度最反感的就是利用zhengfu的力量来压制商业对手,Google被封的那段时间,我用google搜索竟然链接到百度,这简直是太无耻了吧?好在我不停的用www2、www3、www4……等前缀的google网址来上google,才度过了那段日子。
    说句实在话,在搜索纯中文词汇的时,百度有时的确更准确一些,不过这并不能改变百度给我留下的恶劣印象。支持楼主对百度的鞭挞。
  • 2006/5/7 1:12:47   支持(9)反对(20) 回复
  • 349.xiaolang
  • 其实这些对我们老百姓一类的人群也是无所谓的,只要百度和GOOGLE给大家提供服务就好,大家喜欢就好,想用哪个就用哪个,不过百度还是地头蛇在中国人的心中树立了太高的中国形象,也许更亲切一点,但是它确实为我们做了很大贡献,只要是贡献了,我们就会喜欢的
  • 2006/5/28 4:08:26   支持(11)反对(22) 回复
  • 350.abcd
  • williamlong总结得很好!但是论据不太够。从百度客户的角度,可以揭露更多的故事。baidu本质是贪婪,为了这个贪婪,可能会不择手段。
    前段时间媒体报道百度一些负面新闻,不是空穴来风。百度单方面修改搜索竞价合同,我知道这些事情迟早也会被媒体桶出来的,多行不义必自毙。
    时间太晚了,下次说一下与百度接触的过程中,百度到底是怎么干的!!




  • 2006/6/19 0:24:06   支持(11)反对(22) 回复
  • 352.rec


  • 1.罪状一:google在很多领域的竞争手段非常卑劣。甚至可以以令人发指来形容。Google曾将在其视频搜索中给予AOL的视频内容以优先位置。另外,Google还将在Google Video主页上包含指向AOL视频内容的链接,而且不将这些链接标识为广告,尽管这些链接很明显地指向广告内容。最终以这样的方法来威逼AOL同意其收购的意向。
      
      2.罪状二:骗取广告费用。很多google ADsense的用户,当帐户中累积到100美元甚至更多时,Google便告知其有广告作弊行为,拒绝付款,而这也成为了Google不付给用户任何广告费用的理由,而同时,对于Google ADwords的广告商,Google也并不会将钱退回,而是揣进自己的腰包,Google每年通过此种方法骗取用户和广告商的投入费用高达几十亿美元。
      
      3.罪状三:手段粗糙的产品小偷。号称有很多创意的google其实是一个令人唾弃的小偷。Google曾在自己的优化版IE7的下载页面上,拷贝了Yahoo的截频,更糟的是,截频没做什么修改,只是把上面Yahoo大大的Y!图标变模糊了而已。这个故事在清晨5点由TechCrunch引爆,很快就上了Techmeme首页,Digg的第二页,以及TailRank的首页(据Robert Scoble说)。尽管Google在6个小时后改正了这个问题,但已然成了blogosphere的笑柄。
      
     
  • 2007/10/2 21:32:06   支持(10)反对(21) 回复
  • 353.哗众取宠
  • 不要列举一些未经考证的资料,拼凑出一个说法骗取点击!为什么我看旁边全是Google的广告?
  • 2009/7/29 13:09:09   支持(10)反对(21) 回复
  • 354.ning
  • 好久的文章了,不过还是很经典啊。
    怎么说baidu也还是发展起来了。
  • 2007/7/4 8:50:20   支持(13)反对(25) 回复
  • 355.001223
  • 理会他是否怎样!!笔者文章说的也就、确实过分了一点!!我不认为google好到哪里去!我经常用百度!!确实比GOOGLE好!!我不知道百度好不好!反正中国人很多人用!!我也不知道百度是否抄GOOGLE,但百度已经赚到很多!!文章中你写的那些东西,一点也不经过脑子!!在这个世界上又谁不是抄,不抄日本会发展那么快吗?不抄中国会发展那么快吗??准确的说不说抄!而是借鉴前人的经验!!!!!!!!!!!!!!!understand!!
  • 2007/9/23 20:29:03   支持(13)反对(25) 回复
  • 356.zhanghuan
  • 什么叫抄袭,那是学习.这是很正常的现象.中国人都喜欢百度,就一定有他好的一方面的存在,因为他更适应中国人的搜索习惯.我最讨厌一帮子人,啥都不懂,在那里装孙字,还以为自己有多清高.
  • 2006/7/8 8:06:51   支持(11)反对(24) 回复
  • 358.游客
  • 我赞同前面某楼上的观点,我也是百度和google经常切换着用,一般习惯性使然是先用百度后找不到合适的就用google来搜索,一般情况下用百度就能找到我想要的东西了。某位说用百度的来搜索的都是低素质的中国人,请讲话不要如此的主观,相信用百度进行搜索的人只是认为他的搜索模式更适合中国人的习惯,而不是素质问题,我们公司员工有什么问题基本都是先用百度搜索,也基本达到了我们的目的,难道就说明我们公司的人没素质吗?呵呵,能讲这话的人相信很多人会认为你是更加的没素质的。
  • 2007/7/11 22:40:21   支持(7)反对(20) 回复
  • 359.楼主就是一白痴
  • 你自以为是很牛B,其实你这个B前面还要加个S,因为你是一个SB
  • 2008/3/26 14:25:46   支持(9)反对(22) 回复
  • 361.LZ

  • 23.williamlong
    http://www.williamlong.info
    百度并不是只在中国做业务,请看 tw.baidu.com 和 hk.baidu.com 。


    你什么意思?tw和hk不属于中国吗?
    你的文章太过主观了!!!
    yang 于 2010-2-21 21:51:56 回复
    还有www.baidu.co.jp百度日本语版(中国无法登录)
  • 2006/5/8 22:14:24   支持(15)反对(29) 回复
  • 362.three
  • google是全球市场,而百度是中国市场.
    说句实在话本来用那个都无所谓,但是百度的很多做法根本不考虑网民,
    举个简单的例子吧,我是做设计的就举个设计类的关键词吧,你在google个百度分别搜索 "平面设计" 看看搜索结果有什么不同.
    http://www.google.cn/search?complete=1&hl=zh-CN&q=%E5%B9%B3%E9%9D%A2%E8%AE%BE%E8%AE%A1&btnG=Google+%E6%90%9C%E7%B4%A2&meta=&aq=t
    http://www.baidu.com/s?ie=gb2312&bs=site%3Awww.3visual3.com&sr=&z=&cl=3&f=8&wd=%C6%BD%C3%E6%C9%E8%BC%C6&ct=0

    从这大概就可以看出来吧,
    google是靠搜索去赚钱,广告与搜索内容明显分开.

    百度是为了赚钱去做搜索!所以广告第一,摆在旁边不算,还要摆到搜索内容里面而且一定是摆在最前面.让我们在不知情的情况下去点,这和很多个站,将广告联盟的代码这样放,那样放,让网民误点的做法有什么区别!

    再看个站做广告联盟,google ADS 和百度广告联盟.相信做广告联盟的都应该知道吧!
    google的广告代码无论怎么都会显示google提供的广告,也就是说无论你怎么放,google代码始终会告诉网民这是广告.

    而百度广告联盟的代码设置里面居然有不显示"百度提供的广告"选项,这算什么???????

  • 2007/8/19 22:19:47   支持(15)反对(29) 回复
  • 363.亚洲股票神童
  • 不要吵了,华人啊…和以前一样一盘散沙…东.亚.病.夫~
  • 2008/1/2 20:35:57   支持(5)反对(19) 回复
  • 364.全胜
  • 本来就是一家商业公司,任何商业公司都是以追求最大利润为目的,网民只在乎提供的服务是否满足自己需求,百度在中国,更能满足网民的需求。
  • 2008/12/2 11:03:06   支持(13)反对(27) 回复
  • 365.williamlong
  • cz,百度的几乎所有产品我都使用过,包括你听都没听说过的百度联盟,我使用百度产品的时间和种类都比你知道的多的多,我评论百度的技术文章在计算机世界刊物上发表过,而你连如何搜索信息都不会,因此,如果你认为你比我更了解百度,恐怕大多数人都不会认同的。
  • 2006/5/9 10:07:13   支持(15)反对(31) 回复
  • 366.solincess
  • 我们应该对百度宽广一点,google不错,百度也不差啊,呵呵
  • 2008/6/16 12:16:14   支持(14)反对(30) 回复
  • 367.williamlong
  • 楼上,其实我本人并没有论述百度商业上有失败,百度在中国的商业上恰恰是成功的,但是我不认同百度获取商业成功的手段,我在《Google和百度收录网站页面的比较》主要描述的是百度的技术缺陷和百度的庞大流量导致垃圾网站的泛滥,以及由此而引出的疑问:一个技术有重大缺陷的搜索引擎为什么会取得这样的成绩,原因是什么?这样的成绩是否有可持续发展性?以及为了达到的这个目的所用的手段的道德和法律上的问题。
  • 2006/5/8 19:03:38   支持(6)反对(23) 回复
  • 368.匿名百度粉条
  • 21729 匿名网友 李总::
    morning!

    我和您相去甚远,因为匿名留言,被误以为是你,本人深感荣幸,但是给你招惹了不该有的辱

    骂,特向您致以深深的歉意。

    至于骂人者,不要像个瞎子一样,菜菜的互联网水平,就不要在互联网精英的地盘上胡乱的泼

    粪丢人现眼了!2008-09-20 09:11
  • 2008/9/20 11:37:11   支持(6)反对(25) 回复
  • 369.楼主孙子王八蛋
  • 楼主的说法言过其实了吧,百度就是中国人自己的搜索引擎,我们就是使用,就和我们坚决抵制日货是一样的,为什么?想过吗。我们可以借鉴别人的东西吗,好的我们都可以用。出了你这样的中国人,老子为你感到耻辱。
  • 2008/11/12 8:30:11   支持(11)反对(50) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.