青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 使用Telnet删除远程主机的邮件大学最怕方舟子? »

可耻的汉芯和麒麟

  今年对于我们的IT行业来说可以算是耻辱的一年。

  首先是“汉芯丑闻”,上海交大研制了一个所谓的国内第一个完全拥有自主知识产权的DSP芯片(数字信号微处理器)——“汉芯”,研制人陈进教授以此领取政府一亿元人民币无偿补助。去年12月份有人举报汉芯涉嫌造假,根据举报人的说法,陈进采取盗用国外芯片产品,磨去原有IC芯片上面的打印标志后,改印他们自己标志进行造假。国家相关部门对此进行了调查,经过2个月的调查之后,认定陈进伪造了汉芯数字信号处理器的研究,并不能实现其声称的功能。官方通讯社新华社宣称陈进从一家外国公司盗取了相关技术和芯片。上海交大随即开除了陈进的院长和教授职务。科技部和国家发展改革委称他们将终止资助陈进的研究项目,并收缴他从政府获得的研究经费。

  这个可耻的丑闻或许标志着上海成为世界芯片制造业中心的梦想已经破灭。

  然而,丑闻总是接踵而来,“汉芯丑闻”刚刚结束,国防科技大学开发的863成果-麒麟操作系统是否造假也开始遭到业界强烈的质疑

  在我们所能查到的众多介绍中,关于麒麟操作系统的介绍有下面几项要点:是863计划的研究成果,由国防科大负责研发,02年启动,04年通过验收,是自主研发和具有完整知识产权的国产操作系统。国家资金支持为7000万人民币。

  国防科技大学是这样描述麒麟操作系统的:“Kylin服务器操作系统是国家863计划的重大研究成果,拥有完全自主版权的内核,与Linux 在应用上二进制兼容,并支持64位,是中国独立研发成功的、具有完全自主知识产权的服务器操作系统。”

  国防科技大学声称“银河麒麟”服务器操作系统的研制成功,一举打破了国外产品对我国信息化基础设施的垄断,解决了我国软件产业的空心化问题,提升了国家信息化基础设施的总体安全水平,对于完善国家自主的软件体系,加快我国自主的信息化建设具有十分重要的战略意义。

  然而在四月末,网上出现了一篇针对银河麒麟的一篇分析报告《麒麟操作系统内核同其他操作系统内核的相似性分析报告》,分析报告指出麒麟操作系统内核与FreeBSD在源代码上的相似度高达60%以上,在函数名上有99.45%的相似程度,而麒麟自己创新程度可能仅为10%左右。面对如此另人惊诧的数据,麒麟官方已经被迫承认了麒麟操作系统的内核外层即服务层使用了FreeBSD5.0

  另外也有很多网友发现,使用FreeBSD的内核居然可以成功地启动麒麟操作系统,并成功启动其图形界面。因此怀疑麒麟和FreeBSD内核架构可能完全相同。

  当然,FreeBSD是一个著名的号称“坚如磐石”的操作系统,有十几年的开发历史,不少大型网站服务器都使用FreeBSD操作系统。而FreeBSD是完全免费开源(开放源代码),FreeBSD是允许他人修改并使用其源代码,但是在修改和使用其源代码的时候需要遵守FreeBSD的版权条款:“1、如果以源代码形式发布,必须在所有的原代码中标明:FreeBSD的版权声明、这两个版权条件和FreeBSD的免责声明。2、如果以二进制代码发布,必须在随二进制代码发行的文当中明确注明:FreeBSD的版权声明、这两个条件和FreeBSD的免责声明。否则,就是侵犯FreeBSD的版权”。

  显然,麒麟系统的开发人员在修改FreeBSD的代码为麒麟操作系统后,并没有遵守FreeBSD的版权协议,更为恶劣的是,他们反而声称这套系统是自己独立研发成功的、具有完全自主知识产权的,以此来骗取国家巨额科研经费。当然,麒麟如果真的遵守了FreeBSD的版权规定,恐怕根本就无法通过863项目验收了。

  作为非独立研发而且没有自主知识产权的麒麟操作系统,到底值不值这7000万人民币呢,这是麒麟官方无法回避的话题,这与麒麟团队所做的创新有直接关系,业界对此的质疑声音越来越大,而麒麟官方却没有一个明确的说法。

  当然,如果国家相关部门介入调查的话,只需要一些业界的资深程序员对比一下麒麟操作系统和FreeBSD的源代码,那么立刻就会真相大白。而且仅凭常识来判断,2年时间就独立开发出一个Linux内核稳定的操作系统,那几乎是不可能的事情。

  这种把别人的开源产品拿来作为自己的创新,简单的修改一下就骗取国家7000万科研经费,实在是中国软件业的一大耻辱。如果人人都以开源产品拿来作为自己的创新,那这个社会的诚信何在,良心何在。

  麒麟造假的曝光开始让我想起了另外一件事情,今年年初的时候,我发现FreeBSD的官方网站以及全球最大的开源网站SourceForge曾经一度被封,并且对于FreeBSD使用的是关键字过滤的极端方式封锁,当业界对此大量报道时,FreeBSD和SourceForge才在二月底被解封,四月底,有人在网上发布了“麒麟操作系统内核同其他操作系统内核的相似性分析报告”,五月,业界开始大量报道麒麟涉嫌造假的事件。联系这一系列事件,我不得不对年初的FreeBSD被封事件产生了一个可怕的怀疑:是不是因为国防科技大学为了防止自己造假的丑事泄漏,于是对网监部门人员行贿,才导致FreeBSD和SourceForge的无辜被封,当然,这个怀疑实在太恶毒,如果我们的大学已经堕落到这个地步,那么中国高等教育的未来就完全没有什么希望了。

  目前学术造假,主要出在大学,原因有很多,主要原因我想是因为中国的教育产业化的恶果,盲目追求数量,轻视质量,资源分配不合理。而通过独立自主研究和开发创新活动,风险很高,在这样大的压力下,就只有依靠抄袭和剽窃等学术造假来骗取国家的资金。这样下去,将是一个可怕的恶性循环,中国的大学真正踏踏实实搞科研的人会越来越少,甚至被边缘化,而那些依靠做假的小人却可以风光无限,长此以往,我们的大学还有救吗?



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/508.html
  • 文章排行:
  • 1.zhaojia
  • “汉芯一号”事件为“2006年可耻之最”。


    图为汉芯项目负责人-陈进(逍遥法外)

    陈进——一个不懂集成电路的测试员,买了几块摩托罗拉公司的芯片,回国后,请民工磨去芯片上的商标,然后说这是自己的成果,美其名曰“汉芯”。接着,他一帆风顺的通过各种鉴定和认证,获得上海市和科技部的认可,成为国家863高科技项目。骗子本人也成为上海交通大学的博导、微电子学院院长、上海市十大杰出青年。2年多的时间里,他累积骗取科研经费超过11亿元人民币,而没有拿出一项成果。
    骗子当道, “汉芯”夺走的不仅仅是原本应该属于其他科研人员的经费,也是对那些埋头踏实苦干的人的打击。
    这种匪夷所思的故事,恐怕最大胆的小说家都想不出来,可偏偏就在我们的身边发生了。就算骗子的骗术无比高明,但是如果说一层层的政府机关、一个个的专家学者都没有人能看出来,又有谁能相信?倘若深想下去,里面的腐朽和黑暗,真是令人不寒而栗。
    此事的败露是因为知情人在网上揭发,否则还不知道要隐藏多久。事情曝光后,虽然有调查组成立,但是各相关政府部门、上海交大依然对此事选择沉默,一付息事宁人的态度。这一造假丑行,相关责任人却没有受到任何法律上的追究。
  • 2007/10/8 14:54:10   支持(55)反对(15) 回复
  • 2.maqingxi
  • 真让人心寒,
    中国人的骗术,真强。
    但最后是骗谁呢?
    月光越来越垃圾了 于 2015-1-12 16:31:51 回复
    月光越来越垃圾了!
  • 2006/5/21 8:58:29   支持(29)反对(9) 回复
  • 3.outside
  • 汉芯和麒麟在全国一流的上海交大和国防科技大学曝光没有什么可惊讶的.在学术,科研部门的腐败造假不仅很普遍,而且从上到下都有广阔的市场,办证的广告随处都有既为民服务的,也有为讨官卖官买官的服务,国产的外国的都能办.资格审查不乏暗箱之辅,课题报批,课题经费根据主官的意图来定.在这样环境下怎能不腐败造假骗取纳税人的大量金钱.

  • 2006/6/17 15:16:55   支持(27)反对(10) 回复
  • 4.1111
  • 悲哀啊!!!!!!!中国的it没有未来,中国的在信息领域的落后大家心知肚明,可恶的是中国人不去好好研究,而是抄袭,代表软硬件技术的cpu和操作系统都是抄别人的,中国的it真的没有未来
    还掩饰 于 2011-6-18 12:41:07 回复
    别忘了伟大的长城防火墙
    FreeBSD都被封过……
  • 2006/8/16 22:55:35   支持(19)反对(5) 回复
  • 5.fish
  • 我现在就是在校大学生..呵呵,造假?
    从上到下的吧...
  • 2006/5/21 9:20:25   支持(20)反对(7) 回复
  • 6.寒心
  • 这样也好,中国的造假技术世界领先,那么我们就可以轻松的打败美国了.
  • 2006/8/4 12:00:09   支持(17)反对(5) 回复
  • 7.哈
  • 教育产业化原本是让学生在学习过程中有一个实践的机会,我一惯认为科研由科研机构承担,学校是教育只是机构不能混起来,
  • 2007/6/18 20:06:54   支持(24)反对(14) 回复
  • 8.博爱一生
  • 仿造 造假是中国人的本事,君不见在中国的方方面面
  • 2010/12/18 15:58:23   支持(17)反对(8) 回复
  • 9.笨呆呆
  • 唉,看了让人对中国更加失望了
  • 2006/5/21 10:24:21   支持(11)反对(3) 回复
  • 10.断峰狼
  • 对于电子类产品我认准国外是有道理的
    谁叫你不踏实做事的呢?
  • 2006/5/21 14:18:45   支持(16)反对(8) 回复
  • 11.Wizard
  • 要有信心,学术界内也有不少人踏踏实实做事的
  • 2007/3/18 10:38:49   支持(15)反对(7) 回复
  • 12.朱永齐
  • 一切根源是没有竞争,自由的,只看衣食父母的竞争
  • 2007/5/7 17:39:38   支持(13)反对(5) 回复
  • 13.老男孩
  • 从低端的消费品(奶粉),再到目前齐二药厂的假药,再到国家非常重视的尖端科研项目(芯片)。象征着中国进入了高中低层次的全面造假的新时代。
  • 2006/5/22 17:26:07   支持(13)反对(6) 回复
  • 14.某人
  • 学校(不止大学)早没救了,也不是一天两天的事情了
    学校教给学生(声称祖国未来的花朵)们就俩事

    1.所有政治/经济上负面的黑暗东西
    2.陈旧迂腐的过时知识,并且强迫性的逼学生记下这些东西
  • 2006/6/10 20:06:27   支持(16)反对(9) 回复
  • 15.lhb5883
  • 寒心阿!中国的未来就是抄袭吗?
  • 2006/5/21 19:27:31   支持(14)反对(8) 回复
  • 16.hiyaho
  • 哪天UFO来地球掠取资源的时候,
    中国就能大大发挥自己的潜力了.
    而且即便外星人发现那些都是假货的时候,
    恐怕我们地球人的科技水平已经和他们持平了.
  • 2006/6/16 17:11:11   支持(14)反对(8) 回复
  • 17.毛主席之子民
  • 使用法律严惩,应该扒这些人的皮
  • 2006/7/16 11:38:44   支持(17)反对(11) 回复
  • 18.冰火
  • 寒 …… 寒心! 这是我们的高等学府、高级知识分子、所谓精英……

    汗 …… 替他们汗颜! 将来再怎么面对学生、同学、朋友?

    ……
  • 2006/6/19 1:30:21   支持(12)反对(7) 回复
  • 19.williamlong
  • 学术作假的确有整个社会制度的问题,但你可以不去做国有企业或学校工作,不去晋职称,难道现在的私有企业还少吗?我目前就是在私有企业,从来没有见到过晋职称需要这样的说法,也从来没有送过任何礼,一切都是靠真才实学的。
  • 2006/7/4 10:25:19   支持(13)反对(8) 回复
  • 20.awflasher
  • 转到了白云黄鹤的研究生版,哈哈哈,看看我们的研究生gg们作何评价
  • 2006/5/21 15:43:52   支持(10)反对(6) 回复
  • 21.tangym
  • 昨天虚拟机试用了ubuntu麒麟,简直就是一个失望,直接删了换原版
  • 2015/4/30 0:40:05   支持(5)反对(2) 回复
  • 22.afterstep
  • “中国的大学真正踏踏实实搞科研的人会越来越少,甚至被边缘化,而那些依靠做假的小人却可以风光无限”

    呵呵,按照经济学的术语,这叫做“劣币驱逐良币”。如今的中国,出现这种情况的绝非只有学术界。可是又能怎么办,难道能够把希望寄托在自上而下的改良吗?
  • 2006/5/22 20:27:21   支持(8)反对(6) 回复
  • 23.levels
  • 哎,我也造假了.罪过罪过.....
  • 2006/6/19 14:35:09   支持(14)反对(12) 回复
  • 24.说说而已
  • 我承认学术上存在造假问题,不能都怨教师吧?有多少教师被逼良为娼?(我不说陈进,我不了解他)谁不想晋职称?可怎么进?需要科研、需要论文!没错!怎么办?有本事?对!得有本事,但现如今,对本事的理解是什么?得送(论文版面费不用说了吧?)!听不懂?没关系,科技厅、科技局掌管审批权的人会暗示你的!还不明白?那只好明明白白告诉你了。不信你良民不变娼民!否则,你肯定是良民,但你肯定晋不了职称!怨谁?你说说到底怨谁?
  • 2006/7/4 10:10:34   支持(15)反对(13) 回复
  • 26.Rainr
  • 唉,真伤透心了!就是自己没能力,要有能力真自己做个操作系统出来。
  • 2010/12/6 13:08:56   支持(8)反对(6) 回复
  • 27.pityfake
  • 我帮你找到了一篇能够让你充分发挥的东西,
    http://www.baidu.com/news/news/bvg.html
    等你的美文早日出炉。
  • 2006/5/21 13:01:16   支持(5)反对(5) 回复
  • 28.别问我是谁
  • 我们也这么干的。也不觉得丢人。骗穷人不道德,骗骗政府弄几个小钱而已。
  • 2006/5/21 14:15:38   支持(15)反对(15) 回复
  • 29.无言
  • 难道中国人真的无耻到了这个地步吗?
    可悲,可叹。
    社会诚信的缺失是一个社会走向没落的风向标。
  • 2006/7/16 8:44:56   支持(10)反对(10) 回复
  • 30.enwen
  • 看过这个新闻。。中国太赖了。。。
    一个骗子能骗这么久。和皇帝的新装有点像。。
  • 2006/8/15 12:29:07   支持(10)反对(10) 回复
  • 31.新的汉芯事件产生

  • 最近网上出现了一个通用游戏引擎挑战天下网络游戏开发精英的帖子。听说他们的引擎任何游戏都可以使用,都可以提高游戏开发效率30%,节约开发成本20%。感觉就象神奇的万能药一样,嘿,听说光成都一年就能够节约14多亿元人民币的开发成本,感情现在成都一年的游戏研发成本在100多亿人民币?望各路英雄出手,尤其是从斯普出来的技术人员出来指正一下,这款价值超过100亿元人民币的真相。
  • 2006/8/22 23:09:45   支持(7)反对(7) 回复
  • 33.mh
  • 不惩恶,不扬善,所谓的法律和法制呢??后来者思之。
  • 2015/11/24 19:03:10   支持(2)反对(2) 回复
  • 34.tomato18
  • 我觉得这不能都归结为骗术强,其实像汉芯这样的现象在中国很多的科研项目都有存在,而且他们这样的骗术并不精湛,只是中国的所谓的专家为什么都没有查出来?而最后东窗事发,黑锅自然就扣在陈进一个人身上。
  • 2006/5/21 9:59:54   支持(10)反对(11) 回复
  • 35.tomato18
  • 另外,上海能成为世界芯片业制造中心并不以中国大学的丑闻有改变,只要芯片业巨头们依旧看准中国市场,那么他们自然会把上海变成他们的工厂。
  • 2006/5/21 10:03:29   支持(11)反对(12) 回复
  • 37.cdoc0202
  • 没救了。没救了。没救了。没救了。没救了。没救了。
  • 2008/3/2 0:15:07   支持(10)反对(11) 回复
  • 38.大奔
  • 何止这些呢?
    商业腐败,学术腐败。慢慢来吧。
  • 2006/5/21 1:50:49   支持(6)反对(8) 回复
  • 39.长天暮鼓
  • 现在能够发现这些问题说明还是不错,总比让我们什么也不知道的好。
  • 2006/5/21 11:13:24   支持(5)反对(7) 回复
  • 40.瞌睡虫
  • 中国的造假真的是太严重了。
  • 2006/6/9 18:09:29   支持(5)反对(7) 回复
  • 42.edle
  • 国家审批研究资金的难道没有懂行的专家监督吗?是不是还有更深的腐败在里面?
  • 2006/8/2 17:49:16   支持(8)反对(10) 回复
  • 43.read.it.again
  • we should be careful later and work harder.
  • 2008/6/6 9:43:30   支持(9)反对(11) 回复
  • 44.root
  • “骗子的天堂”,以中国哲学思考,骗子是不能进天堂的。看现实的中国,就知道骗子如何在“天堂”中逍遥的。
  • 2014/8/3 12:56:06   支持(3)反对(5) 回复
  • 46.暴走
  • "这个可耻的丑闻或许标志着上海成为世界芯片制造业中心的梦想已经破灭。"这个未免太脆弱了点,如果只因为陈进他一个人就说上海成为世界芯片制造中心的梦想破灭未免太可怜了!芯片只有他一个人在搞吗?如果这样还吹什么世界芯片制造中心啊?
    最近听说法拉利跑车中国都造出假的了,芯片造假这个不希奇!呵呵
  • 2006/6/7 7:52:09   支持(10)反对(13) 回复
  • 47.Alexey
  • 归根结底该怪谁?还不是我们伟大的×和××吗!
  • 2006/8/10 23:44:00   支持(5)反对(8) 回复
  • 48.Larry
  • 您好~~
    看到您做网站,我有些问题想请教~~如果方便请与我联系,QQ:150487904
    谢谢~
  • 2006/5/21 0:57:26   支持(6)反对(10) 回复
  • 49.老男孩
  • 我想问下楼主这样的事情在当今中国是不是很普遍?
  • 2006/5/21 13:48:18   支持(4)反对(8) 回复
  • 50.Bpple
  • 现在学生写论文基本上都是走形式。。。嘿嘿。。长此以往,国将不国拉。。等着小日本收拾咱了
  • 2006/5/22 13:09:07   支持(8)反对(13) 回复
  • 51.HAG
  • 我們的自我的實現和我們自我的研究何時可以完成了!

    copy在生活和高級需求中的應用吧!
  • 2008/6/25 14:15:29   支持(4)反对(9) 回复
  • 52.xx
  • 好景不长,随着网络泡沫的破碎,苹果公司的发展面临再次受到阻碍的可能。当然只要它老老实实地固守自己的高端市场,随着经济的复苏,苹果还会慢慢好起来,成为高端PC的制造商。如果只是这样的话,苹果就不值得我们在此大写特写了;而乔布斯也就不是乔布斯了。乔布斯的超人之处在于他善于学习,并且能把得准时代的脉搏。经过十几年磨练的乔布斯已经不是当年那个毛头小伙子了。他已经认识到了苹果封闭式的软硬件,从成本上讲,无法和微软加兼容机竞争,也无法为用户提供丰富的应用软件。乔布斯做了两件事,他在苹果的微机中逐渐采用了英特尔的通用处理器,同时采用 Free BSD 作新的苹果操作系统的内核。这样相对开放的体系使得全社会大量有兴趣的开源工程师很容易地为苹果开发软件。但是,至关重要的是如何为苹果找到 PC 以外的成长点,实际上,他已经接受了当年斯库利的观点。

    ~~嘿嘿,怎么忘了批判“自主知识产权的内核”一说?
  • 2007/9/23 11:13:50   支持(5)反对(13) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.