青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 加入Blog Network利弊谈13种好习惯让你越来越年轻 »

Creative Weblogging的网谈的攻击

  昨天才发表了对Creative Weblogging这个组织的一些个人观点和看法,今天就发现Creative Weblogging的一个自称“网谈”的组织成员开始对我进行带有部分人身攻击性质的反驳了。

  我觉得很意外且很惊讶,因为我只是发表了一些对Creative Weblogging的个人看法,竟然引起了这个组织成员的愤怒攻击,在短短一天内连发两篇包含人身攻击的文章,这在我的经历中还是很罕见的。“网谈”有权为他们的组织发表软文进行宣传,但为什么别人一评论这个商业组织Creative Weblogging,他就第一时间跳出来为之辩护呢?你又不是什么非法组织或者诈骗团伙,有什么好害怕的呢?更为可笑的是对方认为我在“拆台”,我和这个组织无冤无仇,为何拆台呢?真难以想象,每月区区数百美圆,就可以让此人沾沾自喜、洋洋自得,就可以让人为了“捍卫”某某组织的利益而不惜对他人进行人身攻击?是不是加入某某组织的“商业博客”都是这种风格呢?

  每个人都有发表自己的看法的权利,所有的讨论都应该就事论事,要对事不对人,没有人会喜欢人身攻击以及带有辱骂性的留言,你不认同的观点,应该针对观点本身进行反驳。不草率地否决别人的观点。的确对于一些新事物,每个人接触的时间都不尽相同,各个人的看法也肯定不会完全相同。但并不能说人们就没有评论的权力,“我有生以来就没下过一个蛋,可是,请您相信我,我比任何一只母鸡都更能品尝出炒鸡蛋是什么滋味”。如果看到不同意见就跳出来进行人身攻击,除了说明作者本身极低的素质和修养以外,说明不了其他问题。采取人身攻击的方式来表达自己的意见,固然侮辱了别人,但同时损害了自己的形象,贬低了自己的名声,“人身攻击”本来是一柄双刃剑,用来砍别人的时候,也同时砍了自己。

  当然我也知道,此人这么做,也有他自己的道理,因为我文章中观点可能无意中威胁了他们的Creative Weblogging组织的利益,因此才会做出如此激烈的反应,甚至不惜采取人身攻击的手段,尽管这样的手段是所有正人君子所不齿的。不过我给他们的建议是:如果他们真心地想要发展壮大他们的组织,就不要把自己搞的象是做传销的一样,这样恐怕会吓走不少人的。至于对外宣传方面,不要如此高调地宣传这种没有在国内合法注册的境外商业组织,不要对外吹嘘自己每月多少多少的海外收入,一旦这些被国家的税务部门知道这些情况,查起偷税漏税的问题,被罚款是小事,搞不好还可能惹来牢狱之灾。

  后来有朋友提醒我,此人可能是利用这个手段来出名和增加流量,通过哗众取宠的方式吸引不明真相群众的注意力,当然我也知道,任何炒作的目的都是为了吸引眼球,任何方面的回应都是对于这种炒作的支持。孔子云:“君子和而不同,小人同而不和”。君子处世有个原则,就是和而不同,对思想意见不同的人,不排挤,不对抗,而能求同存异地和睦相处。这也是生活中为人处事的一个基本道理。如果有人希望通过炒作来引起我的回应,那么我想他应该是打错了算盘。

  相关链接:其他人的评论和看法

  Hung是干什么的

  网谈的开发者是流氓

  网谈的确很流氓

  丑陋的两个"抓虾er"-hung和huain

  狼烟再起--剋死互联网的流氓

  失道寡助--哈,CW的网谈的虹的团队里有人背叛了虹

  流氓虹的未来之路

  旗帜鲜明--我的Blog不欢迎流氓支持者订阅

  Blog Network的挫败

  Blog Network 的价值在于它的 TeamWork 性质



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/601.html
  • 文章排行:
  • 1.topskyer
  • 是的,没必要进行人身攻击。大家就事论事就好。
    我最开始知道月光博客好象是因为要找一篇css方面的文章而无意来到这里,后发现这里有很多强文便常来逛逛了。
    知道幻灭是从keso那里,发现也是个不错的地方,并常去了。
    幻灭原来的博客是比较个人化的,没什么广告,当然也可能就没什么收入。
    现在他加入cw这个商业味道很浓的地方我也是完全可以理解的。边写点东西又可以赚钱何乐而不为呢。
    月光我一直觉得是一个蛮人文的人,反倒不象个搞技术的人,这是我从他系列的文章中得出的纯个人印象,呵呵。这也是我喜欢到这来的原因之一吧。
    幻灭因为大多写的是纯技术文章,因此谈不上什么个人感受。
    网谈是看了这场争论才知道,不过他上面的读者反馈月光博客的一些问题,其中的6,7,8的确涉及很强的人身攻击,的确不应该,也难怪月光会很生气。
    大家都是中国blogger,同时又都是活生生的人,因此评论带有个人倾向也在所难免,不过一些道德底线大家还是应该遵守的。
    最后祝大家blog愉快!
  • 2006/8/22 16:30:00   支持(9)反对(4) 回复
  • 2.ddr
  • 骂人的回复可以删除,任何自由都是有限度的。美国言论自由吧,但你乱骂人诽谤一样要被惩罚。权力和义务是一体的。另外那个叫虹的原来也是一个有名的写手,怎么就乱说人家什么“并没有任何 blog media 和 network 团队看的上眼的 blog”,恶心得很。我也低俗一次:他以前的博客叫“息乐园”,听起来真像个公墓的名字,“安息”,“永赴极乐”。
  • 2006/8/21 20:47:18   支持(8)反对(4) 回复
  • 3.jisheng
  • 那个叫hung的,纯粹一SB。还有楼上那一串eeeeeeeeee的,那Y纯粹SB hung的马甲。本来想看Creative weblogging的,KAO的,有这种人存在,都恶心得不想去了。真TM悔气!
  • 2006/8/23 2:37:16   支持(11)反对(7) 回复
  • 5.manboo
  • 搬个板凳,慢慢看。。。呵呵
  • 2006/8/21 22:53:00   支持(10)反对(7) 回复
  • 6.多瑙河之野鸭
  • 订了月光的博客才一周左右,两天前也透过幻灭知道了网谈,也顺道订阅了。

    结果就赶上这场骂战了,真是不幸啊。

    从月光的这两篇文章,和网谈的那两、三篇文章看,我觉得虹说话太过火了,一下子就上升到人身攻击。什么没人看得上眼的Blog,什么什么……

    希望两边都不要这样吵下去了,对大家都没有好处。各位请息怒。
  • 2006/8/21 23:38:51   支持(8)反对(5) 回复
  • 7.风雨
  • 支持月光,喜欢月光的风格,
    他只不过是揭露了些内幕就......
  • 2006/8/22 17:00:58   支持(11)反对(8) 回复
  • 8.dupola
  • 咦,我今天正好转到这篇文章来。原来月光小更新了一下?貌似增加了一个链接?
  • 2008/6/9 18:50:52   支持(6)反对(3) 回复
  • 9.仲和博客
  • 首先,提醒你一下,你已经有些名气了,枪打出头鸟,如果要表明立场和观点,受伤是难免的,所以心态要好,要渐渐习惯于受到人身功击直至坦然面对.
    ========
    在这里反驳也算一种面对.反击也是很好的方式.对付小人不用这么忍让.月光就是喜欢忍让.对上次一个无理取闹的小女孩也是


    其次,有人咬"我","我"当然得回击,君子有所为,有所不为.
    =======================
    嗯.是的.真小人更加要回击.人若犯我我必犯人.


    第三,偶也看了看"网谈",语言很刻薄,
    =========
    那不叫刻薄,纯粹的白痴式的人身攻击.哈哈
    不过他狗嘴咬人狗嘴吐不出象牙狗尾巴被踩就激动哈.

    比较恶俗,为了某些利益,有些人会将所有美好的东东摧毁,真不愿意看到漫骂着漫骂着所有人都成了骂人精.
    最后,希望你开心地写下去.
    ======
    这话会所得很对.愚蠢的庸畜一定会放抗优秀的个体,可以的话,摧毁它.
  • 2008/8/9 14:08:42   支持(8)反对(5) 回复
  • 10.仲和博客
  • 月光,下次别踩到狗尾巴..嗯.哈哈哈
  • 2008/8/9 14:16:43   支持(9)反对(6) 回复
  • 11.Dre.J
  • 吵架帖我是不喜欢参与的
    但是人身攻击肯定是不对的,你可以反驳别人的观点,把别人的说法贬的一文不值,但是不要做人身攻击…………
    不要说什么像“你发了文章又怕别人骂的话,那你还发什么文章呢”这种话,大家是在讨论问题,又不是来骂人的……
  • 2006/8/21 20:00:56   支持(6)反对(4) 回复
  • 12.fuiun
  • 如果息乐园真成了公墓还要埋得都是和月光博客和ddr阁下这样的人,虹还是早点搬家去CW的好,尸臭不是石棺泥土盖得住的

    还有,奉劝你看清楚米随随(s5s5)说的是什么,在装义正词严。中学语文考试的阅读阁下每次拿分多少?阅卷老师至少也要意思一致给分,你这样前言不搭后语的回复,亏得拿得出手

    按照惯例是不是又要清理“诽谤”然后删之后快啊?
  • 2006/8/21 20:56:29   支持(8)反对(6) 回复
  • 13.超人
  • 哈哈~看出来。龙,似乎是档了别人的财路。

    不过这种人和这种组织应该是不会长远的。漫骂就让他们漫骂去吧,最好是还能把自己的主页给留下来。说不定借你的高人气和访问量再给自己做次免费宣传!:)
  • 2006/8/21 22:03:30   支持(6)反对(4) 回复
  • 14.Daibaw
  • 居然里头还提到电信给它说好话么。

    月光给最近电信强行推广流氓软件的事情作个专题评论吧。
  • 2006/8/21 22:07:08   支持(9)反对(7) 回复
  • 15.福拓
  • 由于技术争论涉及到了利益,反过来在进行人身攻击,做法有些不妥吧,畅所欲言,只要不违法法律,网络还是一个比较棒的平台。
  • 2006/8/22 11:05:41   支持(7)反对(5) 回复
  • 16.davidyin
  • 下次看到这个hung,绕着走。
  • 2006/10/13 14:20:16   支持(7)反对(5) 回复
  • 17.丫丫
  • 首先,提醒你一下,你已经有些名气了,枪打出头鸟,如果要表明立场和观点,受伤是难免的,所以心态要好,要渐渐习惯于受到人身功击直至坦然面对.
    其次,有人咬"我","我"当然得回击,君子有所为,有所不为.
    第三,偶也看了看"网谈",语言很刻薄,比较恶俗,为了某些利益,有些人会将所有美好的东东摧毁,真不愿意看到漫骂着漫骂着所有人都成了骂人精.
    最后,希望你开心地写下去.
  • 2006/8/22 17:00:20   支持(9)反对(8) 回复
  • 18.Wuvist
  • 月光,我严重的顶你……

    严重的鄙视虹,都加入Creative Weblogging收钱写blog了还不好好做好内容……网谈的blog质量每况日下……整天以搞人身攻击为乐……

    大家,请一起抵制网谈……支持月光……
  • 2006/8/22 21:05:24   支持(7)反对(6) 回复
  • 19.乞鸡Qeegi
  • 网痰(wangtam)的乞鸡(Qeegi).
    http://hi.baidu.com/wangtam
  • 2007/7/27 13:58:17   支持(8)反对(7) 回复
  • 20.蓝
  • 应该永远坚持“就事论事”的观点!
    其它涉及人身和道德品质的评价应该摒弃,更不能借言论自由而肆无忌惮的口出脏话.
  • 2006/8/21 21:04:10   支持(8)反对(8) 回复
  • 21.老申
  • 说起hung,鄙人还是知道的。在这里给大家聊几句闲话。
    hung起先是在opera社区混了个什么“息乐园”,我也看过。hung提供的信息,怎么说呢,可能其它人觉得还行。但我则完全免疫,都是一些从国外网站上“挪用”过来的东东。我一般直接点外媒看,或直接点blogbeta看。说实话,本人不喜欢看hung“挪用”过的东东,很多时候这些经过hung本人“挪用”过的东东,距离原英文真实意思相差甚远。都怕了,不敢再看了。此人RP嘛,也确实有问题。整天就知道说这个骂那个,也够hung忙活的,怪不得取名为息乐。整累了,休息呗。后来就被opera社区除名了,也就有了“息乐园停止更新”事件(在这里,hung要感谢我免费作了一次宣传,呵)。
    我印象中,hung然后又跑到diglog(说到这儿,把diglog也引出来了,呵)去混了。diglog我也有订阅,信息是非常不错的,其站长卡卡我也有所了解。卡卡的技术非常优秀,但因为年龄的原因(卡卡很年轻,20岁出头的样子),有些事还不够决断。我一直上diglog看最新digg出来的消息,有很多消息确实是很不错的。可一看却是负分,再看down的人,猜对了,没别人,就这个叫hung的down的具多。说实话,我是同意某些“广告”被down掉的,可其处处“老爷子”式的“说教式”的口吻,本人确实不敢恭维。都是出来混的,遇事谦虚点,和气点,我觉得这是最起码的常识。你摆那一幅“老爷子”样儿,给谁看哪?谁还敢理啊?后来diglog也不敢要此人了,其首页已去掉了“网谈”的链接。
    现在此人又投向Creative Webloggin了。唉,我想说什么呢,人嘛,德才兼备那是上上好,无才有德也可以通过学习培养,有才无德者窃以为决不可用。而CW却要了此无才无德之人,为此,我深为CW可惜。当然也为幻灭可惜,无缘无故地跟hung在同一博客社区了,呵。其实我早就猜到,wangtam刚建立不久,hung又要开骂了,借以提高点“网谈”的名气。很不幸,月光博客你正中招!
    呵呵,月光可能还不知道对付“苍蝇”的办法吧?那我告诉你:
    “苍蝇”要是来了,就狠狠地一拍子拍死它,注意千万别用手,免得手弄脏。
  • 2006/8/23 4:24:15   支持(7)反对(7) 回复
  • 22.3岁小孩
  • 网络的好处之一,也许就是可以低成本的争吵(因为争吵在现实中的成本其实是很高的)。

    但坏处是,一旦习惯了,就不好改了。

    握手,还是好朋友。(幼儿园的老师是这么教我的)

    ——永远长不大的三岁小孩留
  • 2006/8/21 21:39:30   支持(7)反对(8) 回复
  • 23.maqingxi
  • 吵架了?这可不大好。
    观点嘛,谁都有,争论不可避免,但请保持冷静,这样你的观点才会更缜密。
  • 2006/8/21 22:11:49   支持(6)反对(7) 回复
  • 24.burning
  • 支持月光,那边的反应呀太大了点,不就是个人的评论吗?!谁都有权利做评论,没必要人身攻击吧,

    估计都是利益热的祸!
  • 2006/8/22 9:19:26   支持(4)反对(5) 回复
  • 25.寒霰冰晶
  • 月大哥,你什么时也无聊到跟叫什么“网谈”的混到一块儿了?
    有必要把自己的素质降低到和那恶心的什么hung一样的水平吗?

  • 2006/8/23 2:51:16   支持(8)反对(9) 回复
  • 26.kane
  • 从幻灭知道CW在CW看到网谈,从网谈看到月光
    呵呵,一下子给双方都增加流量了
    月光这边对CW提出一些自己的看法有什么问题呢,你网谈就不能好好针对月光的问题回答吗,我要看的是精彩的辩论,不是泼妇骂街啊.
  • 2006/8/23 11:53:23   支持(5)反对(6) 回复
  • 27.xphh
  • RP不行,到哪儿都不行.
    hung这种丧家之quan,搁哪儿哪儿遭殃.
    CW中国快完蛋了.
  • 2006/8/23 15:55:49   支持(6)反对(7) 回复
  • 28.pighung
  • 这些日子一直在diglog混,就是那个叫Hung的家伙,自以为是,down掉很多人提交的信息,LJ呀!不光这个,还有那次骂人行为中的言语,可见他的RP如果。还有,当时diglog聚合精英feed,有他的,他就狂加分,搞的他的信息都上首页,搞得diglog也取消了他的feed,最后还取消的加分权限,这个Hung就消失了,现在可好,diglog清净了不少。
    我不知道博主的RP怎样,但我至少看清了其中一个家伙。
  • 2006/8/23 23:04:23   支持(6)反对(7) 回复
  • 30.anliu
  • 婆说婆有理,公说公有理,都不知道谁对谁错了,最后还是成名闹的,人怕出名,猪怕壮啊 !
  • 2008/5/20 20:30:56   支持(5)反对(6) 回复
  • 31.zylbj
  • 恭喜williamlong,看来你已经很有名了。
    目前面临的别人对你的攻击,只能用树大招风来形容,哈哈。
    习惯就好了
  • 2006/8/21 19:35:06   支持(4)反对(6) 回复
  • 32.togke
  • 月光说得很有道理~~~~~~人身攻击是不对的~~~~
  • 2006/8/21 19:43:29   支持(7)反对(9) 回复
  • 33.czlelva
  • 这年头、哎。你和网谈的我都订阅了,或许成名以后就得面对这样的烦恼,^_^
  • 2006/8/21 20:04:59   支持(6)反对(8) 回复
  • 34.陈少举
  • 请各位讨论保持中立性,不要带有过多的个人观点.
    商业活动是商业活动,人家骂微软,抵制Windows,也没看到微软派人把他们打死吧?
  • 2006/8/21 20:46:48   支持(5)反对(7) 回复
  • 35.顶你个肺
  • 唉 世间本无事 庸人自扰之
  • 2006/8/21 21:08:33   支持(9)反对(11) 回复
  • 36.pk
  • 支持月光

    张口诋毁屡教不改的人,封之了事
  • 2006/8/21 21:13:53   支持(4)反对(6) 回复
  • 37.hanyvxiao
  • 月光博客对我这样的网络新手很有帮助。在这认识了google,以及google的gmail picasa blogger。支持一如既往。
  • 2006/8/21 22:44:04   支持(7)反对(9) 回复
  • 38.仲和博客
  • 呵呵,他们的文章都很愤怒激动,一看就是被踩到尾巴的小狗狗

    哈哈.还指望你月光必须符合他们心意,不然他们就要闹意见呢.如此没气度的小人也敢来说话

    真想替你一直骂下去,他们那水平也太差了.我遇到过的女高中生都比他们会阴谋陷害来着.
  • 2008/8/9 13:58:38   支持(5)反对(7) 回复
  • 39.清
  • 我是因为幻灭停博才知道wangtam的博客和CW的,没怎么仔细看其博客的内容,实际上我的观点和月光一样,幻灭放弃自己的独立博客转投Blog Network实在有点不可思议,可能幻灭有自己的原因吧,只是不知是因为朋友的关系还是利益的关系了~
    那篇利弊谈月光只是谈了谈自己的想法,这也属于个人的自由吧,居然引起wangtam这么大的反应,一定要开骂么,呵呵,无语了.....
  • 2006/8/22 1:08:35   支持(6)反对(9) 回复
  • 40.faby
  • 支持月光。看了网谈,确实偏激了。
    光看您的文章,从来没有回复过我支持您……
    希望继续发好文出来。
    谢谢!
  • 2006/8/22 9:44:41   支持(5)反对(8) 回复
  • 41.逍遥
  • 我刚在网谈留言咯 有人说我是月光的马甲 哈哈哈 太好玩了
    本来互相就一个新生事务的讨论每个BLOG都有不同的看法
    虹那句 “并没有任何 blog media 和 network 团队看的上眼的 blog”实在恶心得很 归根到底 不都是写BLOG 而已 吧自己看得那么高 心胸那么狭隘 感觉真是根KEN差很多
  • 2006/8/22 12:00:11   支持(5)反对(8) 回复
  • 42.blue
  • 楼上的怎么知道虹是空口胡说?难道你更了解市场中发生的事情?怎么看你的名字很像农药?
  • 2006/8/21 20:57:50   支持(4)反对(8) 回复
  • 43.Scott
  • 无奈
    人家月光都在文章中说的很清楚了 有些人还在故意模糊 ~~~
  • 2006/8/21 22:46:15   支持(5)反对(9) 回复
  • 44.地中海之蓝
  • 仁者见仁,智者见智而已...攻击实在是没必要,月光写的不为过...
  • 2006/8/22 14:20:12   支持(7)反对(11) 回复
  • 45.auklet2k
  • 有意思:William 在網路上還會對這種事情爭論? 在中國網路上一群不明事理的人像狂犬病肆意亂咬不是什麼值得憤怒的事情, 如果在半年前我也該貼出諸如「素質」之類的評論了. 只要給出一個人身攻擊的帖子就可以讓人看出是不是屬於這個醜陋的團體. 何必斤斤計較, 十幾年的洗腦和「醬缸」可不會憑著一兩句「你覺悟吧」就可以改變的,更何況,在這個無奈的G-F-W之中呢
  • 2006/8/21 22:52:42   支持(5)反对(10) 回复
  • 46.StephenZhai
  • 月光大可不必理会这种还可以称之为“人”的东西。其“人”之品行,路人皆知。
    大家可以看看某“人”对diglog中“搜索2.0摘要”(http://www.diglog.com/view/3796.html)之“恶性言论”,其“人”(如果还可以称之为人的话)之素质,由此可见一斑。

    StephenZhai在此也严重的顶你!
  • 2006/8/23 1:08:28   支持(2)反对(8) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.