青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« Google AdWords广告的12个技巧Google的愚人节玩笑 »

中文AdWords的广告价格

  现在很多网站都在投放Adsense广告,Adwords则是广告发布商,我个人觉得,如果大家想深入了解Adsense,不如使用一段时间的Adwords,自己来做广告发布商,使用一段时间的Adwords后,我们就会明白为什么自己的Adsense挣不到钱了。

  我以前用过一段时间的Adwords,后来感觉没有什么效果就不用了,这些天我又再次使用了一次Adwords,使用一天时间,我就明白了一个道理:为什么我的Adsense赚不到钱呢?只有用过Adwords才会知道原因,因为目前的广告价格实在是低的离谱。

  我投放的是每天1美元的预算,每个点击为0.01美元,结果显示的数字令人吃惊,我只花了0.03美元,就取得了5363次显示,点击率为0.05%,展现次数却挺高,以我的每天1美元的预算,竟然可以将广告显示18万次,18万次显示只需要1美元,你说做Adsense可能挣到钱吗?即使有可能,那么代价也是极高的。

  出现这种情况,根据我的推断,其最为根本的原因就是因为:中文流量本身就不值钱。

  目前国内的中文网站多如牛毛,中文广告显示的次数也很多,人为的造就了一个不对等的市场环境,广告发布商很少,却又有很多个人网站希望通过Adsense赚钱,不过有人挂Adsense很长时间,却连100美元的门槛都没有达到,其实是在白白给别人显示广告。这里面最根本的原因就是,中文的流量根本就不值钱。即使广告商出价为0.01美元,也照样可以显示大量的广告,那么广告商们就会想,我为什么要把点击价格提高到0.02美元呢?于是中文Adsense的广告就被普遍压到这么低的价位上了。

  而更为可悲的事情是,即使Google Adsense的价格这么低,也要比国内所有的广告商的价格都要高(包括百度主题推广),这也就是即使Adsense价格这么低,广大中文网站还不得不做Adsense的原因了。

  那么,面对这种情况,国内的个人网站或者个人博客应该怎么办呢?

  我看只能等待,中文的网络广告市场目前还太小,广告商处于强势地位,只有耐心等待中文网络广告市场变大,变得竞争激烈,中文广告的点击价格才有可能上升,目前0.01美元的点击价格,短时间内估计个人网站或博客还需要忍受一下。

  我的另外一个观点是,既然广告价格这么低,那么大家不如干脆就申请加入Adwords好了,用这么便宜的价格显示广告,可以获得不错的广告展示次数,又何乐而不为呢?



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/845.html
  • 文章排行:
  • 1.城市隱士
  • 呵呵,我也有个站在放adsense,效果不好,放国内的广告可能还强一些.adsense要行业性的站效果才不错吧,娱乐类型的站的确不行.
  • 2007/4/1 2:03:13   支持(26)反对(7) 回复
  • 2.0353club
  • 问题是只展示不点击,那么多adwords也不会为自己带来流量啊,除非只是展示的网站
  • 2007/4/9 15:23:16   支持(13)反对(7) 回复
  • 4.86221
  • 一直没有用个adwords,能给篇具体设置的例子的文章吗?
  • 2007/4/3 8:03:00   支持(12)反对(8) 回复
  • 5.jacksun2000
  • 作者很有见地。本人放置ADSENSE差不多2年,才第一次挣到100美元的门槛,而且主要是靠推介收入。依靠内容点击,估计需要10年。而且FIREFOX和PICASA的中文点击,每次安装才0.1美元,实在很难做。幸亏我利用北美的一些网站做了个人博客的一些宣传,在加拿大的每个安装是0.5美元,欧洲也是如此。

    不过,因为ADSENSE的原因,让我掌握了一些基本的网络知识。欢迎访问我的网站:http://mountainsights.blogspot.com
  • 2007/4/9 2:45:57   支持(9)反对(5) 回复
  • 6.明天
  • 显示再多也是没用的,因为你的只被点了3次,所以花了0。03美刀。
  • 2007/4/1 6:55:12   支持(13)反对(10) 回复
  • 7.thewalker
  • 既然这样,那干脆做英文网站好了,每个月都可以收到支票。在这方面,中国人没有印度人做得好。
  • 2007/4/6 19:40:04   支持(10)反对(7) 回复
  • 8.大话西游
  • 晕了,我还以为是的最低,搞半天你说的比我的还低,不至于吧,我的点击一次有0.05USD哦
  • 2009/10/22 14:28:07   支持(15)反对(12) 回复
  • 9.前博客
  • 有道理
    开始做adwords拉 哈哈
  • 2007/4/1 23:32:31   支持(12)反对(10) 回复
  • 10.redleaffly
  • 其实现在利用adwords销售产品是最好的时机!!
  • 2007/4/1 9:24:36   支持(15)反对(14) 回复
  • 12.trade
  • 确实,adsense现在单价太低了!
  • 2007/4/2 9:06:05   支持(14)反对(14) 回复
  • 13.晕了
  • 什么关键字,点击率有0。05?

    有点悍!
  • 2007/4/1 3:14:45   支持(8)反对(9) 回复
  • 15.璀璨星空
  • 站长你的ADSENSE赚的钱都不多么?流量这么大
  • 2007/4/1 15:34:39   支持(10)反对(11) 回复
  • 16.无双
  • 并不完全都这么低价的吧,你的博客由于是个人的技术性博客,而且水平也不错,google可能会有很多时候会认为点击的人不是客户而降低你的付出。
    我给自己的一个实体公司做了一段时间的广告,不到一个月就花掉了50美元哟,呵呵,所以现在停止投放了,因为价格太高,当然还是有些效果的,只是不能承受,可能商业系统与个人博客、网站相比有不同的算法的,

    PS:不知道为什么,中文消息上关于GG的传言格外的多,比如现在又有人拿GG的机房说事,这些SB也不想想,GG机房在外都能不受海底光缆的影响,凭什么交给电信的SB们?!我不想看到GG搬到中国来!
  • 2007/4/1 16:14:56   支持(13)反对(14) 回复
  • 17.longs
  • 是不是可以有优惠和打折的办法
  • 2007/7/28 11:24:40   支持(13)反对(14) 回复
  • 19.雪风
  • 我正在打算学习这方面的知识
  • 2008/9/28 7:15:47   支持(9)反对(10) 回复
  • 20.取经来的
  • 我们公司做的美国的家居行业,高的关键词bid的单价高达2.75美元。平均都是0.6美元左右,高太多的关键词也做不起,(ps:关键词的qs都是7以上),还不知道国内的行情,看了文章才知道国内好便宜啊。。。差个100多倍啊。。。
  • 2010/7/22 10:44:45   支持(10)反对(11) 回复
  • 22.ning
  • google不是说firefox一个安装2 $吗?
    google adwords必须有信用卡才能开!
  • 2007/8/28 9:47:14   支持(8)反对(10) 回复
  • 24.00215
  • 如果越来越多的个人站长加入了Adwords的行列,那么可以想象,adsense更不好做了
  • 2007/4/1 10:28:03   支持(9)反对(12) 回复
  • 27.珍珠
  • 呵呵,现看看有没有必要了!
  • 2007/4/2 0:55:26   支持(12)反对(16) 回复
  • 28.一个靴子
  • 要看做什么关键字吧,有些也好贵的
  • 2007/4/20 19:30:13   支持(12)反对(16) 回复
  • 29.我是谁
  • 现在这个时候价格应该慢慢回升了,很多企业秋天了,就开始慢慢做推广了,做的多了竞争的多了,价格自然就上去了,做Adsense的弟兄们收入自然就多了
  • 2007/9/18 21:43:16   支持(6)反对(10) 回复
  • 30.DonauYa
  • 怪不得啊怪不得,低得不能再低了。
  • 2007/4/1 8:39:09   支持(9)反对(14) 回复
  • 31.recss
  • 怎么可以每次0.01呢?
    是不是当时3月份的价格了,现在我投放的Adwords最少要0.40一次,不然,无效!我晕!
  • 2008/1/22 9:33:08   支持(9)反对(15) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.