青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 主要的个人门户资源Panoramio API发布:在你的网站也可以展示Panoramio照片 »

中国电信的垄断问题和上网费分析

  最近很多网站都在转载一篇比较吸引人的文章,名为“中国网民上网费用10倍于发达国家”,这篇文章说的是,我国网民平均每月实际花费的上网费用为83.5元,发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%,而我国的比例超过10%,是发达国家的10倍。如果按绝对的货币价格计算,美国人只要以中国人1/12.88的价格就能买回相同的信息量。

  对于这篇文章我有我自己的看法,首先是态度问题,你如何看待中国电信这家庞大的垄断企业,我个人认为它是一个标准的十恶不赦的老流氓,而且非常善于打擦边球,基本上没有触犯法律的伤天害理的事情都有触及。例如开发互联星空流氓软件浏览器挟持流氓广告弹窗互联星空业务篡改网站内容ADSL互联星空抢钱,还有十分恶心的绿色上网,总而言是,它不是个东西。

  但另一方面,这个流氓是强大的,它几乎垄断了中国所有的接入上网业务,得罪有权势的流氓也不会有什么好果子,因为没有什么其他的替代方案可供大家选择。上网费其实并不是中国电信的主要问题,就上网费这个问题来攻击中国电信,显然是避重就轻了。

  平心而论,中国电信在这些年的发展中,上网费的确减少了不少。2000年的时候我上网还在使用64K的ISDN,而现在使用2M的ADSL包月只有120元(预交一年)。我觉得这个价格还是可以接受的。虽然中国电信的确很流氓,但是那篇文章分析的角度还是有问题的。显而易见,中国人均GDP是非常低的,2005年只有1703,而美国为42076,日本为36486,相差了20多倍,不能因为别人一个月工资就可以买辆轿车,而我们要20个月的工资才能购买,就说中国的汽车存在降价空间,要商家把价格降在消费者一个月工资就能购买的水平才具有社会责任。这显示是不太合理的。对于一些非生活必需品来说,如果消费者没钱购买,可以不去购买,而不能强行要求商家降价。解决这个问题的的方法是切实提高人民的生活水平,提高人民的收入,实行一定程度的减税政策可以推动这个进程。

  关于中国电信的问题,本质上讲是垄断的问题,我早在9年前就写了一篇文章《自由竞争的垄断和非自由竞争的垄断》来讨论中国电信的垄断问题,而现在大家似乎还在讨论这个问题,这本身就已经十分可悲了。垄断和竞争,在国外可能很奏效,但拿到中国就未必,中国电信不是在前几天也拆分为电信和网通两家公司吗,现在竞争了吗?结果是显而易见的。

  中国电信不仅仅是垄断,而且名声也越来越臭,“绿色上网”已经臭名远扬,时不时还乱弹一下广告,挟持一下浏览器,篡改一下网站,总而言之,钻法律上的空子,但实际上我们也拿中国电信没办法,谁让人家垄断呢。

  解决中国电信的问题,其实也并不是一点办法也没有。我们可以采取的策略包括,尽量不使用中国电信的业务,比如市话业务,中国移动的单向收费实际上已经严重打击了中国电信的中下层客户,最便宜的神州行10元即可免费接听电话,而中国电信的市话包月是26元,更何况手机可以随时随身使用,无论从价格上还是方便上讲,中国电信的市话业务已经面临出局的危险,那么中国电信的盈利就只有长话业务和上网业务,使用移动的12593长话价格也非常便宜低廉,可以替代,剩下的就只有上网业务了。如果对于宽带接入业务能够开放,让那些有足够竞争力的企业也经营宽带接入和网络业务,那么中国电信再想耍流氓就不那么容易了,我希望中国移动也能够在上网业务上有所扩展,也提供低廉而高效的上网服务,那相信是很不错的选择。拿着手机可以随时随地上网,比电信可有太多优势了。

  目前中国移动的名声似乎还不错,品牌价值也名列全球第5,不知道以后会不会有长足的发展。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/882.html
  • 文章排行:
  • 2.莲花争霸
  • 想想就火大阿,人家印度2009年都要实行免费宽带了,而且是2M的,中国移动和中国移动的垄断从老百姓身上掏了多少钱?养活了多少贪官?
  • 2007/5/7 5:31:46   支持(18)反对(10) 回复
  • 3.Dgwxx
  • 中国电信流氓,移动一样不干净。
    据称有些地区的GPRS上网已经开始使用跟电信相似的劫持浏览会话方式插入广告了。
  • 2007/5/6 8:43:02   支持(14)反对(8) 回复
  • 4.老蔡
  • 32楼的,你对国外了解多少啊?即使你说得对,也不能说电信这种行为就是对的。我亲自体验过这种广告给我造成的麻烦,为此我浪费了一天的时间和电信交涉。
  • 2007/5/8 21:35:36   支持(15)反对(9) 回复
  • 5.max32
  • 楼上的说错了,应该是:政治的垄断表现为生产资料垄断导致各种商品/生活资料的垄断
  • 2007/6/7 13:10:50   支持(11)反对(6) 回复
  • 6.gaosen
  • 我们这的固话只有网通,不过现在貌似还不错,预交一年话费(24/月)市话随便打了。
    但是网通的宽带确实可悲...
  • 2007/5/5 22:07:13   支持(15)反对(11) 回复
  • 7.ncowboy
  • 机制是问题的关键。换了我是中国电信的老大,我也会这么干。
  • 2007/5/5 22:33:21   支持(15)反对(11) 回复
  • 8.chinese2008.com
  • 为什么我们这里上网费一定要与固定电话捆在一起,否则电信方不办理,月租50元加上固定电话月租18元,每月必须交68元。如不要固定电话,而使用小灵通或移动电话至少可节约18元。真希望电信在这方面能改一下,为众多用户考虑,为群众利益着想。
  • 2007/5/21 16:07:58   支持(16)反对(12) 回复
  • 9.鱼
  • 这些都不是根本问题,一个月120块钱不会真正影响人民的生活质量的。

    真正影响的是房价问题,一间房子就可以把人民一辈子的血汗钱榨干。

    还有物价上涨,特别是食品等生活必需品的价格,直接影响到那些中低收入人群的生活水平,他们大部分一个月就只有那百多块钱的收入。
  • 2007/5/30 12:03:15   支持(15)反对(11) 回复
  • 10.靠
  • 先把中國最大的壟斷解決了再廢話
  • 2007/6/9 18:03:38   支持(13)反对(9) 回复
  • 11.被电信伤害用户
  • 我只安了网络没要电信的电话留了手机给它们,网络到期后手机没来一个信息,叫我单独付一个月后才能包半年
  • 2009/9/9 16:16:57   支持(15)反对(11) 回复
  • 13.孙波
  • 中国国情下诞生了这么几种垄断企业,简直是抢钱啊!
  • 2007/5/7 21:54:30   支持(16)反对(13) 回复
  • 14.WebGuru
  • 任何行业,有竞争就有价格上的优势,垄断对消费者都是“地狱”
  • 2007/5/9 3:17:43   支持(12)反对(9) 回复
  • 15.丑陋的中囤人
  • 他们能为你着想吗?谁不为自己口袋着想!哪来的钱包二奶、开洋车、住宾馆、周游世界?......我自已骂自已:丑陋的中国人
  • 2007/5/21 23:11:34   支持(11)反对(8) 回复
  • 16.无语
  • 不知道到什么才有和他竟争哦
  • 2007/5/25 11:21:57   支持(14)反对(11) 回复
  • 17.123
  • 北京 512K是120元,1M是138元,而2M是188元! 作者的2M 120元显然是中档标准!
  • 2007/5/28 11:34:10   支持(13)反对(10) 回复
  • 18.反垄断
  • 国情决定了.
    我们这些平头百姓只能默默忍受,中国电信就不说了,我这里只能用电信,其他什么网通,铁通无权评价,电力部门感觉也差不多.我这里基本每次下大点的雨都要停电,线路太老化了,而且停电后基本要第2天下午才能修好,与此做比较的水厂,(我不是托)我们这里水厂是私人承包了的,基本每次停水都会通知,如果是管道问题,基本一个下午就能搞定.我这里不是大城市,是个小镇,我想从某方面来说这也算一种社会缩影吧
  • 2007/9/8 1:48:11   支持(12)反对(9) 回复
  • 19.何必
  • 呵呵,月光批判的对.不过移动也不是什么好鸟,如果是好鸟漫游费早就该取消了

  • 2008/1/6 21:27:54   支持(15)反对(12) 回复
  • 20.11
  • 作者是移动的“托”?????
    强烈质疑!
  • 2007/5/6 9:57:53   支持(10)反对(8) 回复
  • 21.Geoben
  • 山西的,电信网通开战的地方,电信2M包年300,网通512K包年500,可网通实际下载速度晚上能达到400K/S.
  • 2007/5/6 15:35:52   支持(14)反对(12) 回复
  • 22.胜负脚
  • 土鳖 和 marmot 说的都很好我认为
  • 2007/5/7 23:23:07   支持(13)反对(11) 回复
  • 23.horseshoe
  • 上网可不是非常日常化和普及化的,要知道不少网民是在网吧和单位上的网的。这块上网费用网民只掏了很少的钱,而家庭上网这块是重点。
  • 2007/5/9 10:03:12   支持(14)反对(12) 回复
  • 25.cdma2x
  • 要说赚钱还是移动,电信也不错—分家时将包袱甩给了网通。
    另外,移动说电信、网通垄断数据业务—因为国家不让他开,他就偷么开;电信、网通说移动垄断无线业务—不让小灵通开漫游,他也在偷么开。
    对垄断最深恶痛绝的应该是得不到垄断的。
  • 2007/5/30 0:16:11   支持(15)反对(13) 回复
  • 26.Maggie
  • 今天我要为大家讲个真实的事:
    2005年12月公司领导要我去申请中国移动60套餐,说这样控制我们手机费用,7月进新公司没有手机费用报销,我还不习惯查手机帐单,可是通话记录已经非常少了,短信也基本没有.12月,有个女的客服打电话到我手机上劝我继续使用套餐, 但是从60元转到50元, 当时我也没有多想就电话里答应了.(同志们麻烦来了.)
    到今年4月,爸妈拿着我的去年11.12月1.2.3月的手机帐单问我,为什么没有电话的我每月要付70元手机费? 我们到移动营业厅去交涉. 当时营业厅经理也承认我不适合继续使用50套餐, 但是就是以各种理由告诉我们在合同(电话录音)到期前无法办理退出套餐的服务.经过我们多次交涉, 客户投诉处理中心答应为我的手机退办50套餐,但我四月底我查10086仍是50套餐, 当时4/26本人要到营业厅办理, 客服一定要我发份传真,传真上要求转入普通套餐后才可以没有固定50元的话费用, 4/28我又查10086, 系统告知已转出50套餐, 我就放心了,也就没有索要凭证.后来知道是要骗我不给我转的证据, 我亦没有自己申请的证据.
    然后他们数次致电通知我缴费, 我想转了就缴吧, 想只要到此为止就好了, 当时5/1欠100多, 我就加了200元, 5月份又寄单给我啦, 说号里没钱,上面通话费用只有15.5元, 确有50元月租费. 我询问10086被告知没有任何作用就是扣你50元, 我问为什么当时不告知,我有知情权啊,1362的客服惊奇的说:"当时你又没有问咯?!”
    我又上网查,奇怪的事情又发生了,他们将4月已经转成普通,然后更奇怪的是我的通话记录是54次,共是78元,加其他的约90元? 当时我们是4月份去交涉的时候他们不肯将我的号从套餐中转出来,几经交涉终于同意5月转的,还反复告诉我4月仍然是50套餐??!!

    奉劝各位同志莫像我吧, 回去查查帐单, 看看你有没有被电信垄断系统抢了钱?! 有没有莫名其妙地付了不明不白的钱?! 重要的是不要参加套餐!!~

    根本问题仍然是移动等电信的垄断,致使其专横的耍流氓.
  • 2007/6/8 12:33:49   支持(8)反对(6) 回复
  • 27.啊涛
  • 我们这里的事 说的你们都不信咧!宽带和电话要绑定一年的费用960元!
    说的大家气人的事!就是网通和铁通都进不来我们这个镇!电信不让进来!
    这个是不是叫垄断呀!
  • 2007/7/29 10:53:57   支持(9)反对(7) 回复
  • 28.清风
  • 广州ADSL1980包年,单包月的话200元
  • 2007/8/5 17:07:33   支持(10)反对(8) 回复
  • 29.啊啊
  • 不知道怎么说只知道联通跟移动一直存在黑洞国家有时候还倒贴钱进去现在就必须要身份证了而却你身份证办的号欠钱还得补上才能开新的了
    其实电信网通移动联通都是国家的他们有国家撑腰想怎么干就怎么干没办法啊
  • 2008/7/31 9:01:40   支持(12)反对(10) 回复
  • 30.网费何止高发达国家10倍
  • 我,很愤怒。
  • 2011/3/5 17:56:03   支持(12)反对(10) 回复
  • 32.Calon
  • 凡是处于垄断地位的企业,其作为都差不多,关键看有没有制约的机制。如果没有竞争对手,只能够靠完善的《反垄断法》。期待另一个垄断者不耍流氓是幼稚的。如果中国移动推出的宽带上网目前还不流氓,只不过因为它在宽带接入这一块还没有足够的优势而已。如果电信、网通(这两家这样一路亏下去,拿不到移动牌照的话基本是死路一条,拿到了估计也是苟延残喘)和联通(先保住自己的牌子吧)在今后的几年被打压得差不多了,外国电信企业又进不来,就等中国移动翻倍耍流氓吧。
  • 2007/5/6 10:56:15   支持(12)反对(11) 回复
  • 33.摩摩诘
  • 中国的网络相关公司往往先想赚钱,再想客户体验...
    无耻的电信是流氓头,腾讯就是二当家的.两者都基本有垄断性质.
    中国移动还好,但是服务多样化还是不如国外.
  • 2007/5/6 11:03:55   支持(9)反对(8) 回复
  • 34.yksoft1
  • 电信厚道的是,还开着16300。01年那时候虽然ADSL贵,但是没有现在的任何限制。可惜我只用了一年。后来单位装光纤到楼了。
  • 2007/5/6 12:00:48   支持(13)反对(12) 回复
  • 36.土鳖
  • 垄断企业充当了第二税务局,替政府承担了来自民间的不满,好处是从垄断利润中得到了金钱上的回报以及政府对现有体制的维护。经济领域中还有类似现象,如住房市场。

    中国人的生活成本相对于收入水平很高,因为中国在全球经济生活中缺乏核心竞争力,或者从某个角度说,这恰恰是中国的核心竞争力。换句通俗的话就是,老百姓好欺负。呵呵。
  • 2007/5/6 16:08:46   支持(9)反对(8) 回复
  • 37.marmot
  • 我终于明白了什么叫隔行如隔山!我只针对你所谓的态度问题。
    建议你先了解下电信市场,再来这发表你的评论。真正暴利的企业你不去说,移动公司去年的年报你看了吗?电信的你看了吗?电信还在承担着偏远地区的电话通信,电报,你在城市里呆多了,根本不知道固网运营商在履行的义务。我不否认移动的市场,品牌形象做的非常好,你真正了解他们的网络吗?!你知道他们的漫游费有多么不合理吗?!移动的市场做的好,好就好在狂赚了你们的钱还在说它好!
    其次说宽带资费的问题,可能你这样比,××,你比过其它的东西吗?我们的汽油价格换成美元也和美国一样,房价更有甚之,你有钱在上海徐家汇买个100m2的房子也够在美国买个独门独院。。。。。。
    ××的垄断,你都不知道运营竞争激烈的就差点抱个炸药包和对方同归于尽了,中国电信坏就怀在名字上了,我经常听到有电信的朋友给我说,他们10000接到投诉,一问具体服务,居然是网通的,这样也能打到10000号去。更别说网上了,很多网民连几个运营商都是干什么的都还分不清,就在数落中国电信的7宗罪了。
    over
    shuichouren 于 2009-8-25 16:03:22 回复
    我强烈同意.
    电信虽然流氓,移动更虚伪
  • 2007/5/6 20:54:10   支持(16)反对(15) 回复
  • 38.ll
  • 电信,让人不耻~!我的泉灵通欠费超过三个月,11月分被单停到1月分才人双停!完了让我去交费,我去交,却被告之,要交半年的费用!这不是吭人嘛!好嘛,打10000,说我只要交前三个月(欠费后)就可以了,不知这接下来的三个月又是如何产生!总之一个字,黑!!!!
  • 2007/5/19 10:43:04   支持(13)反对(12) 回复
  • 39.awflasher
  • 在这种环境下,只能学会自己保护自己。
  • 2007/5/5 22:23:09   支持(11)反对(11) 回复
  • 40.不平啊
  • 月光,你们那ADSL2M包月120元啊,我们上海这里ADSL2M包月要150元!!!靠

    你是买了什么套餐变成了120,还是说就是纯的包月啊?
  • 2007/5/5 22:54:22   支持(10)反对(10) 回复
  • 41.codeshang
  • 赶走电信,迎来移动。区别只有两个字而已。
  • 2007/5/6 7:41:08   支持(11)反对(11) 回复
  • 44.名耳
  • 看了月光博客的 中国电信的垄断问题和上网费分析 感觉前面以部分还算中规中矩,后面的部分就像是在给移动做广告了。本人是亲联通者,所以提出这样的看法就理所当然了。如果说电信与网通的分家算是个伟大的失败的话,移动和联通的天生对抗就算是个伟大的成功了。而且联通目前的无线数据网络可比移动的快,这一点应该是有目共睹的。要说移动的低资费现状,要不是有个联通在那插一杠子,恐怕也根电信寡头一样吧!目前移动虽不算个老爷,但至少算是个大寡头吧,所以在目前移动有着老大优势的时候给移动做广告可不是个什么好事。顺便还说以下,在电信推出宽带接入业务以前的老大可是移动!强烈建议反感垄断的朋友们来支持下联通、铁通。
  • 2007/5/6 22:18:49   支持(11)反对(11) 回复
  • 45.妍
  • 移动也没有什么好的啦,还不是一样流氓
    现在我用铁通上网 1M的五百块钱十三个月,虽然没有电信的快
    但是我还是不想用电信
  • 2007/5/11 21:10:37   支持(13)反对(13) 回复
  • 46.ME
  • 也不是拿电信没办法 它是由政府撑腰 美国都是私营公司
  • 2007/5/14 15:24:25   支持(10)反对(10) 回复
  • 47.Maggie
  • 移动好嘛, 恐怕只是隐蔽地更好些, 谁知道是不是他将中国电信推到风口浪尖上, 自己好去避风头.
    今年中国电信中期业绩只有1%的增长, 而移动却有56%的增长, 这样的结果似乎在告诉我们些什么呢?!
    垄断? 联通现在也在亏损, 都说中国移动全球独大了, 这可是不得了的垄断啊!
    大家就不要50步笑百步啦!
    作者:"目前中国移动的名声似乎还不错,品牌价值也名列全球第5,不知道以后会不会有长足的发展。" 我不免想到螳螂捕蝉,黄鹊在后的成语!!?
  • 2007/6/8 13:01:46   支持(12)反对(12) 回复
  • 48.mythcj
  • 我看前面的朋友都说移动好,其实电信网通移动联通都差不多的,公司的老总都是一家人,有时会互相换没区别,反而网通和联通弱小点还相对好点.反正都垄断,大家就相对选择自己觉得稍微好点的把
  • 2009/1/6 15:09:41   支持(9)反对(9) 回复
  • 49.杨小天
  • 分析得很好,平时很少看比较长的文章。但是你的文章不管长短都是一口气看完,吸引人。
    但是,现在的移动就话费来说,应该算便宜了。特别是推出集团网后,我们一个300多人的网内电话打电话都不交钱了。
  • 2007/5/6 11:01:16   支持(12)反对(13) 回复
  • 50.无双
  • 也跟两句吧,中国电信太垃圾,而且目前由于小灵通的捆绑,很多人并没有办法离开这个垃圾,所以中国移动还要坚持几年,说起话费来,中国移动也不是什么好东西,当年的SP抢劫甚至比电信有过之无不及,流氓上了岸我们就能相信它吗?未必!我更期待国外的电信巨头能进入中国市场。
    中国移动的GPRS上网还是很贵的,,,,
  • 2007/5/6 11:41:14   支持(9)反对(10) 回复
  • 51.垄断要不得后果很严重
  • 湖北黄冈的(穷地方)电信包年的800元 缴费时说有1M但实际只有700KB,再后来控制了上行、下行,下载速度80KB以下,大家说贵不贵啊
  • 2007/5/10 12:20:51   支持(7)反对(8) 回复
  • 52.水木年华
  • 无语中……替所有电信用户呐喊。信产部啊,电信局啊,唉,老百姓快用不起电信了。
  • 2007/5/29 14:03:01   支持(10)反对(11) 回复
  • 53.liu5
  • 我们这里网通小区宽带2M,50元/月。
  • 2007/6/8 12:16:45   支持(9)反对(10) 回复
  • 55.Surfbebo
  • 不要以为国外运营商来了资费就会更低,比如外资银行进来了,收费不比国内银行低,虽然国内银行服务让人气愤
    怪只怪老百姓收入低,政策让少部分人得好处
  • 2007/5/6 22:52:38   支持(13)反对(15) 回复
  • 56.金于智
  • 首先我是你忠实的读者 很喜欢你的博客
    其次 我认为你上面那一段有着严重的偷换概念问题 , 你不能拿汽车来举例子 , 汽车目前中国还是属于面向高端用户的产品 而上网已经越来越生活化日常化了
  • 2007/5/8 10:17:03   支持(7)反对(9) 回复
  • 57.max32
  • 60楼说的也不是根本问题
    问题是这个国家从最上层开始就是层层压下
    根本没有国民的话语权,下层的就只是供既得利益者剥削的
    政治言论生活各个方面都是这样
    就网费楼价这点小问题哪能叫根本
  • 2007/6/7 13:04:18   支持(9)反对(11) 回复
  • 58.xchinatel
  • 上海固话月租25,不包含任何话费,想想都觉得恶心啊
  • 2008/10/31 11:57:50   支持(7)反对(9) 回复
  • 59.antigfw
  • 我住在上海,我们这里限制512K,网费一个月却要130。因为天朝的政治软肋太多,ZF不允许民营企业搞宽带接入这一行,因为这样会变得难以进行网络审查,这样自然也就助长了电信的垄断
  • 2010/2/10 10:11:35   支持(13)反对(15) 回复
  • 60.网费何止高发达国家10倍
  • 我姐(在英国)家的月上网费表面上看是我(在中国)的网络月租的3分之一(因为太多竞争还另有很多优惠),但她的网络速度却是我购买的北京联(不)通的20倍。

    查了下英国部分收费,都是10mb以上的,价格在80人民币/月以下,注意,国内家庭网络速度大都在2mb以下。
  • 2011/3/5 17:41:45   支持(11)反对(13) 回复
  • 61.williamlong
  • 我购买的是深圳电信的ADSL包年的套餐,先支付1440元购买一年的费用,折合每月就是120元了。
  • 2007/5/6 0:37:59   支持(11)反对(14) 回复
  • 62.日光
  • 不能因为别人一个月工资就可以卖辆轿车,而我们要20个月的工资才能购买,就说中国的汽车存在降价空间,要把价格降在消费者一个月工资就能购买的水平才具有社会责任。

    这就是Google输入法?买打成了卖,真垃圾!
  • 2007/5/6 3:04:26   支持(7)反对(10) 回复
  • 64.max32
  • 简单概括说就是政治的垄断-->生产资料垄断-->各种商品/生活资料的垄断
  • 2007/6/7 13:07:08   支持(11)反对(14) 回复
  • 65.juliet
  • 不过中国手机上网似乎还不现实。存在多种问题。中国的网站设计大部分存在这用TABLE标签这样低水平的的情况。除非让这些设计者全改CSS框架。手机即使能上网也无法浏览。而且没有电脑操作这么方便。除非整体水平上来。无论是网站设计水平还是移动技术的更新,还有就是联通和电信也被指多种不合理收费。移动的垄断也是显而易见的。比如用户停机必须交100元押金,为什么?有些用户在两个月之后很容易遗失押金条。这个自然进入他们的腰包。还有其他不合理收费以及不使用以后原来交的话费不退,为什么?
  • 2007/6/18 10:10:42   支持(11)反对(14) 回复
  • 66.Susan
  • 同意Surfbebo的话,其实这种垄断都是必然的,美国当初AT&T也是垄断,微软也因为垄断被告过,其实政府刚开始觉得新兴的产业还是自己人作比较好,所以就扶植了网通等,怕外来有经验的资本一进入中国市场就瓜分完毕,钱都赚走了,就拿网通这种电信增值业务来说国内注册这种业务要2亿,还有不能纯外资,外资控制在49%以内,我们国内这方面业务还要成长,我们也应该给他们时间去成长,比如服务器本钱我们花的是和国外价格一样的,南北互通也是问题,在各个行业都有老大都会垄断.
  • 2007/8/23 17:38:09   支持(8)反对(11) 回复
  • 67.diegopan
  • 移动也没有那么好吧?各地资费都有所不同,我们这里还没有10元免费接听的神州行,我到外地转一圈接了几个电话发了几条短信就花掉好几十元,手机上网就更可怕了,不到一天就可以把你的电话卡费花光。倒是电信宽带在我们这里包月只要70,两年1200,只是没有2M而已。网通宽带在我们这里500包年,但网通在南方还没有电信有竟争力。
  • 2007/5/5 23:18:24   支持(11)反对(15) 回复
  • 69.爱因思念
  • 上网费是和当地的生活标准对应的吧 你们的网费怎么都那么高呢?
    我们这电信小区宽带平常速度可达8M,包年才300元.网通和电信的2M ADSL包年才600元.
  • 2007/5/6 18:36:18   支持(8)反对(12) 回复
  • 70.打破垄断
  • 我只知道垄断就不是好事情,就一定有降价的空间!
  • 2007/5/7 9:32:49   支持(8)反对(12) 回复
  • 72.yoyotoo
  • 举个我自己的例子吧,我2003年到法国,同年11月浅了法国电信的ISDN128KB的服务(当时法国电信推出的只有128K和512K两种,512K较贵),月费是30欧元,相当于300元人民币,当时法国的上网还是不普及也很贵的。
    到了2004年,法国及欧盟几个国家普及上网,使用ADSL技术,网速提高到了2MB,价格不变,而且还加了一项服务,就是法国国内电话免费打,而且还免去13欧元的座机费,到了2005年,各大网络公司推广数字虚拟技术,采用XDSL,在同等价格的基础上,网速提高到20MB,而且用座机免费向打电话,而且还提供免费卫星电视频道,可以收看世界几十个国家的电视。大家想想吧,短短三年,从128K到20MB的发展,和中国的互联网比起来,300块钱人民币的价格你会选择哪个?
  • 2007/5/16 1:06:48   支持(10)反对(14) 回复
  • 74.无奈的孩子
  • 哥哥、姐姐、叔叔、阿姨们。 我是一个小县里的学生 我们这里的电信宽带4兆的1年要1300元 他还送一个来电显示的电话 他还说不要不行。 。 。 铁通那些又不来我们这里开发市场 只有电信 我该怎么办? 爸爸想停掉网勒 太贵了
  • 2010/6/25 11:49:10   支持(9)反对(13) 回复
  • 75.网费何止高发达国家10倍
  • 对了,如果普通中国人工资算3000-5000人民币/月,那么最最普通英国人工资至少是中国的10-15倍左右。
  • 2011/3/5 17:53:26   支持(8)反对(12) 回复
  • 76.heheha2004
  • 现在移动已经具备了发展宽带业务的能力,随时随地都可以进行宽带接入。
  • 2007/5/6 6:50:08   支持(11)反对(16) 回复
  • 77.土鳖
  • 垄断企业是政_府扶植的,其垄断利润也为政府分享。垄断企业提供的产品或服务价格高,可以看作是政府变相从民间征税。通过人民不可或缺的消费来征税,成本要远低于通过税务部门的人力来征税。
  • 2007/5/6 15:55:40   支持(10)反对(15) 回复
  • 78.Shawn
  • 根本不想提电信那些恶心的事情了.
    我们需要重建道德体系,找到我们本来的信仰,在《圣经》和《上书》里可以找到答案.
  • 2007/5/23 11:29:27   支持(9)反对(14) 回复
  • 79.对社会不满
  • 都××的是政府搞的鬼。贪官无作为老百姓遭殃。
  • 2007/6/29 17:59:37   支持(6)反对(11) 回复
  • 80.Washun
  • 我用铁通上网,每月才90元,我觉得网速也差不了多少,起码不会劫持我的浏览器了。
  • 2007/5/6 9:35:21   支持(7)反对(13) 回复
  • 81.白忙剩人
  • 我的是小区宽带,网通的,10M重庆网通内部可达100m,交了一年半,平均每月48,我主的16楼楼梯间里,上次包安打开看见好多宽带接入商的交换机哦.长城 电信 移动 联通 网通 重庆网通(现在被中国网通收购了) 铁通 .呵呵!还是竞争好呀
  • 2007/5/7 2:42:33   支持(10)反对(16) 回复
  • 82.DarkArchonXP
  • 现在的微软是20年前的IBM,现在的Google是20年前的微软....

    中国电信的今天会是中国移动的明天么....
  • 2007/5/6 12:40:01   支持(8)反对(15) 回复
  • 83.迷蒙蒙
  • 廊坊某某学校 2madsl包月40 bt emu基本每次能能到250左右
  • 2007/5/8 17:20:11   支持(7)反对(14) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.