月光博客 » 网络地图 » 百度、Google、Bing三大地图服务横向评测

百度、Google、Bing三大地图服务横向评测

  昨天是百度的技术创新大会,百度自然要把自己手里的新产品一股脑地发布出来,让大家知道创新也不是谷歌一枝独秀。昨天李一男(CTO)声称百度正式启用了自主研发的新版地图引擎,之前百度地图使用的是Mapbar提供的地图数据,现在看来百度觉着别家的孩子不好养,自己的地图要独立。

  百度地图是我常用的地图服务之一,快速、简洁是我选择它的原因,趁着这次百度发布新版地图,我也把另外两个搜索的地图服务(Bing地图、Google地图)拿来做一个简单的对比。

  三款地图服务中,Bing挂着Beta版本,百度是测试版,Google地图已经是正式版本,他们都使用了类似雅黑的字体提高用户的浏览舒适度,所有地图信息均以作者所在成都市区为准。

  Bing地图的图例标注是最值得赞赏的,它将成都市的三条环形线以深黄色标识出来,重要的立交桥使用了红色字体,便于用户辨识;Bing地图的信息比较适中,不同缩放比例都能够体现出适当的信息密度,配色简洁、图标清晰。

  百度地图将成都市三环路以不同的颜色进行了标注,二环路与一环路仅使用加强边框进行了强调,部分立交桥使用了蓝色字体,但是感觉不够清晰;地图信息量上面感觉默认呈现给用户的太少了(感觉成都有点像穷乡僻壤),在尝试了更多缩放比之后仍然会有这样的感觉。

  Google地图只将三环路进行了深黄色的标注,整体的配色比较清淡,图标式的标注并没有太多使用;Google地图默认呈现的文字量信息可能是三者中最多的,而且在尝试了不同的缩放比发现它的信息更侧重于景点、小区、酒店,但是信息仍然会有点混杂,可读性比较低。

  另外Bing和Google都将信息提示栏放在了左侧,百度放在了左侧,个人更喜欢百度的放置方式,因为大多数用户的鼠标指针放在右侧的时候居多。

  下面是简单的功能性体验,测试内容:查找一个名叫九龙的酒店、查找从火车北站到九龙的公交线路以及驾车路线。

  Bing:查找“九龙”没有找到相关信息,提示四川省内其他区域了,查找“九龙宾馆”顺利找到酒店位置(Bing地图可以免费将搜索结果短信发送至手机,支持移动和联通每天十条);点击到这里去会提示你选择驾车方案或者是公交方案,驾车方案很详细有很人性化的提示,并且右上角可以快速查看返程路线和对应的公交换乘线路,公交线路很方便找到可以乘坐57路到附近,也提供了其他可选线路作为参考。

  百度:搜索“九龙”没有找到相关信息,给我提示了很多九龙村,查找“九龙宾馆”顺利找到酒店位置。点击提示的酒店名称地图上面会出现一个浮动框(该功能参考了Google地图),可以输入对应地点查看到对应的驾车或者公交方案,同样百度的驾车方案上方也给出了返程和公交的快速查询。

  Google:搜索“九龙”找到大量相关提示信息,在第三条顺利找到我们想要找的酒店,值得注意的是Google地图与本地商户中心结合还可以查看对应的商户评论。另外Google地图并没有在搜索过程中明确区分公交和驾车,默认显示的是驾车路线,同样可以在上方链接快速查看公交换乘方案,非常值得赞赏的是Google提供了其他两家都没有提供的步行方案,虽然远距离出行不具备实际意义,但是陪女朋友逛街的时候会有较大实用价值。

  评测到这里就完结了,可能由于地区不同会有差异,大家也可以比对着我的测试报告自己测试下,有什么新的看法可以及时给我交流。

  来源:读者xjp投稿, 原文链接

  附录:另一篇“百度、谷歌、必应地图服务测评”

  匿名用户投稿

  在“百度技术创新大会”上,百度发布了自己的新版地图服务。该服务学习了谷歌和必应的地图服务,在原有MAPbar地图数据上润色一番,使界面更漂亮。

  这三款地图中,必应使用了自家微软雅黑字体,谷歌和百度都使用谷歌Android操作系统里的 Droid Sans Fallback字体。个人感觉,虽然在阅读文章时使用微软雅黑很养眼,但放到地图上就不那么好看了。

  在界面上,百度在缩放级别较大时较小级别的路使用了浅灰色,这使用户懒于看那些路,准当作了装饰,下了信息量。谷歌使用了黄色灰底,看起来顺眼。必应也使用了黄色灰底,但标注的字体是雅黑,显得就费眼了。谷歌胜。

  在地点上,在百度搜索某一地区时出现该地点在百度百科的解释,而谷歌在一些地名上可以通过点击查看维基百科的解释,还有详细资料、评论、照片、视频、相关网页等。必应什么都没有。谷歌胜。

  在搜索行政区上(比如“北京市朝阳区”),百度在搜索时会出现带行政区的边界,谷歌和必应只是一点。百度胜。

  在驾车搜索上,三者得到的路线几乎相同,但谷歌支持拖动路线。谷歌胜。

  在公交搜索上,三者都支持多种路线选择。平。

  在实时路况,可以查看该地点拥堵情况以选择最快出行方式,都支持该功能,但百度和谷歌支持查询历史信息以预测未来。百度与谷歌平。

  在卫星图上,虽然必应有能力但不敢在中国地图上使用(同样必应搜索屏蔽中文维基百科条目),百度没有购买,谷歌有从digitalglobe、geoeye、法国spot image购买来的卫星图像,还支持卫星图上显示地名。谷歌大胜。

  在开放性上,百度地图只支持在自己的问答产品上嵌入地图,谷歌和微软必应支持api开发,谷歌还支持快速嵌入的网页代码。谷歌胜。

  在地形图上,似乎只有谷歌支持。谷歌胜。

  外形观测上,百度支持火星到地球。百度胜。

百度、Google、Bing三大地图服务横向评测

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

  1. 1
    bethany   说道:
    月光什么时候到成都了?
    支持(22反对(11回复
  1. 2
    someone   说道:
    一直用着google得,关键是还可以配上google earth找东西很方便,我也觉得google earth很关键
    支持(24反对(13回复
  1. 3
    Coder9   说道:
    “另外Bing和Google都将信息提示栏放在了左侧,百度放在了左侧,个人更喜欢百度的放置方式”

    左侧还是左侧?

    Map没怎么用过,不熟悉。感觉google的比较好。
    支持(23反对(14回复
  1. 4
    佳文客   说道:
    让大家知晓知晓,有用得着的时候。我转载了!
    支持(25反对(17回复
  1. 5
    秋秋   说道:
    就差能随时拍了,能看到走动的人就更好了,老家的妈妈在巷子里和人聊天
    支持(22反对(14回复
  1. 6
    zyx   说道:
    “自主研发”并不一定是好事,往往会出现重复“造轮子”的问题,为什么不合作,在已有成果的基础上继续发展。说是商业机密或国家机密的原因,其实是自己的态度有问题,光想得利不愿付出。
    支持(25反对(17回复
  1. 7
    xsxwhx   说道:
    还是比较喜欢google地图
    支持(18反对(11回复
  1. 8
    trytrylook   说道:
    说说我的感受 找地方 搜狗的最好 谷歌其次 但是谷歌有卫星图
    最差的显然是百度
    支持(22反对(15回复
  1. 9
    qong   说道:
    我也纠个错啦~~
    另外Bing和Google都将信息提示栏放在了左侧,百度放在了左侧...
    应该是百度放在了右侧吧~~
    没用过百度地图,一直用谷歌的
    支持(18反对(12回复
  1. 10
    Lightson   说道:
    今天计世网的新闻:
    谷歌地图搜索请求上升至43.94%
    支持(22反对(16回复

发表留言


点击更换验证码