月光博客 » 业界动态 » Google图书遭遇滑铁卢

Google图书遭遇滑铁卢

  最近谷歌图书在中国遇了这么一纠纷,只不过比美国著作权人的诉讼晚了那么三年时间。

  首先我们要确认一件事,Google Book Search在翻译为中文的时候把最后一个单词给省略了,所以中国版旧叫做谷歌图书。直译过来的结果应该是谷歌图书搜索,所以我们不能忽略这么一产品本质上是一个搜索产品(关于 Google 图书搜索),所以适用搜索引擎作恶的保护伞——避风港原则。

  所以Google完全可以依据这一条款继续使用这些书籍,大不了收到书面通知的时候删除个几本,事实上国内大多数音乐搜索也就是这么干的。但是为什么Google会尝试去与著作权人去和解,这里面有两个深层次的原因:

  Google Book Search想要打造的是一个基于互联网的数字图书馆,而且重点是All for free,这是一种颠覆性的模式。而图书馆与图书搜索最大的区别在于图书馆的资料更为全面,分类更为详细,所以Google愿意去和解来换取长期的发展。

  最重要的是,Google Book Search对用户是免费的,但是其中投放的广告是可以带来收入的,由于这款搜索产品已经产生了商业收入,所以与作者、出版社进行分成是应该的。

Google图书

  Google和美国的版权方达成和解了,这时候中国的作者和出版商们出来找麻烦,这样的时机不可违不合适。本来嘛,自己应得的利益应该去积极争取。一时间CCTV、各大电视媒体、各大网络媒体、各大平媒不约而同将枪口对准了Google图书搜索,要求给个说法,这钱到底怎么分。

  这事儿本来没错,但是似乎大家的反应过激了,甚至有人说到激愤之处声称中国应建立自己的数字图书馆来对抗垄断,未免太过犹不及。我觉着这事儿咱们不明真相的群众看看就好,有免费的书我们就先用着,至少我去体验之后觉得很不错,而且还不用我给钱。

Google Books

  按我的猜测,双方最后还是会达成一个和解协议,确定一个合理的分成比例,到时候大家也就偃旗息鼓。不过更重要的是,李开复离职后,谷歌刘允与杨文洛的双龙头架构第一次面临重大考验,至少目前还没有看到他们作出任何有效的策略应对。至于我们,看戏就好,别太认真。

  来源:XJP投稿,原文地址

Google图书遭遇滑铁卢

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

  1. 1
    pianopan   说道:
    问题是如果是你写的书, 被google 不知情拿走了。 怎么办?
    不能因为大众要免费看书, 就损失小众作者的权益 。
    uesore 于 2009-10-23 15:41:08 回复
    没用过Google图书不要乱讲话,没有许可Google不提供全本或部分浏览.
    达不溜西 于 2009-10-24 22:26:28 回复
    我一直很喜欢谷歌,但单就这个“谷歌图书”,我不知道您有没有用过谷歌的图书搜索功能,很遗憾。谷歌确实有“部分预览和全书预览”这一功能。

    我随机查了一本书,是提供全书PDF检阅的,如果该书没有得到授权,那是明显存在侵权行为的。谷歌一直提倡“不作恶”,但这种侵权行为已经明显有违其宗旨了。

    我们不能因为“其他网站侵权违法没事,所以谷歌侵权也是没有问题”这种奇怪的逻辑。

    以下为我随机搜索到的书:(http://books.google.com.sg/books?id=OYpfYksbvwkC&pg=PA17&dq=%E9%9F%A9%E5%AF%92&as_brr=3&ei=QAzjSrbLMJTmlASj49HdCw&hl=zh-CN#v=onepage&q=%E9%9F%A9%E5%AF%92&f=false)
    达不溜西 于 2009-10-24 22:31:07 回复
    对不起,刚才仔细看了下,是过滤掉了书中其中一些内容。也就是说,该本书只提供了“部分阅览功能”。

    因为对著作权法不太了解,谷歌此举有没有涉嫌侵犯版权,暂且不好认定。以上有误,见谅。
    支持(13反对(4回复
  1. 2
    微知博客   说道:
    利益,利益啊……
    支持(13反对(7回复
  1. 3
    King   说道:
    Google给大家免费看书,不是很好吗?共啥主义都未必能做到这点
    天朝媒体为什么要一致反对?脑子坏掉了!
    一定又是上面授意吧,反正天朝的媒体从来都只会为别人做深喉就是了,该批评的不批评,不该批评的瞎批评,他们从来就没有自己的脑子和喉咙
    支持(14反对(9回复
  1. 4
    呵呵   说道:
    国内也有很多图书文献馆,但是大都要收费的,能够像谷歌这样慷慨的真是难得啊
    支持(13反对(8回复
  1. 5
    na   说道:
    我也很納悶啊google图书有什么不好
    支持(15反对(10回复
  1. 6
    Young   说道:
    谷歌数字图书馆将来是要靠卖图书赚钱而不只是放广告赚钱。其实,不管在哪里,谷歌数字图书馆都要面临版权的问题,就看被侵权的作者和出版社如何争取自己的权利了。
    支持(14反对(10回复
  1. 7
    呵呵   说道:
    哎,又是人云亦云
    到底事实是如何,博主应该认真调查之后再做评论。
    支持(14反对(10回复
  1. 8
    竹林箫声   说道:
    免费对我们来说是很不错的事情的!
    支持(11反对(8回复
  1. 9
    EIN   说道:
    所以中国版旧叫做谷歌图书。

    错别字啊错别字
    支持(10反对(7回复
  1. 10
    嘻哈   说道:
    我们一直都在看戏
    支持(13反对(11回复

发表留言


点击更换验证码