月光博客 » 互联网络 » 为什么中国出不了Facebook和Twitter?

为什么中国出不了Facebook和Twitter?

  我们坐拥全球最大基数的网民,我们拥有让人骄傲的四大发明,我们有有流传全世界的孙子兵法,可是在互联网时代,我们却落后了。互联网可以说是江山人才辈辈出,各领风骚三两年。

  让我们来简单地回顾一下近几年的互联网,自从Google对微软步步紧逼之后,国外互联网风起云涌,先后出现了TwitterFacebookYouTube等超级巨无霸,这些巨大无朋的互联网公司几乎是一夜之间出现在我们眼前。基本上这几家公司都是在2004年左右创办的,2004年2月,Facebook由哈佛大学的学生Mark Zuckerberg创办,时隔一年,Youtube于2005年2年由Paypal的三个前员工Chad Hurley、陈士骏(台湾)、Jawed Karim创建,一年后,Twitter于2006年3月21日由Odeo公司正式发布,并于7月份向公众发布。

  互联网的颠覆性在于,传统公司一旦壮大,你就很难去挑战他,比如说做快餐的麦当劳,你很难说你自己搞也搞一个快餐公司在数年时间打败它,而互联网则不一样,微软通过Windwos做了这么多年的霸主,但却被两个名不见经传的学生创建的Google打得步步为营,Google就能高枕无忧了么,Facebook和Twitter的出现,让Google寝食不安。正是:去年今日此门中,人面桃花相映红,不面不知何处去,桃花依旧笑春风。

  就是国际互联网起去涌的时候,我们来看看中国的互联网发生了什么?百度推出了Youa,三大门户还是三大门户,只不过腾讯公司插上了一脚,变成了四大门户,Kaixin001抄了Facebook再由病毒式营销在国内红了一把,随后又被陈一舟再次山寨一下,连域名都山寨了。史玉柱靠搞了一个征途,新浪把微博变成名人场,中间出了个山寨Twitter的饭否,一夜之间不见了踪影。正是:任你风云突变,看我稳坐钓鱼台。

  一潭死水的中国互联网是否能令你我深思?是中国人的能力有问题么?那为什么美国内阁中有五位部长是华裔,为什么李安可以拿到奥斯卡,为什么杨振宁可以拿到诺贝尔,为什么四大发明来自中国,为什么孙子兵法可以经久不衰。是中国人的互联网用户太少么?中国拥有4亿网民,号称全世界最大的网民基数。So,why?

Facebook和Twitter

  美国有名的互联网公司基本上都是这样的一个路径发展,某个人或者几个人想出了一个好的创意和点子,通常这些人都很草根,所以你常常会听到某个公司初创于车库中,当这个创意被应用之后,用户如果爆炸性增加,然后风投进来了,通常这个投资都是很大手笔,一般都是上千万或者上亿的风投。

  Facebook解决了人与人交往的问题,Twitter解决了信息实时传递的问题,Google解决信息检索的问题,Youtube解决了影像分享的问题,互联网最了不起的地方,就在于它解决了信息的自由流动,能不能这么理解,信息流通得越快越无阻碍,就越能体现出这个应用的价值?

  中国目前成功的互联网应用都是基于广播或者电子商务的,而不是像Twitter是多对多的,目前如果一个网站还是基于广播的形式,那么基本上可以肯定这个网站是不会成功的,第一个问题的症结就在这里,如果我们的网站可以UGC(用户创造内容),那么办证的门槛就掐住了创业者的七寸,我要是有如此多的资金就不算是草根创业者了。或者,你可以把服务器放到国外,但是好的应用通常都是爆炸式增长,难免不出几个“非法”份子,可能通过你的网站说了一些不太好听的话,这样你的网站可能就不能访问了,甚至是从此以后都不能访问了。在美国肯定也会遇到审查,比如说要是你的网站上有宣杨纳粹的视频或者反人类的视频,我估计是会被政府审查的,但审查也基本上是删除这段了事,不会说就这样而关闭你的网站,除非你的网站是有意这样。但在中国意味着你需要有一大批的人力去审核这些内容,对于像新浪这样的大公司来说,这个事情会容易得多,所以他们才敢于开微博,但对于个人创业者来说,The mission is impossible。

  互联网是一个烧钱的行业,烧钱的目的当然是为了赚更多的钱,风投不是范伟(记得那个诚信终端机的范伟不,非诚勿扰)说的越有风险越要投。互联网的这种爆炸式增加就意味着你需要有强有力的资金支持,当草根创业者遇到这种用户从1万突然增加到100万的时候,你的资金肯定扛不住,这个时候你就需要有风投进来了。投一点点钱肯定是做不大的,好的应用在这个时候需要非常多的资金进来,因为互联网你只有稍一延缓,别人就超在你前面去了,所以打铁是需要趁热的。前面我们说到,风投在投资的时候,他会充分考虑到这个项目的风险性,但在中国投资互联网的时候,最大的风险可能要考虑到一个问题,就是这个网站会不会突然消失,这是一个非常大的风险,没有哪个风投愿意投资上亿美金,然后突然就不见了的。

  我认为在相当长的一段时期内,中国成功的互联网应用肯定不会是解决信息流通问题的互联网应用,而是像广播、游戏、电子商务这类的应用。而且在相当长一段时期内,中国都很难出现世界级的互联网公司,其实这和语言无关,如果你的应用真的很好,将会突破语言的限制,比如说当年windows也没有推出中文版,孙子兵法不是一样传播到国外了么?

  来源:读者涂雅投稿,原文链接

为什么中国出不了Facebook和Twitter?

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

  1. 1
    Ferrets   说道:
    别说中国有着4亿的网民,其中真正有用到网络那些产品——微博,电邮,实名交友之类的,有多少?至少我身边的人,上一辈的(抱歉我是91年的,不过不脑残哈~)人,没几个真正会用互联网的。上网也就看看新闻,看看视频,甚至打字也是用着一个手指头。这类人有多少会参与Facebook和Twitter呢?
    然后,我认为着眼于中国有4亿网民来相比是不对的,着眼点应该是语言,是可以熟练使用中文交流的网民数量和可以熟练使用英文的网民数量做对比。似乎中国的4以网民并不占优势。
    再者,国人似乎有点古板(?),木讷(?),并太会追求创新(我的话面向全体人民),最会的就是安安分分的过日子,一如鲁迅先生笔下麻木的小市民(是鲁迅先生吧?忘记了, 我对文学兴趣不大,有错请悄悄指出,勿喷)。国人并不会对新出现的事物抱有巨大的热情,去追捧,并为其发展贡献一份力量,国人只会静静的微观,甚至连微观也懒得,就直接回到自己的圈子里,去看那些被过滤的新闻,看视频去了。所以国内即使出了这样的网站,也会很难建设起来。
    另外一个问题,是国内网站的内容是必须过滤的,这就使得网站的发布内容是必须被审核的,众所周知Facebook,Twitter这类网站的信息量有多大,要全部审核的话估计会把审核部门拖垮,于是,干脆全封了,政府要节省开支,为接下来的饭局做准备。
    解夏 于 2016/4/18 2:30:36 回复
    扯逼犊子,信息泄露,你们觉得是小事,军事设施,国防部署,一点一滴,你们都为了自己那么点逼好奇心都可以牺牲,等八国联军再打进来的时候!你们他妈的怨天尤人,抱怨政府无能,国门守不住!多看看新闻吧傻子,外国人干了些什么!谷歌!脸书!中国是不让他进吗?他拒绝中国的安全信息审核政策!这叫什么!刺探国家机密!纯粹的间谍,而你们!是叛国者!
    哈哈 于 2016/4/29 22:33:08 回复
    当年八国联军进来时候 老百姓只是看看热闹而已 给钱还带路呢 八国联军也没对老百姓怎么的
    aiwo 于 2016/9/7 11:50:25 回复
    八国联军进来对我们没影响?这是我听过最无脑的话!很多影响是间接的,那种影响比直接的影响要久远很多,到今天我们都还受到那种影响
    支持(278反对(99回复
  1. 2
    某人   说道:
    因为信息的自由流动在贵国是违法的。
    支持(203反对(55回复
  1. 3
    reeck   说道:
    在国内的大环境下,是不可能出现世界顶级公司的,不光是互联网行业,其他行业也一样,不要跟我说联想、海尔什么的。。。
    eran 于 2010-5-16 2:57:40 回复
    联想、海尔,这都是中国人自己的吹嘘,我在国外,这都是三流品牌。而我们则引以为傲。的确是水平有限。
    看看世界五百强,中国上榜的几乎全是行业垄断的国有企业。
    支持(150反对(39回复
  1. 4
    minwu   说道:
    因为我们的政府害怕被几个交际网站颠覆
    我想看的更清楚 于 2015-6-5 21:16:10 回复
    首先,国家与个人的眼光不一样,国家要看得更远些,民众是无法参与国家决策的,其次民 主是不容易的,国家现在内忧外患,我很担心,美国妄想以minzhu来解体中国,如藏独,台独等,国家还未统一,我们不要太乐观,知道苏联是怎么解体的吗,——民族矛盾。我们要想看清楚
    支持(164反对(68回复
  1. 5
    不在沉默中死亡   说道:
    如果都能这么看透这群披着人皮,喝着百姓血的兽们,大公司一定能出现,甚至更大、更更大,因为中国人的智慧是被世界公认的。这也是中国现实所出现的一切问题根源所在——牵制言论与自由,这也是一个朝代走到末朝的表象,不然就不会换代了
    支持(130反对(38回复

发表留言


点击更换验证码