月光博客 » 网络地图 » 评专家回应对于天地图的质疑

评专家回应对于天地图的质疑

  国家地理信息公共服务平台“天地图”,10月21日在北京正式开通,开通以来的20多天里,它受到人们的普遍关注,也引起很多怀疑、指责和批评,有人指它信息陈旧,有人怀疑它不具备“自主知识产权”。

  针对大量外部的质疑,武大测绘遥感信息工程国家重点实验室的专家们对此进行了回应,表示“天地图”现在不尽人意,但从战略层面来讲,中国必须有这样的东西。以下是部分测绘专家的精彩语录:

  1、专家:国家测绘局其实也有自己的卫星观测影像,“天地图”之所以不用,有两个原因:一是卫星影像在我国属于国家机密,未经法定程序,不得随意公开;二是我国卫星的分辨率同美欧等国比差距较大,分辨率确实差一些。

  解读:我们也有卫星地图,只是精度比美国民用卫星还差那么一点点,不好意思拿出手,更何况,虽然精度差,图像模糊,但上面的信息全都是国家机密,不能给尔等小民看。至于汶川地震时向美国人申请卫星图像的事情,说明我们的国家机密图像不到万不得已的时候是不用的。

  2、专家:美国有GPS,如果我们抱定靠它了,战时它把GPS对中国关掉,我们马上成了睁眼瞎。

  解读:美国关闭GPS怕什么啊,到时候我们把谷歌的卫星地图也关闭了不就没事了,要是觉得那时候关太迟,现在就把谷歌地图给封了,这样就不怕美国人关GPS了。不过目前的备战工作还不到位,首先测绘局的一班人马和项目应该先要搬进西北的山洞里去,实行“山、散、洞”(靠山、分散、进洞)的配置,否则美国一颗核弹扔到北京,把你们测绘局的这班专家送上西天,谁来领导我们来抵抗美帝国主义的侵略啊。

所谓的泄密

  3、专家:对“天地图”的贬损,从字里行间看,有可能是竞争对手有意为之……对于一些人贬损“天地图”,那是出于一知半解。

  解读:专家说,在“天地图”的“卫星地图”的版权上钻牛角尖是不对滴,“窃书不能算偷……窃书!……专家们干的事,能算偷么?尔等小民认为这算偷,纯属无知的体现”。谷歌地图用DigitalGlobe的卫星图像那是泄漏国家机密,“天地图”用DigitalGlobe的卫星图像那是服务软件拥有自主知识产权,两者是不同滴。我们网络地图国家队从来没有在地图上标识来源的先例,窃你的图怎么了,我们不但窃你的图,还不给你发“执照”,找个借口把你赶走,这地盘上的油水就全归我们啦。

窃书不能算偷

  总而言之,测绘局只不过是中国纳税人支持的一个测绘机构,它的任务就是测量和绘制图表,测绘局不应该既当裁判员又当运动员,即颁发执照,又与国内的互联网商业公司竞争网络地图服务,而应该回到自己的测绘本业。即使做软件,也要尊重知识和创新,引用别人的数据要注明数据来源,不要蛮横无理。我们不需要限制行业发展的衙门,我们需要帮助人类进步的创造和革新的企业。

  附录:网友vane(邮件vane.name # Gmail.com)对中国必须要有“天地图”的评论和看法。

  针对“天地图”引起很多怀疑、指责和批评,为“天地图”提供核心技术的武汉大学测绘遥感信息工程国家重点实验室人士表示,“天地图”现在不尽人意,但从战略层面来讲,中国必须有这样的东西。”

  笔者觉得:首先肯定要确定,是中国必须有,还是中国要有这样的公司?或者说,谷歌是等于美国?还是美国的一家公司;第二这技术倒底是用来保密,还是用来推广,如果是保密,就不用着这么大张旗鼓,如果是推广,完全可以拿来主义;第三如果真是涉及国家安全,必须独立开发这个平台(怕人家到特定时候不给你用),那么这个平台的硬件设施是不是应该不要用国外的,数据库是不是应该不要用国外的,图形系统是不是应该不要用国外的,展示平台(指定IE浏览器)是不是应该不要用国外的,操作系统是不是应该不要用国外的,你不过是用国外的工具搭了一个积木,也好意思说自主产权,人家到时候学QQ对付360那一招,都不让运行怎么办?

  国外都是立争地图商业化,中国是要保住地图行政化。“当行政部门控制的钱几乎是研究经费唯一来源时,评判科技项目的指标不会是科技本身的内在价值,也不会是其市场价值,因为那些都不是行政部门项目决策的基础,而更重要的是关系,跟掌权人的关系远近,还有就是对行政部门官员升迁有用的看得见摸得着的行政指标。”

评专家回应对于天地图的质疑

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

发表留言


点击更换验证码