月光博客 » 业界动态 » AlphaGo开发者:不存在秘密协议

AlphaGo开发者:不存在秘密协议

  谷歌围棋程序AlphaGo昨日再次击败韩国围棋国手李世石九段,此结果迅速引发赛场内外关注,而且在国内直播中,中国围棋国手柯洁九段表示,对李世石始终没有“打劫”表示质疑,并继续称“是否因为签署了秘密协议不得使用打劫”。今日,AlphaGo的开发者之一黄士杰(Aja Huang)在网上做出公开回应,表示不存在所谓的“秘密协议”。

  起源于中国长达五千年的围棋,竟然被诞生才不到两年的机器所打败,对于很多人来说总有些难以接受,尤其是李世石九段在局中出现了失误,于是网上出现“为何不打劫争胜”的质疑,甚至怀疑李世石是受保密协定的约束而无法制造劫争。

  然后就发生了某媒体在发布会上问李世石:是否与谷歌签署了保密协议不能打劫争胜?实际上,任何学过围棋超过一个月的人都会觉得这个问题很愚蠢,难怪提问后在现场引起哗然,被人认为该提问媒体对李世石九段不够尊重。

  在我看来,打劫对于AlphaGo来说完全不在话下,可能还更强,在AlphaGo与樊麾5局棋谱中就有多次打劫,尤其是第5局出现了多个回合的劫争较量。

  至于李世石第二局为什么不打劫的问题,我个人觉得原因是,李当时已经进入一分钟读秒阶段,思考时间很短,打劫需要精密的计算,如果劫材不够打输的话会损失更多,即使打劫赢了,盘面还是落后,而李世石已经发现机器后半盘的计算能力惊人,反观读秒时李连数目都没时间,因此他才选择放弃打劫。

  纵观这两局比赛,AlphaGo的后半盘实力可谓是天下第一,棋局越往后下,盘面上的落子点就越来越少,AlphaGo计算出来的结果就越接近最佳落点,因此要想战胜AlphaGo,必须在前半盘能占到压倒性优势,这样才能保证后半盘AlphaGo的优势不改变最终结果,否则即使吴清源在世,恐怕也不是AlphaGo的对手。

  作为AlphaGo两名首席设计师之一的Aja黄士杰博士,是棋力6段业余高手,无论与樊麾二段还是李世石九段的比赛中,他都坐在对面,成为人机大战中代替AlphaGo落子的不二人选,被网友戏称为谷歌围棋的“人肉臂”。

  以下为黄士杰在“弈棋”论坛上的回应原文

  现在网络上有许多谣言,有些人甚至对李世石九段作出人身攻击,我觉得有必要澄清。这次比赛不论胜败如何,我觉得我们都应该尊重李世石九段。他接受AlphaGo的挑战,所承受的压力一定很大。

  1。这次比赛并没有所谓的不能打劫的保密协议。第一、第二盘棋覆盘时李世石九段都有摆出打劫的变化,只是实战他没有下出来。我们也想知道,AlphaGo在对阵李世石九段这种级别的棋手,打劫时的表现。

  2。这次比赛我们使用的是分布式版的AlphaGo,并不是单机版。分布式版对单机版的AlphaGo胜率大约是70%。

  请大家自由转帖我的文章。

AlphaGo开发者:不存在秘密协议

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

  1. 1
    一蓑烟雨楼台中   说道:
    自己有多龌蹉就会把别人想多龌蹉
    支持(8反对(0回复
  1. 2
    代上   说道:
    这提问既不尊重李,也不尊重谷歌。
    支持(8反对(1回复
  1. 3
    烂裆   说道:
    解决这个疑问很简单,该你上了,柯杰。
    支持(3反对(0回复
  1. 4
    一沙客   说道:
    问的方式不对,只能问事实部分,问他二盘为什么不打劫就行。
    支持(3反对(0回复
  1. 5
    小新0603   说道:
    第一盘前说机器肯定输,结果失手了,第二盘前说机器布局不行,结果今天就被打脸了,今天又说要是劫争会如何如何,后面还有三盘呢,莫急
    支持(3反对(0回复
  1. 6
    瞎扯才是真我   说道:
    打劫只在两种情况下会发生:1,无忧劫,输了自己没什么损失,赢了就是致命一击。2,形势不利,需要制造混乱局面以求得利。在中后盘跟算路精准的电脑开劫,打赢的希望非常小,电脑一旦愿意开劫就证明他有把握打赢
    支持(2反对(0回复
  1. 7
    当归游子   说道:
    你可以问李世石为何不打劫,但说什么保密协议就近乎侮辱了。
    支持(3反对(1回复
  1. 8
    一叶扁舟不惧风雨   说道:
    就算很多职业棋手都有这个怀疑,别人也不会当面去问这个问题!
    支持(2反对(0回复
  1. 9
    tianyusfang   说道:
    这个问题荒谬之处在于,既然是「保密协议」,你问有用么?
    支持(1反对(0回复
  1. 10
    paanggei   说道:
    如果否定了就证明了没有 没有否定就模凌两可
    支持(1反对(0回复

发表留言