月光博客 » 业界动态 » 维基百科封禁多名大陆编辑:他们想搞“渗透”

维基百科封禁多名大陆编辑:他们想搞“渗透”

  据英国《泰晤士报》17日消息,在经过近一年时间调查后,维基百科的管理机构——维基媒体基金会以安全风险和信息“渗透”为由,宣布对“中国大陆维基人”(WMC)用户组采取行动,永久封禁7名编辑的账号,并撤销其他12名用户的管理和编辑权限。

  在9月13日公布的一份声明中,维基媒体基金会副主席玛吉·丹尼斯(Maggie Dennis)声称,经过“长期深入的调查”后,他们发现中文维基百科存在以“宣传中国为目的”的“渗透”迹象,还存在“包括获取个人可识别信息以及对选举机制施加影响力”等问题,致使一些用户遭受了“身体伤害”,违背了维基方面建立“开放知识”的目标。

  丹尼斯在接受英国广播公司(BBC)采访时称,维基媒体基金会之所以会采取行动,是因为意识到了中国内地与中国香港的维基用户之间“存在冲突”。

  今年7月有港媒声称,中国内地维基编辑与中国香港维基编辑曾围绕“可靠信源”一事发生争论。部分内地编辑希望将中国国际电视台(CGTN)等内地官媒当作可靠消息来源,把“苹果日报”及“立场新闻”视作不可信消息来源,香港编辑则对此持反对态度。相关争论在有关香港修例风波的话题上尤为明显。一些香港编辑在社区中发帖称,他们担心自己的身份被泄露而成为他人针对的目标。

  丹尼斯指控称,这些“渗透者”试图“设置过滤器来影响内容”,“控制内容是目的”。她补充道,维基方面并没有将此指向中国政府,也没有证据支持这个做法。

  作为回应,中国大陆维基人用户组发表题为《丢掉幻想,准备斗争》的声明,指控维基媒体基金会以“莫须有”的理由封禁用户,并表示要用实际行动反抗打压。

  微评:维基百科网站的源代码是开源的,数据库也是开源的,任何人都可以直接使用其源代码和数据库搭建一个百科网站,我建议中国大陆维基人用户组可以使用其源代码和数据库自己搭建一个百科网站,而不是和维基百科进行所谓的“斗争”。

  维基百科MediaWiki网站源代码下载地址:https://mediawiki.org/wiki/Download 维基百科数据库中文版的下载地址:https://dumps.wikimedia.org/zhwiki/

  以下为维基媒体基金会的声明全文:

  基金会行动/2021年9月声明

  关于一系列重大基金会行动的说明

  各位好,

  我是维基媒体基金会法务部门的副总玛姬·丹尼斯(Maggie Dennis),目前专门负责社群稳定及发展(Community Resilience & Sustainability)。此信是为了要向大家说明为了保护全球社群,维基媒体基金会采取的一系列行动。

  在此先向各位致歉——这封信内容非常长,且部分内容较为含糊。本信所述之大量议题相当复杂,我会尽量简单总结其中对大家来说可能较不熟悉的信息。在条件允许的情况下,我会尽量回复相关问题,在数个星期之后我们的部门将会举办公听会,到时我们可以更深入的讨论本案相关议题。具体时间和详细讯息会于跟工作人员协调好之后,尽快公告于Wikimedia-L和元维基。

  也许您们之中许多人已经注意到,最近维基媒体基金会修改了保密协议(Non-disclosure agreements,NDA)政策。在元维基上已经有针对这些政策改变的讨论,我不会在此信中复述相关讨论内容。简而言之,基于潜在威胁的可信信息,维基媒体基金会改变了个人接受保密协议的相关方针。这些安全威胁是有关于对维基媒体的渗透(infiltration)的信息,包括对能够接触个人身份信息以及当选的有影响力人物的职务的威胁。由于担心可能触发我们被警告的相关风险,我们无法预告我们此次的行动——即便是对我们所信任的社群成员(如监管员等)我们也不得不保密。我们立即限制了可能受影响的人士对此类工具的使用权限,并正在与相关用户积极沟通,以核实他们是否确切受到危险。

  我想要在此强调我们无意指责因此政策改变而权限受到限制之用户有任何不良企图。上述的渗透有多种渠道。我们既发现有用户为了取得相关权力来刻意试图融入社群——然而他们的最终目的与维基媒体基金会开放知识之目标相左。同时我们也注意到部分受信任的社群成员,可能已成为外部团体利用和伤害的危险目标。这项政策主要为了解决后者,减少相关成员被招募或胁迫的可能性。除了这项政策改变中被除权的用户能获得的个人信息可能被泄露之外,我们相信这些用户中的部分也可能面临危险。

  本日,维基媒体基金会已经推出第二阶段的方案着手处理关于渗透的顾虑。我们在两大受到影响的辖区之一内采取行动。在深入调查未获认可的组织“中国大陆维基人(用户组)”(Wikimedians of Mainland China,以下简称WMC)部分成员之相关行为后,我们决定全域禁制7位用户,并将12位管理人员除权。同时,我们向部分编辑者告知了拉票以及人肉搜索的相关政策,要求他们改变行为。

  通常来说,维基媒体基金会不会对于自身之行动做过多的解释,但此次破例是因为此次受影响范围之大前所未见。为了保护在特定国家,及未受认可之用户组的用户之隐私及安全,我们无法透露过多讯息。我承认这些行动实属激进,然而此决议并非轻易。我们并不想要打击及摧毁那些积极为开放知识奋斗的诚信的包含WMC成员的中国编辑者的努力。我们不希望他们担忧他们的贡献会不受欢迎。可是,我们也不能在明知他们的安全可能遭受威胁的前提下,放任他们暴露在危险之中,而不采取任何保护措施。

  在此之前,我们已经限制了对中国大陆地区用户的个人信息访问,我们知悉到上述的威胁存在于我们的项目之中。我们了解到已有用户因此受到人身伤害。在确认案件真实性后,我们不得不立即采取相应措施。

  在我的维基生涯里面,此次的事件是一场挑战,同时是一场胜利——维基百科已从一个受怀疑的非主流网站变成了全球高度信任普遍仰仗的网络百科。我在2007年第一次编辑项目时,就觉得维基媒体有成为世界最伟大的成就之潜力:大众的知识唾手可得。这是全体编辑者伟大的善举。但是我在我开始编辑之后很快地意识到在如何呈现信息上的角力之激烈,且有人利用该争端来达成其目的。在此,我并不是要说我有先见之明——我相信有许多维基成员在我之前早就意识到了相应的风险。我相信当今天的维基媒体项目备受信任,而外部势力控制维基媒体信息对他们能带来前所未有的好处的时候,我们面临的风险之大也是前所未有的。

  “掌控”社群的威胁是实质存在的。数年来,维基媒体基金会一直知道克罗地亚语维基百科(Croatian Wikipedia)有面临相关的挑战——当中的相关档案可以追溯至近十年前。维基媒体基金会近期设置了打击虚假讯息团队,他们在评估相关风险、寻找适当的方式、并已聘雇外部研究人员来审查项目的相关资料,以帮助我们更好地理解在面临相似情况时可以使用怎样的解决方案,以及该情境的起因。最近,我们也成立了人权团队,专门处理这些因有组织的控制讯息的尝试而造成的紧急人权威胁。我们今天所处理的案件展示了作为一个全球媒体活动,我们多么需要积极地处理面对的威胁,既要保证任何人在任何地方都可以编辑,又要保证这些人免受想让他们噤声的人的伤害。

  关于除权,我们希望可以于可见的未来跟国际中文社群作近一步的沟通,探讨我们对于选举制度的计划,以避免相关的维基媒体基金会项目被不合理的控制,并确保人们可以感觉安全并确实安全地编辑维基百科。我们需要确保我们的社群可以举办公正的选举——没有拉票或欺诈的行为。同时,我们希望对于选举制度的改变可以帮助我们恢复(中文维基百科之)使用者查核员(Checkuser)权限。

  在本信的结尾,我想要对你们当中被惊扰到人被表达我最真挚的歉意。这些人无疑包括那些担心个人信息是否已被泄漏的(我们并不认为有这样的问题。我们已经及时采取行动避免了此事。)以及那些担心更多此类的维基媒体基金会行动可能影响他们正常编辑和他们的社区的用户(我们认为我们目前的行动已经在中短期遏止了相关的风险)。我对于受到相关威胁的社群表示抱歉。维基媒体基金会将继续加强建设,以支持所有需要我们支持的社群,我们也仍然在学习如何能做得更好。同时,我们将继续改进我们在这两方面的认知:我们在人权领域的影响以及我们解决相关挑战的能力。您们值得有更好的服务——我们无法马上解决所有的问题,但我们将积极努力专注地提升改进。

  在此,我想要对在全球活跃贡献的为五洲四海的读者服务的四千多名中文维基人表达歉意和遗憾。我向你们保证,我们将会做得更好。您们向在世界各地的中文维基读者分享知识是非常有意义的善举——我们保证会持续支持您们的付出,为您们提供所需工具,使您们在一个安全、有效的环境心想事成。

  在此重申,我会在法务团队及其他相关团队的帮助下,尽力回答你们的问题。我们会在元维基上设立一个专页,以讨论此系列的行动,并于几周之后,我会主持公听会,让我们能更深入的讨论本案相关议题。

  致以最诚挚的问候, Maggie Dennis (WMF)

维基百科封禁多名大陆编辑:他们想搞“渗透”

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

  1. 1
    名称   说道:
    我都没见过中文维基,永远打不开,他们是怎么打开的
    支持(18反对(1回复
  1. 2
    harrynothappy   说道:
    存在以“宣传中国为目的”的“渗透”迹象,还存在“包括获取个人可识别信息以及对选举机制施加影响力”等问题,致使一些用户遭受了“身体伤害”
    支持(15反对(18回复

发表留言