月光博客 » 生活感悟 » 我的三观(世界观、价值观、人生观)

我的三观(世界观、价值观、人生观)

三观包括:世界观、人生观、价值观。世界观是人们对世界的理解和认知,解决“世界的本质和规律是什么”这一问题,人生观是指对人生的看法,解决“我为什么活着”这一问题,价值观是指判断事情对错的标准,解决了“如何判断善恶”这一问题。

我的世界观是:科学主义,我的价值观是:效益论和义务论,我的人生观是:人本主义。我的宗教信仰是:不可知论。

我的世界观

我信仰科学主义(实证主义)的世界观和方法论,是一种以“实际验证”为中心的哲学思想,强调归纳、实证、逻辑、实用,观察和合理的预测是科学主义(实证主义)精神的主要特性。

科学主义是把科学方法(如实证、实验、量化、可证伪性)视为解释世界的唯一有效方式,科学通过不断提出可被检验的假说,并通过证伪旧理论、建立新理论实现进步。

科学的核心属性是可证伪性,也就是说,每一个真正科学的理论是有可能被证明是错误的。

科学假说必须“可被证伪”,科学的理论一般都是“可证伪、且未被证伪”的。

可证伪性强调了科学知识的批判性和自我修正能力。

科学的基本精神是怀疑精神,科学精神包括探索、怀疑、实证和理性四个方面。科学方法包括经由归纳推理创建假说,由实验和统计分析进行检验,并根据结果调整假说。

我觉得,科学在世界观范畴解决了哲学的形而上学问题,包括宇宙大爆炸理论、达尔文进化论、广义相对论与量子场论等等。

例如:宇宙的起源使用宇宙大爆炸理论来解释,137亿年前,一个体积无限小,密度无限大,温度无限高,时空曲率无限大的点,发生非常快速的膨胀和冷却,空间和时间诞生,大爆炸后10秒后,氢、氦类稳定原子核形成,3分钟后,氦、氘、铍和锂的原子核出现,38万年,氢原子形成,7亿年,银河系最老的恒星形成,45.8亿年前,太阳系形成,45.4亿年前,地球诞生,45.1亿年前,月球问世。

再如:人类起源使用达尔文的进化论来解释,所有生命形式都有共同的祖先,并且物种是通过长期的演化过程逐步改变的,大约在700万至1000万年前,具有直立行走的能力的南方古猿出现在非洲,大约在25万年到40万年前,能用兽皮做衣服,能人工取火的智人出现在非洲,大约5万年到10万年前,智人走出非洲,并迁移到世界各地,之后在世界各地迅速进化,最终形成了现在的人类。

我的价值观

我的价值观是效益论和义务论,两者都非常有道理,但在某些情况下又会有些问题,将两者结合起来使用更好。

康德的义务论的核心观点是:“人是目的,而不是手段”。人不是为实现其他目的(如经济利益、政治利益等)而存在的附属品,而是具有自主性和独立性的主体。

义务论判断行为的道德与否,主要依据行为本身是否符合道德规则,而非仅仅看行为的结果。义务论的核心观点是,某些行为是天经地义的,应该遵循,无论其结果如何。

在做道德判断的时候,如果一个行为符合显见义务,那么它就有可能符合道德,根据罗斯的理论,七种显见义务包括:

1. 诚实(诚信):说真话、遵守承诺,履行契约。

2. 补偿:补偿那些被我们伤害的人。

3. 感恩:对他人的好意或帮助表示感谢并回报。

4. 公正:公正地对待他人,公平分配利益。

5. 仁慈(友善):助人为乐,尽可能帮助他人,做有利于他人的行为。

6. 自我改善:提升自己的道德和智力水平。

7. 避免伤害:避免对他人造成身体、心理或道德上的伤害。

边沁的效益论的核心观点是:“最大幸福原则”。最具道德价值的行为,是那些“追求最大多数人的最大幸福”的行为。

效益论判断行为是否道德,主要依据行为所带来的结果,而不考虑行为者的动机或意图,如果一个行为产生了更多的幸福或减少了更多的痛苦,那么这个行为就是道德的。

效益论使用量化公式来判断一个行为的道德性,包括:受影响的人数: 一个行为影响的人越多,其影响就越大;幸福的程度: 一个行为带来的幸福程度越高,其价值就越高;幸福的持续时间: 一个行为带来的幸福持续时间越长,其价值就越高。

效益论评判一个行为是否道德需要考虑几个步骤:

1. 评估所有可能的后果:所有相关的行为结果,包括它们对不同个体或群体的影响。

2. 量化幸福与痛苦:尽可能量化这些结果中的幸福和痛苦,计算出每个选项的净效益。

3. 选择最大化总幸福的行为:选择能够最大化整体幸福或最小化整体痛苦的行为。

我的人生观

我的人生观是人本主义,人本主义强调人的尊严、价值、创造力和自我实现。

根据马斯洛的“需求层次”理论和罗斯的七种“显见义务”理论,我认为,我的人生目标是,自我改善(提升自己的道德和智力水平)和自我实现(充分发挥个人潜能,实现个人成长)。

马斯洛认为,人具有一种天生的“自我实现”(即一个人实现其潜力和能力的过程)的动机,每个人都有追求最大潜力的内在需求。人类有七个“需求层次”,好像一座金字塔,由下而上依次是生理需求、安全需求,归属与爱的需求,尊重需求,认知需求,审美需求、自我实现需求。人在满足高一层次的需求之前,至少必须先部分满足低一层次的需求。

1. 生理需求:人们最原始、最基本的需要,如衣食住行;

2. 安全需求:劳动安全、生活稳定、希望免于灾难、希望未来有保障等;

3. 社交需求:归属与爱的需要;

4. 尊重需求:自尊、他尊和权力欲;

5. 认知需求:对自身和周围世界的探索、理解及解决问题的需要;

6. 审美需求:对美好事物的追求,以及欣赏;

7. 自我实现:竭尽所能,使自己趋于完美,实现理想和目标,获得成就感。

这七个需求分为两类,第一类需求属于缺失性需求,可产生匮乏性动机,一旦这些需求得到满足,动机就会减弱,甚至不再有追求的动力,而是向更高层次的需求转移。第二类需求属于成长性需求,可产生成长性动机,是一种超越了生存满足之后,发自内心的渴求发展和实现自身潜能的需求。满足了这种需求的人,能进入心理的自由状态,产生深刻的幸福感,马斯洛称之为“高峰体验”。

需求层次

我的宗教信仰

对于宗教信仰,我信仰不可知论,即人不知道或无法知道神是否存在,反对有神论和无神论。

我觉得,无神论跟有神论本质上都是一回事,都试图为超验对象进行断定其存在或不存在。

无神论并不是一种“科学的世界观”,而是一种信仰立场,这种信仰与科学主义相冲突。

科学的世界观是基于经验、观察、实验和逻辑推理,强调通过可证伪的假设和实证方法来理解自然现象。科学的世界观都是可证伪的,例如宇宙大爆炸理论,达尔文进化论,相对论与量子力学等等。而无神论主张不存在任何超自然的神灵,这是一个关于信仰的主张,而不是一个可以直接通过实验或观察验证的科学假设。

不可知论强调知识的局限性,和科学主义也是有交集的,科学主义者可能也会承认,科学的当前理论和方法有局限性,尚未解答所有问题,即承认目前科学无法完全解释所有的宇宙现象。

我的三观(世界观、价值观、人生观)

顶一下 ▲()   踩一下 ▼()

相关文章

  1. 1
    老槐   说道:
    致敬,好三观!
    安全,我感觉更需要“免于恐惧”
    支持(0反对(0回复
  1. 2
    网络滑滑梯   说道:
    为什么不考虑将你的这些博客文章以自媒体的形式去分享出来呢,现在网站还是太没落了
    1. williamlong   说道:
      有自媒体的,可参见同名的微信公众号。
      支持(0反对(0回复
    支持(0反对(0回复
  1. 3
    Lionad   说道:
    第一次找到科学主义+不可知论的同伙,尽管在细节上我们可能有许多出入
    支持(0反对(0回复

发表留言