2011年微博竞争依然激烈，各大微博都在搞自己的特色，想方设法吸引更多的网民参加。其中新浪微博就推出了“语音微博”这种新颖模式。
首先尝鲜的还是名人。王菲12日在自己的微博里连发几条语音微博，结果由于电话不像电脑里面打字那样，有让你确定、修改的机会，话没说完自动就发出去了。感觉无趣，就停止发语音微博。
就语音微博这个点子来说，还是很不错的。但是我为他的发展感到担忧，担忧如下：
背道而驰
为什么微博会火，很大程度是由于现在网民们追逐快餐文化的结果。所以没有那么多人爱写长篇大论的博客了，都追逐140字的微博。但就语音微博来讲，一听就是一分钟。要是将来发展到全民语音微博，你要花多少时间去听别人在那唠叨？
便利性
新浪语音微博暂时只能依靠打电话来发微博，但玩微博的网民中，很大比例是在非手机也就是PC上使用微博。那么如何满足这部分人的语音微博需求？将来提供直接耳麦录音功能？
广泛性
语音微博是从看到听的转折。那么网民的电脑没有音响、耳机等设备的时候，用户如何来玩语音微博？比如办公室或者其他公共上网场所。
资费
目前新浪语音微博是拨打你手机所属运营商的号码（移动1259085500，联通9501399，电信16836502）。虽然现在新浪方面称不收取任何费用，用户仅需支付由运营商收取的标准通信费。但据我所知，12590和168的资费，可不是那么便宜的。百度百科“12590是国内各大SP与中国移动合作开办的一种增值信息业务的总接入平台，与网通的168信息台类似，收费标准为1-5元/分钟或者包月不等”。我想依照这个价格收取费用，一般用户肯定吃不消。
监管
2010年所有微博都在自己LOGO明显处标明“测试版”，这也是逃避对网民们负责的做法。因为测试版网站删除了用户的数据，是没有任何责任的。而如果语音微博发展壮大，如何来监管每条语音微博里的内容是否健康、合法？这可不是能写个程序过滤关键字就办到的。
逆潮流
手机从通话发展到短信，很大程度是因为短信的资费比通话便宜。然而现在语音微博资费甚高，而文字微博可是“免费”的哦！语音微博如何能超越文字微博？
以上担忧纯属个人胡思乱想。语音微博会不会发展得更好，会不会为新浪微博加分，会不会为新浪盈利，只有时间能证明这一切。
作者：西门，原文链接。