中国的社交网络人人网刚成功上市时， 14美金的发行价让公司融资7.43亿美金。目前股票的交易价格是每股16.76美金，这让该公司的市值上升到65亿美金，人人网在2010年的收入达到6750万美金，比2009年增长64%.
人人网有一定的价值，虽然许多媒体将人人网推崇为“中国的Facebook”，但我们不得不泼冷水地说一句，别痴心妄想了。
《财富》杂志曾刊登人人网与Facebook的一些相似点：同样是由名校大学生创办、同样采用实名制、同样是方便人们联系认识的朋友，同样是适用于应用程序开发人员的平台、同样有广受欢迎的社交游戏、同样靠链接系统与其它网站合作。它们的确有很多相似之处，但是并不能凭此推断出人人网等同于Facebook.
1. Facebook在美国以外的地区也具有很大影响力，而人人网的影响范围只局限于中国
人人网的宗旨是“确立社交网络经验，改变中国人联系、交流、娱乐和购物的方式”，他们的目标仅局限于中国，而且没有修改宗旨的意向。虽然中国是一个很好的市场，但美国也一样。如果Facebook当初只局限于在美国发展，那么他们绝不会取得现在的成就。Facebook之所以有今天的地位，是因为他们同时也是英国、法国、德国、加拿大和许多其它国家排名第一的社交网络。当然，Facebook在有些国家也不是名列第一的社交网络，比如巴西、南韩和日本。虽然中国市场非常赚钱，但仅在一个国家排名第一并不能与在20个国家排名第一来相提并论。鼠目寸光，这也许注定是人人网无法达到facebook成就的最大原因。
2. 如果只算活跃用户，人人网在中国地区并没有明显的优势
人人网自称拥有1.17亿注册用户，但其中只有三千一百万活跃用户，这差不多只是四分之一的注册用户。虽然没有社交网络在计算用户数量时免除掉废弃账户，但是Facebook在全球拥有超过5亿的活跃用户，并且每天有50%的用户登录。美国Facebook公关部门在今年二月份的广告中提到了一些惊人的数据，Facebook在美国（Facebook的老巢）有1.49亿当前美国用户，其中有70%每天都会登录。
因为Facebook没有透露全球注册用户总数（仅当前用户就超过5亿，注册用户的数目已无关紧要了），我们无法做一些结论性的比较，但据Google的广告工具的评估，2011年3月Facebook在美国的绝对用户的数目达到1.9亿。如果假设这些人都有一个Facebook账户，这意味着在美国Facebook拥有接近80%的活跃用户，而且每天有55%的注册用户（不只是活跃用户）访问网站。
就算是像51.com之类社交网站，虽然分析认为其当前用户也在减少，但他们的用户数在当前中国网民中仍占一定比例。人人网在中国社交网络领域虽然不是输家，但想要成为真正的赢家，对手很多，道路很艰难！
3. Facebook不仅仅是一个社交网络
Facebook发布了一些小工具，它们能方便用户将Facebook的社交功能添加到开放网络上的任一个网站。几乎在一夜之间，Facebook的功力倍增。到今年的四月21号，“喜欢”按钮已经一岁了，有10000个网站正在使用它。相比之下，在2009年10月发布的开放平台“人人连接”只有600个合作网站。这个例子也很好地证明了前两个观点。
4. 用户增长速度开始放缓
虽然人人网仍在发展，但是从百分比上看，用户和收入的增长都相当缓慢。Facebook的整体增长速度可能没有前几年那么快，但说实话，任何一个市场在拥有5亿当前用户之后，的确很难维持每年100%的增长速度。
5. 人人网没有形成生态系统
Facebook之所以能够赚取令人吃惊的金额，一部分原因是它形成了一个生态系统，不仅为自己创造收入，同时也为其它行业创造财富。Facebook的流行有一部分要归功于像Zynga之类的公司，它们所设计的游戏和应用程序吸引人们访问网站；而Zynga数千万美元的市场价值很大程度也要归功于Facebook.还有像NorthSocial和BuddyMedia等公司，他们帮助各品牌和公司管理网站。
甚至是Twitter，虽然仍未完全明确它所创造的市场价值，但它也建立了一个其他公司赖以发展的生态系统。尽管中国的游戏开发商也依靠人人网有所发展，但人人网目前还没有能力基于人人网来发展其他行业。陈一舟这种只懂得玩资本运作的人是不可能了解形成一个生态系统的重要性的，就算了解，他也没法去达成！
人人网不可能拥有Facebook的成就，但这并不意味着它不成功。2010年四月，ComScore估计有38%的中国网民访问社交网络网站，相比之下，有81%的美国网民访问社交网络网站，这意味着中国社交网络在用户数量和收入方面仍有很大的发展空间。众所周知，如果没有本地合作伙伴，西方的科技公司很难在中国立足，所以人人网有可能成为一个重要的中国企业，但请勿拿它跟Facebook比较。
来源。