要知道，在中国想要删除一个网站帐号几乎是不可能的事情，大多数那些所谓知名网站会告诉你“无法删除”、“重新注册就可以了”，看似礼貌的回复背后隐藏着国内网站对于用户权利的微妙看法。

先转一条新闻：最近，有用户指责UC浏览器没经允许擅自扫描了其手机号码本。UC浏览器所属公司优视科技当日作出回应，却被指“太含糊”而未获用户谅解。 用户：私自扫描用户信息？一位UC浏览器的用户发现，UC浏览器在自有游戏UC乐园中向他推荐的两位联系人，均为其现实生活中的好友。该用户认为，UC浏览器私自扫描了自己手机中的电话号码本。

从邹胜龙创立迅雷前身三代科技（2003年1月）到现在已经七年，从三代科技正式更名为迅雷科技（2005年5月）到现在只有五年。在金融危机的余波顺利散去后，迅雷终于开始了自己的上市征程，近期其创始人邹胜龙也开始频繁接受媒体采访为公司造势。

近两日，360再次出尽了风头，屏蔽广告的争议还没散去，出人意料的新故事又已经开始登场。张朝阳说，当今互联网的战国七雄是腾讯、百度、盛大、阿里、新浪、搜狐、网易，如果上面七家公司非要排出个座次，那搜狐勉强算是第七位了，但想必很多人都不这么以为，可能张朝阳这种级别的人物用的电脑太高端不需要用安全软件，所以他把自己算进了七雄里了。

什么是对，什么是错，这是一个哲学问题。之前，唐骏造假一直没能被大家关注，是因为我们的社会已经缺失了对诚信的坚持，当这变成一个新闻事件时，诚信一下子站在了绝对正确的立场上，所以唐骏错得一塌糊涂。我们高声骂腾讯“狗日的”，因为我们的立场站在了国内这个小圈子里面，国内第一个模仿的就是创新，第二个模仿的就该骂娘。腾讯错了吗？这个问题不用回答，立场的不同会带来不同的答案。

针对国内多数社交网站大众化的发展，笔者对豆瓣的小众化发展还是情有独钟的。无论是关乎西方“时间之箭”的哲学理念，还是东方轮回学说的玄学思维，在现有的一定阶段，社会一定是朝着分众化的方向而发展的，而豆瓣也正是做出了回应，因此，只要豆瓣有所坚持的走下去，就会得到良性的发展。

帐号是一个你使用服务的必备品，帐号数量（用户数）也是比流量更能够衡量一个网站影响力的指标，所以帐号资源一直被大量网站看作命根子。多年之前国外就支持Email作为网站帐号，从2005年出现OpenID，再到2008年、2009年Facebook Connect的大红大紫。他们的目的是解放用户，一个Email、一个Facebook、一个Google帐号你就能够登陆所有网站，不需要重复记忆多个密码、多个密码保护资料。

记得有一出戏（可能是《君临天下》）记录了雍正是如何通过篡改康熙遗照当上皇帝的，雍正是四阿哥，而康熙遗照是传位给十四阿哥，结果“十”字被加了几笔，变成了“世”字，等到内侍当众宣读遗照之时，惊讶得目瞪口呆，无奈情势逼人，明知被篡改了仍然不得不念，那些本来就摇摆不定的大臣们一看大势已去，也不得不接受这个结果，扶持雍正上位。

说起流氓软件，经常使用电脑的用户总是深恶痛绝，有些深度用户，甚至有严重的“流氓洁癖”。什么意思呢，只要有任何软件没有经过同意擅自安装，或者是弹出一个广告，都将之称为流氓软件，哪怕这个软件是免费软件。然后对于一些初级用户，他们并未非此讨厌流氓软件，首先他们很可能并不知道流氓软件的存在，也可能是流氓软件某些功能让他们很喜欢，所以不在乎这个软件是流氓。

关闭网吧不只是一个笑话，最近周围的朋友讨论这件事情，我们不应该仅仅把眼光放在事件本身，不要只是享受那种围观和嘲笑的乐趣，背后的东西还有更多的东西值得我们去思考。

上译言网站的网友都应该看到那份通告了。这种类似的现象让人想起了饭否之类的微博关站，它会导致微博总体市场出现“此消彼长”的现象，例如新浪微博在发展中遇到的阻力会减少，更容易吞食市场份额，借机做大。BT联盟的关站也是一样的道理，有利于电驴和在线视频网站的发展，只是奈何国内用户上网的带宽不够大，阻碍在线高清视频的发展。

前几天有读者反馈，土豆网和优酷网一起屏蔽了海外的IP浏览观看，该信息发布后引起了读者较多的反馈，从反馈结果看，屏蔽IP的情况较为复杂。

前几天，一个读者留言给我，提到了瑞星杀毒的一个有争议的“误判”的文章，想让我为这件事情写点什么，今天终于有时间了，就来谈谈这件事情。

目前使用VeryCD版本的电驴软件的时候，连接服务器的时候会出现下面的信息：

流氓见得多了，但是如果一个流氓居然出售自己用户的隐私信息，就实在太无耻了。而他们给我带来的麻烦，让我感到不安和困惑。