近日，国内一些互联网公司被爆出收集并泄漏用户信息的消息被炒的沸沸扬扬，表面看用户隐私似乎被提到一个新的高度，是否尊重用户隐私已经变成衡量一个公司是否道德的标尺。而业内人士更多是抱着看笑话、看热闹、看娱乐八卦的心态看待这些纠纷，背后埋藏的危险逻辑是用户隐私是狗屎，几乎所有互联网公司都在有意无意侵犯着用户隐私。

要知道，在中国想要删除一个网站帐号几乎是不可能的事情，大多数那些所谓知名网站会告诉你“无法删除”、“重新注册就可以了”，看似礼貌的回复背后隐藏着国内网站对于用户权利的微妙看法。

先转一条新闻：最近，有用户指责UC浏览器没经允许擅自扫描了其手机号码本。UC浏览器所属公司优视科技当日作出回应，却被指“太含糊”而未获用户谅解。 用户：私自扫描用户信息？一位UC浏览器的用户发现，UC浏览器在自有游戏UC乐园中向他推荐的两位联系人，均为其现实生活中的好友。该用户认为，UC浏览器私自扫描了自己手机中的电话号码本。

从邹胜龙创立迅雷前身三代科技（2003年1月）到现在已经七年，从三代科技正式更名为迅雷科技（2005年5月）到现在只有五年。在金融危机的余波顺利散去后，迅雷终于开始了自己的上市征程，近期其创始人邹胜龙也开始频繁接受媒体采访为公司造势。

近两日，360再次出尽了风头，屏蔽广告的争议还没散去，出人意料的新故事又已经开始登场。张朝阳说，当今互联网的战国七雄是腾讯、百度、盛大、阿里、新浪、搜狐、网易，如果上面七家公司非要排出个座次，那搜狐勉强算是第七位了，但想必很多人都不这么以为，可能张朝阳这种级别的人物用的电脑太高端不需要用安全软件，所以他把自己算进了七雄里了。

什么是对，什么是错，这是一个哲学问题。之前，唐骏造假一直没能被大家关注，是因为我们的社会已经缺失了对诚信的坚持，当这变成一个新闻事件时，诚信一下子站在了绝对正确的立场上，所以唐骏错得一塌糊涂。我们高声骂腾讯“狗日的”，因为我们的立场站在了国内这个小圈子里面，国内第一个模仿的就是创新，第二个模仿的就该骂娘。腾讯错了吗？这个问题不用回答，立场的不同会带来不同的答案。

针对国内多数社交网站大众化的发展，笔者对豆瓣的小众化发展还是情有独钟的。无论是关乎西方“时间之箭”的哲学理念，还是东方轮回学说的玄学思维，在现有的一定阶段，社会一定是朝着分众化的方向而发展的，而豆瓣也正是做出了回应，因此，只要豆瓣有所坚持的走下去，就会得到良性的发展。

帐号是一个你使用服务的必备品，帐号数量（用户数）也是比流量更能够衡量一个网站影响力的指标，所以帐号资源一直被大量网站看作命根子。多年之前国外就支持Email作为网站帐号，从2005年出现OpenID，再到2008年、2009年Facebook Connect的大红大紫。他们的目的是解放用户，一个Email、一个Facebook、一个Google帐号你就能够登陆所有网站，不需要重复记忆多个密码、多个密码保护资料。

记得有一出戏（可能是《君临天下》）记录了雍正是如何通过篡改康熙遗照当上皇帝的，雍正是四阿哥，而康熙遗照是传位给十四阿哥，结果“十”字被加了几笔，变成了“世”字，等到内侍当众宣读遗照之时，惊讶得目瞪口呆，无奈情势逼人，明知被篡改了仍然不得不念，那些本来就摇摆不定的大臣们一看大势已去，也不得不接受这个结果，扶持雍正上位。

说起流氓软件，经常使用电脑的用户总是深恶痛绝，有些深度用户，甚至有严重的“流氓洁癖”。什么意思呢，只要有任何软件没有经过同意擅自安装，或者是弹出一个广告，都将之称为流氓软件，哪怕这个软件是免费软件。然后对于一些初级用户，他们并未非此讨厌流氓软件，首先他们很可能并不知道流氓软件的存在，也可能是流氓软件某些功能让他们很喜欢，所以不在乎这个软件是流氓。

关闭网吧不只是一个笑话，最近周围的朋友讨论这件事情，我们不应该仅仅把眼光放在事件本身，不要只是享受那种围观和嘲笑的乐趣，背后的东西还有更多的东西值得我们去思考。

上译言网站的网友都应该看到那份通告了。这种类似的现象让人想起了饭否之类的微博关站，它会导致微博总体市场出现“此消彼长”的现象，例如新浪微博在发展中遇到的阻力会减少，更容易吞食市场份额，借机做大。BT联盟的关站也是一样的道理，有利于电驴和在线视频网站的发展，只是奈何国内用户上网的带宽不够大，阻碍在线高清视频的发展。

前几天有读者反馈，土豆网和优酷网一起屏蔽了海外的IP浏览观看，该信息发布后引起了读者较多的反馈，从反馈结果看，屏蔽IP的情况较为复杂。

前几天，一个读者留言给我，提到了瑞星杀毒的一个有争议的“误判”的文章，想让我为这件事情写点什么，今天终于有时间了，就来谈谈这件事情。

目前使用VeryCD版本的电驴软件的时候，连接服务器的时候会出现下面的信息：

流氓见得多了，但是如果一个流氓居然出售自己用户的隐私信息，就实在太无耻了。而他们给我带来的麻烦，让我感到不安和困惑。