青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« FeedSky订阅数字清零百度Hao123删除天涯社区 »

谷歌天涯问答挑战百度知道

  今天,谷歌中国和天涯合作推出的“天涯问答”栏目正式上线了,分析家认为这是“百度知道”服务的另一个有力的竞争对手。在“天涯问答”栏目底部,可以看到“Google谷歌技术提供”字样。

  社会化搜索一直是Google的弱项,Google自己推出的Google Answers服务因为种种原因不敌Yahoo Answers,惨淡关门,在中国,百度公司的同类产品“百度知道”也同样走在中国Answers服务的最前沿,Google在中国和天涯合作推出天涯问答无疑是想要抢占社会化搜索的市场份额。不过这个问答社区还是可以发现一些很明显的Google特有的问题。

  在天涯问答注册帐号的时候,我们发现有如下图的提示信息说明:“请注意,根据中国法律,天涯问答会将有关您发帖内容、发帖时间以及您发帖时的IP地址[注]的记录保留至少 60 天,并且只要接到合法请求,即会将这类信息提供给政府机构。”

谷歌天涯问答的网络审查

  显然,给出这个提示是典型的Google作风,大概意思是说,“你不要做某某事情,否则休怪我不客气,可能会把你送进监狱”。在做“某事”前先声明一下,我马上要依法怎么怎么样了。貌似绅士作风,其实在中国,你不做这个声明又能怎样呢?百度、新浪他们有做这种声明吗?所有的门户网站有这样的声明吗?中国的特色就是“只做不说”,而不是“只说不做”,做坏事前绝对不能提前声明我要做坏事了,写这些声明只会让人多一个攻击Google的话题罢了。

  当然,对于“社区”这样类型的服务,在中国是一个“高危”项目,属于重度监管的范畴,大型社区要安全员24小时随时监控,有不少不能说出来的“潜规则”,这些并不是说只有技术就能应付的了的,相信在这方面天涯社区会有更多更详细的体会吧。

  天涯社区是一个拥有注册用户接近2000万的大型社区,对于社区管理具有丰富的经验,而这方面正是Google所欠缺的。



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/1018.html
  • 文章排行:
  • 2.好文收藏
  • 已经用过了,感觉比百度知道好,界面更人性话。具体哪好也说不出,一个感觉的问题。
  • 2007/8/21 11:47:09   支持(37)反对(14) 回复
  • 3.Taoii
  • 它们去干它们的,俺只要能找到我自己所震怒要的东西就好,管它们咋样
  • 2007/8/21 2:30:47   支持(34)反对(13) 回复
  • 4.男士单肩包
  • 支持下楼主,我觉得天涯短期内是无法超越百度的,呵呵
  • 2011/8/10 17:47:50   支持(30)反对(9) 回复
  • 5.William.16
  • 讨厌YAHOO当年的行径。
    GOOGLE、天涯起码事先提醒了用户。
    同样为美国的企业,YAHOO一到中国便被同化了。
  • 2007/8/20 22:36:07   支持(28)反对(11) 回复
  • 6.小北
  • 是呀怎么会有什么结果 呀
  • 2011/11/27 16:39:21   支持(32)反对(20) 回复
  • 7.R
  • ◇ 6.曹诺皮
    -------------------------
    Orz...

    天涯首页有“问答”和“来吧”的链接的...

    调查清楚再唱衰
  • 2007/8/21 8:06:16   支持(16)反对(5) 回复
  • 8.我支持百度
  • 我想知道怎么在百度中赚钱.及百度中怎么,做威客
  • 2007/11/27 20:29:07   支持(27)反对(16) 回复
  • 9.you
  • 步步高i268开机密码忘了怎么办,没看到复位键,售后电话也打不通。
  • 2009/1/14 12:43:46   支持(22)反对(11) 回复
  • 11.雨豪
  • google此举真是高啊,进可攻退可守,社区类管理向来麻烦,由其在当前政 治时期下,天涯无疑接了颗随时会爆的炸弹。
  • 2007/8/21 13:49:59   支持(21)反对(11) 回复
  • 13.kaku
  • 我觉得google做这个还是挺不错的,细细划分了用户群。不像某阳痿百毒网
  • 2007/8/21 11:29:30   支持(22)反对(13) 回复
  • 14.S.a
  • 我还是看好雅虎知识堂。百度知道虽然占的市场份额大,但用户面层次普遍比较低,在上面一般找不到有用的答案。东西做得再好,经验再多,但一到谈到知识面,太草根的东西就不管用了。

    Google有点太一本正经了,老外的思维一般都比较直率,不是说这样不好,而是说这是中国,太一板一眼一般都行不通,很少有人能接受。俗话说“男人不坏女人不爱”大概讲得就是这道理

    就上面两点来说,雅虎用户的教育程度要比百度高,而且雅虎稍微带点流氓色彩,较Google又有了优势,所以未来中文问答服务能走得比较远的估计要数雅虎了
  • 2007/8/21 13:11:46   支持(22)反对(13) 回复
  • 15.yustar
  • 这样的合作对百度影响有限,尽管百度有很多不如GOOGLE,但在中国你不得不重视,我觉的GOOGLE重点不在合作,应该是学习,至少想在中国立足发展,百度值得一直去学习
  • 2007/8/21 8:34:16   支持(15)反对(7) 回复
  • 16.天涯问答比百度知道还和谐呢
  • 月光,你上次说的有关google和天涯搞的天涯问答,我去注册了一个账号,问了一个简单的美国人示威有何不能做的问题,问题是出来了,也很快有了一堆回答,但都没有引到国内来,但是两天后,这个问题连皮带骨,连问带答都都没了,意料之外的还在后面,下面不是有个贴加标签,我少了好些项目:社会、社会话题、历史、法律、社会科学等等,我被禁口啦!天涯问答比百度知道还和谐呢?
  • 2007/8/29 20:57:37   支持(23)反对(15) 回复
  • 17.灰太狼
  • 呵呵谷歌神经过头了,你去看看中国的几大网站,什么不能说?反党,反国家的言论充斥着这些网站,尤其是天涯。天天说言论不自由?
  • 2011/5/11 16:44:41   支持(19)反对(11) 回复
  • 18.曹诺皮
  • 百度走社区化方向发展,百度贴吧和百度知道为百度搜索本身提高了竞争优势。显而易见的证明是,google搜索结果里,百度贴吧和百度知道的排名不断靠前,甚至经常用google搜索,最满意的结果是百度知道。此次谷歌联合天涯推出来吧和问答,从方向看是正确的,但具体做法有些令人失望。且不说域名冗杂,天涯首页和谷歌首页都没有新项目的链接,这对广大初级用户来说,无疑是增加一道门槛,这道门槛,终究也要绊倒天涯和谷歌。纯属照搬Google俄罗斯问答服务的天涯问答,又能不能做到本土化呢?

    PS:继百度MP3,贴吧和知道后,百度百科在搜索结果的排名不断上升,谷歌面临的压力并不乐观!
  • 2007/8/20 21:55:26   支持(18)反对(12) 回复
  • 19.petcon
  • 对这个不表示乐观。。。百度知道已经是老大了
  • 2007/8/20 22:13:54   支持(20)反对(14) 回复
  • 21.ppdan
  • 个人非常不看好……
    zg人目前对知识产权的态度还存在严重的不足,也难怪google不自己做……
  • 2007/8/21 7:22:04   支持(17)反对(11) 回复
  • 22.佰草集美白面膜
  • 是啊,任何东西都是可能被挑战的!
  • 2011/5/22 23:11:57   支持(19)反对(13) 回复
  • 23.男士单肩包
  • 我现在不太看好谷歌了,百度发展太快了,天涯想超越只怕还有待时日,支持月光博客
  • 2011/8/10 17:46:58   支持(22)反对(17) 回复
  • 24.大海
  • 确实现在和百度知道可相提比论的的回答平台,还没有几个
  • 2011/10/26 10:10:35   支持(17)反对(12) 回复
  • 25.123
  • 前不久在天涯提了一个有关中国电影分级的问题,这是人大代表早在2000年就已经提过的了,李银河等知识分子也在为其呼号,可惜百度知道贴不出,天涯问答也贴不出,你删政治类的问题还可以理解,这样的问题也删,难道民间真的就不能讨论问题???????
  • 2007/9/4 18:21:25   支持(25)反对(21) 回复
  • 26.推销
  • 我做推销员打电话都会胆怯,何况其它,但我又从事这份工作,请问我如何才能克服这些毛病。
  • 2007/10/16 16:52:27   支持(27)反对(23) 回复
  • 27.淘瘦磨坊
  • 把我们花钱还没来得及过户的大解放车,过户给了他姐夫。
  • 2011/5/11 13:51:16   支持(16)反对(12) 回复
  • 30.gomain
  • 给人的感觉就是天涯下的一个新功能。
  • 2007/8/21 13:14:07   支持(17)反对(14) 回复
  • 31.blue
  • 沙发一个
    ytgiuh 于 2010-6-19 22:40:29 回复
    专业的技术帮你找(盗)回QQ密码,《密保》盗邮箱密码,文件夹密码破解,破解相册密码,游戏密码.找回qq在异地登聊天记录博客,论坛,邮箱,IP地址查询,手机电话通话,短信清单,手机定位找人等,一旦找回永远不被盗.我找过他有信誉. 服务QQ:1528970222
  • 2007/8/20 21:32:04   支持(13)反对(11) 回复
  • 33.东方之子
  • 百度知道算是老大地位了,因为做了很长时间了,大家都认可和习惯了,如果GOOGLE做或超越,好象很难了
  • 2007/9/11 14:28:45   支持(19)反对(17) 回复
  • 34.R

  • ◇ 6.曹诺皮
    -------------------------

    还有你说纯属照搬“google俄罗斯问答”能不能本土化这个问题。

    问答这种服务有什么不能本土化的?是中国网民从没有接触这类服务吗?百度知道这种一问一答的服务不早已让网民熟知和接受了吗?

    天涯问答照搬了俄罗斯问答的界面。内容还不是一问一答吗?天涯的网友们也没有表示什么不适应,反而觉得界面漂亮。
  • 2007/8/21 8:22:49   支持(16)反对(15) 回复
  • 35.也许就这样
  • 做微商教你引流精准客户主动加你 提高成交率 看我的朋友圈 从头到位仔细看 你会有意想不到的惊喜 加微二二一三五一五零四六
  • 2015/1/2 22:35:22   支持(1)反对(0) 回复
  • 36.阿諾
  • 我是外省第2代父臨死前有交代不管如何要回去尋親一晃2.30年過去只支父.級祖父名子可查ㄉ到在大陸的親人嗎

  • 2015/3/8 10:08:27   支持(1)反对(0) 回复
  • 37.kyant
  • 最看重的就是这个声明,一个在法制化程度很高的国家成立的公司对法律的理解确实比法制化程度相对低的公司成熟很多。
  • 2007/8/24 21:15:31   支持(18)反对(18) 回复
  • 38.支持GOOGLE
  • 我是中资源搞的,是GOOGLE的总代理,GOOGLE从任何方面都比百度强,你开个卡巴在到百度搜索能叫你驴叫一天,支持GOOGLE~~~~QQ:3858830
  • 2007/8/27 18:45:50   支持(8)反对(8) 回复
  • 39.余深泽
  • 月光对于天涯的社区似乎优点过于高估了。

    在我看来,天涯的确拥有大量的客户群而且是忠实的客户群。原因不免如下:

    1. 相对自由的言论。以前期的门事件为例,天涯的新闻发布速度甚至远超过国内的大型新闻网站;

    2. 所谓的“退出壁垒”或者“机会成本”,天涯大量的用户群已经扎根,如果转移将会面临较多的个人损失。帖子的丢失、好友的失散以及"部落"的分解;

    3. 由于对新兴网络技术无法掌握,没有办法通过博客的形式发表自己的信息并与人共享,大量早期自由写作高手已经在天涯定居。

    但是对于天涯的“基建”相信每个去看了的人都会感到失望。

    希望在谷歌协助天涯开发问答后,尽快的对原有论坛整理,届时那里可能会成为国内领先的“群体博客”网站。
  • 2008/6/16 19:27:40   支持(15)反对(15) 回复
  • 40.舍予之间
  • 百度知道影响力太大了。而天涯问答现在要追赶的不仅仅是百度知道,还有爱问,还有腾讯问问。
  • 2007/8/21 0:08:53   支持(14)反对(15) 回复
  • 41.zib007
  • 不太看好天涯问答,试用了下,感觉不是太方便,没准也是百度知道先入为主造成的
  • 2009/2/21 4:08:03   支持(14)反对(15) 回复
  • 42.力洋网络
  • 现在的人都是用百度知道的,不太看好天涯问答

  • 2010/8/12 17:08:41   支持(18)反对(19) 回复
  • 43.白衣天使
  • 我老公在我们离婚之前,在我不知情的情况下,把我们花钱还没来得及过户的大解放车,过户给了他姐夫。请问如果我上诉提出离婚这还属于我们的共同财产吗、?如果通过法律途径这是不是属于非法变卖?谢谢
  • 2009/3/19 23:01:02   支持(23)反对(25) 回复
  • 44.grantz
  • 上海中铁物流有限公司是具有运输实力和丰富行业资源的专业物流运输企业,主要承接:长途托运、行李托运、长途搬家、公路运输、短途运输、航空拖运、特殊规格的运输任务等。长期以来,上海中铁物流本着专业、真诚、负责的工作态度,在行业中树立了独树一帜的美誉,深得顾客信赖。咨询电话:400-068-1718
  • 2011/9/2 18:30:29   支持(16)反对(18) 回复
  • 46.adfsdfas
  • 天涯问答很方便!!!
    抛弃百度!!!!!!!
  • 2007/8/20 22:35:49   支持(15)反对(18) 回复
  • 47.ZRZ
  • 不是很看好这个,因为没看出有什么比百度的知道提高的地方

    在百度知道几乎是一统天下的情况下,没有进步就不会有什么作为
  • 2007/8/21 3:28:39   支持(22)反对(25) 回复
  • 48.Kevin
  • 就像飯否、騰訊滔滔等模仿twitter一樣,國內復制的東西太多,google這次和天涯合作無疑是為了袮補上一次google answers行動的失誤。市場份額固然重要,難道真的是要人爭一口氣,佛爭一炷香?何不把精力放在新產品上
  • 2007/8/21 17:39:58   支持(12)反对(15) 回复
  • 49.chudian
  • Google的各种策略啊!本地化真的这么难吗
  • 2007/8/22 15:32:33   支持(14)反对(17) 回复
  • 51.徐杰
  • http://googlemagazine.blogspot.com/2007/08/google.html
  • 2007/8/20 21:49:25   支持(12)反对(18) 回复
  • 52.早早
  • 讨厌YAHOO当年的行径。
    GOOGLE、天涯起码事先提醒了用户。
    同样为美国的企业,YAHOO一到中国便被同化了。

    对的,所以我一直潜意识地抵制YAHOO
  • 2007/8/21 0:07:25   支持(15)反对(21) 回复
  • 53.水泥搅拌车
  • 请问,现在买一辆全新的水泥搅拌车大概需要多少钱?
  • 2009/11/6 18:39:12   支持(10)反对(16) 回复
  • 54.板式家具
  • 是的,非常不错哦!!!!
  • 2011/6/6 15:18:28   支持(14)反对(20) 回复
  • 56.断峰狼
  • 已经落伍了,今天才看到谷歌最下面天涯问答的链接。
  • 2008/10/16 8:21:01   支持(7)反对(15) 回复
  • 57.abe
  • 试着注册了一下,注册第二步后点击下一步就出现"无法在 google.tianya.cn 找到该服务器",注册的帐号可以登录天涯社区,但是问答和来吧都不能登录,一登录就提示"无法在 google.tianya.cn 找到该服务器",注册搞得这么麻烦,没兴趣试用了
  • 2007/8/21 14:24:11   支持(17)反对(26) 回复
  • 58.zib007
  • 同意6楼的,此举对百度,没多大的影响
  • 2009/2/21 4:12:32   支持(11)反对(20) 回复
  • 60.Darren.Fu.
  • 同样是与google合作,天涯社区推出了“来吧”服务(奇怪的名字),其服务类似百度贴吧。
    然而相比同时推出的天涯问答,“来吧”显得十分低调。月光对此如何评价?
  • 2007/8/20 21:46:45   支持(19)反对(31) 回复
  • 61.大海
  • 摄像手表都在爱波罗安防商城
  • 2011/10/26 10:12:07   支持(8)反对(20) 回复
  • 62.d
  • 非常好的一个东西,谢谢W告诉了我!
    对百度来说真的是莫大的压力!
  • 2007/8/20 22:30:16   支持(15)反对(28) 回复
  • 63.sheva
  • 百度不好搞。google呼风唤雨要联合十八路诸侯一起来搞。
  • 2007/8/20 23:42:24   支持(11)反对(24) 回复
  • 64.大猫
  • wiki...偶亲爱的wiki,当年我去洗澡,阿wi就被狼叼走了
  • 2007/8/21 1:50:58   支持(9)反对(22) 回复
  • 65.hai
  • 最重要的问题是在谷歌的主页上根本找不到“来吧”和“问答”这两个东西,不知道的人就根本就不知道谷歌有这两个社区。
  • 2007/8/22 14:40:47   支持(7)反对(20) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.