青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« WordPress留言过滤插件珊瑚虫QQ的侵权和软件企业的变革 »

珊瑚虫QQ是罪有应得

  2007年9月8日,深圳的公共频道《案件追踪》的节目内容是《扑火的珊瑚虫》,讲述的是深圳腾讯公司指控珊瑚虫QQ作者Soff(陈寿福)侵权,并且陈寿福已经被深圳市公安局南山分局抓捕并进行审讯,陈寿福在接受审讯时表示认罪。

  去年,腾讯公司也对珊瑚虫进行过起诉,北京市海淀区人民法院判决珊瑚虫的作者要支付腾讯公司10万余元的赔偿金,但是陈寿福并没有遭到刑事处罚,腾讯公司指控的“珊瑚虫工作室”外挂程序构成不正当竞争也被北京法院认为证据不足,但之后陈寿福签了一份协议书,保证不再发布珊瑚虫QQ。然而因为珊瑚虫QQ后面隐藏的巨大利益的关系,陈寿福不久又重操旧业,腾讯公司后来发现珊瑚虫还继续在网络上发布最新版本珊瑚虫,因此才将此案由民事诉讼演变成为一场刑事案件。

  总的来说,从软件产业内部的观点来看,这起案件事实清晰,没有什么争议,腾讯公司对于知识产权的处理也没有什么不当,然而令人不解的是,网络上看到有些人对于陈寿福的盗版行为表示支持,并对腾讯的做法不满,这令人感觉非常奇怪。

珊瑚虫QQ

  首先说一些软件业内的基本情况,商业软件目前有两大类型,一种类型是针对企业用户的,一种是针对个人用户的。

  针对企业用户的软件为了防止被盗版,通常使用加密锁软加密对软件进行保护,非法授权的用户将无法正常使用,如果第三方开发出一种程序,可以绕过加密锁而使非法用户未经授权使用许可证,这种行为就是盗版,第三方开发的程序可以直接修改商业软件本身,也可以不修改软件而使用外挂的形式。由于针对企业用户的软件通常是企业自己购买的,因此企业通常不会涉险直接购买和使用盗版,当前在企业软件领域,盗版软件还是得到了一定的控制。

  针对个人的软件就不同了,国内大众消费能力和正版观念的不足,以及中国的法律体制尚不完善,盗版问题极其严重,很多针对个人消费的软件刚一推出即遭到破解,软件开发商几乎无法从软件销售中取得任何收入,这直接导致了针对个人的软件在中国逐步走向消亡。

  但是这其中有一些特例,比如腾讯公司的针对个人用户的QQ软件,其本身就不收费,免费提供下载,腾讯通过QQ这个软件的增值服务和广告获得收入,从一定意义上来说,腾讯针对个人软件做到了双赢,成为中国互联网企业成功的典范,在短短几年时间就成为中国互联网最赚钱的企业,腾讯2006年全年收入高达28亿元,全年盈利为10.6亿元,超过了以依靠传统企业软件市场发展十多年的用友和金蝶等传统软件商。

  而珊瑚虫QQ做为腾讯QQ的一个外挂,绕过了腾讯QQ的正常软件许可机制,将QQ的广告屏蔽,修改QQ软件功能,并安装第三方流氓软件,显然是侵犯了腾讯QQ的软件增值服务和广告盈利,这明显是一个以盈利为目的侵犯QQ软件知识产权的盗版行为,并且盈利数目庞大,这种盗版行为理应受到法律的制裁,腾讯维护自己软件开发商权利的做法值得所有中国的软件企业学习和借鉴。

  由于我个人也从事于企业软件行业的,我深知中国软件的销售和服务是多么的困难,尽管软件使用了加密狗进行保护,但是总有人为了非法获利而进行破解加密狗,而当我们发现某个网站存在破解软件的时候,只能发邮件“请求”对方将破解软件删除,维护自身正当权益在中国变得这么可笑的令人悲哀,而那些盗版者却得意洋洋,得不到任何法律的制裁,中国的外部环境使得中国的软件产业发展道路坎坷,而腾讯公司终于为所有的软件开发商做出了榜样,勇敢的对盗版侵权说了声“不”,这不但维护了腾讯自身的利益,也极大震慑了那些从事盗版破解的不法分子,维护了整个软件行业的利益。

  对于那些为珊瑚虫QQ叫好或者鸣不平的人们,你们对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件,没有人强迫你们使用,因为腾讯QQ本身就是免费的,但是一边用着盗版的QQ一边对腾讯QQ进行诽谤和攻击,这样的做法就不合情理了。

  附:各个博客和论坛对于珊瑚虫QQ事件的评论文章



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/1074.html
  • 文章排行:
  • 1.study5
  • 报道把珊瑚虫驳得一无是处,那为什么还那么多人用?为什么官方的软件敌不过"安装第三方流氓软件"的珊瑚虫?
    我一直在用珊瑚虫,而我没有被安装过任何插件。去广告显IP,功能很实用。至于那些认为显IP泄露了自己隐私的傻X,他们也不用上网了,因为上的每一个网站都有可能记录了他们的IP。陈寿福是有罪,不过这篇报道既假又恶心,那个发言人说珊瑚虫的危害的时候翻来覆去就是说没有更新,安全漏洞之类的,采访的那几个人一看就是托。
    我认为腾讯最应该检讨的是自己,除了挣钱,有没有真正为用户考虑过。
  • 2007/9/30 13:35:05   支持(113)反对(18) 回复
  • 2.aaaa
  •     腾讯QQ盗版——ICQ
        腾讯TM盗版——MSN
        QQ游戏大厅盗版——联众
        QQ对战平台盗版——浩方对战平台
        QQ团队语音盗版—UCTalk
        QQ堂盗版——泡泡堂
        QQ音速盗版——O2JAM
        QQ三国盗版——冒险岛
        QQ飞车盗版——跑跑卡丁车
        穿越火线盗版——CS
        腾讯拍拍盗版——淘宝
        财付通盗版——支付宝
        腾讯TT盗版——Maxthon
        QQ直播盗版——PPLive
        超级旋风盗版——迅雷
        QQ拼音输入法盗版——搜狗输入法
        搜搜问问盗版——百度知道
        搜吧盗版——百度贴吧
        QQ音乐盗版——百度MP3
        QQ播客盗版——土豆
        QQ交友中心盗版—亚洲交友中心
        腾讯滔滔盗版——Twitter
        QQ炫舞盗版——劲舞团
  • 2010/1/4 0:52:08   支持(103)反对(23) 回复
  • 3.反对
  • 当初qq不是是抄袭人家ICQ吗,干嘛叫oicq ,人家icq都没说你腾讯什么,只能说腾讯小气。
  • 2007/9/30 18:50:08   支持(82)反对(22) 回复
  • 4.子非鱼
  • 再来踩博客主人一脚。

    腾讯告他不正当竞争,是定位准确的,砍了腾讯广告自己插广告,一告一个准。但说到知识产权,就可笑了,现在扶个老太太一把,还能判赔4万3,大企业告人的知识产权案,恐怕没有一个不黑的,法官想怎么判就怎么判吧。

    我如果说博主是垄断资产阶级的乏走狗,不免太文革思维了点。博主口口声声自己是站在软件工程师的立场,我也算是程序员吧,但我的立场就截然相反。我知道博主这样的软件工程师确实是有一些的,不光做软件的有,各行各业都有这样的人。是什么样的人呢?就是借微软一套盘来装操作系统,就说装的是正版;别人要是借你开发的一套软件来装,就说人家是盗版。你要是抄袭别人,就总是有理,别人要是抄袭你,就是侵犯知识产权。请问博主,借你盘的人可把你装了多少个拷贝记录下来从授权数中扣除了?他可为借你这次盘实际损失几千元了?说到底,这就是双重标准,对人一套对己一套。其实博主和马化腾是一类人,不同的是博主还没有垄断,估计以后也没有机会垄断了,我们看到的只是一脸的对垄断者的艳羡啊。不仅没机会垄断,博主当垄断者的走狗恐怕都没人要,我怎么说着说着又说回来了,看来博主真是鲁迅所说的那种乏走狗啊。
  • 2007/10/17 19:20:39   支持(72)反对(17) 回复
  • 5.垃圾月光
  • 月光是哪个鸟毛哦?
  • 2007/9/30 16:53:27   支持(63)反对(16) 回复
  • 6.Leon
  • 忍不住说几句。

    1、中国现在用盗版软件泛滥,这是现状,但并不对。基于此矛盾,我一半时间用盗版的WindowsXP,一半时间用开源且免费的Linux。
    2、软件开放就如国家的开放一样,是不可避免的。MSN与Yahoo互联了,GTalk本身就是用的开源的协议,它可以与MSN,Yahoo,ICQ互联(http://hai-kuo.blogspot.com/2007/09/gtalkmsnyahooicqaimqq.html , 可以用Google Reader看)等,很多软件都有开源、免费的软件可以代替,连Windows都开放了部分源码。个人以为,不用着急,QQ开放是迟早的事,或者被淘汰。
    3、同情珊瑚虫
  • 2007/9/30 23:42:05   支持(42)反对(14) 回复
  • 7.有人说
  • 主要就是腾讯不能忍受大众对他品牌的淡化。那你就错了使用腾讯软件在没有修改任何连接的情况根本不可能会淡化这品牌,腾讯只是不能忍受广告给它带来的更多利益而已,有人会说为了利益有什么错,那我就原句奉还你,那珊瑚虫为了利益加几个可选插件和一个小小广告连接有何错?不管是法律还是情理珊瑚虫也没错。
  • 2007/10/2 6:39:34   支持(37)反对(10) 回复
  • 8.见过的楼主最漏野的文
  • 见过的楼主最漏野的文章,不值一批!
  • 2007/9/30 14:38:44   支持(41)反对(16) 回复
  • 9.jecray
  • 天下乌鸦一般黑 腾讯就是个垃圾
  • 2007/10/6 10:19:30   支持(41)反对(16) 回复
  • 10.49degree
  • 难道你不讨厌QQ上打几句话,还要看到动来动去的反感广告...
    Tecent坐拥如此多的用户,想赚钱很容易的,为什么要做一些让用户反感的事呢?
    soff确实是有罪,但不是因为开发珊瑚虫,而是因为绑定插件谋取暴利...

    破解促进了反破解发展,事物存在都有一定的道理
    如果没有珊瑚虫,腾讯都不知道会嚣张成什么样.....
  • 2007/9/30 16:14:25   支持(33)反对(10) 回复
  • 11.tzhjh
  • 鄙视楼主 什么叫罪有应得啊 你会小学再念60年吧
  • 2007/9/30 21:01:04   支持(35)反对(13) 回复
  • 12.支持珊瑚虫..
  • .
    .
    .
    全力支持珊瑚虫制作者....

    珊瑚虫 爱 你 没 商 量 .....


    o(∩_∩)o...
  • 2007/11/1 0:12:22   支持(29)反对(8) 回复
  • 13.jrsdhr
  • 积点德吧。。
    不说惋惜,至少要封住自己的嘴。
  • 2007/9/30 23:46:59   支持(29)反对(11) 回复
  • 14.Momor
  • 这篇文章突然让我对你很失望
    刚刚发现你的blog,并订阅到google阅读器中,临睡前再读过你这篇文章,突然让我觉得失落起来,不知道关于这个事件你有过多少了解,这篇文章是不是你自己写的还是随手捻来,只是觉得它太过突兀,与你之前的文章和思维方式大相径庭.从对中国垄断行业,直至这种一家独大的软件企业,你也有过深悟痛疾...在你这篇文章之下,我没有再多要说的..



  • 2007/10/28 4:09:19   支持(31)反对(13) 回复
  • 15.maomao
  • 这篇文章写的让人有点痛心.
    月光可能没考虑到珊瑚虫给多少网名带来的好处,我们是不能抹杀的,我不懂什么加密解密,也许是大多数网名的愚蠢,腾讯也没少赚人钱,在中国,要真讲版权,多少人该抓,只是他倒霉一点罢了.
  • 2007/9/30 19:15:59   支持(21)反对(5) 回复
  • 16.smallspy
  • 珊瑚屏蔽了QQ的广告不算是侵权,但加入自己的广告并用于商业盈利就算是侵权了,这才是重点。要是珊瑚不加自己的广告,那腾讯是没有依据告他的。

    124.Raymond
    不敢苟同月光的说法,所谓侵权,所谓盗版你要强加给那个作者当然可以,那试问腾讯浏览器的推出、Myie之类的软件都侵了微软的权,再其他的很多插件、桌面工具都类似的为了自己的利益而给广大用户使用。

    所以IE保留了起诉腾讯和myie的权利,因为时机还不到,现在正好用他们当炮灰,扩大ie内核在大陆的占有率。
  • 2007/9/30 20:39:21   支持(22)反对(6) 回复
  • 17.001
  • 靠 狂人、传美、飘云 还改版权呢! 腾讯咋不管?!
  • 2007/10/1 7:36:42   支持(26)反对(13) 回复
  • 18.看不下去了
  • 难道你没用过珊瑚虫的么?

    炒你的博客有意思么?

    你就不××被人操?
  • 2007/10/1 10:40:22   支持(21)反对(9) 回复
  • 19.001
  • 草 里面那个死逼孩子口型都对不上!
  • 2007/10/1 7:39:31   支持(19)反对(9) 回复
  • 20.ojk
  • 太假的报道,看小陈在里面认罪真的很郁闷
    一道BS一下月光
  • 2007/10/1 17:34:18   支持(18)反对(8) 回复
  • 21.fuck
  • 本来我就很自卑,因为××的ZF,因为北大教授说'谁让你生在中国',因为我们居然在21世纪还有山西黑奴,因为没有××和独立司法的沆瀣一气,因为太多的垄断企业和与民争利......
    今天,我因月光的QQ态度更感到自卑了,因为,又少了一个明理的人,我却起不到什么作用,最多在这里发句牢骚.活在这里,真是水深火热,给中华民族丢脸啊....
  • 2007/10/1 18:22:36   支持(20)反对(10) 回复
  • 22.当法律允许杀人
  • 好哦!被杀的人,月光肯定会站出来说那人死有余辜了呵呵。
  • 2007/10/2 6:24:44   支持(21)反对(11) 回复
  • 23.何必
  • 这是腾迅想垄断而以,现在腾讯妈的要看IP,还要给钱才能用QQ千里眼看,这是×××混帐,老子不想再骂人了,只想说一句,××腾讯老总,严重的鄙视这种只赚钱而看不见其他的人,虽然是老总,也真×××垃圾一个
  • 2008/11/28 11:32:52   支持(20)反对(10) 回复
  • 24.rbtchang
  • 完了,连月光都枪!您是想唱唱反调吸引视线还是马化疼的势力真有这么牛X?
    要说QQ还是有小P孩们捧臭脚,要不早完蛋了!反正我现在基本不用。
  • 2007/9/30 15:20:36   支持(20)反对(11) 回复
  • 25.众
  • 为什么不把使用都也抓完了啊,QQ垃圾软件太多了。严重BS。
  • 2007/9/30 16:15:16   支持(17)反对(8) 回复
  • 26.boro
  • 如果你是马化腾,你会想和别的聊天软件互通互联吗?再说了,微软又不是什么好鸟,QQ干么要和msn互联
  • 2007/9/30 19:51:07   支持(20)反对(11) 回复
  • 27.smallspy
  • 刚才看了另外一个http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef01000dsa.html
    评论如下:

    博主大谬!
    “珊蝴虫是基于QQ软件而做的外挂软件,除了珊蝴虫,有多种QQ软件的外挂产品。就跟傲游浏览器是基于微软的IE浏览器而做的一样。如果珊蝴虫要被抓,基于IE的遨游是不是也可能被抓呢?这有点无稽。”
    这句话说明你无知!IE浏览器是开放它的接口的,微软提供了SDK和开发说明,基于IEWebBrowser接口开发是合法的。外挂是非法的!外挂和插件是两个概念!
    希望博主增强自身法律意识。
    不喜欢腾讯可以不用他的产品,比如我就不用。
  • 2007/9/30 20:44:07   支持(18)反对(9) 回复
  • 28.去死
  • 73楼的你去死吧TC是只有广告的活路而已吗,如果是就没那么多人骂了!混蛋!
  • 2007/10/1 8:53:25   支持(17)反对(8) 回复
  • 29.keee
  • 是的,QQ是很恶心,但是朋友同学都用,聊天软件用什么不取决于我,而是别人。珊瑚虫就是正好改装了QQ的恶心之处。从法理上讲,这个案子是没什么说的。但从情绪上讲,的确得感谢陈寿福为网民作的贡献,支持一下。
  • 2007/9/30 13:35:24   支持(15)反对(7) 回复
  • 30.sssssss
  • 建议标题改为《珊瑚虫,QQ都是罪有应得》
  • 2007/9/30 18:21:38   支持(18)反对(10) 回复
  • 31.ctrlly
  • 我××看您才罪有应得。草,一鸡巴广东逼,成天在网上装逼。我都替您臊得慌。
  • 2007/9/30 19:42:44   支持(17)反对(9) 回复
  • 33.ACCP牛人
  • 抽这红金龙的烟,看着你的文章!对你表示同情啊!但是我TM更同情那个什么来养虫子的人啊!
  • 2007/10/2 21:02:59   支持(19)反对(11) 回复
  • 34.Mortality
  • I was alerted by this shocking news event yesterday. Since then, I've tracked down the whole websphere for opinions, progresses and more importantly, "the plot" behind the scene. My gut feeling cued me that it is in no way an ordinary case, at least not what that hackneyed official report was trying to sell, unfortunately though, all the caddish sputa flooding around obscures the underneath truth.
  • 2007/10/9 17:13:33   支持(19)反对(11) 回复
  • 35.今天就是为了教育你才来的
  • 此博客站长的确有问题!!不是什么好玩意!
    你就抄做吧!
    估计你就是生活在霸王条款中的小乌龟
    别人欺负你,你就往壳里一缩!
    再弄个甲骨文宣传下自己!!
    哈哈!
  • 2007/10/10 8:50:30   支持(17)反对(9) 回复
  • 37.aiyaya
  • 珊瑚虫感觉用着还不错!
    至于ip暴露隐私纯属扯淡!
    除非你丫不上网,才不会暴露ip··
    特讨厌腾讯的广告!
    以前对腾讯的印象还可以(相对比较低调)
    这件事让我觉得腾讯有点小家子气啦··
  • 2007/9/30 18:18:50   支持(21)反对(14) 回复
  • 38.blue
  • 月光,一直很欣赏你的,但你今天这篇文章纯粹是找骂,你站在软件开发商的立场,而大多数普通网民站在用户的立场,立场不同,这根本没什么好谈的,什么正版盗版全××扯淡,
    比如对于一个普通学生来说,谁会有钱到用正版Office?有几个会用?(月光你敢保证你电脑上装的所有软件都不是盗版或是破解版吗?)
    还有那个显IP,腾讯现在自己不也在搞么?看来有用户需求腾讯也会来这套。
    但我觉得那个soff也××sb,搞开源软件把外挂程序公布出来不就得了,或者
    不要捆绑插件,也真是想赚钱想疯了,但对于他,我持同情态度,对于视频中的那些sb学生,纯粹就是托!
    月光要是有什么想说的可以出来说两句啊?
  • 2007/9/30 21:19:14   支持(13)反对(6) 回复
  • 39.AntiTX
  • 这哪里叫盗版?
    tmd你腾讯有本事把软件做好来吸引用户啊!
    要不是做的烂,怎么会有coralqq?

    还连linux下第三方IM软件统统封杀,这又算什么?
    看看人家msn!

    再说腾讯当年起家抄人家icq又算什么?
    仗着有用户群就为所欲为了!md老子不用tx的东西了!
  • 2007/10/1 0:05:48   支持(25)反对(18) 回复
  • 40.Wikipedia
  • 月光部落
    一個在華文部落當中有頭一定影響力的網誌
    為何如今卻如此了呢?
    不僅只是所撰寫的文章
    而是所顯露無疑的觀點
    我到了中國大陸
    就更加瞭解了中國的網路發展的現狀
    單從此事上來說
    一個QQ軟體所帶動的中國新思維
    是你月光有些落後的
    你迷糊了許多
    雖然你是"软件开发工程师"中看待此事
    但是你卻含有主觀的判斷立場
  • 2007/10/1 0:27:23   支持(15)反对(8) 回复
  • 41.老萨
  • 让人心痛的是那些做木马,放木马的没有真正受到惩罚!
  • 2007/10/1 12:27:48   支持(15)反对(8) 回复
  • 42.atest8109
  • 看到这个文章……确实,以前月光的文章我都是顶的,很抱歉,这次我不能。

    法律能代表正义么?腾讯赢了么?我不觉得。不过还好的是,我用的是腾讯出的TM软件,和QQ一样用,就是没有广告,不过新版本(2008)也开始向QQ看齐了,这个让我很不爽,所以我一直用的还是2006新春版。不知道什么时候TM2006SPRING用不成了,就开始用MSN或者GTALK算了。再万一不行就用电子邮件好了。
  • 2007/10/6 12:19:50   支持(12)反对(5) 回复
  • 43.1233
  • 怕被人知道自己IP的人都是骗子SB,自欺欺人,你××的上网那个网站不知你上的IP,只有那些骗子SB才怕人知道他的IP.腾讯不显示IP就是怕没人用他的QQ进行诈骗减少收入
  • 2007/10/30 13:15:00   支持(14)反对(7) 回复
  • 45.czh
  • 珊瑚虫,我只用过几次,一次用最新测试版后经常死机后就没在用了。不过珊瑚虫的功能确实强大,也很实用。我记得没有流氓软件啊,奇怪。至于那个腾迅实在是,一个纯粹的商人。
  • 2007/12/16 15:23:00   支持(15)反对(8) 回复
  • 46.路人甲
  • 其实用TM挺好的,没广告骚扰
  • 2007/9/30 15:39:48   支持(18)反对(12) 回复
  • 47.NMB
  • 落井下石,捧小马的臭脚,人家还懒得拽你,骗眼球,你只会和芙蓉一样,垃圾BLOG
  • 2007/9/30 16:46:52   支持(15)反对(9) 回复
  • 48.zheng
  • 我P你的月光 什么TX啊 欺负虫子啊 那些不会用虫子的破网民 你不会用就不要用啊~~用了还JJWW的 什么人啊 就就是你的素质??谁也没有强迫你用 在说虫子也是有选择的让你选择插件 是你JB电脑太烂了 ~~
  • 2007/9/30 17:07:23   支持(14)反对(8) 回复
  • 49.你最近缺钱用
  • 你最近缺钱用了??还是怎么着?用这样的标题来吸引IP??
  • 2007/9/30 17:43:18   支持(15)反对(9) 回复
  • 50.找骂的混蛋如此多
  • 114楼上的人你是月光的朋友吗?你敢说你电脑上一个盗版软件都没吗?甚至个人觉得比盗版更严重的破解软件你没有吗?如果真的半个都没有那我只能说你是上帝。我佩服你。基本曲折?作者标题摸摸良心吧,而且内容如此偏激,哪里中肯了??谁说珊瑚虫没错了?难道你没犯过错?你是那种一有错马上能改掉的自控能力超强的那种?批评月光的人有说珊瑚虫没错吗?你眼睛瞎了?
  • 2007/9/30 19:41:45   支持(13)反对(7) 回复
  • 51.氧气层
  • 没有骂腾讯的意思。

    珊瑚虫被抓是因为他流年不利。杀鸡儆猴而已。
  • 2007/10/1 21:48:22   支持(15)反对(9) 回复
  • 52.至于吗
  • 一个珊瑚虫搞得沸沸扬扬,当年灰鸽子怎么就突然一点消息都没有了。那时我们的人民警察在哪里?
  • 2007/10/2 8:48:31   支持(10)反对(4) 回复
  • 53.这水平
  • 深圳不是人待的地方,企业的素质也差,华为隔几天自杀一个,富士康更×××黑,腾讯也够无耻的了。
  • 2007/10/3 22:20:44   支持(13)反对(7) 回复
  • 54.EVAN
  • 楼主没事找抽,抽了还乐,
    鉴定完毕!
  • 2007/10/9 12:38:20   支持(13)反对(7) 回复
  • 55.无语
  • 都说珊瑚虫挣钱了
    我用了好几年的珊瑚虫,从没有见过珊瑚虫以自己的名义打过广告
    插件什么的都是有选择的安装的

    唉~~~~
  • 2007/12/12 23:55:10   支持(11)反对(5) 回复
  • 56.何必
  • 版主你也一样的混 蛋,你有钱,你可以用QQ千里眼,没钱的用户怎么用??
  • 2008/11/28 11:34:30   支持(12)反对(6) 回复
  • 57.良心
  • 楼上楼上的,你别用珊瑚虫就是了.
    不用出来咬人.
  • 2009/8/11 16:54:44   支持(13)反对(7) 回复
  • 58.kaku
  • OICQ注册太复杂,初中时的6位号被盗后。就不怎么用了。以前喜欢ICQ,现在主要使用MSN
  • 2007/9/30 13:49:26   支持(9)反对(4) 回复
  • 59.胡戈戈
  • ..............坚决拥护珊瑚虫
  • 2007/9/30 15:08:18   支持(13)反对(8) 回复
  • 60.yanqiuma
  • 那些胡乱骂人的都是cnbeta跑过来的吧。
  • 2007/9/30 15:37:38   支持(13)反对(8) 回复
  • 61.cb
  • 匿名人士 发表于 2007-09-30 15:02:26
    月光也开始SB了 这里SB意思是落井下石

    匿名人士 发表于 2007-09-30 15:01:37
    现在阿猫阿狗的文章随便谁都能投稿?

    匿名人士 发表于 2007-09-30 15:05:26
    月光也开始SB了 这里SB意思是墙倒众人推

    匿名人士 发表于 2007-09-30 15:06:17
    月光也开始SB了 这里SB意思是破鼓万人锤

    匿名人士 发表于 2007-09-30 15:08:08
    月光也开始SB了 这里SB意思是树倒猢狲散

    匿名人士 发表于 2007-09-30 15:04:54
    你JB算老几?在这里说七说八,不说的话没人知道你是一条狗!

    匿名人士 发表于 2007-09-30 15:06:34
    SHC风光的时候 没人说什么,
    现在有麻烦了 居然不知道都从什么地方蹦出来的路人甲乙丙丁纷纷拖SHC下水。
    这就是中国人的劣根性吧。。。
    做人要积点德

    3岁 发表于 2007-09-30 15:06:02
    作者是块大沙布 啥也不懂来装笔

    Ben 发表于 2007-09-30 15:02:53
    拿人啥啥,替人啥啥...
  • 2007/9/30 16:59:22   支持(15)反对(10) 回复
  • 62.瞧不起月光
  • 中国人的智慧大多都用在对付自己人身上,限制、封杀、恐吓自己的国民做的是乐此不彼,也难怪世界上那么多国家瞧不起中国人,人必自辱而后人辱之。
  • 2007/9/30 19:04:37   支持(19)反对(14) 回复
  • 63.月光大人
  • 显然是侵犯了腾讯QQ的软件增值服务和广告盈利?最多是广告盈利哪里侵犯了增值服务?
  • 2007/9/30 20:08:36   支持(13)反对(8) 回复
  • 64.克勤克俭
  • 我!日,我原来挺喜欢来月光博客的,但看了这篇文章,发觉你不过如此.不是我们一边用着QQ一边骂着马化腾,着实是因为用哪款IM软件不是自身能说了算的,得看你想联系的人或你想找的人用哪款IM软件,就像你想泡妞就当然得用QQ了.如果能发起一场什么运动,是集体性的,号召大家一起使用MSN或者gtalk,我想很多80后都会响应.自己一个人不想用有什么用,你身边的人用或你想联系的人用,你就得用.如果各款IM软件能实现互通,我看那时使用QQ的多半是一些花痴中学生和一些小P孩,"人才"都去用MSN或者gtalk去了
  • 2007/9/30 20:59:33   支持(17)反对(12) 回复
  • 65.netwjx
  • 从技术上说 珊瑚虫不算侵权 珊瑚虫所作的是在用户允许的情况下 执行操作系统提供的进程间通讯的功能(以前是修改tx的软件 后来改成外挂式来规避 tx总不能不允许用户在tx的软件目录创建文件吧)
    如果这个是侵权的话 那全国所有用户都可以告腾讯在没有明确说明的情况下在我的电脑上安装了一些系统级软件 检测我系统中的其它进程 还涉嫌泄漏用户隐私(腾讯的哪些安全检查软件 还有一个驱动程序服务 还有TIM平台的什么进程 都作的很隐蔽 按理一般的IM不应该作这个事)

    至于说赢利,都可以算是商人 都赢利没什么可说的,只是在民众看来,区别只是谁赢利的质量高,不怕半夜鬼敲门
  • 2007/10/1 2:05:07   支持(15)反对(10) 回复
  • 66.北京夜晚
  • “新闻中用了越狱的背景音乐,不知道有没有获得授权,估计没有,报道人家侵权,自己却在报道的时候侵权,可笑。”

    我不太喜欢这篇文章。。。。。。。。。。。。更为文章里的视频感到可笑。。。。
  • 2007/10/2 0:05:08   支持(15)反对(10) 回复
  • 67.Kong
  • 腾讯的狗奴才,迟早被腾讯踢开!!!
  • 2007/10/2 2:02:45   支持(23)反对(18) 回复
  • 68.哈哈
  • 你就一SB
    全都是为了利益,NND,影响了腾讯的利益,当然想办法整死他咯
    视频上还说强制下载流氓软件了,那也是SB,人家有安装提示的,你爱装不装,靠,估计那几个就是买去了当托了
  • 2007/10/2 9:27:35   支持(14)反对(9) 回复
  • 69.kcs
  • 想出名也得用正当方法 以落井下石的招 可耻
  • 2007/10/4 17:50:26   支持(14)反对(9) 回复
  • 70.dec.
  • 请问,问什么腾讯自己给高级用户显示其他人ip的功能就叫合法?到了珊瑚虫这里就成的犯罪??
    这还有没有天理了?
    我就一善良的老百姓,不懂法律细节,但也知道法律从本质意义上来讲应该是对任何人公正的,用句俗话叫“天子犯法与庶民同罪。”
    那从何而来这样的“双重标准”?
    如果这样的双重标准也被人支持拥护,我不知道将来的社会会更加怎么样,虽然现在就已经很怎么样了。
    社会现实虽然不能在短期内有所改变,但也不意味着连舆论,连人心都不见了啊!如果这都没了,doomsday绝对不远了……
  • 2007/10/6 18:33:37   支持(20)反对(15) 回复
  • 71.巴士飞扬
  • 为什么,windows操作系统出了那么多盗版系统,而且那些盗版者都已经发展很大了,如番茄家园,电脑公司,等等,而且他们也在其系统里安装了自己的插件等东西,甚至有些就是流氓软件,获得的利益可以说不是珊瑚虫可以比的,可是微软却没有对之做什么呢?
    这真是一种天上人间的差别啊,操作系统是真正的盗版,而珊瑚虫只不过是外挂,如果用户不喜欢,完全可以使用原版,而且珊瑚虫也完整的保留了原版.
  • 2007/10/9 11:25:09   支持(13)反对(8) 回复
  • 72.Stockard
  • 支持除强扶弱的人太多了...甚至不看事实...
  • 2007/10/10 12:37:48   支持(14)反对(9) 回复
  • 73.touchhand

  • 明显是枪手,和电视上采访的那几个人一样假,虽然我几乎不用QQ,但是还是鄙视枪手,一个软件的存在是否合理要看大多数用户的看法,作者从未用过一个盗版软件?

    作者敢站出来说吗?我从未用过一个盗版软件!我服你。
  • 2007/10/12 12:16:24   支持(13)反对(8) 回复
  • 74.月光大SB
  • 草××的个SB 能不写这么SB的文章吗,欠日啊
  • 2007/10/14 12:00:57   支持(14)反对(9) 回复
  • 75.穷人来了
  • 老子是穷人,但是还想上网~!所以我尽可能玩盗版的~!!
  • 2007/10/15 18:20:14   支持(14)反对(9) 回复
  • 76.bs的是腾讯
  • http://fisio.cn/
    我bs的是腾讯这种为了收入,不惜牺牲用户的行径。
    打着升级的幌子,把破解版赶尽杀绝,连mac, windows mobile, linux 用户都不放过。
    我已经两三年不用QQ了,最近刚刚把号码都销掉。
  • 2007/11/1 21:22:28   支持(16)反对(11) 回复
  • 78.我来说两句
  • 在这个恐怖的年代,不管是腾讯QQ还是珊瑚虫QQ都是被利益驱动了。什么法律,伦理,都是狗×,他们只不过是一群争抢利益的无聊的人罢了,分辨谁错谁对都没我们网民,让他们狗咬狗吧。。。。。。。。。。。大家都团结起来吧,大家一起努力开发出新的聊天软件,就不要用QQ了,他给我们的印象太坏了 我就不相信一定要用QQ这该死的,无聊的,广告繁多的,纯粹的流氓软件。
  • 2007/12/1 12:01:00   支持(9)反对(4) 回复
  • 79.匿名了
  • TX现在绑定了那么多垃圾,你瞎了看不见啊
    TX自己把珊瑚虫那些功能开放了,还用别人做补丁啊
    TX是瞎了?聋了?疯了?丫不就是跟这儿装孙子呢么
  • 2007/12/10 13:28:04   支持(11)反对(6) 回复
  • 80.Roc
  • 不用QQ你玩得转吗?你可以不用QQ,但你的生活离不开QQ。这就是中国大部分网民面临的问题。也正因为我们离不开QQ,所以腾讯才敢在QQ上唯所欲为。一个IM软件竟然占用硬盘上百MB的空间,上百个文件。这样的效率低下的软件,你愿意用吗?也正因为软件写得不好,腾讯一直不敢互联互通,大力封杀第三方客户端。因为腾讯没有这个信心,担心优势丧失。改软件,不容易,但关起门来搜刮民脂民膏就太容易了
  • 2007/9/30 14:26:44   支持(13)反对(9) 回复
  • 81.Nirvana
  • 很少用qq,更别提什么珊瑚虫了。一帮什么也不懂的菜鸟还就喜欢显ip的,真搞笑
  • 2007/9/30 14:45:32   支持(16)反对(12) 回复
  • 82.123
  • 看到CB那么多SB,没想到这边同样也到处都是SB

    腾讯许多行为确实很无耻,但这并不能作为侵犯其合法权利的理由。soff屏蔽了那么多广告影响了腾讯的收入,soff还在集成版里加入了许多插件以赚取财富,这样的行为本身就是错误的。

    几年前,soff保证过不再继续搞珊瑚虫,但之后他仍然接着搞;一年前,soff被法院判处罚款10万元给腾讯公司,但之后他依旧接着搞;现在,案子直接被算作刑事案件了,soff被警察抓进去了,这能怪谁呢?(实际上腾讯之前已经警告过了,只是soff不到黄河不死心、非要被抓进去剃了光头才知道后悔)


    当然了,从上面许多留言也可以看出中国网民的大概素质了,仅凭着自己的喜恶而不分青红皂白的到处乱吠,实际上啥也不懂。

    有的时候,过于愤青并不是件好事。
  • 2007/9/30 15:41:30   支持(17)反对(13) 回复
  • 83.二进制逻辑
  • LZ这次糗大了,所有评论几乎100%的一边倒,几年没看到这样壮观的情形了..

    事实上,我也是做软件,对你的"而那些盗版者却得意洋洋,得不到任何法律的制裁"意见表示赞同,但这就是大环境,适者生存!!!

  • 2007/9/30 16:14:48   支持(11)反对(7) 回复
  • 84.大猫
  • 呃。。不该转载到CB上。。。脏了这里
  • 2007/9/30 16:27:03   支持(10)反对(6) 回复
  • 86.aw
  • 可怜的月光……
    http://www.awflasher.com/blog/archives/1070
    昨天我的发言,看来我那边读者比较冷静,嘿嘿:)
  • 2007/9/30 17:45:11   支持(17)反对(13) 回复
  • 87.大
  • 支持:
    但扯上保护软件版权,根本是扯淡,就是地方保护主义,陈成了牺牲品。
  • 2007/10/2 1:33:58   支持(15)反对(11) 回复
  • 88.轩辕剑
  • 转去其它论坛,看看别人的反应

    PS:本来是来看看风景的,没想到见到这种文章,我晕……
  • 2007/10/2 3:17:30   支持(10)反对(6) 回复
  • 89.搞清楚到底谁才有真理
  • 腾讯在QQ上放广告是为了弥补服务器带...,珊瑚虫将腾讯的广告屏蔽...,这种行为不是侵权又是什么?
    欧美够法治化吧,Firefox可以屏蔽大多数网站广告,也在某些位置嵌入自己宣传,没被判定为侵权啊?我很少用QQ,之所以偶尔还用,是因为被锁定了,那它对我是不是构成侵权了,是不是违反了消费者权益法啊?怎么不说啊?且它的通讯协议不公开,和其他软件不互通,是不是有滥用市场垄断地位,违反反不正当竞争法嫌疑啊,你怎么也不提啊?难道只允许QQ违法而不许珊瑚虫犯错,这是不是说明你是枪手啊?我在这都只是提出疑问,因为,我也不确认,只是根据法理精神提的.可你上面论述居然是反问式定论语气,我请问,你认真研究过这个案例,研读过相关法条和司法判例吗?你援引定论的依据何在?仅仅是嫌疑人自行认罪?法理精神还有一个根本原则,没有完全的证据和证据链,嫌疑人自行认罪都是不能被判定为有罪的,因存在替人顶罪的可能.你的逻辑根本不严密,针对中国公民的一个权利人被刑拘重大问题,居然随口张来,毫无责任感,亏还有脸觉得自己有素质......
    不知这是不是月光本人,难怪中国没有法治化了,都是这帮不懂装懂的人渣或者利益代言人害的.我没用过珊瑚虫,为此专门去下载用了一下,我的身份应该比较中立,说法相对应该客观些.用了下我感觉珊瑚虫的确做的不错.当然,这不是它就可以犯错的理由.然而,法的基本精神是公正,公平;法是一种契约精神的体现,是大众约定的统一行为规范的强制性契约.如果做不到,只去搬死条条,那就是教条主义,是SB的做法.了解了这个,那么,既然满大街都是盗版,凭什么单打击这一个,这违背了法律面前人人平等,维持法律公平的基本原则.另外,既然法是大众契约,那么,如果这个行为违背了大众观点,那么就意味着站在大众对立面的人肯定是错误的,甚至法也是错误的.就像欧洲现在已经不给软件批专利一样,那会限制软件创新.法的起因,就是根据大众观念通过立法机构立的,用以调节大众利益关系的契约.把法看成永久不变或者死板教条的人,那是你们不懂法,别误导别人,否则罪就大了,那相当于你是阻挡了中国的法治进程的历史罪人之一.这样来看,首先,从法的精神来看,珊瑚虫应该是没有错误的.具体的中国法条呢,我没细究,还未定论,但也未必是珊瑚虫错.这里,我说得是真正的法,而不是中国特色强权的法,这个你们大家应该都懂,谁让你们生在中国呢?
  • 2007/10/4 1:14:08   支持(10)反对(6) 回复
  • 90.eagleguo998
  • 珊瑚虫走到今天真是罪有应得,没有任何理由可以为他这种侵权行为做保护的。
    QQ本身就是免费的,如果免费的产品都要被侵权,那么维护个人与企业的权利的法律就形同虚设。我认同你的说法。
    但是我个人对腾迅也有一些看法,就是他们过份的维护windows平台上的用户。而忽视Linux,BSD与MAC上的用户。既然不想让其它人使用自己的通迅协议,不想让别人做这方面的外包,就不要放弃其它平台上用户。
  • 2007/10/5 21:57:26   支持(17)反对(13) 回复
  • 92.TX有罪
  • 对了,如果真要这么抓,千万别忘了把腾讯TT浏览器的所有者腾讯公司也抓起来,因为腾讯的这个浏览器也提供广告拦截功能。非但如此,腾讯公司的这个TT浏览器还使用了IE的内核,也就是说,它是个IE的外挂程序,它和IE的关系等同于珊瑚虫和腾讯QQ的关系。腾讯的这个TT浏览器非常“流氓”,安装它的时候默认安装选项里捆绑了腾讯的下载软件“超级旋风”,安装结束后,作为一个IE的外挂程序,自动出现的设置里居然还好意思问你要不要把默认浏览器由本尊的IE改为非常珊瑚虫的腾讯TT浏览器。同时为了像珊瑚虫的作者Soff一样“牟取私利”,腾讯在这个明显侵害微软利益的TT浏览器界面里加上了腾讯网首页及腾讯公司自己的“qq电台”、“搜搜网页”、“旋窝”、“气象站”、“qq表情”、“qq皮肤”、“qq软件”、“游戏中心”、“邮箱服务”、“号码申请”、“会员服务”和“客服中心”的链接。最令人发指的是,腾讯浏览器作为一个IE的外挂程序,安装时的默认选项还包括把浏览器的默认首页由微软首页改为腾讯首页。在此强烈建议遭受巨大的利益损害的微软公司以搬出地球相要挟,迫使联合国想办法在全球范围内抓捕腾讯公司的负责人。
  • 2007/10/11 22:18:09   支持(10)反对(6) 回复
  • 93.替我问候你鼻祖
  • 珊瑚虫用了几年 一直感觉很好,没有实践就没有发言权 你们又没亲身体验过原版QQ广告这么恶心的令人反感,又没体会到珊瑚虫的贴心 你又什么资格在这评头论足当人鄙视的抢手?

    恶意软件?! 搞笑~!! 试问你是瞎子还是弱智?!! 安装的时候自己不会选择是否安装?!!再说了你不想用可以不用啊 没人强迫你用 用了还说三倒四 再次鄙视

    是否那些落井下石的人就很有素质了?你们为何只会拿普通网民开刷 腾讯最初不也是剽窃以色列人开发的即时聊天工具ICQ 你们怎么就不去说马化腾是强盗?!!是嫖客?!!! 因为他给了你聊天的方便? 那soff几时就做错了 他不也是为了你好 人家舍你包子你还连人家手都给啃了 无耻之极 强烈鄙视

    在这大谈中国素质底的 请问你是哪国的?! 你除了能吠几句你为国家贡献过什么没 祖国给了你血肉养育你长大 你却有了这幅德行 变态的灵魂 恶心!!!
  • 2007/10/23 15:27:04   支持(11)反对(7) 回复
  • 94.123
  • 这样恶心的文章都写得出来,那些高呼什么保护知识产权的走狗们,有种把自己电脑上的软件全换成正版再来这里放×。况且珊瑚虫只是一个外挂,并没有直接修改QQ的源代码。算不得侵权。声援珊瑚虫QQ,楼主大脑进水了。
  • 2007/10/28 10:59:09   支持(15)反对(11) 回复
  • 95.BS楼猪
  • 我觉得楼主写这个文章简直是放P,这样来比喻一下。你老妈就是腾讯,你老爸是网民,××妈想得到快感(经济利益),于是千方百计拉你老爸老作LOVE(使用腾讯),为了得到更多的快感,你老妈在险套(QQ)里面装入了大量的沙子(广告)让你爹用,她在爽的死去活来的时候,却不考虑你的网民老爹是苦不堪言,这时候我们的SOFF给了你爹一个纯净的,没有沙子的套套,你老妈的的快感被削弱了,顿时恼羞成怒,上去痛殴SOFF,你这个白痴也全然不顾你爹的感受,在旁边大叫“打得好,罪有应得!”
    同意楼上兄弟的留言——看的不爽你可以不要看啊,没人强迫你看,谁让你开放留言?
  • 2007/10/28 14:14:56   支持(13)反对(9) 回复
  • 96.腾讯之父
  • 腾讯挟持深圳政府,如果不搞定陈寿福,那腾讯就把公司搬家到北京去,这样深圳这么一个新兴的城市不是少了一个知名的新兴行业的巨头公司做城市名片,甚至影响了部分官员的私人收入和政府税收吗。
    可怜的中国啊!温总理您的任务还艰巨而长远啊!
    ——腾讯之父
  • 2007/12/1 10:59:32   支持(11)反对(7) 回复
  • 98.Roy
  • 我认为写这篇博文的人脑袋里有屎。就只许马化腾盗版别人的,难道就不许他被别人“盗版”,什么狗×加密狗破解,那是商业盈利软件,既然你说腾讯QQ免费软件,就不属于你说这句×话的范畴。装流氓软件怎么了,我愿意接受这样的流氓,×××,首先声明,老子早就不用了QQ了,老子是挺直腰杆说这句话,不在你所谓的边用边骂的范畴,腾讯,去死吧!!
  • 2008/12/9 20:43:36   支持(12)反对(8) 回复
  • 99.wugu
  • 在百度网站中,输入QQ珊瑚虫,就有版本可以下栽使用,既然,已经说珊瑚虫版的不好,那么怎么还有下栽呢???难到,发放下栽的网站都认可珊瑚虫吗?所以,我只相信自己的体会,老百姓总有自己选择的权利!!!
  • 2009/6/24 17:04:04   支持(13)反对(9) 回复
  • 100.kk
  • 脱贫中的国家素质没办法,有些事两边都有错,但法律是保护产权的,我就从不用QQ,网民只看功能和免费,没办法的事,站在两边都有话可以说,用破解版的软解,就算它再好,你心里要知道这是不对的
  • 2009/7/22 22:48:04   支持(9)反对(5) 回复
  • 101.fisio
  • 我bs的是腾讯这种为了收入,不惜牺牲用户的行径。
    打着升级的幌子,把破解版赶尽杀绝,连mac, windows mobile, linux 用户都不放过。
    我已经两三年不用QQ了,最近刚刚把号码都销掉。
  • 2007/9/30 13:23:17   支持(14)反对(11) 回复
  • 102.无名氏有心人
  • 很可笑的文章 珊瑚虫是罪有应得,可是中国的罪未免太可笑了。中国盗版随处都是 破解软件满天下,居然还谈法律 可笑 可笑 那些DVD盗版商可比soff有钱多了。中国又有多少人用得是正版的操作系统?防毒软件?中国法律 可笑 可笑,此片文章十分讽刺
  • 2007/9/30 15:09:48   支持(11)反对(8) 回复
  • 103.Washun
  • 从法律上来说,陈寿福确实罪有应得。但在感情上来说,网民支持陈寿福确实有一些道理。为什么呢?因为腾讯做得还不够得人心。
  • 2007/9/30 15:18:45   支持(12)反对(9) 回复
  • 105.GUNDAN
  • ◇ 16.Yuki

    严格的来说,珊瑚虫开发了能看见对方的IP的插件实际上是侵犯了他人的隐私权的,比如说我就很不喜欢被人看到IP。= = 但又不得不否认,珊瑚虫去掉了QQ许多恶心的功能以及广告。

    从理而言,珊瑚虫罪有应得。从情而言么,只要他不开发IP可见我还是蛮同情珊瑚虫的。 腾讯有个业务叫上线通知知道不?他这不叫侵犯隐私权了?
  • 2007/9/30 15:56:18   支持(10)反对(7) 回复
  • 108.路过的骗子
  • 还有什么好说的。
    腾讯的QQ问题太多,所以大家都用 珊瑚虫 狂人 传美等别的版本

    腾讯居然还是不思进取。

    支持陈寿福(今天才知道这个名字)
  • 2007/9/30 17:09:02   支持(13)反对(10) 回复
  • 109.zm00701
  • 好久不用了,看着跳呀跳的小图标就烦,但是腾讯维权无可厚非。
  • 2007/9/30 17:11:23   支持(12)反对(9) 回复
  • 110.srsman
  • 该怎么说你呢!第一你的标题就很龌龊。。。不知道你了什么?平时不龌龊你的用了这么龌龊的标题。
    第二、你本人根本不懂法。。
    第三、像珊瑚虫这样的软件例子,网上多得很。。比如腾讯公司自己所谓的浏览器TT
    第四、你在文中不断的用盗版一词,我想问你,你对盗版是怎么理解的?
    第五、珊瑚虫不是强行用户使用。。
    第六、腾讯QQ的正常软件许可机制?这是哪门子许可机制?
    对于你所从事的软件行来来说,没有盗版我不知道中国的软件之路是怎么走出来的。。
    最后我觉得你看这个事件太片面,在过于主观,你是站在你所从事的行业来说的话,没有站在大多数人感受说话!
  • 2007/9/30 17:36:57   支持(13)反对(10) 回复
  • 111.KF.咖啡
  • 软件侵权?这个很难讲吧。腾讯的QQ不是免费下载的吗?收使用费了吗?
    那么多广告,你愿意接受?
    同问123楼的问题,你的系统有多少软件是正版的。
  • 2007/9/30 20:27:27   支持(12)反对(9) 回复
  • 112.楼上的
  • "IE浏览器是开放它的接口的,微软提供了SDK和开发说明"
    腾讯为什么不敢或者不愿意开放QQ的接口呢?楼上的能给个解释吗?
  • 2007/9/30 20:54:57   支持(13)反对(10) 回复
  • 113.什么叫法
  • 什么叫法呢,不是教条的去死执行规定,因为中国的法规可能本身就有问题,甚至是错误的,政府下的条条框框还少吗.国外发达国家都是以法理精神,司法案例为审判原则的,美国的法律是由老百姓的陪审团决定判决的,就是大众认同原则.中国的教条主义本来就不少,那个领导一壁画缭绕,就出来个限定老百姓的法.珊瑚虫是否侵权?应该需要复杂的技术和法理认定,就像SCO的Linux版权之争.我是技术人员,也痛恨盗版,喜爱用linux系统.可是,我也被迫在经常用windows盗版,月光也有用吧,那么,我们是不是都有法律责任,自己都不干净,别净指责别人,虽然对那个陈和QQ也都没好感.我很怀疑侵权行为的成立,基于别人产品所做的开发算盗版吗?那疼讯TT浏览器基于IE浏览器内核算不算盗版?屏蔽广告就是有罪,那firefox浏览器和IE都有屏蔽弹出式窗口功能,算不算有罪?QQ的大量Linux服务器和程序开发在SCO未结束诉讼时,是否有罪?QQ的Linux服务器程序含有开源代码的是否都遵循了GPL/BSD之类的版权规约,是否有罪?QQ绑定用户数据,造成用户无法容易的移至其他软件,算不算不正当竞争,是否有罪?
    本来很喜欢看月光的文章,怎么最近越来越差劲了,写的东西越来越像是应付人,很多东西都越来越像是枪手文,在这样下去,只好不来了.一个品牌建立很困难,要毁掉真是太轻松了啊.就像信誉一样,建立起来,让人相信需要很大代价,要毁掉,只需要一次失信就够了....
  • 2007/9/30 22:36:45   支持(15)反对(12) 回复
  • 114.ka
  • 看了很多人的留言,大多是骂声在盗~~~~~~~

    个人角度讲 比较支持 珊瑚虫
    记得周星星在《武状元苏乞儿》最后说过一句话,用在这里非常好:“你如果把国家治理的很好,又有谁会愿意当乞丐呢?”

    腾讯要是真做的很好,又怎么会有珊瑚虫出现呢?

    腾讯在近一年内,安装文件激增到100多个文件夹,加入了强行检测、升级 等N多插件,还默认安装后强行自起动运行,且不知啥开始多出了个“Q启动加速程序”,默认自启动的!并不时有垃圾信息弹出,运行程序后,大量占用系统资源,最大的弊端是:腾讯现在丢信息的情况比几年前越发的严重,频繁的丢失留言等等~~~~很多很多

    说珊瑚虫加流氓软件了,这样的说法不准确吧!!!因为它是可选安装,你可以不装,至于显IP功能作为外挂我觉得合乎情理,它只是把对方的IP更直观的显示用户面前,及便没有珊瑚虫的显IP功能,我们依然可以通过防火墙来获取对方IP地址~~~如果你不想被别人看自己IP可以用代理啊!!!
    腾讯前2年在Q版本中不是有个“服务器中转信息”选项吗,就可以解决显IP问题,是腾讯后来自己去掉了~~~

    有人举着法律的旗帜在那高喊打击盗版,试问,你机子里就没有一款盗版软件吗?
    再着说,并不是所有人都跟你一样有那样的经济能力去购买正版~~~不要站着说话不腰疼~~~

    如果世界上没有了黑客、没有了软件爆破者,我们的互联网技术会有现在这样成熟吗?我想不会吧!!!

    难道自己做的不完善、不好,也不许别人改正、完善吗~~~ ~~~

    自己不能把东西做好,别人帮你改进了,放出来与网友共享有错吗?就要打击吗?难道这就是所谓的维权???做人是不是太不厚道了!!!难道这就是有些人认识的所谓“传统”吗?

    人们不是总爱唱高调说:互联网本是开放的、无国境的交流平台。。。 。。。

    为什么就不能学学人家源码开放,让这个领域的技术含金量更高,做的更好呢?







  • 2007/10/1 10:11:56   支持(12)反对(9) 回复
  • 115.墨叶
  • 作为有相当影响力的泛技术类blog,作者说出这样的话是严重影响自己声誉的!比河蟹文还恶心
  • 2007/10/1 19:41:44   支持(11)反对(8) 回复
  • 116.黎叔
  • A collapse of coral polyps, coral polyps are 10 million to stand up, I wish SOFF early reunification of nature, out of the shadows, re-start a new life, his desire coral polyps chat with Tencent runs of a dual support!
  • 2007/10/2 1:08:17   支持(14)反对(11) 回复
  • 117.smiletiger
  • 纵观反对Tencent的人士所表达的言论,都集中在QQ如何华而不实,如何广告多多,很多人都强调喜欢珊瑚虫是因为其去掉了广告,至于显IP则毁誉参半。

    不知道是有意还是无疑,他们都不提腾讯产品线中另外一个产品:TM,这种群体性的故意无视,不能不让我觉得,这些人反对的到底是什么?是为了反对而反对,还是真的没有了选择。

    TM2007版本,安装包9.7M,内存占用4M+18M,界面素雅,无广告,无弹出,可以特定对象隐身,可以用32M网络硬盘不用排队。。。

    这样的东西,怎么能够无视呢?如果只是如这些“反腾讯”人士而言,最主要是反对广告,那有什么道理不用TM,而偏偏对另外一个QQ产品百般苛责。

    不用QQ,真的一样可以维系你的QQ关系链,但你为什么不这么做?

    PS,为了在最后提示一下这个东西的存在,把链接加上,希望真的想用QQ关系链的人,有一个好的选择。
    http://im.qq.com/tm/download.shtml
  • 2007/10/2 23:22:08   支持(14)反对(11) 回复
  • 118.对244楼的反击
  • 你说至少在法制上就是一个允许存在另外一个要关闭.就按214楼的人回你,如果法制上是允许杀人无罪,月光会说被杀死的人死有余辜。你要是说不合情理,同样此事不合情理呵呵
  • 2007/10/3 11:34:46   支持(11)反对(8) 回复
  • 119.250就是250
  • 按你那样说人人都有罪了,你敢说你没罪吗,250鉴定完毕
  • 2007/10/3 14:40:22   支持(9)反对(6) 回复
  • 122.黑子
  • 陈寿福說的話都是他們逼出來的,騰訊就是垃圾,法務部就是×××的沒事做,有錢賺可以來,還要這樣弄他們簡直就是垃圾中的垃圾,珊瑚蟲第三方插件是可選擇性安裝,不裝也沒事,不像某些公司強制安裝垃圾插件來的人性多了。BS騰訊
  • 2007/10/11 18:24:34   支持(11)反对(8) 回复
  • 123.minicoolva
  • 腾讯很垃圾,广告一大堆,我讨厌QQ,但是要联系别人,没办法,只有用QQ
  • 2007/10/12 16:11:44   支持(16)反对(13) 回复
  • 124.zhoubenchi
  • 见仁见智的事,不过个人还是...
  • 2007/10/14 0:18:28   支持(13)反对(10) 回复
  • 125.niming
  • 什么叫盗版?做个增强包就叫做盗版?人家又没盗你家的东西,你着急个×!人民的需求是最重要的。不管盗不盗,有好处就是最重要的。就算是盗版,我用盗版我自豪!!!
  • 2007/10/15 17:05:11   支持(12)反对(9) 回复
  • 126.路人乙
  • 原先还收藏你的博客,现在发现你根本是个糊涂蛋!你和TX一样,滚出我的电脑!
  • 2007/10/16 21:58:06   支持(15)反对(12) 回复
  • 127.aaa
  • 支持LZ,腾讯有问题是腾讯的问题,珊瑚虫有问题是珊瑚虫的。
    不能说腾讯有问题,珊瑚虫的的问题就免了。
    就像偷东西的人说“你看另外一个人也偷,你干嘛就抓我?”一样可笑
  • 2007/10/22 13:09:22   支持(14)反对(11) 回复
  • 128.嘉林
  • 月光的文章我很喜欢看,唯独这一篇。
    你的很多对QQ外挂的定义令人无法接受。
    深圳电视台的节目视频明显是腾讯精心准备的,上面的人胡说八道。
    Z f是帮凶。
  • 2007/10/30 14:39:44   支持(12)反对(9) 回复
  • 129.蚊子
  • 我不怎么喜欢疼讯的东西,广告多的要死,每次因弹出的广告我的电脑就会卡,要不是珊瑚虫,我估计的要花成倍的价钱去整我的电脑,要是疼讯没有那些恶心的广告,完全靠用户自己去浏览网站,珊瑚虫难道会插足疼讯的业务吗?!
    这个还是要疼讯自己好好想想是为什么吧!
    别一天的就知道钱,用户的利益呢?如果有天把用户惹毛了,你们疼讯就等的倒闭吧,这是事实!!!
  • 2007/10/31 12:29:47   支持(8)反对(5) 回复
  • 130.支持珊瑚虫
  • 说珊瑚虫罪有应得的垃圾有多远滚多远
  • 2007/10/31 20:51:12   支持(15)反对(12) 回复
  • 131.抄你
  • 我们就喜欢珊瑚虫没有广告,显IP的,那么多人用就证明它是受欢迎的,不要的东西你会去用吗
  • 2007/12/13 19:38:50   支持(9)反对(6) 回复
  • 132.yangenze
  • 本人不才 只说一句 你们TMB说打击盗版 老子就问你们一句 你用的操作系统是正版的吗 妈的 一群装清高的垃圾
  • 2008/10/28 15:38:27   支持(11)反对(8) 回复
  • 133.pp
  • 不管是正版 还是盗版 受大家喜爱的 对大家有益的 才是真版
    我们大部分中国人用的还是盗版的 微软系统呢~
  • 2009/3/17 23:06:51   支持(12)反对(9) 回复
  • 134.小伟
  • TX 你×××有点贱吧。

    珊瑚我不清楚。 但你没模仿别人?

    为跑跑卡丁车你来QQ飞车。

    为劲舞团你来QQ炫舞

    其他我什么都不想说。

    只想说腾讯。 你他妈的太没道德了
  • 2009/4/11 21:37:45   支持(12)反对(9) 回复
  • 135.TX操XX
  • 对于那些为珊瑚虫QQ叫好或者鸣不平的人们,你们对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件,没有人强迫你们使用,因为腾讯QQ本身就是免费的?
    这是你说的?你丫的是TX派来的吧?
    一口的X话!放你X的XX!
  • 2009/7/30 22:47:54   支持(10)反对(7) 回复
  • 136.aaaa
  • 我们看看谁才是真正的侵权,谁是盗版,谁是不要脸的!
    腾讯QQ盗版——ICQ
        腾讯TM盗版——MSN
        QQ游戏大厅盗版——联众
        QQ对战平台盗版——浩方对战平台
        QQ团队语音盗版—UCTalk
        QQ堂盗版——泡泡堂
        QQ音速盗版——O2JAM
        QQ三国盗版——冒险岛
        QQ飞车盗版——跑跑卡丁车
        穿越火线盗版——CS
        腾讯拍拍盗版——淘宝
        财付通盗版——支付宝
        腾讯TT盗版——Maxthon
        QQ直播盗版——PPLive
        超级旋风盗版——迅雷
        QQ拼音输入法盗版——搜狗输入法
        搜搜问问盗版——百度知道
        搜吧盗版——百度贴吧
        QQ音乐盗版——百度MP3
        QQ播客盗版——土豆
        QQ交友中心盗版—亚洲交友中心
        腾讯滔滔盗版——Twitter
        QQ炫舞盗版——劲舞团
  • 2010/1/4 0:51:26   支持(12)反对(9) 回复
  • 137.Cheney
  • 一直不喜欢显示IP像吃青菜一样~人人都不需要问候,直接说“看到你在XX”~
  • 2007/9/30 13:39:55   支持(13)反对(11) 回复
  • 138.路过
  • 哎,不容易吧?博主,写点东西还要背走狗的罪名……
    有什么想法还是自己藏着吧,在互联网的环境下,还是俗人居多的
  • 2007/9/30 15:39:11   支持(14)反对(12) 回复
  • 139.Guang
  • 支持.........写得很好.现在盗版行业越来越大猖狂了
  • 2007/9/30 15:41:18   支持(15)反对(13) 回复
  • 140.xiaokong
  • 中国互联网最好的演员,腾讯老马!

    演员嘛,就得见啥学啥,学啥像啥,而且还得成功,就是个好演员了

    qq学icq,
    TM学msn
    qq.com学所谓的那几个门户
    paipai学淘宝、易趣
    qq空间学live
    叨叨学国外的微博
    输入法学谷歌输入法,当然,谷歌输入法也是学搜狐输入法,搜狐输入法学人家紫光
    问问学百度知道

    对了,还有SOSO

    鉴于此,特颁发中国互联网最好演员奖章给老马
  • 2007/9/30 18:25:22   支持(16)反对(14) 回复
  • 141.feibai
  • 阅读了所有留言后,遗憾的发现,互联网这个相对高素质的群体,竟是这般嘴脸的人。

  • 2007/9/30 19:10:56   支持(12)反对(10) 回复
  • 142.可笑
  • 107楼的人 互联网群体一定是高素质的人?可见你心眼是多么狭隘。。。在我看来善良的人总是比坏人多,但偏偏那些高高在上的所谓好人就是最可恶的坏人。。。呵呵我终于也见识了那些所谓的高素质的人的嘴脸
  • 2007/9/30 19:31:29   支持(14)反对(12) 回复
  • 143.snakeeye
  • 对本文观点支持。
    国内知识产权保护形同虚设,就连这个短片的背景音乐也用的是《越狱》的背景音乐,我相信这个音乐是没有被授权的。太讽刺了!
  • 2007/9/30 21:25:03   支持(12)反对(10) 回复
  • 144.你就是腾X的走狗
  • 你Y的就是人家的走狗....懒得说你
  • 2007/9/30 22:39:38   支持(10)反对(8) 回复
  • 145.不爽
  • 月光,你的这篇文章看了让人恶心。明显是在给有钱人当狗腿。
    我不反对有IM中加入广告,也对显IP不感冒。但是QQ太×××的离谱了。一开QQ,几分钟就弹个广告。严重影响了普通用户的正常的工作。
    也别×××的谈什么有本事就别用。我是不想用这个垃圾。但是现在这个软件已经是中国事实上的霸主了。形成了垄断。美国有《反垄断法》,中国有吗?对于腾讯的垄断。有方法抵制吗?
  • 2007/10/2 11:47:40   支持(12)反对(10) 回复
  • 146.月光有理
  • 我也是一名软件行业的工作者, 我对月光的观点表示赞同, Soff是罪有应得.
    1. 做为一个免费的IM软件,服务器的开销需要靠广告等周边服务来支持. 珊瑚虫去掉广告的做法切断了QQ的盈利来源, 假如大家都用珊瑚虫, 那么QQ要维持庞大的服务器将得不到资金上的支持. 在这点上, 珊瑚虫是否违法估且不说. 但是, 珊瑚虫后期版本在外挂内加入自己的广告, 就不对了. 对QQ来讲, 这样的做法一方面增加了服务器的负担, 同时切断了广告盈利的来源, 如果服务器出现问题, 腾讯还要直接承担用户的指责, 另一方面, Soff却在做这些对腾讯明显不利的外挂之下还从中牟利. 从腾讯的角度来讲, 珊瑚虫根本就不该存在. 所以早在几年前就己经和Soff进行交涉. 固然腾讯自己的广告处理得不好, 但你既然用QQ, 那么接受这种广告本来就是一个约定. 腾讯对QQ软件拥有的权利这一点是毌需置疑的. 不管其他类似的情形别的软件公司是如何处理的, 至少腾讯只是在法制规定下做了他可以做的事情.
    2. 国内的网民, 在认知层次上, 就觉得, 在网络上要获得某种服务某种软件, 是不需要付出代价的, 而在这个同时, 用户却要获得最佳的用户体验. 这让国内的软件行业举步为艰, 这往往会打击软件开发者的积极性. 很多人说腾讯的不好, 说他抄袭, 但在中国的软件技术背景和网民背景, 我们能如何去创新? 一没资金二没技术底蕴三没品牌, 至少现在大家还可以用上Made in China的IM软件, 而不是你们口口声声的MSN, Skype. 这就好像中国的汽车制造业一样, 虽然很多技术都是别人的或者是抄别人的, 但大家还是有国产车可以开.

    在回复结束前顺便对前面一些回复说几句.
    1. IE是开放接口的, 所以TT浏览器是一个合法的浏览器, 至于QQ为什么不开放接口, 这是QQ的权利.
    2. 拿腾讯和淫秽网站类比是一个错误, 性质完全不一样, 至少在法制上就是一个允许存在另外一个要关闭.

    我这个回复估计还是会有绝大部分的来攻击, 我也和月光一样, 做好了准备. 先声明, 1. 在下的机子没有盗版软件. 2. 在下并没有使用QQ. 3. 在下是软件行业工作者.
  • 2007/10/3 2:43:16   支持(13)反对(11) 回复
  • 147.对248说
  • 你真傻傻到家了明显是在讽刺你,没有如果哪来你的将来,没有假设哪来你的存在。
  • 2007/10/3 11:51:18   支持(11)反对(9) 回复
  • 149.不懂别乱说
  • 请明白:soff于法侵权,tx做得没错。
    262楼的,如此结论,你的依据何来.我同意258楼的意见——
    你认真研究过这个案例,研读过相关法条和司法判例吗?你援引定论的依据何在?仅仅是嫌疑人自行认罪?法理精神还有一个根本原则,没有完全的证据和证据链, 嫌疑人自行认罪都是不能被判定为有罪的,因存在替人顶罪的可能.你的逻辑根本不严密,针对中国公民的一个权利人被刑拘重大问题,居然随口张来,毫无责任感,亏还有脸觉得自己有素质......
    如果你们家人被法官如此轻率判决重刑,你还会这么轻松胡说吗???
  • 2007/10/5 0:05:06   支持(10)反对(8) 回复
  • 150.滚蛋
  • 262既然做了不敢承认,不是心虚是什么?为什么不敢公开?
  • 2007/10/5 8:54:18   支持(7)反对(5) 回复
  • 152.x
  • 但是一边用着盗版的QQ一边对腾讯QQ进行诽谤和攻击,这样的做法就不合情理了?你这么说就不太对了,qq垄断了整个中国内地im的市场,其实很多人用qq也是不情愿的,那么多朋友用qq,为了跟朋友沟通,我们能不用qq吗?你能叫那些用qq的人去用msn,gtalk,雅虎通,shype吗?虽然腾讯业绩很不错,但是作为互联网企业,它忽略了重要的一点,也就是goole副总裁玛丽莎·梅尔所说的一句话:‘‘其实很多企业不知道用户体现是核心竞争力。’现在越来越多的qq用户开始反感qq,这些反感最终就会使腾讯失去一个个用户
  • 2007/10/5 13:55:56   支持(10)反对(8) 回复
  • 153.thomas86611
  • Q币才是TX QQ的真实收入!!那些所谓的软件企业的XXXX,在那里放洋P!!腾讯就是贪心,赚了钱还在那里叫委屈,也不为用户做点事实。。。把那些烦人的广告去去掉!
  • 2007/10/6 11:19:26   支持(14)反对(12) 回复
  • 154.111111111
  • 然而令人不解的是,网络上看到有些人对于陈寿福的盗版行为表示支持,并对腾讯的做法不满,这令人感觉非常奇怪。

    奇怪你个脑袋!你觉得奇怪正好说明了你自己很奇怪!这有说明不懂的,网民用着方便当然支持了!你这个词用错了,应该是觉得“无奈”或者觉得“问题的严重性”!
  • 2007/10/7 15:33:38   支持(13)反对(11) 回复
  • 156.名称
  • QQ公司很让人恶心,站长更让人恶心!!
  • 2007/10/9 17:06:33   支持(10)反对(8) 回复
  • 157.键盘人生
  • 没有珊瑚虫估计QQ还没有发展这么好,那几个人显然是个托,这样的也放在月光上,老大你是怎么了。嗨。。。
  • 2007/10/11 16:02:59   支持(12)反对(10) 回复
  • 159.路人甲
  • 楼主 你的写的太假了
    不过我发现 节目录的也更假
  • 2007/10/16 20:10:02   支持(9)反对(7) 回复
  • 160.就事论事
  • 腾讯软件做的很差,而且还垄断,总之一个字——烂。
    但是那句话是对的:这全不是你盗版他的理由。就这个问题而言,腾讯没有错,你说他垄断则完全是另一件事。
    现在我们生活中充斥着盗版,已经成为我们生活的一部分,所以几乎感觉不到这样做是错的。现在我们用的盗版windows,如果哪天微软来告我们,我们也说不出半点道理。所以如果条件很好的人,提倡用正版,这是对人知识产权的尊重;条件一般的人,可以用开源,就算用盗版,可以,但也别这么理直气壮。
    总的说来,盗版和垄断是俩回事,而且都是错的,我们不能用一种错误的方法去替换另一种错误的方法。
  • 2007/10/18 1:39:35   支持(11)反对(9) 回复
  • 161.做人不能太TX
  • ××××,中国社会的悲哀,一个企业居然可以超越法律控制国家执法机构执行自己的意志.

  • 2007/10/21 16:50:52   支持(11)反对(9) 回复
  • 162.替我问候你鼻祖
  • “人总的生存吧... ...请你自己站在一个开发者的角度去考虑问题,没有人会默默无闻的开发6年软件而不要求任何回报... ...再说这些插件都是可以选择安装的,又没有让你强制安装”,再引用一段“Vesaa”的话“如果你用过,你就不应该骂(SOFF),毕竟小陈同学是给大家提供了免费的软件... ...如果你没有用过,你就更不该骂了,你连人家的软件都没用过,凭甚么发表评论呀. 所以请要开骂的人闭嘴.如果不是珊瑚虫在一直延续着显IP的功能,我们的QQ不知道会是甚么样子了. ”

  • 2007/10/23 15:36:25   支持(10)反对(8) 回复
  • 163.12313
  • 滚××比吧 老个刁的哪个版本的珊瑚虫有××流氓插件

    还腾讯能补漏洞 妈比你腾讯这么刁 杀毒软件都该倒闭了

  • 2007/10/28 14:01:11   支持(12)反对(10) 回复
  • 164.无语
  • 支持珊瑚虫的人才是真下在SB一个,没有大脑的垃圾!
  • 2007/10/28 17:09:24   支持(7)反对(5) 回复
  • 166.东方红
  • 好的东西才是网民需要的东西,要做到这一点,好象很不容易
  • 2007/11/1 8:47:15   支持(12)反对(10) 回复
  • 167.虫
  • 腾讯你××贱,这个视频是假的,珊瑚虫根本就没有加广告
  • 2007/11/25 10:37:53   支持(10)反对(8) 回复
  • 168.你SB
  • 你是个白痴啊,什么都不懂闹个×啊
  • 2007/12/15 19:29:25   支持(12)反对(10) 回复
  • 170.wrt
  • 垃圾小菜,你门腾迅就是垃圾
    怎么地,你门杂就会模仿的啊,
    你他妈的敢对我说你没有出买我的隐私嘛,
    够日的,垃圾
    我朋友用过千里眼 查过我多少会了,你他妈的我告你
    少他妈的装备,你他妈的不就是钱让人赚了妈,够日的来,把年一 老婆送来一晚我给你一百万
  • 2009/8/25 12:24:19   支持(11)反对(9) 回复
  • 171.abc
  • 馬化騰這種卑鄙小人,不值一提,害人終害己的!前一腳還借用他人的珊瑚蟲,後一腳就把他人告起來!騰訊從頭到腳都是抄襲的,一點新意都沒有,馬化騰和工程師也是吃屎的!
  • 2009/11/11 14:06:51   支持(12)反对(10) 回复
  • 172.lhb5883
  • 关键还是一个利益的问题,珊瑚虫从外挂中获取了不少利益阿。
  • 2007/9/30 13:20:44   支持(12)反对(11) 回复
  • 173.zylew
  • QQ是年轻人的最爱,腾讯最大的用户大约都是年轻人,通过年轻人的喜好,腾讯做到了最好,它紧紧抓住了这群用户.珊瑚虫也许就不应该出现,毕竟有人看不惯它的存在
  • 2007/9/30 13:57:40   支持(10)反对(9) 回复
  • 174.silenteer
  • 珊瑚虫固然有问题 无论珊瑚虫的作者是否存在其它谋私利的问题,屏蔽人家广告的确不对。
    但是,里面有几个学生模样的人,异口同声地说珊瑚虫如何如何不好,这真是让人心寒!用了这么多年,如果不好干嘛还要用!到头来“兔死狗烹”!
    这社会,真是世态炎凉啊!
  • 2007/9/30 14:56:15   支持(12)反对(11) 回复
  • 175.不是俺
  • 但是俺们要交流咋办?
    msn在学生之中还不是那么普及。总不能让俺劝大家都不用qq吧??

    珊瑚虫的去广告显ip功能确实很不错,而且可以防止qq弹出乱七八糟的窗口。

    那个所谓的捆绑软件,指的是google工具栏么?


    还有一个问题,您用百度的服务,可这也并没有影响您骂百度。
  • 2007/9/30 14:59:10   支持(10)反对(9) 回复
  • 176.月光怎么写这么傻的文章
  • 月光怎么写这么傻*的文章
  • 2007/9/30 15:30:28   支持(12)反对(11) 回复
  • 177.williamlong
  • 回复EnsonKing,软件外挂增强工具是否侵权,主要在功能,比如有些企业软件的外挂是为了“脱狗”运行,这显然是不对,珊瑚虫QQ影响了QQ的广告业务,还加入流氓插件,而QQ之所以免费就是因为有广告等业务的支持,虽然QQ目前有些功能有缺陷,但大家可以不用QQ,用MSN,GTALK都没关系,但不能侵犯QQ的知识产权。
  • 2007/9/30 15:58:38   支持(10)反对(9) 回复
  • 178.GUNDAN
  • 36的楼什么叫盗你懂不?还是个律师?你这种律师谁请你谁倒霉!竟然拿人家家里的电视吵了去盗和这件事情比较,我这样的普通人看了都觉得你不是合格律师,只是强词夺理的XX。。。真让我恶心。。。珊瑚虫是有不对的地方,但腾讯也好不到哪去!
  • 2007/9/30 16:02:13   支持(10)反对(9) 回复
  • 179.Zx.MYS
  • 我持和月光不同的意见……
    另外,深圳电视台的节目让我看了很不爽,那几个指正“侵犯隐私权”的大学生算什么玩意。
  • 2007/9/30 16:32:37   支持(9)反对(8) 回复
  • 181.月光XX一个很普通人留言给你
  • 不知道你看到那么多评论心里是什么感受?是觉得高兴呢?因为怎么说给你你带来了不少流量。还是觉得委屈呢?我不觉得你是受委屈的,摸摸自己良心吧呵呵...
  • 2007/9/30 19:21:56   支持(11)反对(10) 回复
  • 182.涌泉
  • 看到这么些留言实在是痛心,楼上那么多人难道绝大部分都是未成年人吗?连基本的是非曲折都不分,辱骂的调调都那么类似。。。。

    月光这篇文章有理有节,即使要批评,也不是这样来。

    不敢想象用惯了盗版的中国网民在反盗版越来越严厉的将来可以用什么。
  • 2007/9/30 19:36:45   支持(13)反对(12) 回复
  • 184.DaNmarner
  • 大家还是用Gtalk和Skype吧~MSN的性质和QQ没什么区别
  • 2007/9/30 22:20:32   支持(11)反对(10) 回复
  • 185.未雨
  • 在法律和公众利益面前,我选择后者。鄙视一下腾讯,给月光1星!
  • 2007/9/30 22:52:02   支持(12)反对(11) 回复
  • 186.jrsdhr
  •   对于那些为珊瑚虫QQ叫好或者鸣不平的人们,你们对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件,没有人强迫你们使用,因为腾讯QQ本身就是免费的,但是一边用着盗版的QQ一边对腾讯QQ进行诽谤和攻击,这样的做法就不合情理了。

    月光收了多少钱?值不值得用你自己的信誉来替换?
  • 2007/9/30 23:57:36   支持(9)反对(8) 回复
  • 187.williamlong
  • 我并没有收腾讯QQ的钱,这篇文章是我做为一个软件开发工程师对于盗版的一些独立的看法。 做为软件开发者来说, 我个人是支持腾讯的做法, 至于腾讯本身做过一些不恰当的事情,这是另外的话题,我们不应该因为腾讯做过不恰当的事情就去侵犯腾讯的知识产权,这种做法是不对的。
  • 2007/10/1 0:19:41   支持(10)反对(9) 回复
  • 188.mz
  • 估计lz是不了解QQ从Linux开始的破解发展史,以及珊瑚虫的soff的经历,居然跟那篇搞笑的视频的语调一样,哈哈。
  • 2007/10/1 2:23:51   支持(11)反对(10) 回复
  • 190.阿企
  • 哎,感觉立场还是很重要的。为了赚钱并不意味着不顾用户感受
  • 2007/10/1 13:25:05   支持(9)反对(8) 回复
  • 191.OMEGA
  • 月光这篇文章被人骂惨了。。。呵呵
    对于一个一直在用珊瑚虫的人而言,看你这篇文章的确觉得刺眼
    当初珊瑚虫只做外挂不做主程序还好点
  • 2007/10/1 13:38:41   支持(14)反对(13) 回复
  • 192.巴士司机
  • 腾讯不是公益组织,要赚钱是理所应当。
    但是要承认,报道中对珊瑚虫的评价不准确。
    比如说显示ip一段,并不是你用了珊瑚虫才显示ip。珊瑚虫只是让你看到对方的ip,而不是把自己的ip出卖出去。这个事实本来很简单,不值得说。但是记者偏要制造舆论一边倒的印象,有点可笑。
    什么时候我们的媒体才能学会客观?侵权是一码事,软件如何是另一码事。
    这件事只要讨论一下是否侵权、如何侵权就可以了。用不着比较两个软件孰好孰坏。
  • 2007/10/1 20:35:42   支持(7)反对(6) 回复
  • 193.特斯塔
  • 利益阿
    不过还是用珊瑚虫的,升级对我来说没有多大用处。
  • 2007/10/1 21:36:27   支持(14)反对(13) 回复
  • 194.hkkmm
  • 我觉得月光说得很有道理.其实很简单,人家的东西就是人家的!!
  • 2007/10/1 22:01:49   支持(10)反对(9) 回复
  • 195.ttk
  • 珊瑚就是童话中的侠盗---罗宾汉,可惜月光只看到了盗,而没有看到他侠的一面
  • 2007/10/1 23:13:24   支持(10)反对(9) 回复
  • 196.Dang
  • 大家评伦就评论,何必骂人呢?
    如果要让人服你,就拿出更有力的说据出来,
    而不是在那扯开嗓门大骂月光,大骂TX,更别上升到国民素质这样的大问题上来,太搞笑了。
    支持月光!

    话外音,
    如果QQ能跟GTalk一样小巧就好了。
  • 2007/10/1 23:57:42   支持(15)反对(14) 回复
  • 197.yiran
  • 一般认为,垄断的基本原因是进入障碍,也就是说,垄断者能在其市场上保持唯一卖者的地位,是因为其它企业不能进入市场并与之竞争。进入障碍的产生垄断的原因有三个:
    资源垄断:关键资源由一家企业拥有。
    政府创造垄断:政府给与一家企业排他性地生产某种产品或劳务的权利。
    自然垄断:生产成本是一个生产者比大量生产者更有效率。

    从垄断含义看,腾讯QQ怎么垄断了?
  • 2007/10/2 0:01:16   支持(9)反对(8) 回复
  • 199.道非道
  • 破解算是盗版?IT的自由精神何在?
  • 2007/10/5 0:19:39   支持(9)反对(8) 回复
  • 200.干你老母的
  • 老子看你TM就一SB,狗东西,就是因为有你这种垃圾,TX才敢这么嚣张!!!
    TX是你娘老子,干!!!老子最BS TX的,搞得跟二五八万样子
    还有你个代笔!!
  • 2007/10/5 9:22:32   支持(13)反对(12) 回复
  • 201.1
  • 虽然珊瑚虫有错,但腾讯也不是好东西,而装逼的深圳公共频道更叫人恶心
  • 2007/10/7 20:36:44   支持(11)反对(10) 回复
  • 202.月光博客是傻逼
  • 我草你吗的月光博客

    狗日的垃圾

    你××的用的操作系统,用的软件都是××的正版的啊

    狗屎一堆,草
  • 2007/10/13 12:56:26   支持(12)反对(11) 回复
  • 203.无言
  • 珊瑚虫去死!我从来不用。

    基本同意月光的意见。

    这次事件我再次见识到了网络暴民的厉害。铜须事件再现啊。
  • 2007/10/30 11:31:00   支持(9)反对(8) 回复
  • 204.腹黑南
  • 俺就是喜歡用帶IP的版本,可以監視學生的位置.
    騰訊牛個頭?
  • 2007/11/22 8:19:17   支持(8)反对(7) 回复
  • 205.n嘛BI
  • 楼主是用×股想问题的..鉴定完毕..
  • 2007/11/22 9:54:28   支持(10)反对(9) 回复
  • 206.呐喊
  • 支持珊瑚虫,谁贴近群众就支持谁,那些高调都是唬弄老百姓的
  • 2007/11/24 4:19:30   支持(10)反对(9) 回复
  • 207.月光是猪生的
  • 你猪头啊,腾讯能开发点实用的功能么,能作为互联网实际应用的标兵么?就知道赚几个小钱,一年赚10亿又怎么样,那是人民币,换成欧元就1亿欧元,放到国际上算什么玩意?

    中国就你这样的SB做软件的人多了,所以中国的软件总好不起来!
  • 2007/11/27 9:39:43   支持(6)反对(5) 回复
  • 208.悲
  • 这个视频??是直接录制电视的么。。
    有修改吗?
    是盗版吗?看电视是要付费的,你这样放到互联网上来有没有责任!
    视频里的背景音乐又是怎么回事?!
  • 2007/12/2 17:02:34   支持(11)反对(10) 回复
  • 209.怀念珊瑚虫
  • 不知从什么时候起,也许是珊瑚虫刚出现时就开始用,近来一直忙碌,升级QQ也没有注意.才发现珊瑚虫倒了.
    怀念珊瑚虫,显IP,感觉更可信吧.
    去广告功能一直让我获益菲浅.
    不多说了,期待象珊瑚虫一样的软件再出来.
  • 2007/12/6 17:39:58   支持(9)反对(8) 回复
  • 211.233r23r
  • 腾讯给你几毛钱钱呀 为了那点钱出卖良心
    人那
  • 2009/6/13 12:59:42   支持(13)反对(12) 回复
  • 213.Bruce
  • 看看:
    http://blog.sina.com.cn/s/blog_53742bef01000dsa.html
  • 2007/9/30 13:42:25   支持(10)反对(10) 回复
  • 216.阿卡律师
  • 我支持月光的基本观点。
    不明白楼上那么多人骂月光是基于什么理由。
    腾迅自身存在着某些不当行为,但这不是别人可以侵犯腾迅知识产权的理由!!

    理性地看问题,特别是法律问题,似乎在中国缺少传统。
    比如看见犯罪嫌疑人受审,总有很多人在内心里讨厌为其依法行使辩护权的律师。

    邻居家的电视经常开得很大吵着你了,你就能去盗取他的电视机了???
  • 2007/9/30 15:39:02   支持(12)反对(12) 回复
  • 217.yanqiuma
  • 真是委屈45楼了,辛苦还坚持看了这么长时间。
  • 2007/9/30 15:52:02   支持(13)反对(13) 回复
  • 219.EnsonKing
  • 回复36.阿卡律师:
      邻居家的电视经常开得很大吵着我了 于是小区给我装了隔音设施 这难道是侵权?

    回复51.williamlong:
      关于珊瑚虫的侵权行为我在前面也说了 他确实是侵权了 “软件外挂增强工具是否侵权,主要在功能”这个我赞同 你说的企业软件的加密狗之类的是属于保护软件的合法行为 而腾讯的强制弹出广告却是一种侵权行为 腾讯的用户服务条款中并没有强制用户接受广告的相关项(说不定以后他就加了 --|||) 而且珊瑚虫也只是在用户机器上屏蔽 并不是说入侵腾讯服务器去篡改 并且用户可以选择是否屏蔽广告 这样 愿意支持腾讯广告的仍然可以正常显示 如果这也是侵权 那么像××优化大师、××安全卫士、××助手之类的软件全部侵权了 至于 珊瑚虫捆绑流氓软件是在集成版中确实存在 不过单独的增加包里面是没有的

      其实 我觉得 事情的根源在于腾讯的弹出广告 支持珊瑚虫的也不是说支持他的侵权行为 而是在对腾讯对于用户的侵权行为表示抗议 再加上 腾讯对于用户的服务越来越差 特别是免费用户 所以出现这种状况也是情理之中

    P.s.看到你的文章出现在CB了 这下有的闹了 CB现在就跟mop一样
  • 2007/9/30 16:53:13   支持(10)反对(10) 回复
  • 220.隐身新地
  • 果然有很多骂贴..
    跟cnBeta一样

    我个人觉得
    腾讯和珊瑚虫都有好的地方,也都有不好的地方.
  • 2007/9/30 16:59:25   支持(8)反对(8) 回复
  • 221.无夜游民
  • 侵权 不可否认
    腾讯 作为他的用户 在安装软件时点同意的瞬间 我就已经将自己的灵魂出卖
    面对这样的事 我也只能无语了
  • 2007/9/30 17:01:39   支持(10)反对(10) 回复
  • 222.路过的
  • 你敢保证你电脑上全都是用的正版的 没有修改过的软件?????????
  • 2007/9/30 17:39:03   支持(12)反对(12) 回复
  • 223.xxx
  • 如果把别人的广告屏蔽了也叫侵权,那么google,微软都是可以成为被告了,他们屏蔽了多少网站广告?

    我认为这也叫侵权,我不敢苟同。月光的文章一直是公正和不错的,但这篇文章就有点。。。
  • 2007/9/30 18:19:36   支持(10)反对(10) 回复
  • 224.111
  • 什么都不懂的大蛋子,你丫是腾讯的狗吗?
  • 2007/9/30 18:31:38   支持(9)反对(9) 回复
  • 225.DaNmarner
  • 无奈,从新闻本身,楼主的文章,到某些评论。。。。。。剥去种种外衣,腾讯qq和珊瑚虫同样是牟利,同样是侵犯用户权利,只是弱肉强食而已。
    腾讯的水平确实很有限(无论是软件的开发还是发展战略),它为了牟利保持的这种封闭状态已经在很大程度上限制它的发展了。如果有一天腾讯被用户逼上互通这条路,那么他也就离倒闭不远了!
  • 2007/9/30 22:18:03   支持(11)反对(11) 回复
  • 226.你真恶心
  • 150的从你这句话看出来你是个没良心的人,没良心的人连素质都没,口口声声国外素质高,你让我恶心!
  • 2007/10/1 1:33:55   支持(9)反对(9) 回复
  • 227.滚
  • 除了SB,我想不出第二个词来形容你了
  • 2007/10/1 2:50:59   支持(8)反对(8) 回复
  • 228.水水
  • 我晕,这个文章的评论好火啊!!
    没有永远的朋友,没有永远的敌人,只有永远的利益,珊瑚虫应该考虑和腾讯实现双赢!
  • 2007/10/1 8:18:26   支持(15)反对(15) 回复
  • 229.月光你YY什么
  • 说什么作为软件工程师,就你个人开发的软件我不知道有什么,估计也没人去用你那个人软件,维护利益,个人软件能和腾讯相提并论吗,你够资格谈吗?你丢人不?你和中国电信有什么分别?仗势欺人...
  • 2007/10/1 15:30:27   支持(11)反对(11) 回复
  • 230.latteye
  • 对中国有意见的人,可以选择出国,不要在这里诽谤中国。
    对人民币贬值有意见的人,可以选择用秘鲁币,不要在这里诽谤我们的宏观调控。
    对和谐社会有意见的人,可以去非洲,不要在这里说我们的社会是不和谐的。
    对房价有意见的人,可以不住房子,火车站到处可以睡,没人逼你买房子。
    对限制你自由有意见的人,可以选择离开这个世界!你的不自由是你自己造成的!

    月光你××的太有才了!
  • 2007/10/1 21:18:51   支持(10)反对(10) 回复
  • 231.涌泉
  • 115楼
    你太激动了,下次骂人先看清楚别人的意思再骂。
    首先,我的个人计算机使用Linux,不存在使用盗版软件问题。

    你的逻辑太过于荒谬,确实这世界上没有一个人没有犯过错,那是不是没有人能批评别人了?

    错了就是错了,而不会因为别人也犯错就减轻错误程度。

    如果Soff没有侵犯别人正当权利,另外创出一款好用的软件给大家使用,那就是网络英雄,否则就是行为不当。

    爱,还是害,自己掂量吧。
  • 2007/10/1 21:52:09   支持(10)反对(10) 回复
  • 233.neromous
  • 吗...说实话能选的话我绝对不会用qq的..起码不会用它原来的客户端...

    宁愿用gaim 或者其他的替代.. 腾讯的利益来源于广告以及周边收入,但是现在已经又店大欺客的倾向了..
    mo...大家只不过在忍耐罢了.如果时间够充足的话,会出现某些软件突然替代qq的情况出现吧...
  • 2007/10/2 10:49:37   支持(10)反对(10) 回复
  • 234.小宝
  • 你的博客很好。我第一次来就别吸引了……加油!
  • 2007/10/2 13:19:48   支持(12)反对(12) 回复
  • 235.低能收集器
  • 我觉得发表这个不过这几种人
    ★A,没用过虫子,就跟着叫唤流氓软件的人
    ★B,TX打手枪用的临时的手
    ★C,用过虫子,内心极度鄙视,嫉妒虫子地人

    A类人,对流氓软件的发展及各种下载网站逐渐完善的插件提示根本狗×都不懂,那些插件装与不装是有提示地,除非这种人IQ低到听某某电脑高手说的"各种同意下一步就OK了".
    PS:为他的IQ默哀(顺便说下没有你们,流氓软件也不会这么火,你们用你们的IQ在支持流氓软件)

    B类人,不管是什么手,临时工具而已,TX还是挣他的钱,没啥意思.
    PS:建议经常洗洗自己,今天是Soff,明天不知道会是谁,做好准备吧.等着TX喊:"关门,放狗"

    C类人,更不用多说了,
    PS:就不埋汰垃圾了,垃圾都比他们强.

    用过虫子的人知道用虫子的好处就行了,今天soff没了,明天会出来更优秀的软件,叫这帮狗叫去吧。(顺便问一下,当你们看电视时,尤其是放“免费”电影是,每5分8分的插几个广告,你们的心情如何????)
    有种去说说360和CNNIC的事,不比你这个有意义多了。
  • 2007/10/2 16:44:34   支持(17)反对(17) 回复
  • 236.aaaaaaaaaaaaaaa
  • 作者你好,看了你这篇文章我只有一个感触,那就是你对于IT、网络、网民的态度完全不了解,如果你这文章放到新浪去,99.99%会被人骂,剩下0.01%是TX的狗腿子~

    你用过QQ么,难道你不对广告恼怒么?如果不是,那我无话可说!

    如果是,那么请你请求腾讯公司把广告屏蔽掉,不然让腾讯奸了还要喊爽!
  • 2007/10/2 19:04:12   支持(10)反对(10) 回复
  • 237.没有办法
  • 不知道波主怎么会这么想?到底腾讯给了你什么好处呢?我一直没有使用QQ,但是应为有些同事在用,所以不得以偶尔用用,真的是太花哨了,比起MSN来完全没有档次,像小孩玩具。
  • 2007/10/2 20:03:50   支持(4)反对(4) 回复
  • 238.没有办法
  • 怎么波主的这句话听起来挺让人不舒服呢,这种逻辑有些霸道:
    “你们对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件,没有人强迫你们使用,”
    这就相当于:
    “你们对这个淫秽网站有意见,可以不进入该网站浏览,没有人强迫你们浏览该网站。”
    但是,显然,这种网站是应该关闭的,难道QQ不是也应该这样吗?
    这样的网站不是浏览不浏览的问题,是根本不应该存在的问题,
    就像QQ一样,对腾讯QQ有意见,用户不是用不用QQ的问题,而是决定是否让QQ永远消失在用户视线里的问题。
    用户拥有最终的否决权,而不是被动的选择。
    即,我们用户不用你QQ,也不允许你QQ存在,因为你的问题太多了,法理上应该让你消失。
  • 2007/10/2 20:17:51   支持(10)反对(10) 回复
  • 239.对247楼
  • 247楼, 法制现在是不允许杀人, 懂法不? 如果? 对不起, 人家没有用如果这个词. 你的假设根本就不成立.
  • 2007/10/3 11:40:22   支持(12)反对(12) 回复
  • 240.深蓝布林
  • 月光自己说过“总得来说,这个beta版本的腾讯QQ拼音输入法还比较简陋,功能比起搜狗拼音还有一定差距,不过腾讯有着巨大的用户群,如果这个输入法和腾讯QQ进行捆绑安装的话,那么腾讯QQ输入法的用户量也可以得到迅速提升。”

    继续捆绑QJ网民吧……装个QQ后还要把自己不需要的东西卸载……
  • 2007/10/8 11:14:13   支持(9)反对(9) 回复
  • 242.路人甲
  • 而珊瑚虫QQ做为腾讯QQ的一个外挂,绕过了腾讯QQ的正常软件许可机制,将QQ的广告屏蔽,修改 QQ软件功能,并安装第三方流氓软件,显然是侵犯了腾讯QQ的软件增值服务和广告盈利,这明显是一个针对QQ软件的盗版行为

    全文我就说说这一段,基本都是放×(抱歉我说脏话了)。

    首先,作者已经提出了一个观点:珊蝴虫是外挂。好,那么外挂属于盗版么?比如说针对XP开发的输入法,算是对WINDOWS的盗版?针对单机游戏开发的MH,算是对游戏的盗版?作者明显故意混淆了外挂和盗版。

    其次,安装第三方流氓软件。好的,请问一下,你知道强制安装和提示安装的区别么?3721就是强制安装,无法完全卸载,所以是流氓软件,google提示栏就是提示安装,能正常卸载,就不是流氓软件。至于是不是安装了珊蝴虫才中了流氓软件,几千万用户比你更有说服力。

    至于影响了腾讯的广告收益,法院已有判决,赔偿50W,我这里就不发表任何意见了。
  • 2007/10/11 15:09:15   支持(10)反对(10) 回复
  • 243.腾讯很垃圾
  • 报道把珊瑚虫驳得一无是处,那为什么还那么多人用?为什么官方的软件敌不过"安装第三方流氓软件"的珊瑚虫?
    我一直在用珊瑚虫,而我没有被安装过任何插件。去广告显IP,功能很实用。至于那些认为显IP泄露了自己隐私的傻X,他们也不用上网了,因为上的每一个网站都有可能记录了他们的IP。陈寿福是有罪,不过这篇报道既假又恶心,那个发言人说珊瑚虫的危害的时候翻来覆去就是说没有更新,安全漏洞之类的,采访的那几个人一看就是托。
    我认为腾讯最应该检讨的是自己,除了挣钱,有没有真正为用户考虑过。
  • 2007/10/12 19:56:11   支持(6)反对(6) 回复
  • 244.腾讯很垃圾
  • 明显是枪手,和电视上采访的那几个人一样假,虽然我几乎不用QQ,但是还是鄙视枪手,一个软件的存在是否合理要看大多数用户的看法,作者从未用过一个盗版软件?

    作者敢站出来说吗?我从未用过一个盗版软件!我服你。
  • 2007/10/12 19:57:16   支持(13)反对(13) 回复
  • 245.fggg
  • 狗×,不盗版你用啥,你的机子说不上装了多少盗版,自己先数数再说
  • 2007/10/14 12:53:54   支持(14)反对(14) 回复
  • 247.腾讯他祖宗
  • 抵制QQ,抵制腾讯,当年腾讯起家就是侵权,这会他说别人侵权?我建议大家看看电影:致命联线
  • 2007/10/22 14:33:49   支持(11)反对(11) 回复
  • 248.3rf
  • 中国社会的悲哀,一个企业居然可以超越法律控制国家执法机构执行自己的意志
  • 2007/11/1 4:27:43   支持(11)反对(11) 回复
  • 249.11111111111111
  • 支持珊瑚虫
    说它坏话的是白痴
  • 2007/11/23 15:17:31   支持(8)反对(8) 回复
  • 250.小虫
  • 对于那些为珊瑚虫QQ叫好或者鸣不平的人们,你们对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件,没有人强迫你们使用,因为腾讯QQ本身就是免费的,但是一边用着盗版的QQ一边对腾讯QQ进行诽谤和攻击,这样的做法就不合情理了。


    为什么不把这段话,字体放大,发到tx的老板面前呢??
    bs
  • 2007/11/26 10:29:26   支持(8)反对(8) 回复
  • 251.夜曲
  • 别乱说,珊瑚虫真的好用,能侦察到对方的IP这本身在聊天能看出一个人是不是在说谎,,,所以我认为珊瑚虫是不错的,有他们的存在我个人认为,受利的不是我们广大的网民,我觉得他们才是真正的英雄,
  • 2007/12/16 14:59:51   支持(8)反对(8) 回复
  • 252.左边右边
  • qq是什么?
    即时聊天工具
    虽然他不强制我们用 但是他的市场份额太大以至于很多人不得不用!
    我有msn,百度hi,雅虎通,新浪ut。
    但是 不可否认的是,这些上面的好友加起来没有qq上的零头多。
    显然,为了在网络上和朋友们联系,大家不得不使用qq。
    所以,说qq免费我们有意见可以不用的话的人显然没有站在大多数网友的利益上讲。
  • 2009/2/5 0:36:55   支持(8)反对(8) 回复
  • 253.wu
  • 你怎么想的,认为珊瑚虫有问题,TX的哪个东西不是学别人的!?
  • 2009/4/19 12:32:18   支持(8)反对(8) 回复
  • 254.缥缈麓
  • 月光博客之所以出名,就是因为这篇文章,以前从来听说过什么月光博客。

    如果说珊瑚虫都有罪的话,那么TX绝对是罪无可恕了。
  • 2009/5/15 0:19:44   支持(10)反对(10) 回复
  • 255.良心
  • 傻B啊.不愿意用就不用.谁逼迫你用了?
    珊瑚虫是个非常良性的软件.插件那是可选的,并且没什么流氓软件,你知道什么叫流氓软件吗?你知道什么叫可选吗?

    那个被采访的人不是有居心,就是个傻瓜.
  • 2009/8/11 16:53:19   支持(9)反对(9) 回复
  • 256.gange321
  • 腾讯,很好的公司!
    模仿能力值得我崇拜,
    像你这样不要脸的公司太少了.

    马化腾,您辛苦了!
    腾讯创建这么多年来!
    你丫的不断模仿,
    我真他娘的崇拜你!
    像你丫这么无聊的人,
    太少见了!

    我就想不通了
    你丫有啥资格说珊瑚虫侵犯你权利了??
    还以侵犯知识产权的借口告人家,
    你丫真他娘厚道捏
    不说别的,
    就你丫QQ自己做的?
    你丫不也模仿ICQ推出的QQ?
    一开始还叫OICQ,
    劳资相当鄙视你!
    那也就算了
    你丫这几年真辛苦了
    我看你这几年弄得东西
    除了赚钱的
    像会员,钻石是你丫自己想的,
    估计也没啥了吧


    模仿百度你丫弄个SOSO
    模仿新浪你丫整个空间
    模仿雅虎你丫开通邮箱
    模仿迅雷你丫整个旋风
    模仿淘宝你丫开启拍拍
    模仿跑跑你丫出QQ飞车
    模仿泡泡你丫出个QQ堂
    模仿163你丫出个相册
    模仿UC你丫整个QQTalk
    模仿我秀你丫开了个QQ播客
    模仿起点你丫出个QQ图书
    模仿支付宝你丫又来财富通
    模仿联众你丫出了QQ游戏
    模仿浩方你丫整了QQ对战平台
    模仿CS你丫除了穿越火线
    模仿劲舞团你丫又开始整QQ旋舞
    模仿MSN你丫整个正在输入的状态
    模仿智能ABC你丫弄QQ输入法


    马同学,做人做到你这么贱的
    你真是中国第一个。
    我对您无比崇拜,
    你丫绝了!

    你把陈寿福给告了,
    说他侵犯您知识产权了
    那么请问,
    您该判多少年呢?
  • 2009/8/18 16:52:39   支持(10)反对(10) 回复
  • 257.ubuntu
  • 开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源开源
  • 2010/2/24 17:45:03   支持(12)反对(12) 回复
  • 258.Rei
  • 管盗版不管垄断(只管有权势的企业的盗版)。

    现在起不用QQ咯,反正Linux下的eva经常出问题……
  • 2007/9/30 13:24:17   支持(12)反对(13) 回复
  • 259.Yuki
  • 严格的来说,珊瑚虫开发了能看见对方的IP的插件实际上是侵犯了他人的隐私权的,比如说我就很不喜欢被人看到IP。= = 但又不得不否认,珊瑚虫去掉了QQ许多恶心的功能以及广告。

    从理而言,珊瑚虫罪有应得。从情而言么,只要他不开发IP可见我还是蛮同情珊瑚虫的。
  • 2007/9/30 14:33:38   支持(11)反对(12) 回复
  • 261.SBBS
  • QQ可以在官方软件上自由下载,何来盗版之说?你收了QQ多少钱来写这种垃圾文章?
  • 2007/9/30 15:52:27   支持(9)反对(10) 回复
  • 262.tiger
  • 一直订阅你的博客,尽管我不用珊瑚虫QQ,但对你这篇评论实在不敢苟同!!!

    存在就是合理!如果互联网上没有陈寿福这样的人存在,相信QQ不会发展的这么完善和强大!一个产业一旦被垄断最终的受害者是广大网民!

    马丁.内莫勒用他惨痛声音回忆:“在德国,当他们(纳粹)把魔掌伸向×××人时,我没有说话,因为我不是×××人;当他们把魔掌伸向犹太人时,我没有说话,因为我不是犹太人;当他们把魔掌伸向天主教徒的时候,我没有说话,因为我不是天主教徒;最后,他们把魔掌伸向了我,这时,已经没有任何人站出来为我说话了”
    它同样适合现今……
  • 2007/9/30 15:55:03   支持(10)反对(11) 回复
  • 263.ccccc
  • 你就继续写你的枪手文章吧,
    2点,
    a)现在的珊瑚虫不是破解,只是外挂,并没有对qq软件本身进行修改.
    b)对于插件是否是流氓插件,我保留意见,你是否安装的第三方软件在珊瑚虫安装的时候自己可选择。

    同意Keso可以说法,你可以鄙视陈的人品,也可以选择不去用,

    但扯上保护软件版权,根本是扯淡,就是地方保护主义,陈成了牺牲品。
  • 2007/9/30 16:11:16   支持(8)反对(9) 回复
  • 264.六光子
  • 楼上那么多上来就骂人的,你倒是说出自己的观点啊。
    从盗版上来说:应该支持腾讯,但是从情理上说,支持珊瑚虫。QQ现在确实是越来越越垃圾,上礼拜2007正式版出来,QQ论坛里回复提交BUG的帖子有好几十页,2007年都快过去了,终于出了个正式版,但就这样一个正式推出的正版软件,还那么多BUG,可见水平之低,也许继承了光荣的抄袭传统。
    但是,身边的人都用QQ,离不开,倡议大家都转SKYPE或者GTALK吧。
  • 2007/9/30 16:14:29   支持(10)反对(11) 回复
  • 265.haibinchenxi
  • 说到广告,QQ广告真的有迅雷那么碍眼吗?而且会员都可去除广告,除了系统广告确实是讨厌。

    软件必须有收入才能持续发展,你想别人一直投入大量的人力和物力来做个免费无广告的软件给大家用吗?那样又能持续发展多久呢?对网民来说又真的好吗?
  • 2007/9/30 16:53:45   支持(9)反对(10) 回复
  • 266.365
  • 你到底是什么来头?
    为什么我在谷歌的主页添加内容可以看到你的博客?

    谁帮我回复一下!


    cheng_nuan@qq.com
  • 2007/9/30 17:15:13   支持(8)反对(9) 回复
  • 267.国人
  • 做人要积点德,喜欢落井下石的,会遭报应的。
  • 2007/9/30 17:28:41   支持(10)反对(11) 回复
  • 268.死的蚊
  • 在一个没有知识产权的国家里,抓一个非典型“盗版”治罪,还装B大谈保护知识产权,你不觉得很可笑么?!!
  • 2007/9/30 17:59:18   支持(12)反对(13) 回复
  • 269.老鬼
  • 唉,没想到一篇很公正直言的文章却招到了这么多的谩骂和诋毁,中国人的劣根性暴露无疑,我无言痛哭了。
  • 2007/9/30 18:18:13   支持(12)反对(13) 回复
  • 270.大苏打
  • 你××不知道就不要在这乱说,还罪有应得? 你用过珊瑚虫么,你不用你为何要安装他呢,还说有垃圾软件,××的你装软件自己不会用眼看着点啊,既然是傻B就不要去装他,装了那些插件就只能说名你自己是垃圾,.. 喜欢珊瑚虫的人多过使用原版的,你个J8,还实话,,麻烦你用你的眼睛看清楚点,真的很鄙视你这样的垃圾
  • 2007/9/30 19:23:08   支持(11)反对(12) 回复
  • 271.找骂的混蛋如此多
  • 大家是摸着良心说话的,月光他有吗?没见过如此让人想骂的文章。
  • 2007/9/30 19:43:37   支持(11)反对(12) 回复
  • 272.月光没见过你如此不要脸的
  • 是不是我为你增加了一条流量很高兴?我也很高兴,因为没见过你这样不要脸的,连自尊都不要了的人,你可以无视,但我还是骂你不要脸
  • 2007/9/30 20:20:35   支持(10)反对(11) 回复
  • 274.什么叫法
  • 什么叫法,不是教条的去死执行规定,因为中国的法规可能本身就有问题,政府下的条条框框还少吗.国外发达国家都是以法理精神,司法案例为审判原则的,美国的法律是由老百姓的陪审团决定判决的.中国的教条主义本来就不少,那个领导一壁画缭绕,就出来个限定老百姓的法.珊瑚虫是否侵权?我很怀疑,我是技术人员,也痛恨盗版.可是,基于别人产品所做的开发算盗版吗?那疼讯TT浏览器基于IE浏览器内核算不算盗版?屏蔽广告就是有罪,那firefox浏览器和IE都有屏蔽弹出式窗口功能,算不算有罪?
    本来很喜欢看月光的文章,怎么最近越来越差劲了,写的东西越来越像是应付人,很多东西都越来越像是枪手文,在这样下去,只好不来了.一个品牌建立很困难,要毁掉真是太轻松了啊.就像信誉一样,建立起来,让人相信需要很大代价,要毁掉,只需要一次失信就够了....
  • 2007/9/30 22:20:31   支持(10)反对(11) 回复
  • 275.rbtchang
  • # 155.williamlong
    # http://www.williamlong.info/
    # 我并没有收腾讯QQ的钱,这篇文章是我做为一个软件开发工程师对于盗版的一些独立的看法。 做为软件开发者来说, 我个人是支持腾讯的做法,至于腾讯本身做过一些不恰当的事情,这是另外的话题,我们不应该因为腾讯做过不恰当的事情就去侵犯腾讯的知识产权,这种做法是不对的。
    # 2007-10-1 0:19:41

    俺觉得主要是标题太直接……因为大多数人是不会只从一方面考虑整个事件的,大家基本都用过QQ,都知道马化疼的所作所为有多恶心,可以说现在我希望看到TX被所有人唾骂,这已经不仅仅是法律问题了,算是人的本能反应吧……
    虽说现在只是偶尔用TM……
  • 2007/10/1 0:48:19   支持(8)反对(9) 回复
  • 276.不服腾讯
  • 腾讯是财大气粗,背后有人。珊瑚虫方便大众,有什么不好。破解然后盗版的问题,中国人管这叫做克隆,连美国人都写文章都表示同情和支持(比如公开维护中国盗版APPLE iPhone)。中国总是习惯性做一些仗势欺人的事情,面向上的法律永远是权贵的愚民统治工具,不三公也绝不能叫人信服。一切的恶性都是上行下效来的,本来就是一个虚假的国度,要想改变就要从上面开刀,因为是国家统治机器恶贯满盈。司法的独立和严谨,最觉闻风丧胆的不是老百姓,而是政府,所以中国很混乱。因为要想做坏事得意,首先要将周围环境染黑。
  • 2007/10/1 11:21:30   支持(14)反对(15) 回复
  • 277.珊瑚Q粉丝
  • 文章的作者真是无稽之谈,珊瑚虫QQ是一个没有任何盈利目的的义务工作团体,一切本着为人民服务的宗旨,处处为人民的利益着想。将那人人痛恨,见之恶心的广告垃圾拒之门外,为那不知好歹的腾讯QQ增加了不少用户,难道这也有罪?!可悲的时,一个个为人民利益挺身而出的英雄、汉子就这样一个个被腾讯给毒害。木子如此,珊瑚如此,难道正义永远战胜不了邪恶的势力吗?这什么世道?!我不知以后还没有没这样正义的英雄,直挺挺的汉子,但我坚信,只要是正义的为人民和利益着想的,得到多数人支持的好东西,会永远发光发热,那样的英雄会留芳千古!而那些千方百计想着把人民辛苦的血汉钱赚光的无耻之徒,只能遗臭万年!!!sfg
  • 2007/10/1 11:36:07   支持(8)反对(9) 回复
  • 278.涌泉先生说的没错
  • 珊瑚虫的确好用,他就是网络英雄呵呵。。
  • 2007/10/2 6:28:06   支持(9)反对(10) 回复
  • 279.name
  • 月光说的是理想化的情况,在中国盗版泛滥的国家里,月光敢保证你自己的电脑甚至服务器用的都是正版的吗?
  • 2007/10/2 10:12:24   支持(10)反对(11) 回复
  • 280.lizhen
  • 唉,自打在CB上看到这篇文章,我就知道月光要火了(一直火,现在更火)
  • 2007/10/2 14:39:55   支持(12)反对(13) 回复
  • 283.楼上的序号很强啊
  • 楼上的序号证明楼上的是什么样的人了.

    坚定完毕!
  • 2007/10/3 14:25:35   支持(9)反对(10) 回复
  • 285.看客
  • TX(游戏习惯了,提到关键字用字母代替)历来垃圾,做个即时通讯软件查N多广告,用的都烦,一个小小的聊天软件,安装文件夹里一大把广告文件,以下说件更垃圾的事情,什么事情啊,就是TX所谓的自主开发的《QQ幻想》游戏咯,进去过的人都知道里面的场景人物都是用的日本人的(其实本身就是日本开发的游戏),可是人家TX却厚着脸皮说是自己开发的,诶,我都脸红.... ...
  • 2007/10/4 2:17:01   支持(5)反对(6) 回复
  • 286.xenotheme
  • 既然都用了腾讯的程序,还能有什么立场怨言?对腾讯服务不满意可以直接对着腾讯说去,实在受不了就要用。
    腾讯霸道的感觉是让人很不爽,但是它照法律维护自己正当权益有什么不对?谁叫它就是有能力早占到了市场?即时通讯软件就是用的人多的才好用,这规律又不是腾讯定的。不爽的话让你身边的人都用MSN啊,再不然自己写个程序用去。
  • 2007/10/6 0:57:59   支持(13)反对(14) 回复
  • 287.Kola
  • 用的是盗版,但是正版还是需要支持的。。。
    其实QQ也不是很坏拉,讨厌的话,直接不用就是拉,为什么这么多的废话呢。。。
    又没有人强制你要用这QQ。。
  • 2007/10/7 0:29:09   支持(9)反对(10) 回复
  • 288.JetKing
  • 那些所谓的用户全是腾讯的员工吧?
  • 2007/10/8 9:04:21   支持(7)反对(8) 回复
  • 289.深蓝布林
  • 同样很遗憾看到月光的这个文章……
    恶心的TX……
  • 2007/10/8 10:54:34   支持(9)反对(10) 回复
  • 290.活该
  • 被人骂活该`
    凑哄的`你是个什么东西`也出来吠一下
  • 2007/10/8 23:47:18   支持(7)反对(8) 回复
  • 291.Mortality
  • I was alerted by this shocking news event yesterday. Since then, I've tracked down the whole websphere for opinions, progresses and more importantly, "the plot" behind the scene. My gut feeling cued me that it is in no way an ordinary case, at least not what that hackneyed official report was trying to sell, unfortunately though, all the caddish sputa flooding around obscures the underneath truth.
  • 2007/10/9 17:13:27   支持(10)反对(11) 回复
  • 292.Mortality
  • With unprecedented competence of all its forerunners, you may already smell out Tencent's restless greediness outperforming even the worst capitalist ever depicted in history. You may already tell Tencent's reckless illegality through its notorious gambling-alike online service, the one mercilessly addicting unsophisticated subscribers, with victims mainly adolescents. You may probably already heard that appalling job-hopping event in which Huayi lost its complete R&D department and later found them untouched in Tencent’s newly founded online gaming unit.

    Albeit those taints can be literally justified as "doing its duty in business", this legal case however, surprised me badly because it just went so wrong, and broke what generally regards as bottom-line far too much, showing Tencent's undisguised brutality that could never be rationalized in a humane way.
  • 2007/10/9 17:15:34   支持(7)反对(8) 回复
  • 293.Mortality
  • Again, we here are living in a tumultuous time where “truth” can be arbitrarily portray by those standing close to the authorities, and civilians’ justice can be raped heartlessly without any fear of public condemn. To make things worse, those paid “authors” (also called Gunman in Chinese) can write there opinions to brainwash poorly unsophisticated mass audience to “choose to believe” what is right from wrong. And it works! How amazing is that, in a country like this that unsophisticated civilians and corrupted journalism get into a perfect pair, and those greedy capitalists and corrupted justice system can serve more hilarious party-time now.

    As unlikely as we see it, such tendency finally culminates in this legal case.
  • 2007/10/9 17:15:57   支持(8)反对(9) 回复
  • 294.cany
  • 你这个超级SB,腾讯QQ还有正版盗版之说的吗,超级SB。
    只有原版和改进版之说,拜托把脑袋的屎倒完先。
  • 2007/10/13 21:00:48   支持(9)反对(10) 回复
  • 295.诽谤腾讯
  • 你真是丢尽腾讯的脸,我们腾讯没承认干过这种事情,你非要把腾讯扯进去,我正式代表腾讯公司告你诽谤罪!
  • 2007/10/16 11:53:21   支持(12)反对(13) 回复
  • 296.子非鱼
  • 这么热闹,不来增加点流量都不行啊。

    1.“我并没有收腾讯QQ的钱,这篇文章是我做为一个软件开发工程师对于盗版的一些独立的看法。”

    你的任何看法都首先代表了你的道德判断、你的价值观。从根本意义上讲,没有完全脱离道德的法理,法不是计算机程序,不能if then else。

    2. 珊瑚虫根本就不是盗版,因为你QQ是免费下载的,珊瑚虫也没有卖钱;它已经变成外挂方式修改了,不是直接改QQ文件,它盗了哪门子版?侵犯了腾讯哪点知识产权啊?月光你还口口声声说从法理判断。

    珊瑚虫是侵权,它侵的哪门子权?侵的就算QQ强制向用户推广告的权。它这个权我看侵的好,那么多人为它说法,就是赞它这个侵权!珊瑚虫作者不该的地方是,切了腾讯的广告,自己又加了广告,这给腾讯找到告他的理由了。

    3. “你们对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件,没有人强迫你们使用”。“请问楼上你不知道MSN和GTalk都有和QQ类似的IM功能吗?你要是使用QQ就应该遵守QQ自身的约定,不遵守QQ的约定可以使用其他的IM啊。”

    我的朋友大部分都使用QQ,是不是我不用QQ,也就可以不要这些朋友啊?这种强盗逻辑真是少有,通篇大概这点最能说明月光所站的立场!

    4. 腾讯最可恶的地方,不是它猛推广告,而是它把能和QQ互连互通的IM赶尽杀绝,一个都不放过。你QQ要推广告没办法,MSN不也推广告吗?如果协议允许互通(不是说开放协议这么好,而是说不技术封杀和采取法律行动恫吓),起码你搞得太厉害了,别人可以换个IM客户端照样通啊,东方不亮西方亮。而腾讯现在是比微软还垄断,微软起码还有个反托拉斯法小小的制约下,腾讯这样垄断而无耻,到处抄袭别人还扯着知识产权大旗,可有一丁点的制约呢?

    放着这些大的不公正视而不见,却说小的侵权罪有应得,立场何在难道不是很明显的吗?

    5. 你在网上IP就无处可逃,除非你用代理,不要怪珊瑚虫等类似外挂侵犯你的隐私,这些只不过让看IP更方便些而已,没什么侵犯隐私的。

    6. 宣传TM的那位网友,现在只是TM的用户少啊,如果TM的用户多了,腾讯肯定会说,TM是为授权企业用的,你们这些免费个人用户照样得看广告,强制升级你。只要有垄断在,一个也跑不了。
  • 2007/10/17 0:07:16   支持(10)反对(11) 回复
  • 297.熊
  • 珊瑚做的是不错啊!以前我不知陈被抓了网站关了,害我好一段时间都在在网上找珊瑚虫,还郁闷怎么网站关了呢。哎,今后没得用了,又要被腾讯的广告烦死!
  • 2007/10/18 9:18:32   支持(9)反对(10) 回复
  • 298.路人乙
  • 看看前边的留言就知道中国的教育水平了! 悲哀呀!

    当情绪化决定一切的时候,任何道德和法律都显得苍白!

    想想也是,目前的中国笑贫不笑娼,笑俭不笑奢,笑忠不笑贪,是非颠倒黑白不分。

    前一阵花儿乐队、郭敬明等的抄袭事件、竟然有大量粉丝强烈支持,还叫嚣“有本事你也抄一个”,简直是不知羞耻。什么事不论是否违法,都先以自我为中心,否定一切,藐视法律,想怎样就怎样。意淫加装酷,把无知当个性。

    难怪有人形容80后是垮掉的一代,没有责任感,自私自闭,自以为是,精神空虚,生活颓废,甚至于透支青春放纵情欲和性欲。

    未来中国最热门的职业一定是心理医生,病态的人到处都是,网上发泄不完就要带到生活中。 当然也不一定,没有信仰,缺乏安全感,怀疑一切的人整天就勾心斗角算计别人了,能跟心理医生吐露心事吗?
  • 2007/10/25 4:09:38   支持(10)反对(11) 回复
  • 299.支持珊瑚虫
  • QQ我也可以说是盗版的OICQ
  • 2007/10/29 14:13:13   支持(9)反对(10) 回复
  • 301.正义
  • 这个博客的作者就是腾讯的一走狗!广大网民支持陈寿福!
    视频新闻中的那几个白痴仔白痴女也是请来唱双簧的而已!
    支持陈寿福!
    月光博客的作者本身就是使用盗版软件的积极分子,这次是收受了腾讯的好处费吧。
  • 2007/11/26 0:42:12   支持(10)反对(11) 回复
  • 302.AAAA
  • 珊瑚虫真倒霉,腾迅官商勾结,整夸了珊瑚虫。腾迅应该吸收这样的人才嘛!
  • 2007/12/4 19:36:09   支持(10)反对(11) 回复
  • 303.ttt
  • 珊瑚虫QQ好多了,腾讯就知道挣钱
  • 2008/11/28 10:35:09   支持(9)反对(10) 回复
  • 304.wzy
  • 珊瑚虫QQ侵权案终审维持原判:陈寿福入狱三年 有容乃大~腾讯要自省。。。支持51
  • 2009/1/13 12:46:36   支持(10)反对(11) 回复
  • 306.五加皮
  • 支持博主, 陈寿福罪有应得! 对盗版的人就应该严厉处罚,对使用盗版的人应该给予警告。 盗版是违法的!这么明白的事为什么还有这么些人是非不清呢?
  • 2007/9/30 15:20:57   支持(9)反对(11) 回复
  • 307.鄙视楼主
  • 严重鄙视楼主!你有本事你也弄个外挂呀!在这里瞎扯!
  • 2007/9/30 15:34:05   支持(9)反对(11) 回复
  • 308.tiger
  • 马丁.内莫勒用他惨痛声音回忆:“在德国,当他们(纳粹)把魔掌伸向gong chan dang人时,我没有说话,因为我不是gong chan dang人;当他们把魔掌伸向犹太人时,我没有说话,因为我不是犹太人;当他们把魔掌伸向天主教徒的时候,我没有说话,因为我不是天主教徒;最后,他们把魔掌伸向了我,这时,已经没有任何人站出来为我说话了”

    它同样适合现今……
  • 2007/9/30 15:58:12   支持(6)反对(8) 回复
  • 309.月光是SB
  • 你是你吗比啊 在这叫嚣

    吸引眼球还是咋滴?

    真TM恶心人
  • 2007/9/30 16:22:03   支持(13)反对(15) 回复
  • 310.J.wei
  • 中国就是这么一个法律未健全的国家,话说回来其实腾讯完全可以和珊瑚虫作者合作来盈利,常言道万事和为贵嘛,不和哪能生财呢,不过话说回来珊瑚虫的确是给使用者带来了很多便利的。
    至于关于那句“网络上看到有些人对于陈寿福的盗版行为表示支持,并对腾讯的做法不满,这令人感觉非常奇怪。”这句话其实我觉得很正常,现在QQ的用户大多都是未成年的小孩子居多,正所谓年少无知,可以理解嘛,毕竟腾讯QQ在中国是款孩子王软件,不像是msn。
  • 2007/9/30 16:34:27   支持(6)反对(8) 回复
  • 311.haibinchenxi
  • 我一直在看月光的文章,从来没发过言,但看过这么多人骂月光,我真的忍不住出来说几句。

    我是绝对支持月光的,本身QQ就支持地理位置显示,为了隐私和安全,不显示IP地址,并可由用户决定是否启用显示自身的地理。珊瑚虫清除了QQ的广告并嵌入自己的广告为自己牟利,是非常可耻的。

    不要动不动就说别人是托,每个人都有自己的观点,表达不符合你的观点,为相对的强者说好话,就一定是枪手,是托吗?
  • 2007/9/30 16:48:53   支持(10)反对(12) 回复
  • 312.blue
  • 谁是谁非自在人心,我只知道我看了这片文章就把月光的RSS删掉了
  • 2007/9/30 17:27:37   支持(12)反对(14) 回复
  • 313.kaku
  • 很遗憾,williamlong达人也被攻击了。

    我想达人在写这篇文章的时候一定做好被攻击的准备了。

    其实那些骂人的人可以思考一下:你们在说人家是枪手的时候,你可以拿出证据来指出来,骂人只会使自己的丑恶展示出来。

    还有我也不喜欢oicq,但你不喜欢就不用就是了,MSN,GTALK不都很好用麽 ?
  • 2007/9/30 18:07:51   支持(10)反对(12) 回复
  • 314.LeonBernieniv
  • 什么逻辑……
    没骨气的月光博客。这就去删了月光的feed!
  • 2007/9/30 20:02:13   支持(10)反对(12) 回复
  • 315.sfezen
  • 不是我们一边用着QQ一边骂着马化腾,着实是因为用哪款IM软件不是自身能说了算的,得看你想联系的人或你想找的人用哪款IM软件,就像你想泡妞就当然得用QQ了
    ............................................
    呵呵!
  • 2007/9/30 21:13:42   支持(7)反对(9) 回复
  • 316.我呸哦
  • 138五加皮这位XX用QQ的人被你一下全部说成没素质的人了呵呵,你这种人自我感觉很良好啊,口口声声说素质的人永远是那种自以为是高高在上的,其实他连我家养的宠物都不如!
  • 2007/9/30 22:23:09   支持(8)反对(10) 回复
  • 317.Xiaodu
  • 真不知道你和TX什么关系,不骂你对不起自己的良心,QQ原版这么垃圾,珊瑚虫就是对它进行改进。珊瑚虫捆绑的插件有且仅有G工具栏一个,而且是选择按装,最显眼的地方就有“不安装”这一条。至于广告都在网站上什么地方,万年看不到一次的地方。
    我想你和片中那个男证人应该是一种人吧,是TX的枪手?抑或想借着这篇文章提高你Blog的访问量?现在你的目的达到了,恭喜你啊~ 呵呵。
    在自己网站上增加G广告是一件多么正常的事情~ 你网站上没有? 唉。
    还有,你这种Blog也能混上个顶米,还是info,真让我感到恶心。还“月光播客”~~月光是纯洁的,没有你这么虚伪!!
  • 2007/10/1 11:06:41   支持(13)反对(15) 回复
  • 318.不是俺
  • 嘿嘿,这里的评论是越来有意思了……
  • 2007/10/1 11:29:38   支持(8)反对(10) 回复
  • 319.不是俺
  • 但是,俺还是觉得,“你们对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件,没有人强迫你们使用”这种逻辑确实让人不舒服。
    以前不是有人说“谁叫你生在中国”之类的话?
  • 2007/10/1 11:37:53   支持(8)反对(10) 回复
  • 320.民意
  • 合情合理合法的事不一定就是符合民意的!
    一种软件做到垄断的时候就开始强奸民意了,但是法律却置之不理!
    这篇文章写的好,写的对,写的很官腔,但就是背离了民意!月光有什么好奇怪的呢?
  • 2007/10/1 18:47:13   支持(8)反对(10) 回复
  • 321.Ecko
  • 都不要急着表态,多观察一会儿,多看些案例,多读些书,少说些毫无意义的废话……
    几个问题:
    1、什么叫盗版,都搞清楚了吗?
    2、盗版和侵权是一个概念吗?必然相关吗?
    3、仅仅作为增强型插件、加广告盈利、加第三方软件(流氓?)这几个问题择开来看,非要混在一起说吗?
  • 2007/10/1 20:01:53   支持(12)反对(14) 回复
  • 323.楼主傻逼
  • 没事,我就想骂你一下,你是傻逼。
    当然,我想你应该会维护我发表意见的权利的吧?
  • 2007/10/2 18:37:33   支持(11)反对(13) 回复
  • 325.强
  • 很简单, 攻击腾讯的朋友请列举Soff无罪的理由, 如果没有的话或者是站不住脚的话那么他就是罪有应得~罪有应得~罪有应得~罪有应得~罪有应得~罪有应得~
  • 2007/10/3 11:52:43   支持(9)反对(11) 回复
  • 326.支持TM
  • 纵观反对Tencent的人士所表达的言论,都集中在QQ如何华而不实,如何广告多多,很多人都强调喜欢珊瑚虫是因为其去掉了广告,至于显IP则毁誉参半。

    不知道是有意还是无疑,他们都不提腾讯产品线中另外一个产品:TM,这种群体性的故意无视,不能不让我觉得,这些人反对的到底是什么?是为了反对而反对,还是真的没有了选择。

    TM2007版本,安装包9.7M,内存占用4M+18M,界面素雅,无广告,无弹出,可以特定对象隐身,可以用32M网络硬盘不用排队。。。

    这样的东西,怎么能够无视呢?如果只是如这些“反腾讯”人士而言,最主要是反对广告,那有什么道理不用TM,而偏偏对另外一个QQ产品百般苛责。

    不用QQ,真的一样可以维系你的QQ关系链,但你为什么不这么做?

    PS,为了在最后提示一下这个东西的存在,把链接加上,希望真的想用QQ关系链的人,有一个好的选择。
    http://im.qq.com/tm/download.shtml
  • 2007/10/3 15:15:53   支持(15)反对(17) 回复
  • 327.不知道还有多少珊瑚虫.
  • 不管是网易还是新浪还是QQ.广告都是一项重要收入.个人不支持珊瑚虫做法,也从不使用该类软件.一个软件的开发要付出多少努力,多少个日夜.我们是否应该尊重一下劳动者的汗水?
    再者,国内软件产业兴不起来,很大部分和此有关系.到处的破解垃圾直接影响整个产业链
  • 2007/10/14 17:20:37   支持(10)反对(12) 回复
  • 328.路人乙
  • 腾讯强推广告占用我20%的带宽是不是盗窃行为?也就是说我每月100元宽带费中20元被奸商抢走了,这是不是刑事犯罪?
    我没本事做个防盗窗来保护自已,只好把窗户封起来,那就是停用没有珊瑚虫外挂的QQ。
  • 2007/10/16 22:04:35   支持(8)反对(10) 回复
  • 329.做人不能太TX

  • 后两名女托说:“我们不喜欢珊瑚虫QQ显示ip的功能,因为会侵犯用户隐私”
    ——珊瑚虫QQ可以显示对方的 ip,并且对方无法向珊瑚虫QQ用户隐藏自己的位置,这是谁的问题?我认为,这完全是腾讯QQ的一个bug造成的,腾讯QQ完全可以通过技术上的手段停止该功能。但腾讯QQ为什么没有这么做呢?其实每个人心里都隐隐约约地知道,腾讯QQ会保存每次登录的ip,作为日后的法律证据,聊天记录甚至也可能被保存。现在,腾讯QQ假惺惺地找了两个托来作为腾讯公司“保护用户隐私”的使者,有什么好装的。
    腾讯QQ法律部:“珊瑚虫QQ在不提醒用户的情况下安装默认的一些软件,侵犯了用户的选择权和知情权”
    —— 腾讯自己的×股干净吗?三年前,安装腾讯QQ时,还会附带QQ播放器、TM、TT浏览器,并且和珊瑚虫一样不事先提醒用户的,这比珊瑚虫的问题轻不到哪去吧?珊瑚虫QQ真的侵犯了用户的知情权了吗?从小处说,确实是侵犯了,往大了说呢?珊瑚虫QQ有过假扮成腾讯QQ进行推广吗?哪名用户下载珊瑚虫不是自愿的?每个版本的珊瑚虫都会功能说明,用户自己不事先看,怪谁呢?下载腾讯QQ前,腾讯不会告诉用户在对话窗口会有很大一片广告,这是不是也侵犯了用户的知情权了呢?
    在节目的最后,解说词和警方已经直呼珊瑚虫QQ的作者是“罪犯”而非“犯罪嫌疑人”,这起案件已经被审判了吗?如果没有的话,他们侵犯了珊瑚虫QQ作者的名誉权。容我说一句不客气的话,你们是法盲。
    腾讯公司甚至声称对于珊瑚虫QQ作者被捕一事并不知情,这就更奇怪了,如果没有腾讯公司的指认,是谁判定珊瑚虫QQ侵权的呢?
    节目中有说珊瑚虫QQ是盗版软件的,也有说珊瑚虫QQ侵权的。盗版肯定说不上,说不定还有自身的“知识产权”和“无形资产”呢,至于是否侵权,也应当等到法院判决后裁定,我倾向于不侵权,不知道有没有良知的律师愿意代理。
    傲游浏览器的广告屏蔽功能如此强大,内核也是微软IE的,并且已经盈利,形成了一条所谓的”侵权产业链”,最大的受害者新浪都不敢说什么;火狐在最新版中默认将谷歌的广告作为屏蔽对象,谷歌也只能够向股市投资商提出抱怨和提醒业绩有可能就此下滑;乔布斯70年代末破解了AT&T的长途网络并实现免费拨打,现在成了苹果公司CEO;SOFF优化了QQ软件,成了阶下囚。
    真不知,这是谁的悲哀。
  • 2007/10/21 16:48:20   支持(10)反对(12) 回复
  • 330.倒霉蛋
  • 没什么可说的,原来腾讯不抓他,那是因为没把柄。现在把柄被人找到了,不抓他抓谁,再不抓,腾讯就没法挣钱了。号召所有破解同仁,再破解,找几个人一起传到网上,写篇说明,“免费助乐版,仅供程序员朋友们参考,本软件无任何插件和时间限制,请自觉在参考完删除。”我看他们还抓谁?
  • 2007/12/3 1:33:05   支持(7)反对(9) 回复
  • 331.rtmu
  • 乱来...........我支持珊瑚虫!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
  • 2007/12/4 20:32:47   支持(8)反对(10) 回复
  • 332.丢失
  • 忘记的以前自己的QQ号密码,这好没有申请密码保护怎么找回来呀?我这号丢失快5年了?现在怎么办?上面好多东西都忘记了。
  • 2007/12/14 2:01:06   支持(13)反对(15) 回复
  • 334.sdf
  • 显示IP没有什么不好~~~你不想让人看见你,你就不上,或者隐身~~~~
  • 2007/12/16 1:53:21   支持(10)反对(12) 回复
  • 335.ff
  • 珊瑚虫和腾讯的恩怨,根本和软件知识产权无关。我不同情珊瑚虫,也不同情腾讯。你这么看问题,你的水平和能力就可想而知了。
  • 2008/11/4 12:59:17   支持(12)反对(14) 回复
  • 336.鄙视月光博客支持珊瑚虫
  • 腾讯有这个必要吗?如果腾讯QQ本身设计的是很好,会有QQ外挂吗?还有,如果腾讯说珊瑚虫QQ安装后有流氓软件,那腾讯呢?在QQ2007正式版之前,腾讯QQ同样默认了超级旋风的下载,那为什么腾讯QQ不服责任呢?而且,腾讯公司原来也在官网上有珊瑚中QQ的下载,腾讯为什么不负责任?还有,我认为陈寿福做的是对的,鄙视腾讯的行为!我很喜欢腾讯QQ,但这次特真的错了!
  • 2009/7/11 8:21:09   支持(10)反对(12) 回复
  • 338.安全Tor
  • 中国人哪!!!腾讯一家独大,没办法,欺软怕硬是人的本性。支持陈寿福。
  • 2007/9/30 13:12:34   支持(8)反对(11) 回复
  • 339.gao
  • 已经不用QQN久了。为什么?这个软件作的烂。很多人支持珊瑚虫,一个很大的原因是,这些人舍弃不了QQ,而珊瑚虫恰恰帮助他们改正了许多QQ的烂缺点。这年月,在中国谁×××重视知识产权啊。
  • 2007/9/30 13:30:16   支持(11)反对(14) 回复
  • 340.朱玉芳
  • 不喜欢疼熏的行为,又离开不了QQ
    每次升级 我的QQ都不能正常使用,频繁地重启。
  • 2007/9/30 13:36:52   支持(12)反对(15) 回复
  • 341.Assad
  • 佩服你家伙的勇气,是个枪手还是什么?
    凡事得多方面考虑,像你这样冒冒失失的指责,很少见啊!!
  • 2007/9/30 15:13:31   支持(8)反对(11) 回复
  • 342.走狗一只
  • 走狗一只, 骂你的人多了你个汉奸。
  • 2007/9/30 15:33:52   支持(10)反对(13) 回复
  • 344.哎真是让人悲哀
  • 有意见就可以不用了?网民的意见腾讯接受过吗?那我家里的东西我都有意见很不完美,我是不是都要扔掉?人家老婆有缺点人家是不是马上就要离婚,这世界会成什么样子?做人最起码的良心都没,还做人干嘛啊月光你?我忍了我自己想办法不可以?请搞清楚不过是软件而已!!!只是个软件!!腾讯就小气成一点点的利益都不允许他人?腾讯亏了吗?
  • 2007/9/30 19:55:40   支持(7)反对(10) 回复
  • 345.五加皮
  • " 由于我个人也从事于企业软件行业的,我深知中国软件的销售和服务是多么的困难,尽管软件使用了加密狗进行保护,但是总有人为了非法获利而进行破解加密狗,而当我们发现某个网站存在破解软件的时候,只能发邮件“请求”对方将破解软件删除,维护自身正当权益在中国变得这么可笑的令人悲哀,而那些盗版者却得意洋洋,得不到任何法律的制裁,中国的外部环境使得中国的软件产业发展道路坎坷,而腾讯公司终于为所有的软件开发商做出了榜样,勇敢的对盗版侵权说了声 “不”,这不但维护了腾讯自身的利益,也极大震慑了那些从事盗版破解的不法分子,维护了整个软件行业的利益。

      对于那些为珊瑚虫QQ叫好或者鸣不平的人们,你们对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件,没有人强迫你们使用,因为腾讯QQ本身就是免费的,但是一边用着盗版的QQ一边对腾讯QQ进行诽谤和攻击,这样的做法就不合情理了。"

    说得非常好!!! 从这里的留言也可以大致看得出用QQ的人都是些什么素质的人!!!
  • 2007/9/30 21:39:59   支持(5)反对(8) 回复
  • 346.hesi
  • 下一个被起诉的应该是番茄花园了,因为他把Windows给修改了,然后添上各种软件从广告中得到Money。大家真的希望番茄花园完吗!
  • 2007/9/30 22:31:05   支持(12)反对(15) 回复
  • 348.gttnnn
  • “你们对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件,没有人强迫你们使用”
    呵呵~同意月光的看法……我几乎从来不用QQ,我用TM,官方的版本,广告几乎没有。
  • 2007/10/1 13:41:16   支持(6)反对(9) 回复
  • 349.williamlong
  • 请问楼上你不知道MSN和GTalk都有和QQ类似的IM功能吗?你要是使用QQ就应该遵守QQ自身的约定,不遵守QQ的约定可以使用其他的IM啊。
  • 2007/10/1 21:31:32   支持(4)反对(7) 回复
  • 350.请问涌泉先生
  • 用LINUX很了不起吗?你和那些挂着公安标志的警察肆意妄为有何区别吗?错了就是错了,不会因为错了而减轻程度?说的难听点人家杀了人还要视情形而减轻程度呢,爱还是害?你未免把自己和月光说的太伟大了吧。是本人激动?还是此文过于偏激?摸摸自己良心吧呵呵,人家没被抓的时候,杂不去说人家呢?非要谈此事问题漏洞太多了,大家心知肚明。现在的公安太差劲了,就如这里的一些人让人觉得很无奈,珊瑚虫不好用吗?呵呵~~~~再说的难听点,看看国情吧,中国为何有如此多的盗版WINDOWS用户,就如日本为何允许AV的存在,如果你一定要说珊瑚虫罪有应得它就是错了,那我也就只能说珊瑚虫错就错在没有能力没有权势利用法律保护自己,广告插件算个什么?技术问题而已。什么叫罪有应得?扯蛋!
  • 2007/10/2 6:20:40   支持(9)反对(12) 回复
  • 351.hugo
  • 又是一幅熟悉的画面...
    从前是理想, 是崇高, 是奋斗.
    现在什么都是实在. 哈哈. 这就是为什么中国人没有向心力吧~
    可惜啊~ 但愿qq不输给外国佬.
  • 2007/10/2 11:24:29   支持(9)反对(12) 回复
  • 352.williamlong
  • 上面那些攻击腾讯QQ的,即使腾讯有N多个罪状,甚至说是干了很多龌龊无耻的事情,但这都不是我们有权侵犯腾讯知识产权的理由,己所不欲,勿施于人。腾讯在QQ上放广告是为了弥补服务器带宽和维护费用,珊瑚虫将腾讯的广告屏蔽后再放上自己的广告,这种行为不是侵权又是什么?
  • 2007/10/2 18:49:38   支持(9)反对(12) 回复
  • 353.优雅的猪
  • 我草你,再草××,等等,然后再说你是煞笔。

    “你对我这句话有意见,可以不听,没有人强迫你听,谁让你开放留言”
  • 2007/10/2 22:26:41   支持(12)反对(15) 回复
  • 354.b
  • 很明显,这次月光跟我们身份不同,于是立场也不同了。
  • 2007/10/4 9:46:23   支持(10)反对(13) 回复
  • 355.鄙视腾讯
  • 楼主,你知道QQ的历史吗?你别忘记腾讯也是被人告过的,因为QQ本身就是模仿的OICQ所以在自己不干净时候不要去说别人,什么是盗版?我想用正版用的起吗?腾讯自己在年报里也说,他能够赚钱靠的是什么,靠的是上亿用户,怎么不调查下珊蝴虫帮他带来多少的用户,这样过河拆桥简直就是无耻.说是掸版我到更喜欢自由软件的说法,要是在自由软件里有可以代替QQ的,我不会再去用它,这就是我的回答.
  • 2007/10/8 23:55:17   支持(10)反对(13) 回复
  • 356.funsingpan
  • soff是强人,谁都不否认,但是却是没有职业道德,可悲可叹,现在社会都成为了一个copy的IT社会了。


    dianyingban.cn
  • 2007/10/9 9:11:05   支持(7)反对(10) 回复
  • 357.工
  • 在中国.人的权力基本就没有了 连用什么软件都没得选腾讯QQ太烂了
  • 2007/10/15 17:57:53   支持(8)反对(11) 回复
  • 358.人不能太
  • 怎么就确认陈犯罪了?
    有几点不明,
    1:屏蔽广告?我随手关掉,那算不算?法律也没有明确指出

    还有以上FIREFOX 的例子

    2:以盈利为目的?别人愿意资助你管的着?这个也没有明确的说法

    3:流氓软件:这个见人见智,现在还在讨论,哪个制作人/公司受到处罚了?

    我只认个理字,不偏帮哪一方
  • 2007/10/21 17:51:29   支持(9)反对(12) 回复
  • 359.PL7s
  • 因为珊瑚虫的消失 我打算不再用QQ了,QQ竟然不给用户留一点余地,什么都要前,那么多的广告。有点尝试的人不会用那么烂的东西的 。
  • 2007/10/22 11:11:05   支持(10)反对(13) 回复
  • 362.goot
  • LZ就是一个字贱

    珊瑚虫,想说爱你永不悔,支持N
  • 2007/11/30 10:33:03   支持(10)反对(13) 回复
  • 363.wugu
  • 请问:为什么在百度查询QQ珊瑚虫,还有下载呢?你的视频我看了,但是,为什么还有珊瑚虫的版本连接呢,真不懂,可信度有多少,还是,大家只是为了钱的利益,在做斗争???
  • 2009/6/24 16:58:15   支持(7)反对(10) 回复
  • 364.VV
  • 哈拉了~
    现在聊天软件多了~
    QQ要还是以盈利为目的就要小心点了~
    要在很多的聊天软件都比QQ好只不过是用的人少而已~
    更何况腾讯在把珊瑚关掉的时候那么多的网民集体签名不同意你干嘛还关?
    腾讯说珊瑚是以玩家的隐私权为盈利目的,那腾讯自己呢?
    给钱就可以显示是否在线的功能你们以前不也有?
    哎...只能说多说无意了~
    这事还是别太计较了~
    一直计较下去对腾讯自己本身反而影响很大~
  • 2009/7/26 10:02:12   支持(5)反对(8) 回复
  • 365.EnsonKing
  •   一直蛮关注你的文章 但是你这次的想法让我有点意外 个人不是很赞同

      珊瑚虫这次的失败有2点:
      1.因为他对QQ进行了打包再发行 2.加入了自己的广告并从中获利
      本身 作为一个软件的外挂增强工具 他并不侵权 不能把屏蔽腾讯的广告认定为侵权行为 我想 没有人会说浏览器屏蔽网站的广告是一种侵权行为吧 但是 鉴于前面所说的2点 这是需要获得腾讯的许可才行的 所以 这次的结果确实只能说是他自己一手造成的

      另一方面 腾讯的QQ虽然是免费的 但是免费并不意味着他就是上帝 他想干什么就干什么 腾讯的弹出广告行为是极其恶劣的 譬如你在玩全屏游戏的时候常常就因为他的广告而被切换出来 可以说严重影响了用户的使用 现在的版本 还有诸如强制检查、强制升级 这些难道不是一种侵权吗 现在针对这种软件流氓行为的安全软件盛行就是很好的说明 当然你可以说“你们对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件,没有人强迫你们使用” 你错了 在当前中国ISP服务垄断的情况下你会不去上网吗 只不过腾讯的垄断不那么明显罢了

      再者 腾讯这次的做法并没有错 换了谁是腾讯都会这么做的 但是为什么网上会有这么多用户去用珊瑚虫版本、为珊瑚虫作者说话 虽然珊瑚虫版本加入了自己的广告 但是他不明显 至少没有影响用户的正常使用 如果腾讯能尊重用户的权利就不会造成如今的结局 所以 虽然这次官司他是胜了 但却在渐渐失去民心 你也说了你“也从事于企业软件行业的” 这是什么后果应该知道吧

      “珊瑚虫QQ是罪有应得,腾讯QQ更是如此” 或许这样的标题更能让我接受 ^_^
  • 2007/9/30 15:12:32   支持(9)反对(13) 回复
  • 366.324324324
  • 陈寿福纯粹是一个岳不群,为人阴的很!bs再bs,哈哈哈哈,抓的好!
  • 2007/9/30 16:00:05   支持(12)反对(16) 回复
  • 367.鄙视你
  • 如果腾讯真的有种,就和微软,网易,雅虎,新浪等等的聊天软件互联互通啊!

    就算你这篇文章给你带来了无数的点击量,你还是会受到报应的!你会得不偿失的!!!!
  • 2007/9/30 19:07:03   支持(9)反对(13) 回复
  • 369.哎
  • 腾讯本来就不是唯一的选择只是个无奈的选择何必把他捧的那么高,那些昧着良心的说话的人或者说根本没良心的人,你们才是最可恶的。。。
  • 2007/9/30 19:59:23   支持(9)反对(13) 回复
  • 370.esperisto
  • 珊瑚虫给腾讯带来那么多潜在客户,腾讯还说侵他的权。过河拆桥也
  • 2007/9/30 21:14:44   支持(12)反对(16) 回复
  • 371.我继续呸哦
  • 可见腾讯的东东不是什么好鸟 却有些狗狗老是为腾讯说话其实是把QQ连它的用户一起骂了,呵呵真好笑没见过138这样的狗狗,连狗都不会做
  • 2007/9/30 22:25:05   支持(7)反对(11) 回复
  • 372.OMG
  • This post makes u almost GG man~

    Those comments are Fxxxxxx negative...
  • 2007/10/1 1:07:41   支持(8)反对(12) 回复
  • 373.在下
  • 因为腾讯QQ本身就是免费的

    QQ免费而广告N多
    服务是需要钱的
    发展是需要钱的
    就不要打出一个完全免费的旗号!!!!

    罪有应得??
    谁决定的??
    作者你嘛??

    IT从业??
    赚钱的时候就IT从业!
    不赚钱时呢??

    会员10元一个月
    我忍你!
    QZONE10元一个月
    我忍你!
    忍归忍
    但是别人对软件的加强
    关你什么事情??

    增强可用性的WOW插件不是一个道理?

    肯定自己否定别人
    你就是正确的了嘛??

    平心而论
    谁对谁错谁主沉浮??
    心里明明知道错还是对的
    就不要否定!
    连自己的天性都否定
    那和野兽又有何差别?

    无语
    算在下不懂

    对于谁对谁错
    根本没人能够定义!
    包括在此的所有人!

    法律只是一个规范
    没法律之前人类也是一样过
    让进步变成退步
    或者固守自封

    哪有这样的道理??

    真的很不懂
    为什么就是有些人喜欢把自己捧得高高的
    把别人踩得一文不值

    世界上
    谁都只是单单的存在而已
    得意什么啊??
  • 2007/10/1 5:37:43   支持(9)反对(13) 回复
  • 374.xmasfox
  • 月光在深圳,腾讯也在深圳。
    月光牛,腾讯也牛。
  • 2007/10/1 11:21:25   支持(9)反对(13) 回复
  • 375.曹尼玛
  • 你+腾讯+视频里那学生.都是日本人的后代
  • 2007/10/1 20:59:51   支持(10)反对(14) 回复
  • 376.labapig
  • 月光真是一个可爱的人,呵呵

    不用说什么群众的眼睛是血亮的话,
    同情月光,
    期望月光继续为广大淫民写博

    别生气啊

    TX都不值得我们BS了
  • 2007/10/2 2:12:22   支持(6)反对(10) 回复
  • 377.支持陈寿福
  • 支持陈寿福!!鄙视腾讯!!
  • 2007/10/3 20:36:44   支持(9)反对(13) 回复
  • 378.Justice360
  • 第一次在你这里留言。
    别和他们一般见识,你说得很有道理。
    大多数人的观念还是停留在一个畸形的阶段,就像中国的软件市场一样。
    买东西不付钱已经成为了习惯,反而还咄咄逼人。
  • 2007/10/3 21:26:16   支持(7)反对(11) 回复
  • 379.滚蛋
  • 262你这种混蛋少拿中国中国的,我没资格谈,你也没资格,腾讯和中国你扯吧。大家都知道腾讯的底!262你继续忽悠吧,看到你这种人恶心。只会说大话,说补不定你就是中国的害虫,还有脸谈为中国做点什么,为你家人积点德就很不错了
  • 2007/10/5 8:56:35   支持(7)反对(11) 回复
  • 380.thomas86611
  • Q币!这是大家都忽略的一个关键问题!
  • 2007/10/6 11:17:04   支持(6)反对(10) 回复
  • 381.Jarod
  • 很遗憾看到月光的这个文章,,,,,
  • 2007/10/7 16:51:34   支持(9)反对(13) 回复
  • 382.Mortality
  • All species that survived from brainwashing journalism should be able to iterate this truthphobic dynasty's censorship, and 3721's tyrannical gang, and Baidu's shameless doggery, and Shanda's justified greediness. But can you tell the legit from the criminal this time?

    After analyzing this case with all my knowledge covering IT, domestic law, business, and what things typically goes very wrong when it comes to china, finally the no.1 candidate for the next entry on my "List of Honor" would be -- Tencent.
  • 2007/10/9 17:15:15   支持(9)反对(13) 回复
  • 383.楼主傻逼
  • 楼主就是欠骂

    问候你家所有女性

    你这个TX的走狗,我草了
  • 2007/10/13 13:01:00   支持(7)反对(11) 回复
  • 384.wdj
  • 看完后,简直无话可说了,珊瑚虫,我喜欢,不喜欢可以不用,用不着在背后捅人家一刀。
  • 2007/10/16 2:23:15   支持(11)反对(15) 回复
  • 385.yin
  • 没有人逼你用珊瑚虫 楼主用过没? 另外你用过QQ的千里眼没?很恼火的东西~
  • 2007/10/17 10:28:31   支持(8)反对(12) 回复
  • 386.kqz
  • 报道说的珊瑚虫一无事处,其它问问真正用过珊瑚虫的人就知道了
    经常看看走走别的论坛、网站,看看大家怎么说的,文章的作者就知道什么是一叶障目
  • 2007/10/25 12:30:43   支持(11)反对(15) 回复
  • 387.newton
  • 大家联合开发新一代的即时通信取代垃圾qq怎么样?就取名为soff吧!到时我们就说我每天都soff,把垃圾qq扔了!
    ----支持伟大的、杰出的软件工程师soff!
  • 2007/10/28 11:55:11   支持(5)反对(9) 回复
  • 388.11111111
  • ◇ 138.五加皮
    从你说的"说得非常好!!! 从这里的留言也可以大致看得出用QQ的人都是些什么素质的人!!!"
    也能看出你什么素质!!!

    另外你不用QQ,你了珊瑚虫吗,你就口口声声说盗版QQ.

    TX这种做法,你不觉得龌龊吗,不但不能起到维护知识产权的效果.恰恰相反~~知道什么是物极必反吗.
  • 2007/11/1 13:56:58   支持(7)反对(11) 回复
  • 389.太子
  • 去你吗了个比的把3.我告诉你们 ,爱上网的 人都喜欢珊瑚虫 。你们这帮白痴!
  • 2007/11/22 18:35:37   支持(7)反对(11) 回复
  • 390.yexiaoxing
  • 真的!我以人格保证,猪真的看到你会笑了!
  • 2007/11/28 2:54:10   支持(7)反对(11) 回复
  • 391.SX
  • 扯法律是吗?那么珊瑚虫是否侵权该由谁来判决?既然北京法院已经判定不构成侵权,凭什么还动用公安力量?电视台凭什么权利播放该视频?没有腾讯在背后撑腰它敢?此其一;其二,你一口一声不法分子,莫非法院的判决不如你的一个×?其三,“陈寿福签了一份协议书,保证不再发布珊瑚虫QQ”可信度有多少?你凭什么一口咬定此事存在。即使存在,其具体内容是什么?什么样的描述?
    1.“将QQ的广告屏蔽,修改QQ软件功能,并安装第三方流氓软件”,什么叫“第三方流氓软件”你懂吗?还是明知道的情况下故意扭曲事实?
    2.“显然是侵犯了腾讯QQ的软件增值服务和广告盈利,这明显是一个以盈利为目的侵犯QQ软件知识产权的盗版行为,并且盈利数目庞大”,请问,你是怎么从1.推论倒2.的?很明显它就一点都不“显然”。
    “腾讯维护自己软件开发商权利的做法值得所有中国的软件企业学习和借鉴”,搞笑,你以为每个国家都能干出这种事?
    最后一句,哥们,当枪手麻烦也稍微敬业那么一点点。
  • 2007/12/11 23:53:25   支持(6)反对(10) 回复
  • 393.支持陈寿福
  • 支持陈寿福。 支持珊瑚虫
  • 2009/5/21 13:58:38   支持(10)反对(14) 回复
  • 394.fsfsf
  • 统治者的走狗侵权就没事
    无权无势的侵权就死定了..
  • 2007/9/30 13:57:33   支持(8)反对(13) 回复
  • 397.SHABI月光
  • 月光竟然会出这样的文章太让我失望了,看了这么长时间,这篇文章是最SHABI的
  • 2007/9/30 15:44:46   支持(3)反对(8) 回复
  • 398.Danny
  • “对于那些为珊瑚虫QQ叫好或者鸣不平的人们,你们对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件,没有人强迫你们使用,因为腾讯QQ本身就是免费的,但是一边用着盗版的QQ一边对腾讯QQ进行诽谤和攻击,这样的做法就不合情理了。”

    实话说,我是99届升入大学的学生,现在已经工作几年了

    嗯,说的真好,我从一开始就没用腾讯的东东。。。。。有了木子版后,才开始接触所谓的QQ,当初叫OICQ,木子倒了,就改用MSN了。。。。千年发现有了珊瑚虫了,才开始重新使用QQ。。。。

    说下我用QQ用来干嘛吧,一般的商务联系,我只用MSN,QQ只是用来同事之间传一些大型文件而已,不可否认,对于文件的传输,QQ确实比较强。也正因为对于QQ我只用了这项功能,所以,对于时不时的广告弹出,非常的厌恶!

    我对QQ没多少感情,对珊瑚虫也没多少感情,对腾讯更没多少感情,当年马化腾还准备出售所谓的QQ呢

    嗯,等待新的外挂软件的出现,否则,就用MSN吧,我用的很好
  • 2007/9/30 18:00:04   支持(9)反对(14) 回复
  • 399.Tao
  • 你TM就是放P`~ 用过珊瑚虫没? 用过再来叫!
  • 2007/9/30 21:40:46   支持(8)反对(13) 回复
  • 400.S.a
  • 先不说“珊瑚案”是非对错,但qq的确存在强奸用户的做法,弹出广告就不说了,这属于腾讯软件应该改进的范畴,那么大的公司,应该有能力想出一个两全其美的方案,这样像珊瑚虫这类软件自然就没有生存空间了。

    我要说的是,腾讯qq在安装的时候,并没有告诉用户它会将qq游戏强制性地安到用户电脑中,我还专门到腾讯网站上看了,压根就没提qq游戏这回事,这显然就是侵犯用户的知情权和选择权,我每次安完qq,都要手动将qq游戏卸载掉。虽然是免费软件,虽然qq游戏对一些人非常有用,但这种做法明显违法。另外,在最近的一次强制升级中,qq还免费“赠送”用户qq聊天室,让人觉得很恶心。

    我一点也不支持珊瑚虫,也不同情陈某;但我觉得腾讯也不是什么好东西,人都是越有钱越贪心,这在以马某为代表的中国商人身上表现得极为明显
  • 2007/10/1 1:54:53   支持(9)反对(14) 回复
  • 401.c
  • 楼上:我的机子没有盗版,真NND能吹,自立牌坊。或许你现机子在没盗版,你敢从来没用过盗版且以后绝不用盗版?

    另上上上上楼的这段话:
    ◇ 73.haibinchenxi

    说到广告,QQ广告真的有迅雷那么碍眼吗?而且会员都可去除广告,除了系统广告确实是讨厌。

    软件必须有收入才能持续发展,你想别人一直投入大量的人力和物力来做个免费无广告的软件给大家用吗?那样又能持续发展多久呢?对网民来说又真的好吗?
    =====
    不是这么说的,懂不,我们看电视不排斤广告,但在晚饭时总放什么脚气之类的广告你受得了?
  • 2007/10/3 4:14:05   支持(6)反对(11) 回复
  • 402.月光是SB
  • 那写在这里说TX要靠广告来维持的S B们明显还忘了一件事。。。就是TX QQ的Q币!!
    娘 的,别以为自己是什么软件企业的XXXX的,你们知道啥叫 立场不同吗?
    你知道Q币一个月能卖多少吗???

    S B!
  • 2007/10/6 11:16:18   支持(7)反对(12) 回复
  • 403.雪狐
  • "你们对腾讯有意见,可以不使用腾讯QQ软件"
    郑重地问楼主:这句话是你的意思还是腾讯的意思?如果是腾讯的意思请在腾讯官方网站说明;如果你的意思就当它没味儿!!!!!
  • 2007/10/8 12:29:38   支持(10)反对(15) 回复
  • 404.何必如此
  • 腾讯确实是太流氓了,至于吗,赢了官司(官商勾结的结果)输了民心。
  • 2007/10/8 13:22:02   支持(9)反对(14) 回复
  • 405.Mortality
  • I've kept silent for years when it comes to what's wrong with China's IT industry. My diagnose for her was stage-3 proliferated cancer. In short, wordless. I feel inarticulately exhausted even just apathetically watching her deteriorated. But this time, I was irritated so much that I ran out of excuses to overlook this tragedy.
  • 2007/10/9 17:14:03   支持(7)反对(12) 回复
  • 406.Mortality
  • Although I still think it’s way too early to call it a collusion between Tencent and shenzhen justice department, it at least isn’t convincing enough to detain a software developer with such lame evidence. What amuse me deeply is that such efficient manhunt happened on an eggheaded teacher while ShenZhen’s local crime rate has been deteriorated for years. People have been assailing the diligence of local police ever since, but all the pressure only turned out to be more CCP meetings , and meetings after meetings nothing changed for better, yet more civilians to be murdered or head-hammered on street. The argument should get to an end now since it’s so obvious: of course those officers have been busy! They are busy pursuing guys like Cheng who has no harm to the society! The police station is there doesn’t necessarily mean it has to protect civilians, in ShenZhen’case, it protects business magnates, not civilians. What a story!
  • 2007/10/9 17:16:48   支持(7)反对(12) 回复
  • 407.mrsobo
  • 我只需要一个聊天软件,能发即时通讯和视频语音就可以了
    其他的游戏和听歌还有blog之类的东西我想不需要他来帮我弄了。
    腾讯的核心通讯软件才多大?你看他现在的软件有多大?
    做大做强?现在的QQ居然连win98都不支持了。。。别怀疑。我就是用486电脑上网的用户。我不需要那么高的配置。我只是上上网看看新闻,下下棋。
  • 2007/11/27 19:20:35   支持(12)反对(17) 回复
  • 408.pp
  • 我用珊瑚虫至今 未发现有流氓插件 那些用不好的 是自己的电脑有问题把
  • 2009/3/17 23:11:05   支持(7)反对(12) 回复
  • 409.bs
  • 问一下 邮件订阅的怎么退订?谢谢
  • 2007/9/30 15:56:42   支持(6)反对(12) 回复
  • 411.月光XX一个很普通人留言给你
  • 真的很想XX你 正版?就算是珊瑚虫是盗版?但你用的多少软件是正版?你没用过盗版?机器上全是正版吗?我不相信。。。。你用盗版软件的时候是何种心态说来听听,为什么不见你对那些盗版软件XX呢?
  • 2007/9/30 19:25:20   支持(7)反对(13) 回复
  • 412.LLL
  • BS腾讯和马化腾,支持珊瑚虫.
    腾讯也问问自己是个什么鸟的,什么东西都是只支持微软,除了微软之外要想用也用不了的,如空间都不支持Firefox.
  • 2007/10/1 6:29:21   支持(9)反对(15) 回复
  • 414.心寒
  • QQ怎么说都是国产的,尽管TX做的很令人心寒,但毕竟是自家兄弟的争斗。(本是同根生,相煎何太急!)如果用MSN,感觉....多少对国家不利吧。
    如果还有一款比TX好的国产软件,一定不用TX!
  • 2007/10/4 18:05:47   支持(10)反对(16) 回复
  • 415.晕
  • 什么跟什么啊?!!

    这视频做的,一点儿技术含量都没有。


    多处很明显的错误,怎么就有恶意软件了?!!



    胡TM说。

    枪手。

    有本事,你就删我的评论。
  • 2007/10/11 7:40:58   支持(9)反对(15) 回复
  • 417.杨小曰
  • 看完了所有评论,只觉得真的是应该再看一遍《苍蝇与战士》。
  • 2009/11/29 2:03:45   支持(5)反对(11) 回复
  • 418.y2m3
  • 侵权固然不对,但是侵权刑事化还是有争议的。
  • 2009/12/13 22:14:02   支持(7)反对(13) 回复
  • 419.TX真贱
  • 看完文章后哥只想说一句话:马化腾你×××真贱 祝你×××祖宗18代被奸尸
  • 2010/5/3 7:53:03   支持(5)反对(11) 回复
  • 420.Sissy
  • 支持月光了。
    終于看見對這件事有見地的文章。
  • 2007/10/5 19:07:02   支持(6)反对(13) 回复
  • 421.黑子
  • QQ是很恶心,但是朋友同学都用,聊天软件用什么不取决于我,而是别人。珊瑚虫就是正好改装了QQ的恶心之处。从法理上讲,这个案子是没什么说的。但从情绪上讲,的确得感谢陈寿福为网民作的贡献,支持一下。
  • 2007/10/11 18:20:48   支持(10)反对(17) 回复
  • 422.论深圳电视台
  • 看过后发现 深圳电视台视频中使用的背景音乐是美国热播电视剧《越狱》的片头曲
    不知道该电视台是不是支付了使用费 不然就是侵权了
    本身侵权还拿别人侵权说事 还有什么可信度!!!
  • 2007/10/12 23:16:59   支持(8)反对(15) 回复
  • 423.做人不能太TX
  • 支持珊瑚虫!!!!
    腾讯----变相的流氓。自己做的烂。别人改进下。就是指责别人侵权。知道问什么说别人侵权吗。因为它想自己添加别人改进后的功能。但是这样是什么。是侵权。你把别人弄出来的东西用在自己身上。就是侵权。怕啊。所以吗。先搞死你丫的。这样我就是正的。珊瑚虫出来几年了。前几年怎么不告啊。因为你废物。做不出别人的功能来。现在有了。所以吗先立个牌坊。证明自己就是什么什么什么正常的。唉可悲的民族的悲哀。早晚要淘汰
  • 2007/10/21 16:49:36   支持(9)反对(16) 回复
  • 424.PL7s
  • 最后陈说话的声音与口型都对不上。那个女的是托,就是没有珊蝴虫,只要你聊天就可以知道你的IP地址这种事都不知道,就是计算机盲,垃圾,现在新闻没法看了 ,我只相信事实,不相信报道。珊瑚虫实际是帮助了腾讯,腾讯才是自掘坟墓。呼吁大家用MSN,Skype,不要用QQ,中国的垃圾软件中腾讯的QQ首当其冲。
  • 2007/10/22 11:19:29   支持(3)反对(10) 回复
  • 427.支持珊瑚虫
  • 支持珊瑚虫!永远的珊瑚虫,腾迅看个IP还要钱,珊瑚虫无非加了一个IP显示功能更屏蔽了恼人的广告,更没要过一分钱,使QQ用的更舒服,这有什么错?就这精神就值得支持.那些个道貌岸然的鼠辈怎能理解
  • 2007/11/30 23:40:42   支持(5)反对(12) 回复
  • 428.上下180
  • 新闻中用了越狱的背景音乐,不知道有没有获得授权,估计没有,报道人家侵权,自己却在报道的时候侵权,可笑。
  • 2007/9/30 16:19:47   支持(6)反对(14) 回复
  • 429.Raymond
  • 不敢苟同月光的说法,所谓侵权,所谓盗版你要强加给那个作者当然可以,那试问腾讯浏览器的推出、Myie之类的软件都侵了微软的权,再其他的很多插件、桌面工具都类似的为了自己的利益而给广大用户使用。不患贫而患不均,不是说你对珊瑚虫的职责有多么过分,而是完全站在自己的立场,没有考虑广大用户的切实需求。

    还有,那个SB陈犯了罪就犯了罪,还在电视上道歉,完全不是一个爷们,一幅对腾讯摇尾乞怜的样子,现在是法律社会,犯了法又不是一个公司说了算,打官司么,找律师么,虽然他可能打不赢腾讯,但是只要站着死,至少可以赢得广大用户的尊敬!
  • 2007/9/30 20:19:45   支持(6)反对(14) 回复
  • 432.本是同根生
  • 盗版从某种程度上也有利于正版的传播和发展,至少是知名度的发展。对于对公众有利的盗版,其正版作者追究的理由,恐怕也只有出于私利了吧。当然,这无可厚非。公众从法律上可以理解,但感情上就很难了。
    如果有权者能和其他的取长补短,共同进步,对自己,对朋友,对支持你们的用户,不都是好的吗?又怎么会出现现在这样的尴尬呢?
    至少,你们都是国产的。
  • 2007/10/4 18:14:53   支持(5)反对(13) 回复
  • 433.腾讯太狂
  • 腾讯不是有一个千里眼吗????????????也能看到对方是不是隐身,仅仅是花了Q币的,贱!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • 2007/10/6 22:50:20   支持(5)反对(13) 回复
  • 435.寓言幼稚
  • 月光堕落了!

    珊瑚虫确实改正了原版的一些问题,当然,对这些也是见仁见智的。
    如果说从破坏了腾讯的盈利模式,倒是事实,但你起诉人家要能够在这方面找出法理依据。

    珊瑚虫的利益链?是我孤陋寡闻了,我还没想清楚开发珊瑚虫能挣什么钱?插件广告?那如果去掉这些是否就可以?

    显IP是否侵权。这个问题往高处说,要涉及网络虚拟环境和现实环境异同的问题,以及道德和诚信界定的问题。至少,如果你如此关注自己的隐私,还是有办法隐藏自己的IP。

    月光先生大概是被人灌谜汤了。
  • 2007/10/16 11:07:08   支持(9)反对(17) 回复
  • 436.111
  • 呃。。不该转载到CB上。。。脏了CB
  • 2007/9/30 16:35:30   支持(9)反对(18) 回复
  • 437.Danny
  • 忽然想起。。。OICQ在当初大家觉得想ICQ吗?QQ飞车大家又觉得想什么呢?QQ对战平台?QQ棋牌游戏?TT浏览器?

    强奸民意而已
  • 2007/9/30 18:15:59   支持(5)反对(14) 回复
  • 438.Kevin
  • 看了这篇文章, 我不知该说什么好了
    你们收了腾讯多少好处, 为什么不站在使用者或者道义的角度看问题呢?
    招来板砖是轻的, 如果没有猜错, 我想这个是为了炒作吧? 但是炒作也不能不要良心啊, 珊瑚虫一路走好... 以后大家少把珊瑚虫和QQ连在一起, 他们现在已经没有关系了, 人才都是这样被泯灭的, SOFF真是重演了21世纪的窦娥冤...
  • 2007/10/7 21:56:57   支持(9)反对(18) 回复
  • 439.a
  • 如果只是破解,不以盈利为目的,估计就没事了。
  • 2007/9/30 15:58:48   支持(5)反对(15) 回复
  • 440.滚蛋
  • 262你说TX做的没错,那TX为什么否认知道此事?哈?真是太可笑了
  • 2007/10/5 8:52:57   支持(4)反对(16) 回复

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.