青青子衿, 悠悠我心, 但为君故, 沉吟至今
« 谷歌和百度的竞争不仅仅与中国有关如何使用代理服务器上网 »

Google退出对中国IT业的影响

  关于Google退出中国的影响,远远超过了企业利益的本身,这是由Google产品价值,推崇的人文精神和对全球计算机网络进程乃至人类社会发展的积极作用所决定的;而且中国是大国,世界问题的核心,当文化,经济,政治纠结在一起产生矛盾时,意义非常深远,值得思考。

  Google有什么产品,能干什么?为什么它的影响如此深远?

  1. Google搜索

  这是Goolge最原始最重要的基础产品,也是其赖以生存的收入来源,以其公平的排名结果,内容的准确和自然的统计对比而受到国际社会跨越民族感情的拥戴;如果它仅仅是一个搜索工具,走就走吧,没什么留恋,事实上它不仅如此。

  2. Google Code

  为什么把Code放在第二位?因为它实在是太重要,而且为少数人理解并感知。如何理解?

  随着科学技术的发展,社会信息化,网络安全在资料信息机密的保护上非常重要,甚至是致命的,如果(美国除外)一个国家政府部门还在使用着windows系统,那实在是非常愚蠢的行为,对于windows这样一个不对外开放源码的系统程序来说,何谈安全?因此,Open source program诞生了,协同GNU,GPL...已经成为国际网络世界的主流,而且也将是以后的主导,这是由人性的本质特征决定的,人们渴望自由,安全,甚至是免费——开源程序正是体现了这样的理念。

  既然开源与否能涉及网络安全,那么为什么就和Google的code项目扯上关系了呢?全世界有大量的计算机人才、天才,Google的Code这个平台就好像世界人才磁场,它为全人类有能力有智慧的优秀人才提供了实现创想的平台和各种实用的工具。 结果如大家所看到的,Google的code平台上聚居了多少优秀的linux, unix, 各种开源程序,工具,项目,这些作品都以开源面向世界并让大家一起讨论,改善,并在以后的发展中即将改变整个网络技术格局,量变达到质变,这些技术便改变人们的物质生活,推动整个人类社会的发展。

  不但Google code有这样的功能,国外很多开源网站都有这样的平台,但技术力量和网站功能都比不上google code。

  我们中国的人才在code上的作品和项目寥寥无几,其中最具代表性而且最有技术含量的就是如何‘翻墙’。所谓的翻墙实际上就是国内计算机人才自发的与国家政策较量的形式,如果国家刑法把翻墙纳入违法并制定量刑手段,估计不再有人敢do evil things,而且能让国家把建筑墙壁的来自人民的税收投入到更有意义的国家建设上。 但这将激化社会矛盾,矛盾的对象不是一般的脊背朝天,日出而做,日落而归的老百姓,而是充满活力和知识,掌握计算机技术的社会知识分子。

  在开源的网络世界,Donation的标志非常光荣的敞开口袋接受来自全世界的无偿支持用以鼓励开发者的激情和创想,这和街道上摆口破碗乞讨的乞丐有本质的区别——很可惜,在中国还没有形成这样的风气,公民自主的为开发项目的贡献者捐献,这象征着什么?知识技术大爆炸,社会文明的进步,他们不再是靠政府部门的引导,而是根植到了人民的自觉理念,我们需要学习和借鉴,不然距离越来越大。虽然中国这几年的经济突飞发展,但需要追赶的领域太多,最重要而最容易让我们的满目自大掩盖的就是精神元素的借鉴和学习。

  这是个培养人才和孕育计算机技术的摇篮,在国内还没有这样的技术力量和公益部门为中国的人才提供这样的平台,即使有也不可能和国际环境的平台相比,虽然中国是世界上人口最多的国家,但和全世界的相关技术力量相比却微渺得很,何况我们在这方面的技术本来就落后,何况从目前的情况来看别人不可能专门学习中文来中国的网站讨论并协助改善中国人的项目,何况更有可能我们根本就没有这种激情,精神甚至能力技术去免费的开发国际社会正在追捧的,开源,自由为理念基础的程序,技术……

  Google它支持了开源理念,为全人类,特别是贫困国家的人民学习并发展自己国家的计算机技术做了不可磨灭的贡献。试想一个到处高额收费的网络环境如何让全人类学习并飞速发展?

  3. Google Earth

  大部分的人只是觉得3D效果的地球旋转呀不错,居然能查找并看到自己家门口前有一条狗在撒尿很新奇,好玩。如果看问题仅仅是停留在这个程度上,那也太小看Google技术的应用了,Goolge Earth向人们展示的是涉及国家军事安全的技术,毫无疑问,Google Earth足以让各国安全部门冒汗。

  在平民百姓的生活中,它实际上已经产生了深远的影响,结合google map,它已经在国内各大手机程序中应用并帮助人们查找各种有用的信息。

  4. Google AdSense

  上面说了与平民百姓没那么密切的国家、技术、未来等问题,现在来说一个与民生相关的问题。网赚,这个词在一般人的心理的第一印象就是不务正业,特别是有着根深蒂固的中国优秀传统文化基础的人来说,更是如此。

  在国内,有不少聪明的掌握计算机技术的大学生毕业后有没有找工作,而是选择自己创业,做网站,放Google的广告,cj的广告,国外各大affiliate ads,百度的广告,阿里妈妈的广告;赚美元,为国家外汇储备做了不少贡献。

  中国人缺乏很多东西,但是唯一不缺乏的就是勤劳的民族传统,探索精神……,网络中多如牛毛的个人网站大部分是以什么支撑起来的,难道是个人兴趣么? 难道是开源项目无私奉献么? 难道是专门做来给政府添加麻烦要他们花大量的人力物力来处理,专门作对的么?难道是……不要遐想了,most webmasters of China只有一个目的,这是他们赖以生存的网站,经济来源,要赚钱,为什么选择在一般老百姓不熟悉且认为是不务正业的途径? 如果你每个月从Google获取几百,几千美元甚至一万美元的广告费,你就知道他们的选择了,事实上很多成功的站长都达到甚至超过这个数目,有些并没有正式的网站,全靠技术作弊和垃圾站点也能有很好的收入,远比在国内一般单位上班的工资高得多,而且还是自己感兴趣的工作,而且还是非常自由的工作,而且这还是很有创造性的,充满激情的工作。

  在之前,中国和美国就轮胎出口问题中,美方对中国轮胎产品采取特保措施,严重影响依赖中国产品的10万名从事轮胎进口和销售人员的就业问题; ——而Google与中国的这次较量所影响的失业问题远超过这个数目。 也就说明了,为什么一个外资企业在中国乃至世界拥有如此庞大的追随者和拥护群,不仅是google推崇的自由开放的精神,更多的是他创造了世界化的就业率。

  在政治问题上,生存的诱惑几乎是任何阶级的群众基础,当Google宣布退出中国,在国内的社会和网络便出现了一个奇怪的现象,大量的IT人才,知识分子感到悲哀,甚至有人跑到Google的中国总部献花,这是问题所在。

  在国家与国家之间,文化入侵导致社会问题,Google是个非常典型的例子,而为什么大家都愿意被这样的文化入侵?该用怎样的政策处理现代化科技和知识的涌入?这是值得深思的问题。

  宗教一直以来是阶级统治的精神工具,Google的文化绝对比宗教更强大,它不像宗教以一种神秘的力量出现,而是以先进科学技术和提供就业机会,能帮助人解决最基本的生存来源的高尚姿态出现,不仅是中国,全世界各国都有绝对优势的追随者。

  以阿富汗,南斯拉夫,伊拉克等国家为例子,随着现代科学技术的发展,社会信息化发达,通信设备先进,探测技术高超,某个政党或者集团要从国内颠覆一个国家的政权,机会已经是非常渺茫,一般都会被扼杀在襁褓中,只有通过其他国家力量进行干预,或者文化颠覆让当局失去群众基础达到内乱,或者武力入侵直接干掉。

  现在,Google和美国政府无形中充当了全人类追求自由,理想的英雄角色,这步棋走得太绝了——文化入侵成功,为什么成功?首先是他们提供了我们需要的东西和技术,我们有了依赖,不仅是物质的,更强大的是精神的——自由!

  我们并不希望文化属于入侵的范畴,但文化的作用一旦能改善并提供社会就业和个人生存,我估计大部人都愿意被入侵。

  好了,不想被入侵,那就封锁吧,还记得看中国近代史,自行车第一次进入中国,我们的皇上为了骑车的方便把宫廷的门槛都锯掉那个兴奋劲的背后隐藏了多少民族隐患、悲哀和政治危机。

  当信息化电子大战爆发,是全民普遍的知识力量大还是仅靠政府组织有限的人才和力量大呢? 这是很浅显的问题。

  在当今世界,战争形态的部分已经逐步的从真枪实弹变为计算机技术的对抗,我们的网络封锁会不会让自己曾经被瓜分的悲惨历史在网络世界重蹈覆辙,这是值得深思的问题。

  5. Gmail

  我相信如果设置一个投票让全世界的人来选择,题目是,当今世界最好的email是什么? Gmail绝对是当之无愧。

  当国内网站准备用email服务来创收时,Gmail以其无可比拟的技术含量和朴素内涵的气质轻而易举的击败了所有对手,获取绝对优势的客户和追随者,但它是免费的,而却是安全的,快速的,大容量的,美观的,没有到处塞满spam广告的,总之你把所有赞美加给他都不为过。

  它仅仅是一个email吗? 远不止,you can hava a live chat with it——Gtalk,它还有lab,各种实用的扩展……这些,所展示出来的技术让其他任何email变得自愧形秽,用户总是不断的惊讶Google的创想和神奇,而Google的作风却总是那样的低调,你不得不佩服它们的企业精神和作风,是非常值得我们学习的地方。

  6. Google Sites

  它的前身是Google page,把它放在第六应该不为过,虽然国内因为封锁导致很少人接触并使用它,但它的意义并不会因为国内的封锁而减轻它在计算机文化和企业文化中的分量。

  它能干什么?

  如果你或者你的公司每个月要支付几百甚至上千元一个月的高额费用来租用空间或者服务器,而且服务还很糟糕,速度还没Google网站那么快,你就能领略Google sites的作用和魅力了。

  它是免费的,几乎是免费的,如果你有自己的域名,它当然是免费的。

  你只要绑定一个域名,就能把自己的公司网站免费的架设到Google帮你维护的服务器上,世界上还有哪个企业的服务器的质量和Google的相比? 我想是没有的。

  它还在不断的扩展着创新的功能,各种新的技术体验让用户惊讶不已。

  如果国家对Google Sites解开封锁,估计国内的空间,服务器提供商的生意真不好做,而苦的还是平民老百姓,这些草根们。

  中国公民没有这个权力获取别人提供的免费的而技术含量世界第一的服务。为什么?不为什么!

  如果说vmware或者其他的虚拟技术为硬件设施节约成本做了不可估量的贡献,我想Google Sites让大部分的中小企业,公司,个人干脆就忽略了硬件设施和管理等等成本。

  但是回头想想,如果一个国家普遍的社会信息储存在属于美国的Google服务器上,是否安全?他们有强大分析技术对信息作出分析并统计判断一个国家的群众知识基础,趋向,结构……这还是一个非常矛盾的问题。

  如何看待这个问题?

  一边是先进的科学技术和免费午餐的诱惑;一边是网络安全;而夹在中间的草根们更多的是无奈,没技术没产品还不能免费用别人的。

  来源:读者icalendar投稿,原文地址



  除非注明,月光博客文章均为原创,转载请以链接形式标明本文地址

  本文地址:http://www.williamlong.info/archives/2056.html
  • 文章排行:
  • 2.fish

  • 国家安全?好神圣啊?是谠妈妈的安全吧
    黑猫警长 于 2010-1-16 2:36:41 回复
    这个你可以不爽政府

    但是你当各国的情报机构,以及商业间谍之类的是摆设么?一次谈判的底线如果泄露都会造成巨大的损失,就是一般的做生意。

    政府的东西,军事机密,自然不会用google的服务

    但是我们的大量个人企业的数据都放在美国的服务器上,这本身就是隐患。这个世界不太平,我们希望和平,但以后也无法预料

    就算是英国这样的美国盟友,也不会如此信任美国的,个人娱乐的话,用啥都无所谓,但关键的东西还是要用自己的。

    谁叫我们还不发达呢?确实是个两难的问题,不用避讳。你可以和zf划清界限,难道这就等于别人把你当自己人了?

    事实上,我们必须靠自己努力

    scnf 于 2010-1-17 5:09:00 回复
    但是现在的网络整治,把很多中国网站赶到美国去了
  • 2010/1/15 12:18:36   支持(24)反对(14) 回复
  • 4.GreatNeyo
  • 写得太好了,分析见血见肉,膜拜!非常赞同博主的观点。
  • 2010/1/15 11:21:08   支持(16)反对(9) 回复
  • 5.螃蟹有所谋
  • 回头看看,原来不是博主写的,怪不得那么无知了。
    达不到 于 2010-1-17 1:07:35 回复
    你达不到就不要以为别人达不到哦, 而且博文也没有说全部4-5位, 大部分3位还是有的, 我就有哦。
    你要回家好好修炼一下技术了。
    scnf 于 2010-1-17 6:11:29 回复
    你没有做过网站,你当然不知道,
    我就见过几个做得不错的小站长,每月都有上万的收入
    我想月光每月也有很不错的收入
  • 2010/1/15 18:06:31   支持(17)反对(10) 回复
  • 6.53
  • 我只想告诉Google,好走。

    然后我觉得对于Google本身来说,他在国内做的很多的事情,我个人都非常的欣赏。无论它的去和留,我觉得这都是它自己所要决定的事情。

    我当然比较遗憾,无论从Facebook,Youtube,还有包括现在假设Google走了,那么所有的国际上优秀互联网站都离开了我们,但是我个人其实对于Google的很多行为跟他们的精神,那甭管你是抱着商业目,不是抱着商业目的,这点我觉得不重要,因为如果你抱着商业目的的同时你可以去造福别人,当然最好。

    那不像我们中国很多地方,你抱着商业目的,你还去危害别人,既然如此,我们要让人家赚到钱,你何必不去选择一个造福别人的呢?

    所以我只能说挺遗憾的,全世界各种优秀的互联网站都纷纷的离开了我们,中国的互联网络变成了一个全世界最大的局域网。

    如果这样的话,我觉得反正挺遗憾的,大家反正加紧技术——无论是翻墙或者跟别的技术,大家反正都加强吧。

    因为从大趋势来讲,这些,我们所有的这些,包括年轻的朋友们,包括年轻的媒体人成长起来,你更开放的媒体更多的声音,这个历史的潮流是不能阻挡的,任何阻挡这个历史潮流的,在若干年以后,都会被别人所耻笑,所以好走吧。
  • 2010/1/15 22:07:22   支持(16)反对(9) 回复
  • 7.大包
  • 好悲壮的文章吖!
    一个公司的退出成一个国家的悲哀,这不仅说明一个政府不得人心,也失去人民的尊严!
    bulabula 于 2010-1-19 17:18:31 回复
    人们什么时候有过尊严?貌似要有过才能谈得上失去
  • 2010/1/15 22:09:09   支持(15)反对(8) 回复
  • 8.R
  • 如果可以的话,我也去献个花吧。
  • 2010/1/16 22:21:55   支持(14)反对(7) 回复
  • 9.Earthson
  • 其实把封锁的工作交给G~F~W也行啊,搜索出来的结果打不开还是可以接受的(毕竟我们可以看一下,那个封锁到底是不是合理的,其实不用看,肯定是不合理的,乱封)
  • 2010/1/15 11:06:01   支持(13)反对(7) 回复
  • 10.crazy
  • 如果中国的互连网照这个势头继续发展下去.我想我回出国.做为一个以网络为生的我来说.中国互连网......已经没有什么意义了.

    在此顺便引用一下某网站的评论.(本人对此评论无任何看法.只觉得他写得非常好......)
    谷歌的搜索引擎技術比白度不只強了一點點!
    互聯網上有低俗信息,不去整治那些源頭,卻來怪搜索出來的人?有人拿菜刀殺了人,卻要關了菜刀廠嗎?
    當初谷歌要收錄“作家”作品時,報紙上刊登了公告,“作家”怎麼不出來說話?等到收錄了才來追著人家要錢?要人家道歉?
    谷歌走了,互聯網上沒人說真話了,於是CCAV出了個國字號搜索引擎,所有論壇的帖子都遭到監視,白度躲在角落里不聲不敢出,人家的股票在美國上市,怕你什麽?於是有史以來最大的局域網落成,我們舉國歡慶。
  • 2010/1/15 23:57:02   支持(14)反对(8) 回复
  • 11.van77
  • 分析得很很透,我非常喜欢。我真舍不得google退出中国!
  • 2010/2/11 1:13:26   支持(15)反对(9) 回复
  • 12.hukwun
  • 什么狗×文章,作者自以为在中南海运筹帷幄呢?抛开冷战思维和敌对心理不说,作者思考问题的立场主要还是在为肉食者谋,就凭这种态度,我就对它嗤之以鼻。开口闭口国家安全,这国家安全关我毛事?以国家安全名义压制个人自由权利的事还少吗?
    Leon 于 2010-1-15 13:40:10 回复
    其实你这种人也就是叫唤两声而已,左右×都算不上。既然国家安全与你无关,某人或者势力又以国家安全名义干了压制你个人自由权利的事,那是你是受啊还是不受啊。
    草泥马 于 2010-1-16 0:30:13 回复
    这就是为肉食者谋的嘴脸?
  • 2010/1/15 13:32:24   支持(11)反对(6) 回复
  • 13.小站长
  • 你的博客怎么没事啊,我的关了,也没非法内容,说是交流性的都关。我想问下您的是放到哪了,是虚机吗?
    真诚希望能得到回答。我买过您的书啊……
  • 2010/1/15 17:00:19   支持(13)反对(8) 回复
  • 14.看客
  • 我主要关注的是谈不拢后续的CCAV等与GOOGLE 的较量,前者如何中伤,会做几期焦点谎谈等内容,而G哥如何反击,在退出时如何实现全身而退,而不是遍体鳞伤。说白了,看前者笑话,看G哥英雄。
  • 2010/1/15 17:57:37   支持(16)反对(11) 回复
  • 15.rambo
  • 我觉得google还是挺“贼”的,虽然我一直用他
  • 2010/1/15 19:59:03   支持(11)反对(6) 回复
  • 17.苏美婚纱
  • 我只站在屋顶上 所以我只能看到我们村
  • 2010/3/3 10:52:48   支持(13)反对(8) 回复
  • 19.我说两句
  • Google这次退出是希拉里一手策划,大家可以去看看Google在退出前后,希拉里和Google总裁之间的****。
    其目的一来是给中国zf施压,二来无法是希望在华美国企业也学谷歌一样撤出中国,这样奥巴马便可无压力的对中国展开贸易战。

    其实我说一句,现在的中国已经不是原来的中国。哥本哈根会议上,中国已经和美欧日三方闹翻,温又在人民币汇率问题上打了奥巴马一记耳光。中美现在是卯上了,全面对抗已经来临。未来有好戏看了。

    百度被黑,极有可能是美国佬的一次行动,目的是告诉d。我有能力让中国的任何网站指向全世界的任何网页上,给d施加压力。从d之前一直推行的白名单计划看来。d也做好了应对的准备。

    SDFRE 于 2010-1-15 22:10:04 回复
    小心五毛D
    公民 于 2010-1-16 9:57:46 回复
    gou wu ma
  • 2010/1/15 20:47:53   支持(15)反对(11) 回复
  • 20.zerglee
  • 没有谷歌adsense的日子,中国站长将何去何从。。。
  • 2010/1/16 11:57:26   支持(11)反对(7) 回复
  • 21.国外专业博客空间
  • 影响不只是IT业吧
  • 2010/2/7 1:04:34   支持(10)反对(6) 回复
  • 24.lao910
  • 一边是先进的科学技术和免费午餐的诱惑;一边是国家安全;而夹在中间的草根们更多的是无奈,没技术没产品还不能免费用别人的。
    那么,两者谁重要呢?如果失去了国家安全,可能什么都没有了。
    dulao5 于 2010-1-15 11:28:43 回复
    to .lao910 & 上善若水
    任何神圣的名义都值得怀疑,比如国家安全。
    国家是公民的国家(我已经杜绝了“人民”这个词),公民安全国家就安全,公民不安全国家也不安全。
    不 于 2010-1-15 12:45:19 回复
    哪要看这个“国家”怎么来的,自封的算不算。没有认受性,没有代表性的ZF能代表国家吗?个人利益没保障,哪要这个“国家”干什么用?就是与个人作对吗?有利可图的事就“国家”做或“国家”的亲属做吗?比比看看香港97前后就知道。台湾也可以。
    cb 于 2010-1-15 14:19:54 回复
    gcd滚蛋国家最安全.
    gcdgd 于 2010-1-16 16:13:10 回复
    顶楼上的
    gcdcnm 于 2010-1-16 16:42:16 回复
    再顶!黑色的社会我们只能用黑色的态度来面对
    无法 于 2010-1-16 20:47:18 回复
    ZF手握利器,无法无天,XX的国家安全见鬼去!我们百姓就没有安全过。
    dd 于 2010-1-29 22:34:09 回复
    封闭只能永远落后,落后的国家最不安全!沿着“开放-接受冲击-奋斗赶超”这条路走才是希望,日本行,韩国行,我相信中国人一定能做得更好。

    多年前,因为某些原因,我们与外界封锁,错过了与日韩同时经济起飞的机会,现在差距巨大。现在网络社会迎面扑来,同样因为某些原因,我们难以与外界充分交流,接受冲击,我们到底会错过什么?几十年后才会清楚,但是结果肯定是让人心寒的 -- 我们一定会再次大幅落后。

    你在干什么?!
    你在干什么!!!
    你在干什么!!!!
    你在干什么!!!!!
    sss 于 2010-2-5 16:18:55 回复
    没有国家安全,什么也谈不上!
  • 2010/1/15 11:06:12   支持(12)反对(9) 回复
  • 26.上善若水
  • 作为中国公民,我们都有责任担任起国家安全问题,而Google宣布退出中国所引发的国内上亿的网民对政府的态度很令人担忧.

    这,和我想的很像。我现在越来越觉得是美国的华尔街的家伙在搞了。我的google,我的国家。
    jeny 于 2010-1-17 14:41:13 回复
    这里谈到了国家安全,我想延伸一下,国家是由人民组成的,如今中国上下,你觉得你有安全感吗? 公检法等国家机器肆意抓人,栽赃,看权贵脸色行使判决权,请问,TG所谓的国家安全又怎么能站得住脚
  • 2010/1/15 11:25:18   支持(12)反对(9) 回复
  • 28.lou
  • 我感觉Google有太多东西还没用到,就这么走了,可惜了!
  • 2010/1/15 13:35:18   支持(10)反对(7) 回复
  • 29.三流仕
  • 老外对我国的看法估计又会更进一步了。
  • 2010/1/15 21:16:39   支持(11)反对(8) 回复
  • 30.heihei
  • 错了吧,开源有开源不安全的地方,不开源也有不开源安全的地方,
  • 2010/1/15 22:15:26   支持(9)反对(6) 回复
  • 31.黑猫警长
  • 安全不安全那看具体干什么,你自己又没啥重要价值,也许就担心自己批评中国ZF会不会被监管。同样,有的人还要小心美国监管呢。

    企业有业务,要跨国竞争之类,或者各种商务信息等等,总之会被美国zf感兴趣或者其他组织感兴趣,那又不一样。

    什么都悬在外面,现在国际形势又多变,连英国都不会完全信任美国,指不定哪天出个事咱就傻眼了。

    ZF不好又不意味着这个世界不同国家的竞争消失了,地球那么小。我理解你的看法,但还是不要代表别人好

    咱们只能靠自己,小心着吧
    躺着读书 于 2010-1-16 17:06:07 回复
    我想卖国。。。给我指条路吧
    佩洛西 于 2010-1-17 11:09:43 回复
    [email protected]
    躺着读书 于 2010-1-17 11:45:49 回复
    可惜我们的国家没什么可以卖的了,唉,悲剧啊。

    自己的技术都是偷人家的,我们有的别人都有了。卖土地呢,俺又不是当官的。只有出卖一点自己的脑动力,卖给自己的国家3、5年下来都只能买个厕所。如果是国外,早就有套房子了。
  • 2010/1/16 2:52:39   支持(16)反对(13) 回复
  • 33.看五毛耍宝
  • 今天上网看一下google的情况,结果到处都是五毛谩骂谷歌的文章,只有到了月光兄这里,才看到说真话的网友。
    而且在这里一个五毛冒出来,四五个网友骂回去。
    好爽!
  • 2010/1/16 21:51:56   支持(9)反对(6) 回复
  • 34.土豆
  • 丝毫没影响,影响的是你,以后少了个板块,如此而已,你吹捧国外的所谓技术的什么,太弱智了,我们每天当傻瓜的看你。继续写吧。
  • 2010/1/17 8:11:56   支持(8)反对(5) 回复
  • 35.cctv
  • google他妈叫他回家吃顿饭,大家这么杞人忧天?要是google是纯技术企业,那就好了,退出中国可惜了。可是google有阴毛的呀...唉...
    1234 于 2010-3-25 10:46:10 回复
    有毛影响。欺人忧天。没谷歌。。。谁活的不一样?就你们这些玩网络。没话题了?
  • 2010/1/23 10:36:06   支持(10)反对(7) 回复
  • 36.黑猫警长
  • 安全不安全那看具体干什么,你自己又没啥重要价值,也许就担心自己批评中国ZF会不会被监管。同样,有的人还要小心美国监管呢。

    企业有业务,要跨国竞争之类,或者各种商务信息等等,总之会被美国zf感兴趣或者其他组织感兴趣,那又不一样。

    什么都悬在外面,现在国际形势又多变,连英国都不会完全信任美国,指不定哪天出个事咱就傻眼了。

    ZF不好又不意味着这个世界不同国家的竞争消失了,地球那么小。我理解你的看法,但还是不要代表别人好

    咱们只能靠自己,小心着吧
  • 2010/1/16 2:48:59   支持(9)反对(7) 回复
  • 39.googlefun
  • 想想也有些恶心,说不定谷歌的最高层也像美国众议院议长佩洛西那样,把da赖当爹呢,真是这样,那大家还要不要像之前抵制家乐福那样抵制谷歌呢?
    当初为什么要来啊,现在中国的互联网环境是比当初更加开放的。
    如果网上大量的造谣信息反动信息(zang独jiang独tai独日本you翼西方fuan华)犯罪信息se情信息,我们的社会将会怎样?即使是在西方国家,那些xie教呀fan毒呀等组织也不可能大张旗鼓地开博发帖建网站吧?
  • 2010/1/17 11:00:19   支持(12)反对(10) 回复
  • 40.我要我的谷歌协作平台
  • 我的谷歌协作平台即google sites上面没有反政府的、没有黄色的,为什么我无法登录。我拿什么服务来替换它呢?
  • 2010/1/17 21:52:16   支持(16)反对(14) 回复
  • 41.菜牛
  • 唉,不知道我等P民的心声还有人在乎么?
  • 2010/3/22 17:53:53   支持(12)反对(10) 回复
  • 42.tao
  • 雅虎被 赶走啦, 现在台湾的雅虎奇摩好像是全球排名第一的网站, 现在又是 谷歌 又被 赶走啦,下一个改轮到 谁呢?
  • 2010/3/27 16:09:42   支持(10)反对(8) 回复
  • 43.无事烧纸
  • 只看到了google和ZF的对抗,没有看到ZF权利的无制约性。ZF随意阉割google业务,即使Python网站,想什么时候干掉就什么时候干掉;更可怕的是这样做的逻辑只是看某几个人的心情,所以让这种人可以随意的调取任何人的信息是可怕的,想害谁就害谁,觉得他想做什么生意了就去打击某些竞争对手。
  • 2010/1/15 11:08:47   支持(10)反对(9) 回复
  • 44.左岸咖啡香
  • Gmail的部分,有保留意见,每次开邮箱都看到很多垃圾邮件。但是GOOGLE整体是很不错的,用了之后会觉得其他的都看不上了。尤其是专业性资料的搜索
    地上 于 2010-1-15 12:48:43 回复
    月光,你奶奶的,说得太对了。
  • 2010/1/15 11:53:03   支持(10)反对(9) 回复
  • 45.colin
  • 只能怪中国的“民族企业”没有那本事,刚刚有点起色就不得了,吊儿郎当,看看这几年手机、互联网,有哪一样出头了,都是用别人的东西,最恶心的就是那个联通还在推ipone,电视广告天天来,很多事情都是悲其不幸怒其不争
  • 2010/1/15 11:53:39   支持(12)反对(11) 回复
  • 46.三脚猫
  • 错别字:第四点里"这步旗走的太绝了"
    应该是"棋"
  • 2010/1/15 12:24:46   支持(11)反对(10) 回复
  • 47.小谢
  • 客观的说,谷歌的产品确实不错,但是谷歌有时也很阴险,尤其是ADSENCE,我那几十美金就活活地被谷歌赖掉了,有点无耻。所以我不同情GOOGLE!再者,GOOGLE未必会真的退出中国!静观其变吧~~
    Leon 于 2010-1-15 13:27:52 回复
    一百个放心,这孙子你赶他走他都不会走。
    河蟹主妇 于 2010-1-16 1:06:39 回复
    赶他走,就是河蟹壮大之时
  • 2010/1/15 13:17:01   支持(10)反对(9) 回复
  • 48.alex
  • 只是觉得Google好用,没想那么多
  • 2010/1/15 13:49:17   支持(13)反对(12) 回复
  • 49.adra1984
  • 先回复再看
    PART2 CODE 部分,作为一个电脑菜鸟,我没看懂...
  • 2010/1/15 15:53:32   支持(12)反对(11) 回复
  • 50.Drow
  • 事实上我认为 假如同样的敏感数据我分别储存在百度跟谷歌两个上面 肯定是GCD先撬开百度的嘴 谷歌那边... 哪怕有正当理由说不定都得打两三年官司先...
    qingshi163 于 2010-1-15 18:04:43 回复
    还用撬?你太大看百度了
  • 2010/1/15 16:59:31   支持(11)反对(10) 回复
  • 51.6
  • 同时,g.o.ogle允许谷歌中国的员工竞聘美国总部或亚洲分公司空缺职位
  • 2010/1/15 22:02:03   支持(10)反对(9) 回复
  • 52.rrr
  • 7.

    Google Public DNS,8.8.8.8; 8.8.4.4; 这是一组让人看了都觉得舒服的数字, 这个项目推出不久,在code中能找到, 虽然把它排这么后, 但它的重要性远不止于此, 并在以后的发展中会越发突出——这可是数据的咽喉。 OpenDNS创始人David Ulevitch在自己的博客中也写道: 警惕不要让Google一家公司控制了互联网络的方方面面。

    对中国网民来说, 谁控制互联网都不重要, 我只希望得到尊重, 我不需要垃圾广告,我不希望电信没有经过我的同意利用掌权之便擅自闯进我的房间强奸我的的计算机和眼球,更何况网费那么贵, 速度那么慢;本来政府部门和平民百姓这种事情就敏感, 常会形成阶级对立并放大结果,而国家法律不健全和垄断企业在中国一贯我行我素无视法律和ren权的作风自然造成了网民的精神空缺。 Google的产品气质无处不体现着平等与尊重,处处击中我们的社会要害。 这也正是为什么中国公民竟然反对自己的国家政策来拥护外国企业的原因。 这里我们将引入在国外非常重视的spam概念。

    Google的Public DNS最关键的描述是Get the results you expect with absolutely no redirection, 不懂英文? 那你要努力学习了呢, 跟不上时代了, 不过没关系, 用Google翻译吧, 还是Google的翻译,你怕这么长的句子它认不出来? 不用担心你试一试就知道——Google的翻译是全世界最人性化的翻译, 它如何的人性化? 这将在下面的产品中介绍。回来说DNS, Google的这句话就像无言的号召,只要一句, 结合早已树立起来的企业形象, 开口就有大批的中国网民跟着ge-命去了。

    有时,民族精神并不那么重要, 当社会群体中的个人利益得不到保障, ‘有奶便是娘‘更具现实意义。

    这说明什么问题? 我们需要改善某种东西, 这种东西是什么, 你我他都知道, 很迫切啊!
  • 2010/1/16 14:12:47   支持(12)反对(11) 回复
  • 53.阿瓦博客
  • 谷歌撤离只是虚张声势!明年的今天,谷歌肯定还在,谁愿意打这个赌?
  • 2010/1/16 19:56:36   支持(11)反对(10) 回复
  • 54.最终幻想
  • google不要走呀,我的谷歌地球怎么用啊!
  • 2010/2/13 17:11:29   支持(10)反对(9) 回复
  • 55.默默
  • 哎~GOOGLE就言论自由了?我也说一件GOOGLE做的事情~你在GOOGLE搜钓鱼岛~然后再搜~尖阁列岛~再搜南京大屠杀看看是什么结果~你们搜了就会愤怒~会去砸GOOGLE总部~
  • 2010/9/9 17:39:00   支持(15)反对(14) 回复
  • 57.贺电
  • 月光,我们等着你报道Google真正不留余地的头也不回的退出中国那一刻。若如此,我定当下载N部最新潮流A片回馈广大淫民!!!
  • 2010/1/15 14:04:43   支持(11)反对(11) 回复
  • 58.3377
  • 但我有一点很不明白,上次我看了李彦宏作客咏乐汇,说谷歌的那三个创始人当初还坐在下面听他的讲座呢,但如今百度怎么就不能超越谷歌呢?真是不能理解。我觉得百度搜索还不如百度知道有价值。
    边走边看 于 2010-1-15 15:00:57 回复
    说“老子当年、、、”岂不太不明智的,信息大爆炸的时代,你还以为你很牛吗/
    3377 于 2010-1-15 15:57:19 回复
    呵 真是遗憾
    cb 于 2010-1-15 16:43:36 回复
    反正也没人会去查。
    dgwqg 于 2010-1-15 18:32:47 回复
    那只是一个搜索交流会,并不是听课,不要被误导了。
  • 2010/1/15 14:11:16   支持(12)反对(12) 回复
  • 59.cb
  • 关于国家安全,若干年有个真实的笑话。

    那时候宝钢刚成立,国内铁矿质量太差,要买澳大利亚的铁矿,然后就有人挑刺说,进口铁矿石是被产业外国资源绑架

    同时我国要出口煤,换取外汇,有人说这是卖国,将大量资源给外国人掠夺。

    结论就是,买和卖我们总是吃亏的,哈哈。马经读多了,逻辑就是不一样。

    至于说google和国家安全的问题,逻辑上很简单,谁的国家,谁的安全?

    在现在的中国,国家就是指政府,政府就是gcd,gcd的安全和人民的安全是对立的。

    就这么简单。

    例如,如果我有用电子邮件,个人隐私放在google服务器上我认为是安全的,放在国内的任何一个服务器上肯定是不安全的。

    政府不能随时监控×民的邮件,政府就觉得不安全了,所以当然恨google了。

    所以下次人家说国家安全收到google威胁了,就明白是政府想让我们×民不安全的企图有可耻的失败了。




    cccc 于 2010-1-15 17:24:46 回复
    太对了!中国人民的敌人就是CCP!
    lanbo 于 2010-1-15 20:22:15 回复
    自以为是
    河蟹主妇 于 2010-1-16 1:04:49 回复
    当我们这一代老去,下一代将彻底忘却谷歌曾经存在过

    就如同当今的我们,全然不知道6 # 4的发生一样
    傻的可以 于 2010-1-16 10:09:36 回复
    美国政府和GOOGLE不监控邮件?开什么玩笑,仔细看看GOOGLE官方申称,如果邮箱被攻击未成功,邮箱拥有者肯定不知道被攻击,而GOOGLE怎么就知道那些被攻击而未成功的油箱是属于*权活动人士的Gmail账户?

    “第二,我们有证据显示,攻击者的首要目标是进入中国*权活动人士的Gmail账户。我们迄今为止的调查结果让我们相信,这些攻击没有达到预期目标。只有两个Gmail账户被进入,而且其活动仅限于帐户信息,比如帐户何时创建、以及邮件标题,具体邮件内容未被染指。”
    Katrina 于 2010-1-16 11:13:51 回复
    sb,难道不监控邮件内容就发现不了被攻击?人家攻击的是服务器。人家不会跟被攻击的邮件主人联系吗?
    不要以自己卑劣的想法推断别人。
  • 2010/1/15 16:42:15   支持(14)反对(14) 回复
  • 60.奥特曼
  • google走了百度高兴了,百度高兴了我也高兴了。
  • 2010/1/15 17:59:38   支持(9)反对(9) 回复
  • 61.rambo
  • 可能会影响生活,但总体来说不至于太严重(个别人除外)。
  • 2010/1/15 19:55:35   支持(13)反对(13) 回复
  • 62.双鸭山信息通
  • 在各大新闻说GG要退出的时候,GG的图标换成了四大发明,意味深远,唉,有些东西是说不清楚的....交叉的东西
    jack 于 2010-1-15 22:51:47 回复
    为什么要放四大发明呢?是不是暗示我们又要回到古代了。
    scnf 于 2010-1-17 5:51:45 回复
    你把图标所在的四个字分离出来,

    go le
    走 了
  • 2010/1/15 22:22:55   支持(9)反对(9) 回复
  • 63.阿瓦博客
  •   上面的朋友说:百度一下,你就知道;谷歌一下你就知道太多了。我一直使用google,它确实给我带来许多的便利。但对于它扬言要撤出中国,我只能说:再见,google,不送了!很明显,google所谓的决定只是一种虚张声势和另有企图。第一,最近它正和中国作家打官司,放风撤离是一种策略;第二,它给出的撤离理由是不愿搜索结果受审查。这简直太可笑了,你见过有商人不爱钱的吗?中国这么大的市场,google是一个商业公司,它会轻言放弃?绝对不会!它给出的这个理由明显带有政治的痕迹。大家安心地睡觉,google明天还会在,你的google ad会继续为你赚钱。
    google要是真撤了,我把我的博客白送给你,你有勇气打这个赌吗?
    风 于 2010-1-17 0:05:50 回复
    无论怎么样,我都希望言论自由。
  • 2010/1/16 23:00:21   支持(12)反对(12) 回复
  • 64.灰太狼
  • 谷歌也好,google也要好,有多远,滚蛋多远,大不了我们少一文章板块!它在中国,的确搞得糟糕,自从改名叫低谷中唱歌后。他们应该滚蛋。
  • 2010/1/17 8:21:07   支持(9)反对(9) 回复
  • 65.fanix
  • 作为谷粉分析文章就是这么偏激,谷歌是伟大,但也绝对没有伟大到称霸技术那个境界,这么分析实在过誉。
    呵呵 于 2010-1-19 22:19:19 回复
    我觉得你并没有理解作者的意思, 他要说的是在Google推崇的企业文化影响下, 即使现在不会称霸, 以后也会称霸。
    重要的不是现在的技术, 虽然现在的技术也是世界第一, 灵魂在于文化影响和倡导, 开放, 开源的号召力, 你看原文就知道了, 那里有不断的更新, 这里月光只是转了部分内容。
    xk 于 2010-1-20 0:19:41 回复
    好~
  • 2010/1/19 10:44:18   支持(10)反对(10) 回复
  • 66.lousam
  • 值得深思的问题!
    看了过后心理有些沉重。
  • 2010/1/15 11:04:14   支持(10)反对(11) 回复
  • 68.牛奶
  • 遗憾,太遗憾了,中国政策回到上个世纪了
  • 2010/1/15 11:12:26   支持(16)反对(17) 回复
  • 70.wotch
  • 影响大着呢,很多行业都会受到一定的影响
  • 2010/1/15 16:03:11   支持(11)反对(12) 回复
  • 71.z
  • “但是回头想想,如果一个国家普遍的社会信息储存在属于美国的Google服务器上,是否安全?他们有强大分析技术对信息作出分析并统计判断一个国家的群众知识基础,趋向,结构……这还是一个非常矛盾的问题。”
    对这一点不能苟同。英国、法国都没有封锁google ,难道英国人把所有信息都存到美国去了?难道法国人不怕美国分析他们?
  • 2010/1/15 16:28:24   支持(9)反对(10) 回复
  • 72.金日博客
  • Google.cn退出中国的原因可能还和歌在1月1日新推出了一个新的搜索技术——它可以给用户传达实时搜索结果,搜索结果会显示在一个滚动框里,滚动框里显示有最新的来自社交性博客和微博的信息,诸如Twitter, MySpace, FriendFeed, Jaiku 和Identi.ca.同时,实时搜索结果还会显示从博客日志和新闻报道得到的结果)有此可见,如果谷歌要对这些信息实行过滤审核的话,那无非就是否定了这个可能给谷歌带来巨大利益的新的搜索技术,而Twitter, MySpace, FriendFeed等社交性网站正是中国重点屏遮的对象,
  • 2010/1/15 19:15:21   支持(9)反对(10) 回复
  • 73.5evenT
  • 敌人的敌人就是我的朋友,古歌是我的朋友
    阿瓦博客 于 2010-1-16 22:50:49 回复
    这是哪跟哪啊?乱套了
  • 2010/1/16 12:31:02   支持(12)反对(13) 回复
  • 74.znithy
  • gmail,greader,gdoc这些都成生活必需品了.如果谷歌退出,google又被封.真是唯有翻墙了,baidu那个娱乐搜索引擎,找找电影动画还行,真干起正事来,百度一下啥都不知道.
  • 2010/1/16 14:05:22   支持(10)反对(11) 回复
  • 75.羽中
  • google的服务如同任何一家创新的世界级企业一样,无可取代
  • 2010/1/16 19:55:03   支持(7)反对(8) 回复
  • 76.日记男孩
  • 的确,网赚高手的收入并不是一般上班族的人可以比较的
  • 2010/1/17 14:05:55   支持(11)反对(12) 回复
  • 77.大漠
  • GOOGLE.CN不可能关闭吧, 我今天刚收到GOOGLE ADWORDS的推广信件
  • 2010/1/15 13:15:58   支持(6)反对(8) 回复
  • 78.xuaniao
  • 作为go的忠实用户,我对go退出的几点猜想:

    为什么最初同意审查?
    有人以go对审查的态度前后不一致为依据,断言go退出纯粹是为利,审查只是借口。不可否认,逐利是商人的本性,但并非全部,孔子亦云:“君子爱财,取之有道”、“不义而富且贵,于我若浮云”;退一步讲,go在天朝并未亏损,如果真是锱铢必较,也用不着退出吧!在我看来,go的态度是其一贯理念的反映,同意审查并不意味着对现实的认可,而是基于对未来的预期,go认为天朝随着入世以及经济社会的逐步发展进步,互联网络会越来越开放,最终形成既不违背其价值观,又能发挥其核心竞争力——技术优势的公平竞争环境。go同意接受审查,大概也是为了通过自己的力量更好地推动这一进程吧。

    为什么会选择退出?
    接第一个问题,因为go失望了,她认为自己预期的东西已无法实现。众所周知现在天朝互联网的情势,tg认为互联网与报纸广电一样,关系着统治的根基,不能假于人手,所以它不仅没有像go设想的那样放松监管,反而变本加厉,打算直接占据互联网的空间,这才有了所谓的“清洁运动”、“g进m退”。对go而言,生存环境在迅速恶化,从最近围绕她的一系列事件来看,tg正在发出明确的信号,要么被驯养,要么被驱逐,反正想让你呆不下去总会有法子。打个比方,中国搜索引擎市场就是中超,百X是一队,go是一队,有一个裁判——tg总是吹go的黑哨,go依靠实力好不容易才能站稳脚,现在tg突发奇想(也可能是深思熟虑):“真打太容易出乱子,干脆我直接收编你们,以后打默契球,岂不河蟹。”很明显,这种事对一个真正的职业球员是不能接受的,对一个真正的商业企业也是不能接受的,而且这件事很可能教育了go,使她彻底醒悟,明白自己的愿望是多么地可笑。当委屈换不来改变,寄望的潜在商业利益也变成了别人施舍的一点残羹冷炙,go还有什么理由选择坚守呢?

    可能我把go看得过于理想化了。我也希望go选择留下,但与其变成空壳留在这里,还不如走了好。

    最后,祝go一路走好。套用“肖申克”里的一句话:

    “有些鸟是关不住的”!
  • 2010/1/15 17:13:09   支持(9)反对(11) 回复
  • 79.在劫难逃
  • 通信产业网讯《通信产业网》记者独家获悉,谷歌中国全体员工于今日上午召开大会,google CEO施密特明确表示,和中*国*政*府*谈判失败,谷歌中国正式解散。

    记者从谷歌中国内部了解到,全体员工中午吃了散伙饭,并获取半年带薪年假做补偿。同时,google允许谷歌中国的员工竞聘美国总部或亚洲分公司空缺职位。

    而另据消息人士透露,国务院将在今晚召开会议,决定对谷歌的处罚。
    williamlong 于 2010-1-15 22:33:59 回复
    该消息已经被证实是假新闻了。
    sunwen 于 2010-1-15 23:45:06 回复
    维基百科上已经证实,1月15日,gogole高管正式宣布:同中国Z府谈判失败,正式结束谷歌公司运营。

    见以下链接:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B0%B7%E6%AD%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD
  • 2010/1/15 22:18:29   支持(10)反对(12) 回复
  • 80.黑猫警长
  • 过于国家安全问题:

    这个你可以不爽政府

    但是你当各国的情报机构,以及商业间谍之类的是摆设么?一次谈判的底线如果泄露都会造成巨大的损失,就是一般的做生意。

    政府的东西,军事机密,自然不会用google的服务,我现在用gmail,联系联系亲友,也是没问题的,我也没打算和中国或者美国的任何一个势力过不去。

    但是我们的大量个人企业的数据都放在美国的服务器上,其中难保没有涉及我国很多群体的政治经济利益的,这本身就是隐患。这个世界不太平,我们希望和平,但以后也无法预料

    就算是英国这样的美国盟友,也不会如此信任美国的,个人娱乐的话,用啥都无所谓,但关键的东西还是要用自己的。

    谁叫我们还不发达呢?确实是个两难的问题,不用避讳。你可以和中国zf划清界限,难道这就等于别人把你当自己人了?

    所以,自求多福,自己努力才是王道。

    事实上,我们必须靠自己努力
    cb 于 2010-1-16 14:53:39 回复
    谁的国家都没搞清楚,谈什么国家安全,你是× 民的话,国家就根本不是你的。× 民就是国家的奴隶。

    就把你的”我国的企业“云云分析一下,如果是国企,那就是gcd高官的的,不是你的,国企是压榨你×民的(比如电 信,中 石 油,中 石 化),国企的利润也从来不会以退税或者分红的办法还给×民。

    如果是私人,企业的老板会理性的考虑哪边跟安全,因为这关系到你的钱包。看月光博客你可以知道,最近有大量中国站长把服务器和域名转移到美国。这就是一个例证。

    最后,就算傻瓜也明白,美国zf受美国法律制约,中 国zf无法无天,真的要跟zf斗,还是和美国zf斗吧。
    杀尽五毛方罢手 于 2010-1-16 16:58:24 回复
    你还真好意思说,现在连去imdb查个影评都做不到了
  • 2010/1/16 2:56:59   支持(7)反对(9) 回复
  • 81.Cody
  • Google走了,我们中国的GTUG组织以后开展工作也没那么的方便了!
  • 2010/1/16 3:15:33   支持(13)反对(15) 回复
  • 82.集趣
  • google其实真的很好了,比某些公司好太多了
  • 2010/1/16 16:56:15   支持(8)反对(10) 回复
  • 83.zt
  • 可怜我刚建好的网站,刚申请到的AD。
  • 2010/1/16 19:10:02   支持(13)反对(15) 回复
  • 84.非法献花
  • 如果有机会,一定要到谷歌总部去献花,谢谢她这些年伴我度过的快乐日子!谷歌,真的汉子!
  • 2010/1/16 23:56:45   支持(9)反对(11) 回复
  • 85.欢欢
  • Google搜索,以其公平的排名结果,内容的准确和自然的统计对比而受到国际社会跨越民族感情的拥戴;你如此说就弱智,美国是敌人,懂不,一封锁了,你玩什么呢,google,你现在能搜索吗,哈哈。弱智。
    aking 于 2010-1-20 13:40:22 回复
    没有永远的朋友,也没有永远的敌人。懂不?
  • 2010/1/17 8:16:20   支持(5)反对(7) 回复
  • 86.杨背
  • 谷歌撤离只是虚张声势!明年的今天,谷歌肯定还在,谁愿意打这个赌?
  • 2010/1/17 11:10:28   支持(8)反对(10) 回复
  • 87.55555
  • 在国内有人把百度和Google相提并论, 甚至提出如此可笑的责问反驳社会知识分子往Google一边倒的现象, 问道: 如果百度像Google一样宣布离开, 会不会同样受到非法献花的礼遇和国际轰动? 当我们无知时应该保持沉默以免贻笑大方, 就算微软宣布退出中国, 我估计都没有这样的影响, 人们厌恶版权, 打击盗版等等行为, 即使它是合法的, 在这个世界, 合法就得人心吗? 并不是,合法有时是出于商业利益的保护, 正好与人性相反。 得人心者得天下, Google又成为一个非常典型的例子, 它开源, 开放, 免费,品质第一, 作风低调, 我估计Google背后还有很多优秀的产品大家听都没听过, 显然微软也将败在Google的手里。 百度与Google之间, 从国家利益的角度, 这


    http://hi.baidu.com/icalendar/blog/item/87f44111bf862bcda7ef3ffa.html
  • 2010/1/18 5:52:21   支持(5)反对(7) 回复
  • 89.江山如此多娇
  • 前一篇博文看了,.com肯定被封。
    nb 于 2010-1-15 17:28:44 回复
    cn退出后 GG不再对内容审核 Google.com 被过滤 这是迟早要发生的事..快了.
  • 2010/1/15 10:52:40   支持(12)反对(15) 回复
  • 90.kkrss
  • 退就退吧,退就退吧,退就退吧,
  • 2010/1/15 11:23:14   支持(8)反对(11) 回复
  • 91.豆豆小姐
  • 祈祷gmail以后不会不能用
  • 2010/1/15 13:31:03   支持(7)反对(10) 回复
  • 92.螃蟹有所谋
  • 作者继续吹水吧,前面都忍了,看到adsense那一段简直想吐。
    一个普通中国站长一个月能得到四位数甚至五位数的美元?
    反五毛同盟 于 2010-1-15 19:26:31 回复
    我们看到你也想吐
  • 2010/1/15 18:04:30   支持(6)反对(9) 回复
  • 94.ew
  • google earth那段这里少了内容, 原文更多内容。
  • 2010/1/16 9:58:29   支持(7)反对(10) 回复
  • 95.有漏缺
  • Google earth, 大部分的人只是觉得3D效果的地球旋转呀不错, 居然能查找并看到自己家门口前有一条狗在撒尿很新奇, 好玩。如果看问题仅仅是停留在这个程度上, 那也太小看Google技术的应用了, Goolge Earth向人们展示的是涉及国家军事安全的技术,毫无疑问, Google Earth足以让各国安全部门冒汗。如图:


    如果美国能统治全球, 估计Google earth的帮助是绝对的, Google Earth的理念是什么? 让全世界各国人民在毫无意识的,充满兴趣和因为奉献而产生自豪感的情况下当了间谍, 这个是前无古人的创举, 但Google这个企业就能做到, 我想你也曾经出卖过国家机密( 当然我们一般不把这样的照片当国家机密), 而且还毫无察觉。怎么说?

    Google earth结合Google map有这样的功能, 让用户贡献地图资料, 上传所指位置的具体照片和说明,这比任何特工在任何其他国家偷鸡摸狗, 担惊受怕式的活动所获取的资料都来的直接, 丰富。可是美国也让他们的公民公开自己国家的资料啊,我这么想未免陷入世界观太狭隘, 有碍全人类文化进程的境地, 而Google又一次变成了全人类文化的高尚代表。

    我们打个比方, 我和你在擂台上较量, 我是泰森, 你是周星驰, 我心理很明白实力比你强很多, 我不怕你知道我有什么, 但我需要知道你有什么。

    撇开这些卑鄙的想法, 仅从科学文化的角度, Google earth在平民百姓的生活中, 它已经产生了深远的影响, 结合google map, 它已经在国内各大手机程序中应用并帮助人们查找各种有用的信息。

    http://hi.baidu.com/icalendar/blog/item/87f44111bf862bcda7ef3ffa.html
    scnf 于 2010-1-17 5:45:50 回复
    我们能看到的,各国间谍卫星早拍到了,并且还要清晰得多
    cb 于 2010-1-17 7:34:17 回复
    所以说白了,就是本国人民知道的越少越好,知道的越多国家(也就是中国zf,也就是gcd的同义词)就越不安全了.
  • 2010/1/16 12:14:53   支持(10)反对(13) 回复
  • 96.catouse
  • 我承认我已经离不开,gSearch,gmail,dsite,code,reader了,
    如果那样,只有翻墙
    中 于 2010-1-15 12:50:19 回复
    说得太对了
  • 2010/1/15 11:23:06   支持(9)反对(13) 回复
  • 97.90淘
  • 分析的不错,说的很有道理。
  • 2010/1/15 11:37:53   支持(9)反对(13) 回复
  • 98.dulao5
  • 我想到了DNS: DNS根服务器是互联网域名解析系统中最高级别的域名服务器,共13台。目前的分布是:主根服务器美国1个,设置在弗吉尼亚州的杜勒斯;辅根服务器美国9个,瑞典、荷兰、日本各1个

    而Google居然敢于在中国建立数据中心! 安全性怎么保证?现在后悔了吧。
  • 2010/1/15 11:55:10   支持(10)反对(14) 回复
  • 99.topchun
  • google推出了很多好的服务,但咱们都被圈在局域网内了,好多都用不了
  • 2010/1/15 11:59:21   支持(10)反对(14) 回复
  • 101.我要我的
  • 你封锁你不满意的,我都没有意见,但不能不问青红皂白地将整个sites/youtube/box都关掉啊
  • 2010/1/17 21:50:14   支持(6)反对(10) 回复
  • 102.dongyang
  • 飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~飘过~~~
  • 2010/1/15 10:52:58   支持(10)反对(15) 回复
  • 103.3377
  • 曾经我也是百度的用户,但后来有了google.cn我就一直用谷歌了,谷歌的搜素范围和信息的质量都是百度比不了的,特别是在专业领域,这个缺陷就更加明显。
  • 2010/1/15 14:03:00   支持(11)反对(16) 回复
  • 104.lxlxdw
  • 辛辛苦苦几十年,一夜回到解放前
  • 2010/1/15 18:21:23   支持(9)反对(14) 回复
  • 106.sunwen
  • 维基百科上1月15日google宣布正式结束谷歌运营的词条是根据“凤凰网”的报道更新的。但凤凰网迫于压力,随后删除了此条消息:

    http://finance.ifeng.com/news/tech/20100115/1714920.shtml
    williamlong 于 2010-1-16 0:04:43 回复
    凤凰网删除该消息是因为那时假消息吧?
  • 2010/1/15 23:53:36   支持(5)反对(10) 回复
  • 107.草民
  • 我等草民,夹缝中求生存,赚钱后肉身翻墙,让某些组织自己去玩。哈哈。
  • 2010/1/16 16:50:03   支持(6)反对(11) 回复
  • 109.wangxi931506772
  • 既然自己没能力影响中国的网络世界,就不要叫嚣什么,除非有钱有权有头脑有人气有实力去改变,说的再多也只是窝囊,没有GG,肯定有影响,但是任何事的发展是不可预测的,未来是不可预测的,让有能力有欲望的人去改变,让没有能力没有欲望的人去等待,未来?等待or改变,你又是哪一种呢?
    tewrw 于 2010-1-17 12:01:00 回复
    呵呵, 不仅已经影响了中国, 全世界都影响了, 如果你觉得没有影响, 中国的网络为什么有如此大量的反对自己政府的声音? 所以不要盲目自大, 应该虚心学习, 改变自己懵懂的, 弱智的, 为开化的原始状态。
    tewrw 于 2010-1-17 12:03:03 回复
    呵呵, 不仅已经影响了中国, 全世界都影响了, 如果你觉得没有影响, 中国的网络为什么有如此大量的反对自己政府的声音? 所以不要盲目自大, 应该虚心学习, 改变自己懵懂的, 弱智的, 为开化的原始状态。
  • 2010/1/17 8:49:02   支持(6)反对(11) 回复
  • 110.蚂蚁
  • 很好的转载文章,分析的很有深度。
  • 2010/1/15 11:09:34   支持(8)反对(14) 回复
  • 111.Leon
  • Google再牛比也是要为股东负责的,Google对用户提供的各种服务,不断推陈出新,是为了给股东获取更大的利益。这次和政府叫板,你就叫吧,Google要真牛比就自觉把从中国来的IP全给封了,看看中国的互联网会不会垮。我还真不信这世上还有有钱没地儿花的事儿。
    egege 于 2010-1-15 12:44:49 回复
    @Leon
    纯脑子进水。
    你不想用,我们还等着用呢。
    Leon 于 2010-1-15 12:50:52 回复
    google老子每天都用,老子也在用ADSENCE挣饭钱。说极端点如果要GOOGLE来代替政府接管老子,老子还真不愿意。
    主 于 2010-1-15 13:41:33 回复
    没文化,真可悲!
    这 于 2010-1-15 13:44:49 回复
    这里更详细
    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B0%B7%E6%AD%8C%E4%B8%AD%E5%9B%BD
    skyjhz 于 2010-1-15 13:47:09 回复
    如果谷歌AD都关了,将会有很大一批人失业,他们怎么办?去偷?去抢?
    skyjhz 于 2010-1-15 13:53:17 回复
    我是看不到那些什么国家安全还是什么商业竞争的背后手段,那些东西也不是我们可以管的,我只关心当下的生存问题
    skyjhz 于 2010-1-15 13:59:25 回复
    谷歌可以说在中国制造了很长的一条产业链,如果没有谷歌AD我想会有很多人不在做网站,失去了很多站长等于割断了很多经络,信息大爆炸将会萎缩,断了很多经络的人我想就不在健康
  • 2010/1/15 12:41:30   支持(6)反对(12) 回复
  • 112.Mark
  • 百度一下 你就知道
    google一下 你就知道太多了
  • 2010/1/15 13:01:47   支持(7)反对(13) 回复
  • 113.23
  • 小心五毛×

    Google一宣布可能退出中国,网民纷纷讨论起这个话题。在能让中国网民说话的社区,我看到很多支持Google的言论,看到很多人道出了Google离开的本质。

    但是,也有很多媒体故意误导网民,故意将Google丑恶化,甚至用一些扭曲的价值观来评判这件事。

    读者们在阅读网上的报道时应该小心这些论调:

    1、Google是因为图书搜索不能和中国作家达成协议而羞辱地退出中国的

    2、Google的技术不够强大,被百度逼出中国

    3、Google试图用商业干涉中国内政

    4、没有Google,中国互联网照样强大

    5、中国的互联网是充分开放的

    一位×报的编辑跟我说,他受不了该报纸最近污蔑Google、扭曲事实,准备辞职。我想,我们应该给他鼓掌。
    收到投递 于 2010-1-16 20:38:32 回复
    加一条:×××国家安全,
  • 2010/1/15 22:04:15   支持(9)反对(15) 回复
  • 114.我要我的谷歌协作平台
  • 我一直在上面协调全国近30个城市的工作,从去年10月6日起,说关就关,让我们怎么过?
  • 2010/1/17 21:51:15   支持(6)反对(12) 回复
  • 116.天方一谭
  • 要练绝世武功,必先自宫;
    就算已经自宫,未必成功;
    就算将要成功,未必不薨
  • 2010/1/15 11:24:20   支持(6)反对(13) 回复
  • 117.mjj
  • 楼主分析的不错,不过我认为GG不会退出的,商人的目的就是逐利而已,它也没那么伟大。
  • 2010/1/16 13:30:50   支持(11)反对(18) 回复
  • 118.quantum99
  • 世界不是只有美国人的意识形态是正确的,google确实是值得尊敬的技术领先者,但你没站在国家的立场上你就根本就不知道国务院在想什么,如果政府那么狭隘你现在就根本不会上网,你还怎么为google叫好。但如果你把google尊为上帝的代言人,你就是这个代言人的zougou。
    看客 于 2010-1-15 17:58:33 回复
    哪你呢
    kkkk 于 2010-1-16 1:37:19 回复
    你能站在领导的角度考虑问题,应该是有地位的人了,怎么还有工夫到这里闲逛?
    离忧 于 2010-1-16 20:41:19 回复
    啧啧,这位是站在中南海领导人的角度在想问题呀。
    bill 于 2010-3-23 7:22:51 回复
    拿你的0.5元滚
  • 2010/1/15 17:32:49   支持(5)反对(13) 回复

发表评论:

 请勿发送垃圾信息、广告、推广信息或链接,这样的信息将会被直接删除。

订阅博客

  • 订阅我的博客:订阅我的博客
  • 关注新浪微博:关注新浪微博
  • 关注腾讯微博:关注腾讯微博
  • 关注认证空间:关注QQ空间
  • 通过电子邮件订阅
  • 通过QQ邮件订阅

站内搜索

热文排行


月度排行

本站采用创作共用版权协议, 要求署名、非商业用途和相同方式共享. 转载本站内容必须也遵循“署名-非商业用途-相同方式共享”的创作共用协议.
This site is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 License.